Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#43546
üzenetére
én ezt megértem, és sokat is tanultam m3ss-től, de eléggé elfogult ha milc-ekről van szó...mármint ha valakinek gyors követő af kell meg ovf én sem próbálok rádumálni egy e-pm2-őt annak ellenére, hogy én oly-s vagyok
a kritikáit viszont nagyon szeretem 
na de nem illik kidumálni egy kollégát 
-
#43543
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#43540
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#43540
üzenetére
nagy kereső, píking, voigtlander 35mm F1.4, csókolom. személy szerint 90%-ban ellennék egy ilyen szettel mft szenzoron is
aps-c-n meg kb. ekv 50. csak ne lenne olyan drága az az üveg...vagy lenne valami olcsó alternatívája. m42/MD-k mellett fontold meg sztem a távmérős obikat is, az üvegek sem nagyok, az adapterek is kisebbek 
Mercutio_ : "gyors af, sorozat meg nem igazán"
-
#43538
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#43536
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#43536
üzenetére
"ui.: m3ss nem szereti a szusit?"
ha megtudja egy újabb "bőrtokos"-nak leszel titulálvaPraktica LTL-3 miben hasonlít az előbbiekhez? a7 ff, nagy kereső, hasonló design, de nex-6, x-e1? így már gx7, e-m10, e-m5 is lehetne, vagy nem? ja aps-c a minimum, elfelejtettem
-
#43528
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#43504
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#43504
üzenetére
pár napja nem a legolcsóbb keresős milc-ekről indult a dolog? szép magasra eljutottál
itt tuti nem fognak lebu.izni, de a cserélhető obis topikban ne tedd fel ezt a kérdést, amikor m3ss kolléga is aktív 
-
jjeahh
nagyúr
többször volt már, hogy tracking szerint 3 nap alatt itt volt, aztán 3-4 napig ült a postán, és ilyeneket írt a track&trace, hogy kiszállítva...sikertelen kézbesítés...osztályozás...kiszállítva...sikertelen kézbesítés...osztályozás...
aztán lassan mindig megjön a csomag végül, csak idiótulnak itt vagy nem tom 
-
#43374
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#43372
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#43372
üzenetére
más: RIP
kár, hogy sem ők sem a voigtlander nem folytatták digit ff vonalon prémium márkaként sztem -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#43323
üzenetére
még mindig kevesebb, mint lábzummal
zumzum sztem jó dolog, amíg nem kell a fényerő, de egy gyors af-el zumm obival én pl. hajlamos vagyok elkényelmesedni, kevesebbet agyalok, törekszek, inkább zummolok, célzok, lövök... ez a képeimen utólag is látszik rendesen... tesóm is sokszor beleesik ebbe a hibába, na de ez már user error, nem a zumm hibája... -
#43293
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#43290
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#43290
üzenetére
az enyém nagyobb
...és jó poros...
-
jjeahh
nagyúr
-
#43180
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#43178
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#43178
üzenetére
oké, én is e-p1-en, viszont ez a folyamat, hogy: belenagyítok, fókuszálok, kilépek, újra leellenőrzöm a képkivágást csigát fotózni is túl lassú
a manuálozást meg egyrészt imádom több okból is, másrészt natív obiban sosem lesz pénzem pl. f1.2-es üvegre, manuálban viszont igen...a 60d-n viszont ez a feature nekem nagyon tetszett, fullosan belenagyít, és közben látom a hisztogrammot, beállításokat is, sőt ki sem kell lépnem a nagyításból, ha állítani akarok valamit..ezzel a módszerrel már tudtam éles képet lőni akár szembe jövő, mozgó emberről is simán -
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#43156
üzenetére
a ML magic zoomja tetszik nekem nagyon, az kb. olyan mint itt a pana belenagyítós ficsőrje 4:15-nél, csak nem kell folyton belenagyítani meg kilépni, az élőkép közepén a belenagyított kép kicsiben, és közben hisztogrammot meg minden infót is mutat amit kiteszel...ilyen a g3, g5-ben nincs gyárilag?
-
jjeahh
nagyúr
a magic lantern peakingje számomra tényleg használhatatlan, mivel szökdösnek a hangyák oda-vissza, és azt is kijelöli ami full homály, ha portrézol vele a fülekre még jut hangya, a szemeket, orrot már nem igazán "látja", de videók alapján a nex-nek nincsenek ilyen betegségei...bár elvileg ha raw-ban fotózol, és felhúzod a jpeg kontrasztját, a kijelzőn a kontrasztos képet mutatja, és mivel a peaking kontraszt alapon műkszik érzékenyebbé válik, de ezt nem volt alkalmam kipróbálni, majd következő alkalommal
amúgy p1-el is rájöttem, hogy icipicit könnyebb manuálozni, ha a jpeg élességét, kontrasztot, színeked max-ra tolom, és raw-ban lődözök, mivel a belenagyított élőképen élesebb, kontrasztosabb képet mutat
-
#43149
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#43148
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#43148
üzenetére
nemrég láttam egy újszerű c3-at 100 fontért ebay-en, megvették előlem, és azóta motoszkál a fejemben
-
#43147
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#43146
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#43146
üzenetére
ma minden cica nex-et akar
-
jjeahh
nagyúr
á, én nem vagyok olyan, egy fényerős fix-el, és egy zummal is elvagyok egy életre, a manuálokat meg nem számítom, azok bagóért vannak, csak nincs olyan olcsó váz jelenleg, ami gyors is, nagy szenzoros is, tud valamilyen normális mf segédet is, így elszórakoztam a gondolattal, milyen lenne, egy 100 font-os nex ebayről perverzkedni, és mellé egy 100-150 font-os j1 kitobival hétvégi kutyakattogásra pl..a 60d gyorsasága mondjuk nekem elegendőnek bizonyult, de az nem az enyém.. (és nem is kéne
) illetve még mindig foglalkoztat egy pana g gondolata is, de azt ki kéne próbálni, és nincs ahol...ha a keresőjével belenagyítás nélkül is lehet fókuszálni peaking-hatékonysággal, és az af is tetszene, akkor egy vázzal megúsznám az egész ceremóniát...régóta tervezek újítani, de sehogyse tudok dönteni 
és közben az árak egyre süllyednek -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#43019
üzenetére
a canon magic lantern féle elég gyenge sztem, legalábbis helios-al nekem nem tetszett, a panasonic-okban lévő videók alapján szintén, de a sony-é elvileg jobb ezeknél, szintén videó alapján, és mások véleménye szerint legalábbis, ha karcos obival használod...persze én nem vagyok annyira igényes, hogy ne használjak fel egy portrét mondjuk, ha a szem helyett az orra kerülne a fókusz
néha licitálok pár olcsó nex-re csak peaking miatt is ebay-en, manuálozós másodváznak ideális lenne nekem sztem múltkor volt egy nex-c3 kevesebb mint 100 fontért, de mire eldöntöttem, hogy kell megvették, és azóta sincs... 
-
#42977
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42976
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42976
üzenetére
én elhiszem, ezeknél a régi üvegeknél néha nagy a szórás, az egyik helios-om pl. tükörsimán mos, pedig a buborékbokeh-ről híres, meg asszem MC Pite jupiter 9-ese nagyon-nagyon lágy volt, holott én csak jót olvastam róla
-
#42965
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42963
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42963
üzenetére
milyen obiról is van szó?
-
#42960
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#42954
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#42954
üzenetére
valahol nem lehet megnézni a fotóidat vagy valami?
ruuumos14! visszatért a Gordon Béla gyerek : [link]
-
#42927
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#42926
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#42926
üzenetére
kopott
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42923
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#42921
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#42921
üzenetére
sztem átmehetnénk ide, amúgy attól függ miben ütős, penge, kontrasztos kell, vagy játszadozni ütős, pszichó-örvény bokeh művészkedni
rbalint88: gondolom az első wide open, másodikon egyet rekeszeltél
-
jjeahh
nagyúr
sztem ez max egy picit lilás mint a harmadik képen, tuti ki van ps-elve szépen az első kettőn, esetleg valamivel meg is világították hátulról...amúgy a revuenon-om is tök narancssárga, ezért a képe egy árnyalatnyit kékesebb a kelleténél, fehéregyensúly-al könnyen helyre lehet állítani...ez a jupi 8 nagyon tetszik, jupi 3 még jobban
MLaca: remélem ez az obi is annyiért megy majd, ha csillapodnak a kedélyek, mint a 45/1.8
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
szerintem is, de: bokeh kb. minden obival van, ha ennyi ledecske stb van a háttérben, ha semlegesebb hátteret választasz, akkor ezek is tükörsimára mossák a hátteret. a másik dolog meg, hogy ezek tényleg hobbi célra készülnek, ínyenceknek, ahogy írtad, "fotósok-egymás-közt-mutogatják-az-érdekességeiket", és arra több mint tökéletes, persze ha ki tudod nyögni az árát
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Schanyee
#42685
üzenetére
hú ez a Retrospective 5 nagyon jól néz ki, de tényleg drága..ha már esztétika+minőség+ár, feldobom ismét ezt a márkát, ha valakinek tetszene, jó kis mirrorless tatyóik vannak, igaz nem túl nagy a választék, de akadnak olcsó darabok is, és kimondottan minőségiek. Nekem union kit van, csak az zavar benne, hogy nem teljesen zárt, minden más szempontból
. absz nem kímélem, naponta megjár sarat, esőt, havat, port, elég letörölni néha, lehetetlen kikoptatni, tönkretenni, most is ugyanolyan, mint amikor kivettem a dobozból -
jjeahh
nagyúr
válasz
TayRol
#42667
üzenetére
sztem sincs, kell az, csak kéne már valami rangefinder like, vagy legalább dizájnra gyúró keresős olcsó váz is sztem...én simán elfogadnám a pana g-ket is, de két ismerősöm is inkább kereső nélküli szép cuccot fog vásárolni a közeljövőben, mint keresős átlagos igáslovat, szal tuti lenne piaca egy evf-es gf6 vagy e-pm2-nek..nem kell vf-4 bele, nem kell brutál stabi, csúcs szenzor, vaku stb, csak tudja az alapot, legyen szép, és lehessen kukkolni
nem hinném, hogy mondjuk egy g3, g5-ön egy kis design akkora felárat jelentene -
-
jjeahh
nagyúr
egy ilyen képminőségben mennyire gáz? CA, élesség adja kb. egy kitobi szintjét? af lassú lenne vele?
-
-
jjeahh
nagyúr
"Szerintem mostanában megjelent pár izgi obi az MFT-hez.."
sztem meg semmilyen más rendszerre nincs ennyi izgi obi, csak ne lennék ilyen csöves...
schawo: na rájöttem villant, csak én vagyok idióta ehhez
tényleg lövésem sincs a vakukról, a kis metz-et is csak párszor használtam plafonra irányítva...most viszont, hogy lett ND-m változni fog a dolog, árnyékok derítésére jó lesz gondolom derítőlap helyett, mert az nem valami praktikus, ritkán viszem magammal... -
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#42495
üzenetére
schawo: ja, még a 24-es is kényelmetlenül nagy a kis oly-n
akkor ezt nem értem...a kis metzen nincs semmilyen beállítási lehetőség, csak bekapcs-kikapcs, a vázon meg gondolom ugyanaz mint nálad: villantás módja (vörös szem, második redőnyre stb.), és villantás ereje állítható...ez utóbbit mindig állítanom is kell, mert sosem akkorát villan, mint amekkorát kéne..a vaku tuti oly-hoz való, esetleg van valami más beállítás a menüben elásva amiről nem tudok? valamit félreértettem? esetleg lehet hibás a vakupapucs? ez így elég gáz... -
jjeahh
nagyúr
félig off: teljesen laikus vagyok vaku témában, használt valaki metz vakut olympus milc vázon? a ttl nem azt jelenti, hogy tudnia kéne a vakunak mekkorát villanjon? elvileg a 24 af-1-em tud ttl-t az e-p1-el, akkor miért kell mégis mindig manuálisan állítanom a villanás erősségét? vagy ez nem minden program módban műkszik? "A" módban szoktam kattogni...
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
vegyük úgy, hogy meg sem kérdeztem...
kipróbáltam, de nagyon szétk*rja a színeket, meg amit nem értek: lr-n kívül minden progi színzajos jpegeket köpköd amíg csak lr-t használtam színzajt csak iso1600 fölött láttam...C1-et nem próbáltam...valami kéne lr helyett, mert baromi lassú, de eddig semmi nem vált be olyviewert leszámítva, de abban nem lehet kiégéseket visszahúzni... -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#42177
üzenetére
nem pontosan olyan mint amit ajánlottál, a doboz más, a szűrő meg dunsztom sincs miben különbözik, lehet semmiben...[link]
meg ilyen izével szoktam takarítani a cuccot: [link]
sztem mondjuk csak azért tűnik úgy, mintha nagyon vonzaná a port mert fekete, így azonnal látszik rajta minden..az obin általában csak akkor veszem észre, hogy dzsuva van, ha már a képminőségbe is bezavar -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#42169
üzenetére
egy kis metz 24 AF-1-esem van, plafonravillantáson kívül semmi extrát nem tud...de szerintem megoldom a dolgot, ellenfényes portréra, árnyékok derítésére jó lesz nekem gondolom a kis metz + nd16
HollyBoni: megkérdezhetem mióta van hoya nd-d? mennyire strapás, könnyebben karcolódik, mint az obik úgy általában? feltűnt, hogy baromira vonzza a port, ujjnyomokat, és nehéz róla lesikálni...van ezeken valami bevonat? obitisztító folyadékkal merjem törölni?
a kritikáit viszont nagyon szeretem 
na de nem illik kidumálni egy kollégát 
aps-c-n meg kb. ekv 50. csak ne lenne olyan drága az az üveg...vagy lenne valami olcsó alternatívája. m42/MD-k mellett fontold meg sztem a távmérős obikat is, az üvegek sem nagyok, az adapterek is kisebbek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és közben az árak egyre süllyednek 
vissza az ósdi e-p1-et! 
kíváncsi lennék majd véleményre, fotókra 
há ez a zeiss ingyé se kéne 
sztem nem, de nem is figyeltem..mindjárt kipróbálom
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby rádiós topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Magyar rap és Hip-Hop
- További aktív témák...
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- Apple iPad Pro 13 M4 256GB Wi-Fi használt, szép állapot 98% akku (113 ciklus)
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 1000GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest