Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#35590
üzenetére
jó, ennyit még én is tudok, csak valahol olvastam, hogy sokkal jobban, mint az oly zumm, de ezek szerint nem igaz
Studi: nem írtam, hogy nem jó, csak nem nekem való
ehh, FEDman ti mind "pró"-k vagytok, vagy azok akartok egyszer lenni? nem hiszem, hogy nincs itt még egy ilyen hobbista amatőr hüje mint én...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#35586
üzenetére
akkor valszeg hüje tesztet olvastam róla
nincs semmi baj a tudásommal, ha többet tudnék úgysem használnám felde ezen a gyútávon amúgysem lenne akkora szükségem ekkora fényerőre, mint amennyivel valszeg drágább lesz a pana 7-14-nél, meg oly 9-18-nál. persze, másnak ettől bejöhet, meg én "pro" sem vagyok, szal..
-
jjeahh
nagyúr
New 7-14mm f/2.8 PRO zoom coming in 2014.
na a prozummok közül ez az egyetlen eddig ami annyira nemkéne, kivéve, ha kevésbé torzít, mint a pana 7-14 -
jjeahh
nagyúr
ja, igaz, de akkor már másra fűlik a többség foga
a pana g5-ök , g3-ak viszont nem elavult masinák, sőt, és előbbit ebayen mostanában 200-250 fontért láttam, akár kitben is, utóbbit 160-200-ért...elég durva sztem, ha biztos vagy benne, hogy neked ez tökéletes váz, nem adsz túl rajta, hosszú távra tervezel, akkor baromira megéri
-
jjeahh
nagyúr
válasz
istvan170
#35564
üzenetére
a régebbi, és a kisebb oly-k, meg a legtöbb pana tényleg nem tartja az árát, viszont az om-d sehogysem akar olcsóbb lenni, én úgy látom...de lehet tévedek. 50k biztos sosem lesz, mint a régi pen-ek. pedig milyen jó lenne...
az obik ára meg amióta én követem az mft vonalat, kb. absz nem csökkent
valszeg a pana g most az, amit ha megveszel újan, és nem tetszik, csak bagóért tudod eladni, múltkor ebayen szétnéztem, a g5-ök elképesztő áron mennek, akár újan, kitben is -
jjeahh
nagyúr
válasz
istvan170
#35552
üzenetére
a pici méretű csúcs, időjárásálló vázat 5 tengelyes stabival sztem normális, hogy meg kell fizetned, a penge fixek meg nikon fronton is drágák, ráadásul ezek picurkák, az egyetlen gond max az lehet, hogy itt nincsenek igazán olcsó abszolút belépő fix üvegek, mint nikonra a 35-ös vagy 50 1.8-as
vázra ha lehetőleg kevesebbet költenél, akkor a pana g sorozat lehet alternatíva -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rumos14
#35519
üzenetére
"ami jó az mindenhol drága"
nem feltétlen, nex-re az 50-es jónak tűnik és nem is drága, mft-re rengeteg viszonylag olcsó jó obi van, fixek közül pl a két legnépszerűbb: pana 20, oly 45...persze attól is függ kinek mi számít drágának, nekem ezek az obik ára belefér
(#35516) istvan170: plafonravillantós jó minőségű kisvaku: metz 24...nekem is ilyen van -
jjeahh
nagyúr
válasz
istvan170
#35492
üzenetére
sztem e-m5 a tuti
zajban picit roszabb, mint a nikonod, viszont van benne brutális vázstabi, ami minden obival műkszik, szal ritkábban kell emeld az érzékenységet + az mft fixek nyitott rekesszel is bőven használhatóak. szal a szenzor ha gyengébb is egy picit a nikonénál, a stabi, a szuper obik ezt bőven kompenzálják. szerintem ha nincs semmi olyan elvárásod amit spec csak a nex-6 tud, mft-vel jobban jársz minden szempontból, kiforrottabb rendszer, és mai napig gyorsabban fejlődik...én pl csak manuálozni, játszani vennék nex-et a f*sza focus peaking miatt 
figyelmedbe ajánlnám az oly 45/1.8-at is, ha a pana 20 bokeh-je nem elég, a leica 25-öt meg túl drágának tartod...igaz inkább a nikon 50mm-hez áll közelebb gyútávban, de mossa a hátteret rendesen, nagyon éles, és árban a pana 20-hoz áll közel -
jjeahh
nagyúr
válasz
istvan170
#35480
üzenetére
.mf-el mindenben egyetértek, a legolcsóbb alternatíva a panasonic g3 vagy g5 20mm f1.7-el, valszeg pengébb képeket kapsz nyitott rekesszel is, mint a nikon cuccal, viszont kevésbé mossa a háttered, ha ez számít, a dslr design ne tévesszen meg, ugyan vastagabbak a pana g-k mint az oly pen-ek, meg nex-ek, de dslr-hez képest még mindig picik. A legjobb alternatíva meg nyilván egy om-d vagy gx7, pana leica 25mm f1.4-el, mindkettőben csúcsszenzor van, előbbiben a világ legjobb vázstabija + időjárásálló, utóbbiban gyors zár, kihajtható nagyobb evf stb.
illetve idefűzném még az olympus pen-eket is opcionális keresővel, azok az evf-ek is nagyon jók, csak nem mindenkinek jön be a levehető kereső, nameg ha feltolod az evf-et, vakut már nem tolhatsz a vázra, mivel mindkettő a vakupapucsba csúsztatható...vhogy így néznek ki:
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
OFF: digirev a7 rev
-
jjeahh
nagyúr
meg sem néztem a vidit, mert gondoltam mockup, csak beleléptem a közepébe, meg a végébe, hogy mikor tolja rá már a vázra, lássam hogyan mutat, és természetesen nem tolta rá... ha ez az obi aránylag végig penge, nem ca-zik, számomra brutális tartomány, meg fényerő, egyből 3 általam használt, meg áhított fix-nek, vagy 2 fix-egy zoom-nak lenne az alternatívája... alá már csak 25-ös pana kéne, meg egy uwa, vagy csak valami 12-akárhánymm zumm...na asszem minimum egy évembe telik majd, mire beszerzem ezt az obiparkot ahogy egy év kellett nekem arra is, hogy leessen kb. mit is akarok -
jjeahh
nagyúr
hú de kéne ez a csövi kirándulós portrékhoz, fesztiválokra vazze...
kár, hogy ilyen bazinagy...vajon mondjuk egy canon 18-135mm kitzoomnál is nagyobb lesz? -
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#35283
üzenetére
ehh, sicc pixinfo
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tényleg rengeteg ott a fura infó, szinte minden tesztben, spec.-ben van valami baki
nem tom, képekről nekem a pana g sorozat a g5-től tűnik normálisnak, persze kinek mi a normális, élőben meg nem tom...néhány helyen full műanyagot írnak, néhol a g5 előlapja fém, néhol meg a g3-é is az, sokak szerint meg érzetre műanyag, de mintha az előlap télen hidegebb, szal franc tudja...Studi: "Semmivel nem gyengébb, mint a CaNikon azonos ársávban elhelyezkedő vázai, sőt, szerintem azoknál bőven jobb is a minőségérzet"
hál'isten, csak ettől irtózom, meg a számomra fura kalapácskialakítástól...a stabimentes élet gondolom nem olyan vészes a kéttengelyes stabihoz viszonyítva...1/50 alatt nem igazán fotózok, azt meg kikapcsolt stabival is ki tudom tartani kistelével is -
jjeahh
nagyúr
First Nocticron image sample. And an intruiguing Gm1+Nocticron+Guinnes pic
nekem nem mintha bármit is mondana ez a "tesztkép" az üvegről, de a gm1-en érdekes
(#35267) b.vr szerintem az e-m1 is szokható lenne a robot-szerű felső rész nélkül, vastagabb grip-el, ezzel a Nocticron-al
-
jjeahh
nagyúr
gondolom nagyobb kezeid vannak, mint pl nekem, én egyszerűen nem tudok megfogni semmilyen felső kategóriás dslr-t
simán nem éri át a markolatot egy ujjam sem
nex-6-7 fogását pedig sokan dicsérik, én nem fogtam, meg legutóbb feldobódott a zajos kereső téma milyen gepet, meg nex topikban, ilyesmi neked nem tűnt fel esetleg?
nagy kár, hogy panák nem voltak... g5 keresőre, építési minőségére kíváncsi lennék -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
"elég drága is (igaz nem ok nélkül, mert amiket eddig olvastam róluk, tényleg jónak tűnnek)"
és a hsz-d félig-meddig válasz is, ugyanis nem ártana néhány fix, ami kevesebbe kerül mint egy x-e1, 2 váz...nem gond, ha vannak drága szuper fix-ek a rendszerre, de lehetnének olcsóbb, de még vállalható fixek is, álá mft fronton a 45/1.8 vagy pana 20, nem véletlenül teszi le a voksát rengeteg ember valamilyen m4/3 váz mellett pont emiatt a két fix miatt...
nameg hiányzik nekem egy fényerős portréobi is, amit ugyan igérgetnek már nagyon régóta, de ha kijön sem alapoznék rá, mivel valszeg elképesztően drága lesz...és pont egy 50-es lenne az az obi, amit a legtöbbet használnék. kéne uwa zoom, ami jövőre lehet lesz, de szintén drága lesz...
olcsó telezoomról inkább nem is álmodok, nameg elmenne egy 80-100mm körüli fix is, mondjuk ez utóbbi már nem oszt, nem szoroz
szal pont azokat az üvegeket hiányolom, ami "jövőre lehet lesz, de drága lesz".. -
jjeahh
nagyúr
válasz
TayRol
#35082
üzenetére
persze, jó a fuji, de kompromisszumos...aki hajlandó ezeket elnézni, hajrá.
én is sokat agyaltam az x-e1-en, de engem a legjobban a pici és drága obipark zavar..szinte semmi nincs a fujira, ami nekem kéne, ráadásul ha lesz, tuti horroráron. egy x100s 20mm körüli F1.4-essel azért kellene na igen, ezzel a géppel is az obi a gondom...ha már street, stb, elkéne egy kis bokeh, és + fényerő beltérre, éjszakára -
jjeahh
nagyúr
hát ebből ezúttal semmi nem nekem való...egy pici belépő om-d, ami mire megjelenik drágább lesz mint az e-m5, ráadásul ez utóbbi mérete is nálam már határeset, vagyis ami ennél kisebb már kényelmetlennek találom a fogását...a 25/1.8 helyett meg pana 25/1.4, mivel ez utóbbit street, kocsmafotóra, gyengefényes helyzetekre használom majd, így a fényereje, háttérmosása szintén határeset
-
jjeahh
nagyúr
persze, ennek is van hátránya, de előnye is: olyant is rendelhetsz, ami nem kapható itthon, ráadásul sokszor olcsóbban. én amikor megrendeltem az acme-t, előtte nézegettem képeket, hogyan néz ki modelleken stb., sőt youtube-on is elég sok vidit találtam róla, a belsejéről, hogy milyen használat közben, és így + egy kis szerencsével picit sem csalódtam, amikor megjött, pontosan olyan amilyent vártam
érdekes különben, hogy amit boltban veszek szinte mindig megbánom, amit rendelek, abban meg sosem csalódtam még, pedig a "purchase history"-m már kb 40-nél tart...valszeg azért van ez, mert a bolti cuccok "első látásra szerelem", szal megtetszik, felpróbálom megveszem, az ebay-en rendelt dolgokat pedig hetekig fontolgatom...persze ettől függetlenül, én is szeretem megtapogatni, kipróbálni a cuccost vásár előtt, szal én is a helyben vásárt preferálom, viszont kár csak azért elutasítani sztem valamit, mert itthon nem kapható -
#34948
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#34945
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#34945
üzenetére
állítólag a rendőrségeknél is előszeretettel használnak 35mm analóg cuccokat, mivel a film nehezebben "fotoshoppolható", hamisítható. na de ne kezdjük újra a vitát, ha semmi haszna a filmes fotózásnak, csak szerelemből használják egyesek miért lenne az baj? a fotózás már alapból erről kéne szóljon, kivéve ha csak a napi betevőért kattogtatsz...na meg ugyanúgy bele lehet szeretni a digit fotózásba is, vagy jobb esetben mindkettőbe
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
jesszus, direkt nekem csináltad ezeket a cuki fotókot?
köszike! picit fura, de nem vészes, mintha egy pattanás lenne rajta vagy valami gh3-on bele sem merek gondolni hogy nézhet ki. sok tesztben olvastam, hogy az előlap fém, de nekem nem igazán jön át...na mindegy, valszeg veszek egy ilyen csomagot ünnepek után, ha addig ki nem derül róla valami amitől beijedek 
kiváncsi vagyok meg tudom-e szokni a stabi mentes életet -
jjeahh
nagyúr
nekem kb pont akkorának tűnik a g5, pont ezért kezdtem filózni rajta...szal méret kb azonos, és rendes markolat is van rajta
Lassú Víz:
"A hogy néz ki csak a mennyire kényelmes használni, és a milyen lesz a végeredmény után kerülhet szóba."
kár, hogy ebben az árkategóriában mft fronton a szépség/marha jó anyagminőség és a jó ár-érték arány/használhatóság kizárják egymást...oly-ból a legolcsóbb evf-es "rendes" gép az e-m5, ami még mindig nagyon drága a pana g-khez képest... -
jjeahh
nagyúr
annak nagyon-nagyon örvendenék, ha lekapnád a 45-össel
sajnos sehol nem találok közös képet...ha nem nex mellett döntök, valszeg valamelyik pana kéne, mellé a 45-ös, később panaleica 25, majd valami nagylátó zumm, ha addig nem lesz olcsó alternatíva, mint ezek a kowa cuccok. magas iso-t meddig bírja? tesztképek alapján sosem tudom eldönteni, e-p1 tesztben is úgy tűnt iso1600 még rendben lesz, a valóságban viszont 800-at sem szívesen használom van ezeknek a vázaknak valami komoly buktatója, szériahibája, amiről tudnom kéne?MrChris: nem kell vidi
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#34892
üzenetére
igazad lehet
auto iso határértékek beállításánál nincs is iso100, a legkisebb érték 200 ami beállítható...mondjuk én nagyon ritkán auto iso-zok, mivel ezzel a szenzorral nem szívesen tolja fel az ember, ha lehet legalább 200, max 400-on tartom, inkább rekesz-tágranyit, és megpróbálom kitartani a vázat. persze ha 3200 még vállalható lenne le se sz@rnám az érzékenység babrálását, én sem... -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#34889
üzenetére
sok helyen írják, hogy iso100-on kevesebb a dinamika, bár nem tom, pl2 még tudja-e a 100-at, vagy már kigyomlálták belőle. g3, g5 szenzora mennyivel jobb, pl magasiso-ban? tesztképek alapján így saccra azt mondanám, olyasmi 1600-on, mint 12mp szenzor 800-on...kb eltaláltam? illetve keresőről valami tapasztalatok? valaki nem tudna mutatni g5+m.zuiko 45mm képet? nagyon bénán néz ki a párosítás?
ebay-en asszem 50 font az árkülömbség g3-g5 között, mivel tud többet ez utóbbi, a markolaton kívül? annyira jó ár-érték arányúnak tűnnek ezek a gépek, hogy komolyan kész lennék feláldozni a dizájnbeli elvárásaimot
amúgy én imádom az e-p1 színeit, a legtöbb az obin múlik sztem, mégis, mintha minden üveggel amolyan jellegzetesen oly-s, rawból is, többen megjegyezték már...amikor canikonsony-s haverokkal lekattogtatunk fesztiválokat, rendezvényeket, az én képeimről ordít, mennyire más feldolgozatlanul is, ami sztem nem gond, a többségnek tetszik, köztük nekem is -
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#34885
üzenetére
nekem mindig a kiégéssel van gondom, bebukással soha, valszeg az is azért van, mert sokszor feszegetem az 1/4000 határait...rengetegen mondják, hogy olyan nincs, hogy nem elég iso100-on az 1/4000, nekem mégis rengeteg képemet hazavágta egy taccsra égett háttér vagy arc...az ilyen képeket persze nem szoktam kirakni flickr-re, de egy van, ahol azér vissza tudtam húzni a kiégéseket: [link]...csak hogy demonstráljam, hogy nem lehetetlen iso100-on 1/4000-et lőni, ráadásul ez f2.8-on készült, szóval rekeszelve is van...elég ehhez erős fényben világos bőrű embert fotózni, esetleg az is kiakasztja a gépet, ha világos ruhában van...tervezek majd valamilyen f0.95-ös obit venni, szal nagyon kéne nekem 1/8000 shutter
még jó, hogy annó nem vettem e-pl1-et, az 1/2000 nagyon kikészítene -
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#34874
üzenetére
szerk idő lejárt...kb amikor megvettem a gépet csináltam egy ilyen tesztet, lehet nálad is ez a gond, full méretben nézd: [link]
szal nem tom csak régi oly-knál van-e ez, de csak a lekerekített számokat szereti nekem úgy tűnik, mondjuk iso320 zajosabb, mint 800...szal azóta így emelem az érzékenységet: 100, 200, 400, 800...auto iso meg simán beállít nálad köztes értékeket is, pl 160, 320, 640... -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#34863
üzenetére
görgetem a képeket, hogy hm legalább egész jó fotók vannak itt, ha már kínaiul van, de a legutolsónál sokkot kaptam...elég rosszul demonstrálták, hogy hogy néz ki a gx7 kézben, ha ez volt a cél
vagyis ez a gép már valahogy elég férfias darab, egy ilyen pici kínai csaj kezében világoskék műkörmökkel nagyon furi aza nagy fekete izé... -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#34831
üzenetére
ez hegyimorc-nak szólt nem?
hegyimorc: nos elmeséltük, miért jó, nincs amiért ezen is vitatkozni, nem vagyunk egyformák, mások az igényeink, ne legyünk már elfogultak lécci...amiért neked nincs szükséged rá, azért még baromság mást lehipszterezni meg fétisezni. nem létfontosságú az a rekeszgyűrű, de nem nem is a hipszterség vagy valami fétis miatt tetszik, egyszerűen számomra kényelmesebb gyűrűvel rekeszelni -
jjeahh
nagyúr
válasz
ROBOTER
#34821
üzenetére
én beszoktam magam lassítani, ha zenét hallgatok
mármint nálam egész nap szól a muzsika, pl mosogatás-takarítás meló, vagy bármi közben is, de ezt nem nevezném igazi zenehallgatásnak, az nálam ott kezdődik, ha csak a zenére koncentrálok és egyedül, azaz semmi mást nem csinálok közben...tesóm pl mindig átesik a ló túloldalára, gyakran youtube-ról hallgat zenét, ha mégsem, windózmédiaplayerről dönget valami 56kilós nótákat ezerrel ehh, de még ezeket sem bírja végighallgatni, nincs idő, nincs türelem, szinte rá van tapadva a next gombra na de ez itt már nagyon off, még hasonlatnak is -
jjeahh
nagyúr
így megy ez...
sőt sztem a kowa obik miatt indult be a dolog, szal térjünk vissza rá: ha az a 8mm manuál olcsó és penge lesz, Mercutio_ tájképelésre akkor sem vennéd meg mft-re, csak mert manuál? inkább a méregdrága oly vagy pana af-os üvegek mellett döntenél? de komolyan, most ha félretesszük a "fotózás, érzelmi alapon" dolgot akkor is, észérvek is szólnának mellette, de te akkor is könyökből elutasítanád, csakmert mf? vagy ott a kodak 25mm F0.95, ami egy nagy keresővel, peaking-el egy álom lehet street-re, ráadásul elvileg 400 dodó lesz...(#34810) Mercutio_: ja az elsző hsz-d még nem volt olyan ellenséges, inkább az utóbbiakban bújt elő belőled az "analógia, de minek?" dolog..van aki élvezi és kész, nincs ezen amiért vitatkozni, én is csak azért vitatkozok, mert nem értem mi értelme amikor ilyesmin vitatkozunk
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#34785
üzenetére
ok, sztem természetes, hogy megvan az ellentábora is
mint minden másnak..kinek a pap, kinek a papné...viszont még sosem láttam manuálozót, aki könyökből elutasítja az af obikat, olyan emberek viszont vannak, akik csak autófókuszálni szeretnek...nemrég vitatkoztam erről m3ss kollégával, neki pl tökmindegy milyen vázzal fotózik, lehet akár kölcsöngép is, csak kézreálljon a cucc, legyen gyors af, manuálfókusz csak zavaró tényező -
jjeahh
nagyúr
egyetértek...valszeg valami hasonló érzés köt engem a manuálozáshoz is, amit szintén sokan megkérdőjeleznek. ha nem szalad el a téma, manuál fókusszal egyel közelebb lépsz a "fotózás mint élmény" dologhoz, picit belassít, lehiggaszt...bár nekem sosem volt analóg gépem, teljesen megértem, ha valaki szerint nagyobb élmény, meg kevesebb képet lősz vele, de több jót, "értékesebbet", és valszeg egyszer lesz valamilyen rangefinder, vagy slr 35mm kamerám...annó emlékszek bakelitről az unitrákban sokkal nagyobb élmény volt zenét hallgatni is, mint ma empéhármat a noteszről, 2.1-el...igaz, hogy ma is lehet igényesebben zenét hallgatni, de az analógia érzés már sosem jön vissza...
vagy ezer más példát is lehetne mondani, dehát ezt teszi a technika egyre gyorsabb fejlődése, a műanyag brutális terjedése, a digitalizálódás... -
jjeahh
nagyúr
az ilyen, bejelentések mindig megingatnak, hogy váltsak mft-ről bármi másra...
nemrég a kodak, most a kowa...lassan minden "kis" gyártó törekszik, hogy csinálhasson valamit mft-re, mint annó az androidnál. hála a ennek a nyílt forráskódú rendszernek, olyan ínyencgyártók bukkantak fel, amikről a többség sosem hallott..na meg rengeteg majd' csődbement cég is magára talált az android miatt, valahogy van hasonlóság az mft nyítottsága, és a zöld robot között 
remélem ezek az obik is olcsók lesznek, nagylátóban úgyis nagy ívben lesz*rom, hogy manuálfókuszos vagy af, a hegyek, tájak nem sietnek sehova...csak ne maradjon a dolog koncepciószinten...
miért van az, hogy a t/valahányas obik mintha jobban mosnak, mint az f/valahányasok? vagy rosszul látom? -
#34729
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#34727
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#34727
üzenetére
jézusom, azt az oly-t én is elfogadnám
-
jjeahh
nagyúr
ou, a sony után már a fuji is "om-d szerű" vázat kreál? mostmár ez egy új irányzat? lesznek dslr-ek, kis milc-ek, és om-d style profi rendszerkompaktok?
-
jjeahh
nagyúr
whohoohoo
az egész sor kéne...bár a 35/1.8 lehetne 1.4-es, és nem kell nekem Nocticron vagy Leica cimkés legyen, egy sima pana sem lehet rosszabb, ráadásul olcsóbban adnák mostanában annyi jó obi jön/jött mft-re, hogy ha megvenném a nex-et sem adnám el az oly-t valszeg -
jjeahh
nagyúr
válasz
ronson
#34563
üzenetére
az már e-p1-ben is van, ami kb ugyanabban az árban megy ebay-en, mint az e-pl1. annó én is ezért, a fém vs műanyagborítás, meg az 1/4000 vs 1/2000 zár miatt vacilláltam a két gép között....hátrány: e-p1-re nem tehetsz opcionális keresőt. amúgy sztem úgyis idiótán van megoldva ez a vízszint cucc, vagyis tökjól működik, csak egynél több infót nem lehet egy kijelzőre kipakolni, szal kiteszed a hisztogrammot, vízszintet, mf segédet, és máris 4-5 nézet között kell váltogass az info gombal
ez így eléggé belassít, főleg, hogy én folyton egyel többször nyomom meg az info gombot, átlépem a vízszintet, oszt kezdhetem elölről a lépegetést...gondolom ez nálad is valahogy így műkszik. -
jjeahh
nagyúr
durvák vagytok, egy váz nem elég? mármint, én ha mostanában végre rencert, vagy vázat váltok, végre meglesz a tökéletes cucc, tuti, hogy kihúzom vele 3-5 évig, lehet én pont átestem a ló másik oldalára, az előző gépem majd' 6 éve megvan, a mostani kis oly meg csak tapogatás volt a "sötétben", vagyis a cserélhető obis gépek világában, de az is egy éve megvan, mostmár tudom mi kell nekem, megveszem, oszt elleszek vele... és csak fotózok...fotózok, amíg a váz bírja, vagy elkezd korlátozni az ósdi technika...ti meg... 2 év 20 váz?
nem betegség ez? TayRol, ez sem semmi, nagy dslr, kis mft, kompakt, nem csak a vázak, hanem a műfajok között is ugrabugrálsz...hm van időtök nektek fotózni?
uhh, ez itt off, de nex-6-al nincs tapasztalatotok? ha már ennyi gép járt a kezetek között... -
jjeahh
nagyúr
amiért ez fényerős, miért lenne csak pro, és szűk rétegnek való? sokan portréznak, és melyik portréfotós nem szereti a durva háttérmosást? na meg az f1.2 amúgyis mindenkinek jól jön, ha gyengefényes helyzetekről van szó...oké itthon tényleg szűk réteg az, aki 1500 ajróért obit vesz
-
jjeahh
nagyúr
+GX7
jobb kereső
1/8000 shutterettől függetlenül csak a nex-6 árában kellene
nekem az om-d is még mindig drágamegszerettem ezt a topikot komolyan, az elején kaptam a fejemre a tudatlanságom miatt párszor, de szuper, hogy itt mindent kibeszéltek, az mft vázak hátrányait is simán, más topikban, vegyük pl a nikont, mindenképp rá akarnak dumálni egy nikon vázra, ha meg felhozod, hogy számodra az milyen kompromisszumokat jelent, letámadnak ezerrel
vagyis: canon topikban a canon a szent, nikonban a nikon, és ha picit off-olsz, vagy aszondod ez meg ez az obi nem elég penge szétszaggatnak...most nincs bajom a más topikokkal sem, csak picit szívás, hogy, ha valaki gépet keres, akkor a nikon topikban nikont ajánlanak, canonban canont, milyen cs. o. gépet topikban meg aki nikonos nikont, aki pentaxos pentaxot, aztán a júzer csak győzze kapkodni a fejét és általában természetesen az egészből egy hatalmas hitvita kerekedik...na itt nem ez meg kéremszépen -
-
#34153
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#34150
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#34150
üzenetére
néha irtózom a kis szenzortól, de képeket nézegetve nagyon jónak tűnik, árakat már kevésbé...
megnéznék pár bebukás-kiégésérzékeny témát is vele -
jjeahh
nagyúr
kamera kikapcs, nyomva tartod a menü gombot, és közben bekapcsolod, majd MENÜ / Kijelző fényerő / info+OK-t lenyomod egyszerre, vársz egy picit, utánna sorbanyomkodod a fel-le-balra-jobbra-expó gomb-fel gombokat, ha megjelent a "rejtett menü" nyomsz egyet jobbra, az R betü asszem a shutter count...nálam asszem így műkszik e-p1-en, sztem e-pl1-en is
-
jjeahh
nagyúr
jön tavaszal új oly és nem pen lesz...ha om-d sem lesz, akkor kíváncsi vagyok...lassan fel kéne támasszák az összes filmes cuccot, mondjuk jöhetne egy digi trip 35 stb, mind mind red dot dijas retro külsővel, beépített keresővel
-
jjeahh
nagyúr
e-p1-en, e-p2-őn egyforma, és íme az e-pl2, az e-p2 mellett:
azaz szerintem ezt a szerencsekereket nagyon nekem találták ki na...
én imádom, a canon féle meg nekem nehézkesen jár, és túl sima, enyhén izzadt ujjakkal már lehetetlen forgatni... meg nagyon irritál, hogy csak tekerni lehet, benyomni nem, arra külön gombok vannak, ami megszokást igényel és folyton az ujjam alá kell néznem, hogy most mit nyomok, jót nyomok-e erről beszélek: [link]
na ehhez képest számomra szuper a kis oly tekerentyű, de úgy tűnik kinek a pap, kinek a papné
szerk: a felső tárcsán mit értesz? az a kis ezüst hordó? na az pont a hüvelykujjtámasz helyén van, ezért a hüvelykujjammal állandóan elállítok valamit vele
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#34017
üzenetére
ezek a vázak ebayen lassan egy helios árában vannak, mégis, ha lenne keresőjük, talán nem gondolkodnék váltáson...na jó pl a tegnap is jól jött volna egy kis magas iso, mondjuk 1600 minimum, mert a vaku nem valami diszkrét, szal ez a két dolog zavar nagyon a régi penek-ben, minden mást imádok az e-p1-emen
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#34008
üzenetére
lassan lesznek dslr-es viccek, meg közmondások
sok az elfogult ember na(#33992) Parci : a nagy pen-eknél jobb a fogása? én anno a műanyagborítás, 1/2000 zár, kis kijelző miatt döntöttem inkább e-p1 mellett...csak az opcionális kereső hiánya miatt bántam meg, időközben meg rájöttem, hogy a négyirányban nyomogatható tárcsát is imádom, szinte élni sem tudok nélküle
valahogy a nagy canonokban sem működik ilyen jól sztem. bezzeg akkor az e-p2 még drága volt, most meg az e-p1 árában mérik, sőt az e-p3 is m*rh*olcsó, és ezekre már tolható evf...de még egyszer nem veszek újra pen-t pont a kereső miatt, valami beépített evf-es gép lesz ezúttal...arn: ilyenek az emberek, ha a milc gyártók nem kis, hanem nagy méretre hajtanának, bazinagy obikkal, akkor mindenki ellenne, hogy húbazz, ez a profi nem a dslr, és mindenki rohanna a boltba megvenni a nagyobbat
-
jjeahh
nagyúr
ok, a pana 25 talán nekem is jobban kéne, de egy 25mm obinál nem olyan vészes sztem a mf, főleg, ha valamelyik új csúcsvázad van, nagy keresővel, peaking-el
sztem megszokással 50mm-ig kényelmesen lehet manuálozni...persze mondom ezt úgy, hogy f0.95-ös obit eddig csak képen láttam... -
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#33826
üzenetére
engem is a 25-ös érdekel, elvileg a kodak logó csak egy cimke, a sakar csinálja, ahogy gondolom a vivitart, meg a polaroid cuccokot is. de lehet el vagyok tévedve...valahogy úgy képzelem ezt, mint a harmant, nekük is van pár saját márkás cuccuk is, de inkább az almárkák híresek: mark levinson, jbl, akg, revel stb
-
jjeahh
nagyúr
Surprise, Surprise: Sakar is Bringing Fast Kodak-Branded Glass for Micro Four Thirds
melyik másik rendszerre van ennyi szuperfényerős obi? jézusom, ha ezek kijönnek ennyiért elalélok voigtlander 17, 25, 42/F0.95, noktor 25, 50/F0.95, és most ez a két kodak + jön a panaleica 42/F1.2... -
jjeahh
nagyúr
jézus, ez milyen bajonettes? gyanítom, hogy valami pici szenzor van benne, max 1"-es, akkor viszont ekv. 27-80mm lehet az az obi, és úgy már nem olyan érdekes
az elején azt hittem ez mft, azért linkelted, és már beizgultam, hogy de jó lesz af-es pola kitzoomot rendelni ebayről bagóért az oly-ra, azt megvan a nagylátózumm... a kamera az nem érdekes...legalábbis számomra...ilyen androidos műanyag játékok, meg semmitmondó ultrakompaktok helyett csinálhatna valami érdekeset is végre a polaroid...nem hinném, hogy az ilyen kamerákért kapkodnak majd a vásárlók -
#33773
jjeahh
nagyúr
szaby_gyerek
#33769
jjeahh
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#33769
üzenetére
ja, látom nyomatod újabban a cctv-vel
kb egy hétig én is kattogtam vele, rövid szerelem volt...az f1.4-et sehogysem hozza sztem, ha mos azt a széleken teszi, állatira CA-zik, agyonrekeszelve meg szép éles (középen ), de akkor nagyon csúnya fekete a sarkokban... na meg nagyon könnyen szét tud esni, és ember legyen a talpán aki újra összerakja
az ilyen buborékrajzolós obikkal nincs bajom, kell ilyen is sztem, én is szívesen bevállalnék egy Meyer Görlitz Trioplan 100mm/2.8-at pl, na az durva, csak erős idegzetűeknek ajánlott
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tényleg rengeteg ott a fura infó, szinte minden tesztben, spec.-ben van valami baki
olcsó telezoomról inkább nem is álmodok, nameg elmenne egy 80-100mm körüli fix is, mondjuk ez utóbbi már nem oszt, nem szoroz
kiváncsi vagyok meg tudom-e szokni a stabi mentes életet
Új hozzászólás Aktív témák
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- Gamer PC AMD Ryzen 3500X/16GB DDR4 /Nvidia 1650 4 GB/256 GB SSD + 1 TB HDD 6 hó garancia, számlával!
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 256GB 1 év garancia
- 195 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i7-5GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4480
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest