Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
A szerk.időbe nem fért bele: mindenki azt fogja választani, ami a saját igényeinek a legjobb. Volt kanyon tükrösöm, panám, olym. Nem azért van fujim, mert istenitem, hanem mert jobban megfelel a jelenlegi szokásaimnak. Ezt is elhajítanám, ha lennének normális üvegek sunyi ff milcre és értelmes áron használt váz. Na de ettől nem kell félnem jó ideig.

Mercutio:: hagyjuk, rendesen csak sör mellett lehet ezt szemtől szemben megbeszélni. Metakommunikácóval csak félre megy.
-
jmakk
őstag
Már teljesen kifordítod, amit írtam. Más rendszerekről beszéltem, nem egy rendszeren belüli alternatívákról. Mintha mft-n lenne más a 45/1.8 és a 42.5/1.2 mellett? Ha már felhoztad ezt a 60/2.4 és 56/1.2 témát...
Azt aláírom, hogy jelenleg a 60-as drágább használtan.jjeahh: nem védem a fujit, az eredeti posztom arról szült, hogy nincs nagyságrendbeli különbség, ha azt a rendszert raknád össze, ami neked van. Azaz manuálok és mondjuk egy natív jövőbeli portréobi. Csak rögtön mindenki mft elleni támadásnak veszi. Holott én is 2 évig mft-ztem, eszem ágában sincs ekézni, értem a rendszer előnyét.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#57824
üzenetére
Komolyan nem ekézni akarlak, mert csípom, hogy kb. te linkeled a legtöbb képet a topikba. Na de ezt pont tőled???? "jó a fuji de nem hozzám hasonló vékony pénztárcás csóróknak való, akiknek minden fillér számít."
.....aki jelenleg csak manuálozol és tervezel 1, azaz EGY darab natív portré obit venni. WTF???
Ez szinte bármelyik rendszerben ugyanannyiba kerülne, ha hasonló kategóriájú az a natív obi! (kivéve a fullrém, mert ott a gép drágább jóval) -
jmakk
őstag
Szerintem egy 3-4 stoppos (0.9, 1.2) nem árt.
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#57492
üzenetére
Hiába verjük a fejét nem akarja felfogni, hogy sunyiék csak vázat szeretnek gyártani.
Üvegekre nagy ívből.... Semmi értelme nem volt megtartani ezt az apsc méretű bajonettet a FF gépekhez. Vágtak volna egy kicsit nagyobb lyukat meg egy kicsit messzebbre teszik a szenzort, aztán nem kellene küszködniük cájszéknak a képszélekkel. -
jmakk
őstag
válasz
Monya78
#57477
üzenetére
Arra jó amit írsz, de azért nem ugyanolyan, mint a Bulb és a Time.
A csillaghúzás a legjobb példa. Régen csináltál programozott távkioldóval pl. többszáz 20 mp-s képet, majd utána egy speciális programmal összefűzted egy képpé. Így a záradba belement többszáz expó. Live Composite-nál a gép megcsinálja a felvételeket elektronikus zárral, a két kép között gyakorlatilag nulla szünettel, majd a végén össze is fűzi neked. A zárad egyszer nyit az elején és csuk a végén.
És igen, útközben bármelyik expó alatt kivillanthatod a gémeskutat is.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#57266
üzenetére
A sonnar koppintása az orosz Jupiter 37A. Az egy nagyon jó kis éles obi, talán még a bukéja jobb is, mert több rekeszlamellája van, mint a sonnarnak. Ráadásul általában feleannyiba kerül. Makróztam vele sokat közgyűrűvel még kanyonos koromban.
Sorozatot a kutyunak és közte lesz a jó.

-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#57263
üzenetére
Egy dof kalkulátorba bepötyögve elvileg a 200/5.6-nál vékonyabb a dof tartomány, mint a 135/3.5-nél. 1,5 méteres tárgytávra néztem meg. Ebből én arra következtetek, hogy igen, jobban mos. De a 45-200 nem egy karcolós obi. 100-300-zal rendszeresen makróztam 170-220mm környékén nyitva. Szép mosodája van szerintem, ráadásul itt f4.7-f5 körül van a rekesz.
-
jmakk
őstag
Na ez felettébb érdekes! Vajon igaz, hogy a Oly szenzorstabija "idővel elveszti a rugalmasságát"? És mennyi idő múlva? Vagy csak egy marketingfogás lenne a konkurenciától?

-
jmakk
őstag
Neked nem ér próbálgatni! A mezei mft kamera vakuszinkronja általában 1/160, a GX7-é meg 1/320!

madgie: erről beszélek én is. Egy ND32-nél már azt jelenti, hogy szűrő nélkül elég lenne a vakunak 1/32 teljesítményen villani a derítéshez. Ha ennél több kellene, már nem fogja bírni a szűrővel együtt is tolni. Na ezért nem kell kimenni a hóra, mikor hívnak!

-
jmakk
őstag
Ha jól értettem itt az a baj, ha olyan erősek a fények, hogy már egy ND32 szűrőt kell felpakolni a vakuszinkron idő eléréséhez. Az már 5FÉ és ugyanennyit levesz a vaku fényéből is. A kérdés az, hogy így is lesz-e elég szufla a vakuban (beépített vagy külső) a megfelelő derítéshez.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#57034
üzenetére
Csak úgy okoskodok, de egy 110cm-es 5in1 derítőlapon még nem gondolkoztál? Ekkora hóba akár bele is állíthatod, hogy alulról az arcra derítsen.
Ha esetleg még akad is valaki, hogy tartsa, már nyert ügyed van. Természetesebb eredményt lehet vele elérni és nem kell az ND, meg az 1/50 sem. -
jmakk
őstag
Ha az LX100 akkora amekkora és nem is az egész 4/3 méretű szenzorra rajzol, akkor ez meg még nagyobb átfogású és fényerősebb is. Szóval nem egy zsebgép lenne. Akkor meg minek, inkább hozzanak ki egy ilyen 12-50 obit mft-ben, normális képminőséggel és 2.8-4 fényerővel. Az méretben is rendben lenne. Aztán ráhúzható a GM1-re is, meg a GH4-re is.
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#56915
üzenetére
Vázra én sem szeretek sokat költeni, tudván hogy másfél éven belül már felét sem éri. Ezért nincs X-T1-m. Az E-M10-t még újan vettem, de az volt az utsó. Fél év után adtam el és annyit buktam rajta, mint amennyiért az X-A1-t használtam vettem. Nem hiába, aki madgie tetteit követi, az készüljön fel a vele járó "sales krach"-ra is.

-
jmakk
őstag
válasz
#40935168
#56883
üzenetére
Azt hiszem ez a rumors-on ma linkelt E-M1 vs X-T1 összehasonlítás pont neked való.
-
jmakk
őstag
válasz
Monya78
#56894
üzenetére
Arra nem emlékszem, hogy gombra ki lehet-e rakni, bár furcsa lenne, ha nem. De ha mégsem, akkor is ott a super control panel. Ha azt bekapcsolod, az egy gombra bejön és mindig ott áll, ahol a legutoljára jártál benne. Szóval ha a fénymérésre állsz, akkor azzal fog feljönni a gombnyomásra.
-
-
jmakk
őstag
válasz
Chance
#56696
üzenetére
Akkor ugorjunk neki újra.
1. Szerintem az az 1/3 és 2/3 FÉ szerintem nem számít sokat fényerőben.
2. Ezen két fix képe szerintem nem jobb a Pana II. kitobi képénél vagy csak tényleg hangyányival.
3. Tehát én a Pana II. kitobit ajánlanám, mert használtan 35-38e-ért a legjobb választás szerintem.
4. Ez felülír mindent: ahogy a többiek is írták, spórolj egy kicsit még, vegyél 20/1.7-t és leesik az állad.
-
jmakk
őstag
Van ott egy "is" szócska azért. Magam nevében beszélve a 14/2.8. Az "is" faktort meg az 56/1.2 adja. Nem magam nevében meg ott a Sami 12/2.
-
jmakk
őstag
válasz
n.andras74
#56420
üzenetére
Na ez már tényleg fanatizmus!

Nekem csak két grad ND0.9 van, egy hard edge, meg egy reverse. -
jmakk
őstag
Nálam sincs több. CPL, ND8, ND3.0 menetesek és két átmenetes ND lapszűrő.
A macerásat nem tudom értelmezni, mert nekem ez hobbi. Azért csinálom mert kikapcsolódom vele és élvezem. Van benne utómunka is, de csak amennyi muszáj. Ha csak a PS lenne a hobbim, otthon ülnék és bármelyik tájképemet összeraknám mások korábban meglőtt képeiből. Mert ma már ez is simán lehetséges. -
jmakk
őstag
"Modern gépeknek már van akkora dinamika-tartománya, hogy ilyenkor raw és/vagy exposure bracketing, majd a többit otthon utómunkában."
Azért a bracketing korántsem játszik egy 1-2 perces vagy hosszabb expónál, ahol ráadásul még mondjuk dark-frame is készül.
A nagy dinamikatartomány ellenére én még megtartanám a lapszűrőimet. 
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#56378
üzenetére
Amikor lapszűrőket vettem utánaolvasgattam és végül is a Cokin helyett a Formatt-Hitech-re szavaztam. Mindenütt jobb minőségűnek írták az áruk is jó. Nekik van kimondottan milcek-hez ajánlott 67mm-es sorozatuk, ami gyakorlatilag a Cokin A rendszerrel is kompatibilis. 62mm-es szűrőmenetig használható. Megelégedéssel használom, kicsi, könnyű és sokoldalú. Végül az tartóm eredeti Cokin a szűrők meg Hitech-k.
-
jmakk
őstag
Pölö. Nem mondom, hogy jobb lesz, de egy próbát megérne.
MrChris:nem rw2->orf konverzióról volt szó. A dng egy univerzális formátum tehát elképzelhető, hogy a kameraazonosító könnyeben módosítható, ha meg lehet találni a fájlban. Semmire nincs garancia természetesen, csak egy ötlet.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#56261
üzenetére
Itt az ötödik a sorban. De mint madgie is mondta, nem kell feltétlen Fuji, E-M5/10 is jó megoldás. Valamiért viszont van egy olyan érzésem, hogy a Fuji viszongásod ezen topik kedvelése is okozza egy kicsit. Ne félj, nem lennél száműzve!

Kellet volna biznicelned valakivel egy MediaMarktos E-PL5 duplakitet. Eladva a kitobikat, most lehetne 35e-ért új szenzoros Olyd. -
-
jmakk
őstag
válasz
Chance
#56021
üzenetére
Szerintem meg a rendszerhiba nekik elállási lehetőség. Csak akkor tudjuk meg, ha valaki felhívja őket. De én nem akarom a kollégák biznicét elrontani, hátha mégis megkaphatják annyiért.
Studi: a kedvenc szokásuk ilyenkor azt mondani, hogy a kedvezmény másikkal nem összevonható.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jmakk
őstag
Az a helyzet, hogy a webáruház, hibára hivatkozva, nem köteles annyiért adni. De a puding próbája az evés, úgyhogy kíváncsi vagyok mi fog történni. Felhívnak-e vagy majd az utánvétkor lesz más az összeg. Szurkolok nektek, hogy megkapjátok annyiért, de sajnos a mondás örök: ami túl szép, hogy igaz legyen, az általában nem az...
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz
schawo
#55714
üzenetére
Természetesen beköszön, ez nem is kérdés. Az FF nem tudom, hogy jön ide, nem kevertük bele.

Inkább az a lényeg, hogy mennyire marad éles. De mondjuk f4-5.6 azért kevés, mikor van egy hangsúlyos előtered 1-2m-re és nem akarod, hogy a háttérben a felhők és a nap már bukés legyen. -
jmakk
őstag
válasz
Lassú Víz
#55545
üzenetére
Meg a kidomborodó frontlencse, meg a beépített napellenző... Szóval pont azok a finomságok, amelyek miatt nem szűrőzhető, lapszűrőzhető normális módon. Az áráról nem is beszélve. Egy 9mm/10mm f2.8-cal kiegyeztem volna. Normális frontlencsével, pl. 58mm szűrőmenettel. Ha ezt összehozták apsc-re a fujinál, mennie kellene a kisebb mft szenzoron is.
-
jmakk
őstag
Igen az ekv. 24mm, még az LX7-m is tudja f1.4 mellett.
Ekv. 18-21mm közötti nincs. Rebesgettek korábban egy Oly 9mm/f2.8-at, de még a pletyka is gyorsan elsüllyedt. 
madgie: sőt a 14-es is jó

Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- OnePlus Nord CE5 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



, de mindent nem lehet!

A nagy dinamikatartomány ellenére én még megtartanám a lapszűrőimet. 


