Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
félisten
Azt nem tudom, hogy azzal mennyivel lennék előrébb. A legnagyobb bajom sokszor az iso, és a bokeh. Pl szerintem botrány, hogy a fenti szett iso1600-on zajos. Méghozzá nem is kicsit.

1:1 crop. Vagy kell még valami extra beállítást használnom, vagy nem tudom.

Tin_Shield: A méretet felejtsük el, igazából a milc a lényeg jelenleg. Sony ff vonalon ezt találtam hirtelen, FE 24-70 mm F4. Ez többé kevésbé megyezik az oly-val. Ugye az ekv 24-80 F3.6. Ennek rövidebb a vége, és picit rosszabb a fénye. Miért dobok el itt 1FÉ-t? Illetve iso-ban nagyon sokat tudok hozni. FF alatt a 6400 meg sem kottyan neki.
Fixekből csak a standard méretek érdekelnek, kellenek nekem. Ekv 50/85. Nem szeretem cserélgetni az obikat, emiatt vettem a 12-40Pro-t is. -
Speeedfire
félisten
MFT-ről mire lenne érdemes váltani, ha szeretnék jobb képeket csinálni? Rendszer + akár konkrét gép érdekelne. Aps-c-re nem tudom, hogy mennyire lenne érdemes, sok előre lépés nem lenne. FF alatt mi van a sony-n kívül? A6300-ast néztem ami egész elfogadható áron van, esetleg az A7 mki, de ha jól tudom, akkor nem annyira acélos. Árban nem szívesen mennék feljebb a mostnai m5 ii + 12-40 pro fölé.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89143
üzenetére
Én egyedül az iso, és a dof értékeket látom magam részéről negatívnak. Sokszor emiatt váltanák ff milc-re, de anyagilag nem érné meg hobbi szinten.
-
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#89103
üzenetére
Nem tudom másképp leirni, hogy a 12-40 nekem is megvan, de jól jönne a plusz fény, mert iso1600 felett már nem nagyon van részlet.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Stauffenberg
#89100
üzenetére
Oly 75-300? 100e alatt szokott lenni, eff 150-600.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Ereshkigal
#89098
üzenetére
Nem is hallottam még róla. De akkor ez sem nekem való.

-
Speeedfire
félisten
Nagyon ajanlott akkor a 25 1.4, de tényleg sokallom az árát. Jó volt a 25 1.7 de mint írtam jött a 12-40 Pro. Esetleg a 20 1.7? Ha igen akkor melyik? 1 vagy a 2?
A 45 mindenképp megmarad. 10-25 1.7? -
Speeedfire
félisten
Most nézem, hogy ezt eredetileg nem is jó helyre tettem be.
Sziasztok,
20mm körül keresek obit utcai fotokhoz, portréra. Pana 25 1.7 volt már, az tetszett. De ott a Pana 20 1.7, Pana 25 1.4 (ez mondjuk kicsit drága, és ritkán van használt) oly 25 1.8, sigma 30 1.4 (ezt már eléggé határ, az eff 60mm lehet hogy már sok lenne), oly 17 1.8, sigma 16 1.4. Ezeket néztem eddig. Oly 45 1.8, és oly 12-40 Pro üvegek vannak, ezek tetszenek is. De néha jól jönne egy kis plusz fény este. ISO 3200 mellett már nagyon nincs részlet nálam.
ISO 1600 még egész jó.
Mit ajánlanátok? A Pana 20 1.7 nagyon tetszik, de sokszor hallom hogy eladjak, mert túl lassú nekik. 16, 17 mm lehet hogy túl nagylátószögű lenne már. A Pana 25 1.4 meg khmmm. Most itt láttam egyet újonnan 135k.
-
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#88222
üzenetére
Igen, az nagyon jó ár érte.

-
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#88220
üzenetére
Én innen vettem a gépet, semmi gond nem volt vele. Hamar meg is érkezett. Az obit, pedig az e-infinity oldalról.
Ennyi pénzért szvsz nincs jobb gép újonnan.
-
Speeedfire
félisten
válasz
INTELligent
#88168
üzenetére
Én a nyáron ruháztam be angolból egy m5ii, és egy 12-40pro szettre. Főként autókra, és modellekre használom. Nincs gyári markolatom, utángyártottat vettem, de azzal meg nem jó a 12-40, mert túl nagy. Amúgy szerintem nem rossz anélkül sem, nyilván azzal jobb lenne.
Mivel nem fotózok mozgó tárgyakat így a fókusz nekem nagyon bejött, pontos. Ritkán vét csak, de akkor is csak rossz fényviszonyok mellett. Mk1-ben már van fáziskövető.
A képek élességével nincs gondom, néha bántóan élesek már [link] (5mpx-re butított raw).
A gép szerintem álom, nekem a tudása kellően jó. Nem egy FF, meg nincs fáziskövető fókusz, de cserébe csak 500euro volt kintről. Ennyiért jobbat nem kaptam volna újonnan.
Az obi is tetszik. Kicsit lehetne jobb a bokeh, de ugye 2.8 mellett mit vár az emer? Ja, és 2.8 mellett is éles.
A 12-60 2.8-4.0 talán praktikusabb lett volna, de azt meg nem találtam ilyen jó áron. -
Speeedfire
félisten
Köszi mindenkinek, akkor ahogy értem a 44-2 a jobb ár/értékben. Az irányjelzősre rá is írtam.

-
Speeedfire
félisten
Heliosból melyiket érdemes megvenni? Adaptert itthon lehet hozzá kapni?
-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
m5ii + 12-40pro néha azt produkálja, hogy rosszul méri a fényt, vagy nem tudom mi áll a hátterében. De feltolja az iso-t olyan 1000-1600-ig, és néhol ilyenkor már kiégnek a színek. Állítottam a fénymérésen, esp, spot, középsúlyozott, de csak a manuális mód segített rajta. -
Speeedfire
félisten
Örülünk a Pana ff - nek? Igen.

-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
Egy modi nem tenne most már itt rendet? Folyamatosan megy a flameelés.
-
Speeedfire
félisten
Megjött végre a 12-40pro. Öröm-boldogság. Remélem hétvégén tudom tesztelgetni. Azért van súlya. Remélem megjön lassan a markolat a géphez, és akkor patent lesz.
Viszont van rajta egy L-FN gomb, ez mire való? -
Speeedfire
félisten
válasz
topikk
#87198
üzenetére
"Szerintem egy jo kep akkor is jo, ha nem a legoptimalisabb technikaval lovod."
A legtöbb nagy fotós is ugyan ezt mondja. Nem attól lesz jó egy kép, hogy tűéles, vagy épp kevesebb rajta a zaj. Ha jó a technika, jó a világítás, kompozíció, akkor akár kaputelefonnal is lehet jó képet lőni. -
Speeedfire
félisten
Elment a pl6, a kitobi, és a kis pana 25 is. Végül amellett döntöttem, hogy megveszem a 12-40-et. Kérdés, hogy honnan? Az e-finitit néztem, a hdewcameras-nál jobb az ajánlat. Máshol nem láttam.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#87021
üzenetére
Ott van minden a hozzászólásban.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#87011
üzenetére
Néha jól jön a 150 nekem. Erre a pana 45-150-re ránézek majd.

Nekem is szokszor para, hogy 150-en F8 kell, hogy elég éles legyen, de 1/400-on már sokszor fel kell vinni az iso-t. Elég patt helyzet van ilyenkor. Éles is legyen, de ne legyen szemcsés, és ha nem mozdul be az sem baj.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#87009
üzenetére
Jogos. Benéztem, olcsóbbra emlékeztem.

Nekem valami ilyesmi lesz a végleges felállás. Oly 12-40 pro, oly 45/1.8, pana 20/.17, oly 40-150. Esetleg lesz majd halszem jövőre. -
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#87001
üzenetére
Én sehol nem láttam ennyiért.

De szerintem nem sokkal jobb, mint a 14-42. Pont emiatt döntöttem amellett, hogy inkább beruházok a 12-40-be. Szerencsére hamar elment a pl6 + a kitobi. A pana 25 is lassan elmegy.
A fixek jó áron vannak pana 20/25, oly 45, oly 75. De zoomok, meg az 1.2-es olyk eléggé heroin áron mennek.Macrora vettem egy raynox-ot, nem rossz. El lehet vele játszani. Portréra meg nekem a 45/1.8 nagyon bejött. Szerintem nagyon rendben van a képe. bvr miatt vettem meg, nagyon jó képeket lőtt vele, még a pl6-al is.
A m5II meg a 45/1.8 meg szerintem hibátlan. Simán oda merném tenni egy FF-es gép képei melle.
-
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#86997
üzenetére
Persze, mindig kell kompromisszum. Nekem így is nagyon szimpatikus a rendszer. Viszont drágán lehet, csak jó minőséget elérni.
Szerintem a pen, meg a sima lencsék nem annyira szépek. De ez persze csak szubjektív.
Egyelőre azt sem tudom, hogy mi az ami jobban érdekel. Főként macro érdekelt, ehelyett most inkább portrékat lövök. Nem tudom mi lesz 1 év múlva.

-
Speeedfire
félisten
válasz
jaanoo89
#86985
üzenetére
Nem láttam még élőben az m50-et. Egyedül a specet néztem, meg a beszámolókat róla.
Az tény, hogy az m5ii nagyon minőségi érzetet ad. A sok gomb nem biztos, hogy ennyire előny. Vagy csak én vagyok még túl amatör.
Az biztos, hogy a rekeszérték választó tárcsa hasznos. Viszont a másik 2-t nem használtam eddig.
Egyik iso-t állít, a másik pedig expozíció kompenzáció (jajj de szép).
A por, és víz jó dolog. Egyik fotós klubestre pont emiatt nem mentem el, mert féltettem a gépet, meg az obit is. -
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86971
üzenetére
Az m1 az pdaf-es.
Iso 800 felett én sem érzem igazinak. -
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86956
üzenetére
Amúgy a múltkori canon-os linked után egyre többször nézem ezeket a milceket. Nagyon szimpatikusak.

Egyedül a váz stabot hiányolom belőlük. pl m50, m6 Ezek amik árban még egész jók, ennyiért vettem az mk5 II-t is. -
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86949
üzenetére
Akkor olcsóbb lesz a 12-40 pro is?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak, mert akkor várok még vele egy kicsit.
-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
Lényeg a lényeg, örömboldogság van. Nagyon tetszik a nagytesó. A felárat viszont nem feltétlen éri meg szerintem.
-
Speeedfire
félisten
Nekem úgy rémlik, hogy a pl6 nem AA-s. De akkor ezek szerint rosszul emlékeztem.

Lassú Víz: IBIS? Ez mit jelent?
Valóban nem voltak ideálisak a körülmények. Így sikerült őket lekapni. Sajnos másik képet nem találtam hirtelen, amit 40-150-el lőttem. De szinte mind egy kicsit blur effektes volt, a mostanihoz képest.
-
Speeedfire
félisten
Nem értem, hogy minek írtok neki vissza.

-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86872
üzenetére
Lehet, hogy pacebó. De szerintem sokkal élesebb képeket lőttem vele, mint a pl6-ossal.

-
Speeedfire
félisten
Megjött az M5 II angliából, este tesztelés. Először kicsit "megijedtem", mert a dobozon rajta van, hogy 12-40 pro. De nem volt benne.

Rendes EU, és angol dugó is volt a dobozban.
Gondolom szetteket bontanak meg, emiatt olcsóbb. -
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86850
üzenetére
Nem is rossz. Valahogy nekem ez kimaradt, azt hittem, hogy rég nem csinált már új milcet a canon. Az obi ára is baráti. Lehet, hogy a következő valami hasonló lesz.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86848
üzenetére
Miért váltanék canon milc-re?

-
Speeedfire
félisten
válasz
sticky35
#86841
üzenetére
Van 25, meg 45 fix is. De jó lenne egy normális zoom is az alsó részben. A 12mm nagyon csábító. Ahogy nézem tényleg egész jó képe van. Az MF meg nem szükséges számomra. Lehet, hogy vadászok majd egy ilyet. De hirtelen nem találtam.

A 12-40 drága. Hobbi szinten fotózok, nekem ennyit nem ér meg. Az M5 II-re se szívesen adtam ki a pénzt.
-
Speeedfire
félisten
Ennyivel jobb a Pana 12-32? Megéri cserélni rá?
-
Speeedfire
félisten
Nagylátóból mi az ami ajánlott az alsó polcról? 14-42 kitobim van, valami jobb érdekelne. Viszont a pro obira nem akarok annyit áldozni. Ahogy látom ezek vannak:
-pana 12-60
-pana 14-45
-oly 12-50Vagy nem hoznak a többiek annyit a konyhára?
Illetve egy pl6 + 14-42 milyen árban lehet? 9k expo, + 1 akku, + milc táska.
-
Speeedfire
félisten
válasz
toyone
#86815
üzenetére
Hát nekem ennyi azért nem kell. A pl6-oshoz is megvettem anno a biztonság kedvéért az akkut, de így is 1 gyári akkuval 1600 képet simán tudok lőni. Gyárilag meg írnak hozzá 360-at.

Megveszem a kicsit, nekem szerintem bőven elég lesz. Ha nem akkor majd veszek mellé még egy nagyot. -
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86807
üzenetére
Senki?

-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86807
üzenetére
Ja, illetve tölthető ez a gyári töltővel?
-
Speeedfire
félisten
Ez jó az M5 mark2-be? Vagy mi az a PS előtte? Elvileg sima BLN1 kellene bele.

Illetve honnan érdemes ilyet venni esetleg? -
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#86801
üzenetére
Köszi, egész jónak tűnik.

Minden fontos infó rajta van, mondjuk ezt az RC-t nem értem rajta. Ez a sima TTL lenne? Csak, mert a videón több vaku is volt.
Tárgy fotóhoz ezt fogom használni szerintem.
A telefonos remélem azért használható, azt is szeretném majd idővel igénybe venni.
MrChris: Lehet, hogy csak a vibrancia és a szaturáció lett kicsit megtolva, emiatt kiéghet az a rész.
Új hozzászólás Aktív témák
- 255 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Svájci jellegű bicska eladó
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




















![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








