Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Tesztelgetem még a dolgokat, meglátjuk mi milyen csíkot húz és mit csinál stackelésnél. Viszont a GH1 szörnyű hosszú expóban, szóval minden egyes másodperc + zaj, és ez még csak ISO 100-on volt.
Én is erre gondoltam hogy növekvő darabszámban rakja össze, de vajon milyen progival? Ez a fő kérdés.
Még kérdés, ha sima csillagos timelapse-et csinálok, ott lehet kihagyni időt az expók között? Volt olyan videó amiben azt mondták max 2 másodperc, volt olyan ahol azt mondták 15-60 vagy több másodperc is mehet.
-
HollyBoni
veterán
Nem tudom, most így állítottam be.
30 felett már meghúzza a csillagokat 14mm-en, bár nem tudom ez utólag összerakásnál hátrány vagy előny. Amúgy az nem fényszennyezés, hanem egy lámpa. 
Még napellenzővel is sajnos ilyen lett.Képed jó, facebook tömörítés sz*r.
Kérdés: [link] 3 perc 53-nál ezt az effektet hogy, mivel csinálják? Sok videót láttam már amiben volt, esetleg ha van valami neve az is jöhet hogy nézhessek tutorialokat.
-
#43310
HollyBoni
veterán
Marseille199
#43308
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#43308
üzenetére
-
HollyBoni
veterán
válasz
Mercutio_
#43272
üzenetére
Azt is nézem, totál mást mutat az összes. Most már úgy vagyok hogy megnézem valamiért az előrejelzést, de inkább lesz*rom és elindulok. Annyiszor volt már hogy előrejelzés miatt mondtam le bringázást, vagy szabadtéri programot, aztán természetesen sütött a nap egész nap.
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#42983
üzenetére
Nem tudom hogy kitobi túl éles e, videónál egyszerűen szar képe van. Képprofilnak standard-ot használok, minden levéve amíg lehet, saját tesztek alapján ez a legvisszafogottabb profil. Kitobinál talán picit sok a szaturáció az én ízlésemnek, manuáloknál tökéletes. De lehet ez csak én vagyok, én nagyon utálom az agyonszaturált agyonkontrasztozott képeket. De mindig utómunkázok a videókkal szóval kitobival is ki tudok hozni nekem megfelelő képet.
-
HollyBoni
veterán
válasz
FEDman
#42979
üzenetére
kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált.
Ezt szeretem a régi obikban. Videónál túl sok kontrasztot rak rá a gép, kitobival csúnya is a videó, régi manuálokkal szép visszafogott, amit ha akarok csak picit ráhúzok kontrasztot és szaturációt. Ezért is vettem egy 24mm-es Canon FD-t, kitobi lefedi ezt a tartományt, viszont videónál utálom a képét.
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#42964
üzenetére
Olyan van egy éve 8 gigásban, egy fórumtárs szerint 19MB az írási sebessége, ez is bőven sok. Nekem már ajánlottak GH1-hez 95MB/sec-es UHS Sandisk kártyát mert hogy csak az elég gyors, mikor még a 100Mb/sec is csak 12.5MB/sec.
Megyek 2-3 hétre Hollandiába tesómhoz, aztán kell a tárhely nem lesz elég a 8gb úgy érzem. -
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#42938
üzenetére
Valami 40MB/sec írási sebességű kártyát néztem ki ami bőven sok, de csak azt találtam normálisat az edigitalba, az van legközelebb. Végülis nekem nem kell atomgyors kártya, sorozatozni nem szoktam, videót 50Mb/sec-el vesz fel a gépem, gondolom ez a kártya mindenhogy elég lesz akár támogat UHS-et a gépem akár nem.
-
HollyBoni
veterán
válasz
HEAHEA
#42860
üzenetére
Annyit tudok segíteni, hogy mikrofont bármilyet csatlakoztathatsz hozzá. Viszont valamit nem értek, mi az a CSOK?
Ebbe a Milyen cserélhető obis gépet topikba néha olyan ökörségek hangzanak el, valaki megveszi a gépét, vagy még meg sem vette csak kérdezett de már osztja az észt.
-
HollyBoni
veterán
Nekem videóhoz nagyon kell a manuálfókusz, csillagfotózáshoz is. Sokszor használom eléggé. Nekem már a Pana kitobim képminősége is megfelel, ha azt hozza már jó. Az a 12mm nagyon hiányzik, na meg jobb építési minőség sem ártana.
Meg nem tudom mennyi lesz ez a 12-32, 50-nél többet nem tudok most obira szánni.
-
HollyBoni
veterán
A 12-32-vel a legnagyobb bajom az hogy nincs rajta MF gyűrű, GH1-ről sehogy nem tudnék manuálfókuszálni, enélkül nem nagyon tudnám használni. Amúgy a látószög ami kéne azt pont lefedné. A 14-es fix meg gondolom sehogy sem lesz olyan széles mint bármelyik 12mm, illetve néha jól jönne ha el tudnék menni 20-30mm-ig. Meg ez használtan vajon mennyiért fog menni?
12-50 mennyiért szokott menni használtan?
-
-
HollyBoni
veterán
Olympus 12-50-nek a Pana 14-42-hez képest milyen a képminősége? Nagyon kéne 12mm, ez lenne a legolcsóbb, bár nem tudom stabi nélkül milyen lenne az élet.
-
#42602
HollyBoni
veterán
n.andras74
#42601
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#42601
üzenetére
Kicsit. Nem biztos hogy megvenném, de bajom sem nagyon van vele.
-
HollyBoni
veterán
Én nem végtelenre csavarom az obikat ránagyítok egy csillagra, úgy be lehet lőni a fókuszt. Amúgy ha fölé exponálsz picit, ráraksz egy rakat kontrasztot, nagyon szép lesz az ég, színes, a tejút is kijön jobban. De itt egy videó:[link]
Így viszont a talaj lesz elb*szarintva eléggé.
-
HollyBoni
veterán
Nem rosszak, meglepődtem milyen világosak a csillagok ISO 800-on, mondjuk az obiknak is van fényerejük rendesen, bár lehet egy picit még világíthatnának jobban. Nekem kicsit túl fekete az égbolt, tudom hogy alapból ilyen, de én a szép színes kékest szeretem.
Szerintem nyugodtan exponálhatsz fölé, sokan ajánlják csillagfotónál, jobb eredményt lehet kihozni.Én is most kísérletezgettem, lőttem egy 25mp-es képet ISO3200-on az égboltnak, meg egy 4 perceset ISO 100-on a talajnak. Nagyon jó eredményeket kaptam még a ratyi GH1-el is, csak photoshopban sok idő jól összevágni.
-
HollyBoni
veterán
válasz
Mercutio_
#42219
üzenetére
Általában Super 35(szenzor vagy film), ami kb akkora mint az APS-C, de van pár kivétel kamera pl RED típusok, amiben APS-H-hoz közelítő szenzor van. Vagy régebben Super 16, ami kisebb mint az m4/3.
(#42224) MrChris: Anamorphic obiknak a háttérmosásuk is más, az is nagyon jól néz ki.
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42179
üzenetére
Igen lehet csak a feketeség miatt látszik úgy. Használat előtt körtepumpával lefújkálod, fél perc. Obikat szűrőket ha tiszítok én valami finom kendő + néha ablaktisztítóval soktam tisztítani, előtte körtepumpával le a port. Néha néha lenspennel is, de azt szenzorhoz vettem.
A szűrőn az írás így néz ki? [link]
-
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42173
üzenetére
1 éve kb. Érdekes, nekem nem gyűjt semmit, tisztíthatod bármivel, brutál bevonat van rajta. Én néha néha ha folyadékkal tisztítok egy pici ablaklemosót használok mindenre. Mondjuk én nem tapizom magát a szűrő lapot(vagy fogalmam sincs hogy hívják), használat előtt meg általában lefújogatom körtepumpával. Ezt vetted?
(#42174) .: JuSzT : Ha ingyen van nekem bármi minden jöhetne.
Na jó, ötvenér is jöhetne, ellennék vele. Akkor már 12-35 mondjuk, nagylátóra jobban vágyok. -
HollyBoni
veterán
válasz
jjeahh
#42163
üzenetére
bár tűző napon F1.8-n azért már az nd16 is lehet kevés lesz vakus derítésre
Lehet.
De még mindig ez a legolcsóbb legjobb opció. Nyugodtan pixelkukkolhatsz, nem veszed észre hogy volt e fent filter vagy nem. Maga a filter is egy tank. Nehezen karcolódik, már párszor leejtettem, semmi baja. -
#42078
HollyBoni
veterán
n.andras74
#42077
HollyBoni
veterán
válasz
n.andras74
#42077
üzenetére
Próbáld meg ezt. De még sok találatot kihoz a google a Panasonic GX1 shutter count-ra.
-
HollyBoni
veterán
válasz
rbalint88
#42068
üzenetére
Én gépemben 18,5k van, 4 éves, az egyedüli baja hogy az egyik saroknál kicsit meg van kopva a bevonat, meg a bekapcsológomb és mellette ahol sorozatot időzítőt lehet állítani nehezen jár, szóval szerintem még tök jó állapotban van. Amúgy nem sajnálom bele az expót, de timelapsnél tényleg nagyon sok belekerül, ha ez a gép meghal egy ideig nem lenne másikra pénzem szóval inkább nem kockáztatok.
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#41815
üzenetére
Én sem nagyon hiszek a DXO-nak, csak gondoltam megkérdezem.
Neked eddig csillag, éjszakai fotóhoz melyik volt az eddigi legjobb MFT váz? Nagyon kéne már valami, de a GH1-et nem szeretném eladni, mellé kéne valami olcsó cucc.G3-al nincs valamilyen csillagfotód, éjszakai magas ISO-s fotód, akár RAW?
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#41806
üzenetére
Mondjuk a GH1 tényleg a létező legrosszabb mft gép erre
Pontosan, ezért is örülök a végeredménynek.
Jövőben megpróbálom a stackelést, meg arra is gondoltam hogy külön összevágom a talajt és az eget, és talajnak nem magas ISO-s képet használok, hanem 256 másodperes expót, csak ennyit enged a gép max. -
HollyBoni
veterán
Ha már csillagfotó, rendesen szenvedek a GH1-el mióta megvettem, nem valami jó gép ilyen célra.
Tegnap tesztelgettem, és sikerült ezt kihozni(képet ne nézzétek, csak random letettem a gépet):Eddig nagyon rossz eredményeket kaptam, nem is mertem emelni kb az ISO-t 100-ról. Ez a kép ISO3200 30mp, 14mm f3,5 kitobi. A raw kép kb 50 függőleges csík.
Ezt a videót követtem, pl ez a fehéregyensúly beállítás amit a srác csinál nagyon jó, nekem segített eltüntetni egy rakat zajt. Eddig sosem sikerült GH1-ből kihozni ilyen tiszta csillagfotót. -
HollyBoni
veterán
Ezt miért nem tudják megcsinálni fényképezőknél? Vagy itt is annyi van hogy nem akarják? Ott van a Blackmagic Pocket kamera, 200k a váz. Nem tudom megmagyarázni, de a már legalapabb Super 35 kameráknak is van egy bizonyos képi világa, amit egyik fényképező sem tud visszaadni, de a Pocket kamera már igen. (Ok talán az 1D C)
Kijött valami gyári videó is amit GH4-el készítettek, oké brutál a felbontás, de még mindig nagyon nem hozza azt a bizonyos képi világot, olyan mint az összes többi fényképező, camcorder.
-
-
HollyBoni
veterán
Hát igen, egy manuál obival jobb a fókusz, mert ott van fókuszgyűrű, a 12-32-n nincs.
Amúgy a GH1 nem olyan jó videóban, nincs rá normális minőségű stabil hack. Na meg ISO 800 felett nagyon sokszor bandingol... Mondjuk most elkezdett csinálni egy hacket egy srác ami nagyon jó, de abbahagyta, mert GH1-en nem lehet normálisan, stabilan megcsinálni. Ha állványról veszel és nem mozgatod a kamerát kifagy 15-20mp után, és ezt sajnos nem lehet megoldani. GH2-re sokkal brutálisabb hackek vannak, stabilabb, no banding. Én már nem vennék speciel GH1-et videózni.
-
HollyBoni
veterán
Én múltkor akartam felrakni apámnak egy erősítőt, de nagyon bonyolult volt, pedig van angoltudásom. Paypal levon 4%-ot, ebay 10-et.
Ráadásul nem tudom hogy valaki utalna e egyáltalán 0 pozitív visszajelzéssel ami ott nekem van.
(#41726) Mercutio_: Épp ez a kérdés, hogy mennyiért menne el vajon itthon?
Ha 40-ért vinnék el inkább fel sem rakom, annyit nem ér meg nekem, akkor használom amíg szétesik.
Még napellenzővel is sajnos ilyen lett.
Na meg a telihold sem volt előnyös.
Megyek 2-3 hétre Hollandiába tesómhoz, aztán kell a tárhely nem lesz elég a 8gb úgy érzem. 
Neked eddig csillag, éjszakai fotóhoz melyik volt az eddigi legjobb MFT váz? Nagyon kéne már valami, de a GH1-et nem szeretném eladni, mellé kéne valami olcsó cucc.
Nem értem miért nem veszi meg senki. Csere sok éves GH1-re? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- BestBuy ruhás topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gitáros topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Metal topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Új MSI 15 Katana FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB DDR5 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM, 128GB SSD,WIN10,TOUCH
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest