Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Kíváncsi vagyok, hogy az Oly az E-M5-be végre olyan LCD-t (illetve elektronikát) rakott-e, amivel megállapítható végre, hogy éles-e valami. Megjött az E-PL2, sajnos olyan az LCD nézőképe, mint az összes általam ismert Olympusnál: tippelni lehet, hogy éles-e valami. Olyan, mint a Panák extended TC (tehát interpolált, butított) módban.
-
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
schawo
#13996
üzenetére
Nem kell azt kérni, a borjú csájna sokszor simán gift-ként adja fel az "aprót" is, ha nem szól külön az ember
szerk: nekem is néha mázlim volt, például az állványom simán átjött (pedig nem apró és árban is már vámolni kellett volna), de egy ideje jobban figyelnek ilyesmire, úgy vettem észre. vagy csak én lettem pechesebb
-
madgie
titán
válasz
schawo
#13994
üzenetére
No meg ugye a gift kétélű kard: ha "véletlenül" eltűnik a csomag, akkor az értéke alapján kapsz kártérítést. Tehát gift-nél kapsz egy fityiszt. És itt jön a feketeleves: nem egy "gift" csomagom tűnt már el valahol belföldön (hálistennek nem olyan nagy értékeke voltak, pótakksi, meg ilyenek).
-
#13758
madgie
titán
Mr.Csizmás
#13757
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13757
üzenetére
Normális, legalább nem egy nő miatt mégy a világ végére
-
#13748
madgie
titán
Marseille199
#13746
madgie
titán
válasz
Marseille199
#13746
üzenetére
No meg tuti a régi stabit kapják meg, nem a félmétereseket rángatózó IBIS-t
Freddy76: hát nem nagyon kő vaku, az tuti. Én eddig se használtam, IBIS mellett meg tuti nem kellene egy jó fix mellett sohasem
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#13725
üzenetére
Csak ne olyan legyen, mint a NEX-3 szenzora... ez még nem írtam le igazából sehol, mert user error-szagú, de ugyanott, ugyanakkor a GH1 és a NEX-3 kicsit másképp viselkedett: érzékenységben meg egyéb beállításban nagyjából pariban volt a kettő, hisztogramban mindenképp, mégis ott, ahol a GH1-en fényes csillagok voltak, ott a NEX-nél csak pislákolás. Hiába control point-oztam, fill light-oztam, nem lett olyan, mint a Panán. Miközben mondjuk az ég/felhők kékje meg szebb volt (csak pont nem az a lényeg csillagfotónál)
Persze ezen kívül is csinált hosszúexpónál olyan anomáliákat a NEX-3, amire a Sony Magyarország sem tudott mit mondani. Ettől természetesen lehet totál más mondjuk az 5N szenzora.
szerk: csak ilyen dolgokat ritkán hoz elő az ember, mint mondjuk friss tapasztalat, hogy a Popi A-210-nek bizony szebb és élesebb ugyanazon a tévén a képe, mint a linux alapú Brazos HTPC-nek. Csak hát ha ilyet beír az ember a brazos klub-ba, akkor minimum ízekre szedik
-
#13720
madgie
titán
Mr.Csizmás
#13712
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13712
üzenetére
Az első oldalon pont olyan képek vannak, amit tényleg bármivel meg lehet csinálni, ha a cucc minimálisan bírja a hosszúexpót. Csak hát relatív sok türelmet igényel a dolog, ellenben senki nem látja mekkora csövet szorongatsz közben
(azért csak relatív sok a türelmem, mert igazából ennyi ideig kéne sokszor kint lenni) -
madgie
titán
válasz
TayRol
#13669
üzenetére
Dinamikában soványabb az OM-D-hez képest, kevesebb a tartalék is a rawban, zajosabb is, képstabi sincs benne... de egyébként teljesen rendben van a cucc
A 14-42-t meg el kell adni 25-ért, ha úgy adódik. Nekem a G3-on tetszett a legjobban a 45/1.8, tenyérnyi a cucc, gyors, csak hát a Pana-Oly "örökbarátság" miatt néha kattogtatja a rekeszt. Fura, hogy a 20/1.7 szinte nagy a G3-on, annak a váznak az áll jól, ha a bajonettnél kisebb (vagy azonos méretű) objektív kerül rá -
madgie
titán
válasz
TayRol
#13662
üzenetére
Miért ajánlanám a G3-at? Kis méret, AF sebesség, végig használható érzékenységi skála (ISO 6400-a is vállalható, ha LR-ban dolgozzuk meg a raw-ot), EVF, tapicska LCD, extended TC funkció 720p videónál.
És miért nem? Kis méret,
kicsit zajosabb árnyékos részletek (mondjuk a GH2-höz képest), a régebbi vázakhoz képest lassabb kártyaírás, gyenge akku.Igazából az OM-D az über cucc, ha fotóilag nézzük a dolgokat, minden más csak kompromisszum. Mondjuk szerintem mindegyik vázzal együtt lehet élni, mondjuk koncertfotóknál nem árt, ha a 16 MP-s lapka dolgozik a vázban, mert a régebbi 12-es kevésbé szép eredményt ad magas érzékenységen.
-
madgie
titán
Én meg pont arra várok, hogy kicsit leessen a G3 ára... addig elbohóckodom a GF1-gyel
TayRol: A GF széria kicsi, kompaktszerű, a GF1 anno szerethető, nem annyira butított cucc volt (sőt), a későbbi GF-ek egyre kisebbek, butácskábbak lettek. A GF1 igazi utódja a GX1.
A GH széria elvileg a csúcs, főleg videóképességekben (de érzékelőben is csak ezek kapják meg a multi aspect-et). A G sorozat volt a középút, azért csak volt, mert a G1/G2 a GH "krumpli" vázát kapta meg, csak GF-szintű érzékelővel és tudással. A G3 formailag már más lett (persze nem tudjuk, milyen lesz a GH3, de kétlem, hogy ilyen), kisebb, kevesebb rajta a gomb, de hál' Istennek van rajta EVF, tapicskás az érzékelője. Amúgy tudásban a GX1 szintje (amihez külön EVF kell) -
madgie
titán
válasz
Freddy76
#13637
üzenetére
Szerintem jól döntesz
Ha ilyen feltételekkel meg tudod venni az E-M5-öt, és marad pénz objektívre, akkor azt kell venni. A G3 jó gép, de folyamatosan eszedbe jutna, hogy az E-M5 mennyivel jobb dinamikában (jpg-ben is), és még ott a világbajnok képstabi is.Mondanám,hogy használtan kell 20/1.7-et venni, de amíg 80-90-ért akarják adni... vegyél egy újat, ha az áfát el tudod számolni, akkor olcsóbban lesz egy új obid garanciával.
-
-
madgie
titán
Szerintem is az. Én még a 14-42-t sem szerettem rajta (bár az én bajom), szvsz arra a cseppségre pici fixek valók
Más: megint kisfilmeznek a GF1-gyel. A fél brigád odavan érte, már hívott az egyik srác, hogy nem-e tudok egyet, a kislánya lovagol (nem úgy
) és tök jó volna egy ilyen kicsi, de jó videóképességű vázzal megörökíteni. Szerintem amúgy a régi vázak jpg szín/tónusa is rendben van,a kulcsszó a smooth színmód és a visszavett kontraszt/szaturáció. A G3 zöldje például nem tetszett nekem annyira, mint a GH1/GF1-é. -
#13451
madgie
titán
Mr.Csizmás
#13450
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13450
üzenetére
Minek ebbe EVF? Úgyis minimum 10" méretű külső LCD-n kell stúdióban használni az élőképet
-
#13431
madgie
titán
Marseille199
#13430
madgie
titán
válasz
Marseille199
#13430
üzenetére
De spottal mérjen ám rá
-
-
#13361
madgie
titán
Mr.Csizmás
#13356
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13356
üzenetére
Akkor is jó, ha nem hekkeli agyon (villogtatja videónál a kiégett részeket, meg ilyesmi), az Extended TC funkciója kültéren nagyon-nagyon használható, HDMi-n kitolható akármire a nézőkép, ilyesmik. Videóra ultimate cucc.
-
-
madgie
titán
Kicsi, jó építésű, alapvetően nincs rajta a csúnya G betűn kívül semmi hajmeresztő, csak egy tenyérbe simuló okos kis váz. Az E-M5 hátulja konkrétan olyan szép, mint a nyolcvanas évek elfuserált autói, persze ezen kívül egy csodaváz, (szinte) minden tekintetben csúcs a Micro 4/3-nál. A G3-nál jól jön ki a Q Menu is, konkrétan egy csomó jó dolgot lehet oda a három sorba zsúfolni, nem hiáyzik a sok hardveres gomb (ami van, az meg okosan programozható, egylövéses spotra vagy ae-lock-ra)
Egyébként legyél büszke a kis GF1-edre, az enyém most is rövidfilm-forgatáson van, Jani haverom imádja, főleg a kis 45/1.8-cal
Mhamster: a G3-nál az az fura, hogy hiába ott rajta az EVF, mégis nagynak tűnik rajta a húszas
A kis 14/2.5-tel meg a 45/1.8 nagyon szép viszont rajta, gyakorlatilag azok az objektívek mutatnak jól rajta, amik szinte vékonyabb átmérőjűek, mint a bajonett maga -
#13346
madgie
titán
Mr.Csizmás
#13338
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13338
üzenetére
Ikszpróván nálam kicsit krumpli méret már, tudom lajka, meg egyéb szent-féltégla, evvan
Szerk: mérteben sokkal kevésbé tégla az E-M5, csak szegénykémnek a segge mocskosul ronda
Még mindig ott tartok, hogy számomra a G3 a legformásabb pici micro-váz. -
#13210
madgie
titán
xtremetuning
#13209
madgie
titán
válasz
xtremetuning
#13209
üzenetére
Kicsit hangos, de szeretnivaló
-
madgie
titán
Mondom, lehet rossz darab. Az enyém középen olyan éles, hogy elvágja a kezed, széleken nem vészesen taknyol nyitva sem, a taknyolósabb részeket pont kikorrigálja a szoftveres torzításkorrekció (onnan tudom, mert egyszer valami olyan progival nyitottam ki a rawot, ami nem korrigál és ott látszott a csillagokon)
-
madgie
titán
Az enyém is penge, nyitva is. Lehet a 14-es nem volt olyan jól sikerült darab. Én nagyon szeretem, a GF1-en most is az van rajta
szerk: lehet jobban értékelnéd a 14-es, ha lett volna neked is Sony 16/2.8-ad
egyébként tényleg jó az enyém, tök nyitva használom csillagfotózáshoz is xtreme: átvesszük ócsóé
-
#13089
madgie
titán
bajnokpityu
#13087
madgie
titán
válasz
bajnokpityu
#13087
üzenetére
Kábé ennyivel, vagy még több. Jó sokan kötöttünk itt ki a semi-pro DSLR-ek után, egyszerűen jobb érzés egy tizenkét kilós szett-táska helyett egy szimatszatyort lóbálni, miközben a képminőség nem lesz szifnifikánsan rosszabb (sót, mondjuk a kis méret és a kihajtható kijelző miatt nem merevedik le mindig a fotóalany, ha meglát)
-
madgie
titán
Megvolt a darkframe is, nem is egy darab olyan képet szoktam a végén obisapkával csinálni
Sajnos ennyit tud a Pana szenzor, egy Canon/Nikon érzékelő ebben jóval jobb szokott lenni. Persze ezért nem cserélném vissza, majd télen hosszúexpózok (akkor a hideg miatt jó a Pana is)
-
madgie
titán
Ki volt, ha nem lett volna, akkor cikkcakkos volna a kép (a zajszűrés alatt is mozognak ám a csillagok). A Startrails nevű progival raktam össze, ingyenes, egyszerű, f@sza
(startrails.de)Igazából nem a hétköznapi értelemben vett zaj van rajta nagyban sem, hanem a sok hotpixel világít. A nagyobbakat (színesebbeket) kiretusáltam, a többi a leméretezéskor nagyjából eltűnt.
-
#12916
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12915
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12915
üzenetére
Nekem ne mondja senki, hogy ne legyek kemény! Asszonnyal élek, biciklivel járok, GF1-em van és ne is legyek kemény?
-
#12914
madgie
titán
Mr.Csizmás
#12912
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12912
üzenetére
Nem valószínű. Kisfiú vagyok én ahhoz
-
#12841
madgie
titán
szőröscica
#12835
madgie
titán
válasz
szőröscica
#12835
üzenetére
Ha beleszólhatok: ne sorozatozz. Vagy csak néha, rövideket. Nem lehet úgy felvenni a koncert ritmusát. Figyeld a zenét, a zenészt, figyeld a fényeket, figyeld, de ne görcsösen koncentrálj. Pár perc alatt el lehet kapni a ritmust, már ha nem mulatós zenéről van szó
-
madgie
titán
válasz
schawo
#12775
üzenetére
Troll ON, nem komolyan venni
Fene tudja, ha az APS-C-t épphogy kirajzolja, a sarkokban "portrésan" (értsd: semmi nem éles
), attól még a Micro 4/3 pont levághatja a kritikus részeket és marad egy zsír objektív.A NEX-eseknek úgyis jó az előbbi megoldás is, azt szokták meg
-
#12768
madgie
titán
SpongyaBob
#12767
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#12767
üzenetére
A GH1 nem kényes az akkukra, a filléres kínaiakkal elmegy vígan. mondjuk hackeléshez inkább a gyárit raktam mindig bele, az a biztos...
Egy jobb Class 10 bőven elég neki, nem muszáj (sőt felesleges) 95 MB/s Extreme Pro-val etetni. A max kapacitásról nem tudok nyilatkozni, nekem 8 gigás kártyáim vannak (szerintem megeszi a 32-est is, de SDHC legyen, de SDXC)
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#12725
üzenetére
Várjál, ez mind szép és jó, de hol állítottam az ellenkezőjét? Szőlőből készül? Igen. a mag és a héj a szőlő része? Igen.
Attól nem szőlőpálinka. Mondtam, hogy az?
Amúgy is nagy kaland lenne beütni a gúgliba, ha nem tudnám, nem?
szerk:
"Annyit azért Madgie is ért a témához"
Na, köszi
szerk 2 : ha már előkerült: meggyből azt szeretem, mikor belefőzik a magját. Fanyar ízt ad neki.
-
#12655
madgie
titán
szőröscica
#12654
madgie
titán
válasz
szőröscica
#12654
üzenetére
Arra szerintem Messernek is fájna a foga
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#12647
üzenetére
Nekem egyszer a kormánynál lévő prizma helyére volt felrakva a GH1, elég érdekes volt nagylátóval bringázni a forgalomban
Más, de ezt OFF-ba teszem, meg nem (csak) neked szól: 99%, hogy eladó lesz a Sami halszem és a GH2 is. Ritkítom a felszerelést, igazából a 14/2.5 meg a 45/1.8 van 95%-ban a gépen, elég lenne az a kettő (de a 20/1.7 még marad). No meg kéne egy kis zsuga. Itt szólok először, ha nem alszom ki magam holnapra, akkor megy fel az apróra is (a GH2). Halszemért nem tudom, mit kérjek, a GH2-t 160-ért fogom meghirdetni
Egyébként sem érdemes most G3-at venni, nevetséges ,hogy drágább, mint pár hónapja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
d
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Renault, Dacia topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háztartási gépek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Sorozatok
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 512GB Lenovo gar: 2028.01.07!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest