Új hozzászólás Aktív témák
-
sosem zavartattam magam a legrosszabb időben sem a géppel, pedig a legtöbb nem volt időjárásálló. oké, ha ömlik az eső, hosszabb távon nem szeretem elöl tartani, de ilyen időben jellemzően nagyobb gond az időjárásállóságnál, hogy párás, cseppes lesz az obi és szar a kép
-
válasz
madgie
#62119
üzenetére
kíváncsi lennék, hogy mit kezdene a fórum krémje egy 51 pontos nikon af-fel, ahol millió groupolási lehetőség, logika és kókuszpókusz van követő af-hez. külföldiában is jellemző, hogy "puff, szar a nikon", míg mások finoman írják, hogy így 1-2 év után meg egész jól kiismerték az aktuális vázukat.
-
#61943
Parci
HÁZIGAZDA
Oly-Service
#61929
válasz
Oly-Service
#61929
üzenetére
részvétem, elég lobbanékony a fórumos hangulat... felmerül, hogy az akció akciójának akciójából esetleg nincs már 25% kedvezmény, és azonnal felhördül a nép. emberek, azért vegyétek észre, hogy a lendületesebben leárazott oly cuccok még a külföldiai árakkal is versenyképesek, ami nem nagyon mondható el a többi márkáról.
szerintem egy e-pl5 duplakit 90, 100 és 110e ft-ért is best buy
-
válasz
Homer J.
#61401
üzenetére
csak fogdostam, de FEDmannel épp erről beszéltünk tegnap: nem adja az ívet, valahogy olyan bazári érzetű ahhoz képest, hogy elvileg felülre pozicionált váz. az első tárcsa konkrétan szar, az üvegbelenézőkéje nekem túl szűk, a markolat jó elnagyolt, de közben más gombok stb. a vázon miniatűrizáltak. nem áll össze az egész, nekem kifejezetten nem tetszett, a gx1 egy jóval letisztultabb valami volt, szerintem.
-
-
válasz
jjeahh
#61256
üzenetére
most komolyan, tényleg felqrd az ember agyát. mégis hogy a répába oldja meg a "baromira hiányzik a stabi a fixeknél" problémádat egy drága pana 45/1,8-klón? illetve nem te vagy a háromezer forintos manuális ötvenesek
kel szenvedőet szerető user?semmiképp se gondolkodj stabis vázban mindenesetre, az tuti zsákutca!!
-
-
az e-pl5 nekem csak addig volt elméleti alternatíva, amíg kézbe nem vettem. lehet, hogy az e-pl7 is így járna, de az biztos, hogy azt a mikronnyi szerencsereket ott hátul, a bumszli lcd-től jobbra, azt én soha többet érinteni sem akarom. akkor sem, ha valami foveon megaszenzor dolgozik a vázban.
-
arról szól, amiről dubai (és las vegas): a tökéletesen értelmetlen "csillogás". vegasban voltam két napot, jópofa egyszer, hogy elmondhassa az ember, hogy megvolt, látta és tényleg kuriózum. de úgy amúgy minden porcikájában taszít. a sivatag közepére épített légkondicionált város, sok-sok vízzel, szökőkúttal stb. érted, volt egy olyan szálloda, amit félhold alakúra építettek, a bejárat közelében pedig hatalmas medence. nagy volt a lepődés, amikor bizonyos év- és napszakban az ablakokról visszaverődő, fókuszált napfény porrá égette a usert a csobbanóban
vegas egy baromság. dubai is. a videó attól még technikailag odacsűr mondjuk.
-
nem hülyék azért az oly-ék sem, az is eladható, ha nem csak tripodról használható a funkció. viszont az interjúból én azt vettem ki, hogy ismét itt egy új feature, aminek kell 2-3 iteráció, mire igazán beérik. jó olcsó lesz az e-m5ii addigra, kár, hogy én is majd megint az újat akarom
-
én is azt gondolnám, hogy mind ez a featúra, mind a videós izék szoftveresen javíthatók
egyébként meg tomhogán elég flegma azért, ha megnézed az IR képeket, hát odaqr az a 40 mp mód már így is. de ami tényleg érdekes lenne nekem is, az egy 16 mp-es mód, ahol csak 4 shotot csinál a váz (de azt rendesen), majd körbemegy a bayer g-r-g-b pontokon. a második 4 shot lehetne fakultatív.
-
na, azért a fogzás csak nem a triviális szakasz... 7 hónapig aludt, mint a tej, mostanában megint, aztán megint elkezdett fogzani. a cia így vallat, ahogy minket vince kelt: két óránként bumm a fejbe!
egyébként azért egy dolgot meg kell, hogy valljak, ami senkit sem lep meg, aki látott már gyereket: ennél fantasztikusabb dolog kevés van a világon, szerelmes vagyok a kölyökbe, és ugyan anyával a romjainkat kapargatjuk össze kevés sikerrel, már végtelen messzeségbe tűnik az előző életünk és nem bánjuk
egyébként meg úgy is tudjátok, hogy 2-4 év múlva az lesz, hogy aki benyög ide egy hülyeséget, annak automatikusan meghirdeti a rendszer az összes cuccát féláron
-
válasz
madgie
#60507
üzenetére
nem hittem volna, hogy napokon át képes vagy ezt a tempót nyomni...
(kéne neked úgy ötven snickers)(ha nem csak vagdalkoznál, hanem ismernéd is a programot, amit használok, akkor tudnád, hogy a lr kifejezetten lassú hozzá képest már betöltés után is. lehet, hogy csak az én nem mai notebookomon, de megint, miért kéne más szempontjai alapján döntenem? egyébként meg egy oprendszer használhatósága nagyban függ attól, hogy mennyire gyorsan tér magához, ha nem így lenne, például az egész tablet-mánia sem tetőzött volna annyira, és a telefont is kikapcsolnád minden este...)
-
#60511
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#60497
válasz
hibavissza
#60497
üzenetére
bocs, tegnap összekevertem egy másik programmal (nem volt nehéz, kb. ugyanúgy hívják őket), én ezt használom: FastPictureViewer (x64). a faststone-t anno néztem, de ez jobban bejött, igazi célcucc.
-
#60495
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#60494
válasz
hibavissza
#60494
üzenetére
van pro verzió, kezel raw-t elvileg. és nincs gyorsabb, átláthatóbb, egyszerűbb cumó, amivel ki lehet válogatni a képeket. a sokat emlegetett lr például a menüjét sem tölti be, mire ezen átpörgettél 20 képet.
-
válasz
Lassú Víz
#60471
üzenetére
persze, hogy megmaradnak a képeim, de ha ráfeküdnék arra, hogy használjam az lr-only feature-öket (katalogizálásban, bármiben), akkor csak vesztenék adatot, nem?
de amúgy ritka fura vita ez, én például rühellem a lightroomot és sokkal jobban szerettem a cnx-et, még a szar minősége ellenére is. nem látom át, hogy miért kéne szeretnem a lr-t, ha nem muszáj. nincs semmi gond azzal, hogy valaki aktívan használja, én leírtam, hogy én miért nem teszem. mazsi meg közölte, hogy ennyi erővel síelni se menjek, mert kretén paranoid vagyok
-
válasz
madgie
#60467
üzenetére
ugy te is érzed, hogy kezdesz egy kicsit túlozni? mondom mégegyszer: én a képeimet szeretném használni 50 év múlva is. szerinted hülye zombiapokalipszis-hívő, aki arra gondol, hogy kizárt, hogy ezek a cuccok menjenek hosszabb időtávon? másrészt, ha számomra igazán előnyt sem kínál a lr, akkor miért akarjam mindezek ellenére? mert szerinted hülye vagyok?
-
válasz
madgie
#60463
üzenetére
minél jobban építesz a saját feature-ökre, annál több adatot buksz, ha kihal a szofver, ez evidens. a fájl átnevezés éppenséggel pont a fájlrendszerbeli adat, szóval az felerészben engem igazol
(az egy dolog, hogy a kretén lájtrúm alól ez kényelmes, hurrá). de a csillagozás, cimkézés és egyéb adobe-os hülyeségek mind mennek a kukába.szerintem egyébként az xmp is, pont, hogy a dng-nek kéne jobbnak lennie. de, ezexerint az sem az.
a marha okos pedig annak szólt, hogy szerinted mindenki marha hülye, aki fázik az adobe szarjától.
-
válasz
madgie
#60460
üzenetére
marha okos vagy, de nem ez lenne az első szoftver, amit az adobe egyszerűen bezár. és mivel a képeimmel nem 5 évre tervezek, hanem akár 50, ezért bocs, de fel sem merül bennem, hogy ilyen szinten megbízzak bennük. előnyöm nem származik belőle szinte semmi (szarok a katalógusra), hátrányom qrva nagy származhat.
nekem a fájlrendszerrel nincs gondom, nincs ezer képem, keveset lövök, azokat mindegy, hogy milyen sorrendben nézegetem (de amúgy jó is a kronológiai). az viszont eldurrantaná az agyam, ha a szerkesztett raw-jaimat buknám (így is fogom a capture nx-ben szerkesztetteket).
őszintén szólva szarok a pixel dinamikaérzékenységigranulációjára egyre inkább, könnyen lehet, hogy ledobom a láncot és simán jpg-ben fogok fotózni. volt már ilyen korszakom, nem fájt.
-
válasz
madgie
#60454
üzenetére
jó, mazsi, ne fárasszál már engem sem ezzel, beszállok hegyimorc oldalán. az adobe két mp alatt kikukázza a lájtrúmot, ha arról van szó. én egész biztosan nem szeretném, hogy a full fapad fájlrendszeren felül egy programhoz legyek kötve, pláne egy adobe szarhoz. pont. és innentől mindegy is, hogy miért jó a katalógusrendszer, felőlem megb.szódhat!
-
válasz
hegyimorc
#60443
üzenetére
jaja, kb. én is így vagyok vele. a cnx ugye már halott, az lr sok tekintetben rém ostoba hozzá képest, szóval épp utálok bármit is csinálni a képeimmel.
az adobe-ban meg pont annyira bízok, mint a nikonban, a qrva flash playert nem bírom olyan gyorsan frissíteni, hogy ne legyen letiltve a böngészőben vmi security hole miatt.a dng és az abba mentett változtatások lehetne megoldás, de igazából a dng sem univerzális. de talán még mindig a leginkább az.
a katalógusrendszert gyűlölöm, a legfőbb kerékkötője a lightroomnak nálam
-
-
eléggé felvetted a sony szemüveget. sokkal nagyobb a sony obi, ha engem kérdezel (és rém hülyén is néz ki, épp azért, mert széles), valamint nem is olcsó. én a kettőből a canont szeretném, és hadd szeressem, ha akarom.
igen, a sony-hoz több üveg van már, csak amiket a canon eddig megcsinált, azok mind jók szerintem, ellentétben a sony-val, ahol nem. de nem is állítom, hogy a canon egy kiforrott rendszer, annyit mondtam, amennyit írtam.
de jobb lenne, ha megvetted volna már ezt a sony-t, húzós lesz ezt még itt hónapokig hallgatni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
rumos14
#60391
üzenetére
valóban, illetve közben a dpreview-n is azt pedzegetik, hogy felskálázták a 7d lapkáját, meg hogy nem annyi a dynamic ranger stb. hát, kár. nem rosszak a canon lapkák sem (a fórumos hírüknél sokkal jobbak), de azért tény, hogy lemaradt a canon, és ezexerint még mindig le lesz maradva.
-
elhiszem. engem egy, a 18-55-nél maximum másfélszer nagyobb és minimálisan vagy semennyire kövérebb 16-80/4 érdekelne, olyan meg úgy sem lesz. akkor meg ezexerint kényelmetlen is, nagy is, samsung is
, és szívás.de a rendszer szerintem sem rossz, a fixek a 45-ösig pedig zsivány.
-
vagy egy évig volt nálunk a szerkesztőségben egy nx300, szerintem meglepően jó fogása van. fura, hogy az alsó-felső része olyan éles, merőleges a többire, ez picit ront rajta, de összességében tök jó a fogása sztem.
igazából, ha tényleg készül egy 16-80/4 náluk, és az véletlenül nem lesz túl nagy, hát, azért elég odaverős szett egy ilyen nx500-zal. én még mindig nem becsülném le a samsungot
viszont az e-m5ii szerintem zsivány és kész!
-
válasz
Schanyee
#60265
üzenetére
nézd, én nem érzek ellentmondást, nekem a g6 nagyon nem tetszik, illetve az e-m10-zel is együtt tudnék élni, ha kell, mert jó cucc. ha pedig kívánhatnék, akkor egy mirrorless e-1-et szeretnék, arányosan kisebb méretben, de hasonlóan tank felépítésben, hasonló formával. akkor nem is lenne kérdés, hogy g6 vagy e-m10, mert egyik sem
-
válasz
madgie
#60243
üzenetére
jaja. mondjuk nekem is volt, ismerem, de akkor meg a 16-50-et nem fogdostam még. most egy napra esett a kettő, tanulságos volt. a 18-55 abszolút pro kategória építési minőségre. a 35-ös is. igazi gyöngyszemek. lehet, hogy mégis meg kéne nézni az a 18-135-öt, mert bár superzoom kategóriában fölösleges az ekkora dög, ha ott a panoly 14-150, de ha azt is ilyen élmény fogni, tekergetni, hát lehet, hogy megéri
-
ma voltam a médiában, megfogdostam mindent szokás szerint. hááááááát...
- e-m10 nembejött (mütyür gombok, hiába komoly, valahogy túl kicsi mindenhol, kompaktos zsúfoltság-érzet)
- stylus 1 jobb kicsit fura módon, de az is határeset
- a sony a6000 viszont nagyon tetszett, letisztult, jó méretek, tök oké. egyedül a kereső optikája zavaró, pici lukhoz kell masszívan odanyomni a szemgolyót, hogy belásd
- nikon 1 aw1 felejtős
- olympus e-pl5 számomra megfoghatatlan, az a tárcsa hátul, brrrr...
- a nikon d5300 elviselhetőkb. ennyi. ha lenne vmi frankóbb alapzoom a sony-ra, szemvillanás nélkül azt választanám ebből a felhozatalból. ja, fuji x-m1 volt még, az is elmegy, ugyanakkor egy napon belül kézbevéve a 16-50 és a 18-55 üvegeket, hát, az utóbbit kérem-köszönöm
-
"Idei újévi fogadalmam az volt, hogy több út, több kaland, több élmény - amíg még fiatal és szabad vagyok, és lehetőségem van rá"
végtelenül egyetértek, mint egy 10 hónapos gyerek faterja. nyomjad, mert bármennyire is nyomod, garantálom, hogy aztán úgy fogod érezni, hogy még jobban kellett volna
-
-
éééés... canon eos-m3
miért volna rétegigény meg végnap egy hibátlan nagylátó?
meg a 14-140 is!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(kéne neked úgy ötven snickers)
ly meccsről, hogy advantage oly! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Energiaital topic
- Felfedte a Xeon 600 sorozat sötét titkait az Intel
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PayPal
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 512GB
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 3-12. gen.
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest