Új hozzászólás Aktív témák
-
#68942
madgie
titán
hibavissza
#68941
madgie
titán
válasz
hibavissza
#68941
üzenetére
A Hyperlapse zseniális, nézz utána
-
#68940
madgie
titán
hibavissza
#68939
madgie
titán
válasz
hibavissza
#68939
üzenetére
Azaz
Amúgy ismered a Hyperlapse-et? Szvsz zseniális, talán az hiányzik a legjobban, mióta nincs iPhone-om. -
#68935
madgie
titán
hibavissza
#68933
madgie
titán
válasz
hibavissza
#68933
üzenetére
Szifon 6 nem tud valós 4K videót
-
#68880
madgie
titán
theporcupine
#68878
madgie
titán
válasz
theporcupine
#68878
üzenetére
Lehet Vitaly trollkodott kicsit?
-
madgie
titán
28-55 a dinamit-duó, a többit megoldja lábbal, vágással, panorámával, kompromisszummal
b.vr: ütögethet az egy jó állványon, eddig is főleg tájképesek vásárolták az A7R-t, nekik meg áldás lenne a majdnem-nikon-raw. A komoly előrelépés természetesen kétségtelen, no de milyen áron? Eleve, sokan eddig is az ára miatt vásárolták az A7R-t, például ráment a Canon TS.
-
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#68842
üzenetére
Egyszerűen nem szeretem a marketingfényerőt, amikor két stoppot kell szűkíteni a blendén, hogy ne csak egy hányás legyen a képeken, ha távolabb van a téma
Vagyis szeretem én néha, de nem 400 dollárért, hanem ötvenért.
Nem akkora művészet nagy fényerejű objektívet tervezni, főleg 4/3-ra. Nyitva is jó rajzú obi tervezése már komolyabb feladat, a jó rajzú, mégis finom karakterű lencserendszer kiötlése meg nálam a nonpluszultra.
Félre ne érts, tök jó dolog egy Trioplan vagy az ilyen C-mount fíling, csak valahogy túl erősen rátelepszik a képekre, egyszersmint korlátol.
mf: neked is ugyanazt tudom mondani: nem azért veszek f0.95-ös objektívet, hogy f2.8-on jó legyen.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#68801
üzenetére
Ne vedd támadásnak, de váltásnál nagyon drágállottad a Fuji XF objektíveket. Most csak azért szúrtam pont ezzel kicsit oda, mert szerintem a legkarakteresebb, legszerethetőbb képű 35-ös fixük annyiért megkapható, amennyiért ezt a manuálkókuszos (valószínűleg) homálygyárat adja egy kínai gyártó mft-re.
-
madgie
titán
Szerintem is használt X-E1. Bár a keresőkép sötétben szaggathat, de az M42-esek szvsz jobban remekelnének ott, mint a kisebb érzékelőjű mft-n. Ráadásul a látószögük is hellyel-közzel maradna a Canonon megszokottnál.
Persze érdemes azt is végiggondolni, hogy rendszerobjektíveket nem akarsz-e később...
-
#68242
madgie
titán
scarabaeus
#68240
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#68240
üzenetére
Nekem Görögország (illetve Halkidiki) túl mediterrán, túl hangos, nyomulós, túl sok. Szlovénia északi részén most sokkal jobban éreztem magam, oda szeretnék még visszamenni
-
#68238
madgie
titán
scarabaeus
#68236
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#68236
üzenetére
De ugye nem busszal mentek Halkidikire? Kétszer voltam, de az utazás... brrr. Volt egyszer olyan, hogy 26 órás volt az út.
-
-
#67864
madgie
titán
hibavissza
#67858
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67858
üzenetére
Ja, majd az is jön, csak a pár holnap repül Párizsba, kellett nekik egy kis kedvcsináló
-
madgie
titán
Ha lesz időm meg kedvem, akkor erősen ritkítok még a képeken (csak belöktem mindet és szerkesztésben már nem tudok törölni), de itt van egy rövid blogbejegyzés a hétvégi lakadáréról.
-
#67836
madgie
titán
silmatauki
#67833
madgie
titán
válasz
silmatauki
#67833
üzenetére
Addig oké, de ha valami mozgás is kéne a timelapse-be, akkor az én MAc Minim is lefő, órákig szüttyög az LRTimelapse-szel. Sony-n meg erre is van app, igaz, előre kell gondolkodni.
-
madgie
titán
Az asszony elment futni (bringával), negyed óra múlva jött a vihar. Felkaptam egy papucsot, irány az autó, én most érte megyek. Az odafelé vezető úton vérvörös fejjel végig szidtam a tízzel tötymörgő (v)ízirájdereket, de most komolyan, oké, hogy zuhog, de miért kell akkor hárommal menni?
Na mindegy, odaértem, két hátsó ülés le, beslattyogok a pálya elé, már vár mosolyogva. Aztán hazaküldött, hogy ő még csak három kört futott, még van tizenmittoménmennyi, meg amúgyis az ázott bringát nem rakom be az autóba, hogy is gondoltam én ezt
-
#67800
madgie
titán
hibavissza
#67799
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67799
üzenetére
Hú!
-
-
madgie
titán
válasz
Lassú Víz
#67739
üzenetére
Azért szerintem nem olxan vészes a helyzet. Való igaz, hogy a D610/810 szintje messze nincs meg egyik MFT gépnek sem, no de régebben is készültek Tejutas képek.
Elég csak egy pillantást vetni az alig pár napos, vadiúj OS X háttérképre, ez is 5Dm3, meg mócsingosra zajszűrt, mégis megfelelt ilyen célra (ne feledjük, Apple oldalon már rég a "retina" hódít, tehát nem Full HD-ben van ez a háttérben sem).
-
madgie
titán
Lagziról nem sok minden mutatnivaló lesz, épp azon bosszankodom, hogy a polgári szertartás itt lesz, ebben a picsányi kápolnában leszünk beszorulva vagy tizen (a pár, aki összeadja őket, a tanúk, a szülők, a kislyány, aki odaadja a gyűrűt meg én). Nem tudok majd bent normálisan helyezkedni, körben meg víz van (bele kéne esni, úgyis meleg van
)Na mindegy, lesz@rom, csak ilyen helyzetben szeretek kicsit DoF-buzulni, távolabb helyezkedni, nem a pár szájában végigkattintani az eseményt. Tavaly a sógorék polgáriján is 95%-ban a Zuiko 45/1.8 volt a gépen.
-
#67677
madgie
titán
hibavissza
#67675
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67675
üzenetére
Ne aggódj, jövő héten én is megyek nyaralni, itt is lesz hiszti
hegyimorc: nem "szabad" nemet mondani, mert ők is segítettek rajtam.
-
#67671
madgie
titán
hibavissza
#67669
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67669
üzenetére
Igazuk van, de ez van.
A kedvencem ,amikor úgy jönnek oda megkérni engem, hogy nagyon szeretjük a képeidet, csak veled szeretnénk megcsináltatni*. Nézek felhúzott szemöldökkel, hogy mondjuk a tejutas, csillaghúzós képeimből hogy jutottak el idáig
*: magyarul lefordítva rokon vagy, úgyse kapsz lófaszt se, de hajnal egykor még legyen a kezedben a gép.
-
#67661
madgie
titán
hibavissza
#67659
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67659
üzenetére
"ülni a monitor előtt és órákig húzogatni a csúszkákat pár fotón aztán egy hét múlva meg kukázni az egészet"
-
#67592
madgie
titán
hibavissza
#67589
madgie
titán
válasz
hibavissza
#67589
üzenetére
Nincs szent grál, mindenki azt venné
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#67582
üzenetére
G6 és GH2 jó együtt, az A7S képe elüt kicsit, a különböző régi manuáis lencsék viszont... hát na, látni a fotóidon is. Nehéz összehangolni, önszivatás.
Hogy oldanám meg a két énekeses részt? Egymastól messze állnak? Nosza, két kamera. Az egyik az egyiket veszi, a másik a másikat. A két operatőr tudja (vagy a rendező a fülükre szól), mikor szálljon ki az egyik, hogy meglegyen a gitárszóló.
Egy kameráról sose volt szó. Mint ahogy neked többről sem, mikor Panára váltottál. Azt a helyzet hozta. Még egyszer, semmi bajom a G6-GH2 kombóval, de szerintem a hatféle karakterű mf cuccok módjával alkalmasak profi munkára. Van ott is sok jó darab, de az észrevételeim szerint te pont azokat a karakteres példányokat szereted. Ami fotón jól működhet, de videón, több géppel a kész anyagot tekintve szvsz mazochizmus.
-
madgie
titán
válasz
schawo
#67579
üzenetére
Annak idején volt erről egy szokásos, X+1 csörte a FB-n, ahol az egyik srác nemes egyszerűséggel belinkelt egy E-M5-ös saját videót, amit a távol keleti útja alatt készített. Lehet, hogy nem lehetett megszámolni a fűszálakat meg a hullám habjait mozgás közben, de szép helyszíneken jó fényben jó szemmel bőven emészthető minőségű anyagot hozott össze.
Azóta azt mondom, hogy a Fuji kivételével tényleg majdnem minden jó videóra. A Fuji azért nem, mert a 20 pixeles moire mindenkinek kiszúrja a szemét. Vállalhatatlan.
A Canon/Nikon vasakkal évek óta szép videókat készülnek, pedig egyik sem remekel pixelszinten. Mondjuk eleve a minimál DoF mánia sok esetben értelmetlenné teszi a tesztábra-bámulást, sok mozgóképnél már eleve a korrekt élesreállítás sincs megoldva (főleg mozgás közben). Nem akarom jjeahh-t megbántani, de nekem a profi videó ott kezdődne, hogy olyan eszközökkel dolgozunk, amelyeknek kevésbé üt el a képe egymástól. A gépvázak színvisszaadása közötti különbség még so-so, bár igazából illene azt is minimalizálni azonos típusúra, ahol csak a gopro lába lóg a levegőben, de az, hogy X gépen a képi világ modern semleges, kontrasztos, Y meg sárgás flare-es kontraszttalan, Z meg zöldes trutyis? Egy anyagban? Nem a kamerák száma számít, szerintem a Rolling Stones sem használ annyi látószöget koncerten. Két, max három rutinos operarőr kell, akik ismerik egymást, a helyzetet és tudják a dolgukat. Ezek mellé pár (vagy csak egy) okosan elhelyezett gopro. Elefánt a porcelángyárban, amikor mindenki mindent fel akar venni mindenhonnan.
-
madgie
titán
"Nem is párezer Ft egy ilyen obi. Valamit valamiért."
De nem is félmegoldás. akarom mondani negyed. De lehet a vázgyűjtés sokkal jobb dolog, mint olyat venni, aminek jóval több beleszólása van a jó képbe és még esetleg tartja is az árát. Persze mindenki arra veri el a pénzét, amire akarja.
Pénznyelőhobbi ez is -
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#67533
üzenetére
"Honestly, I do think that the images I shot from the E-P1 blow the Fuji X100 out of water."
Elmorzsoltam egy könnycseppet a szeme sarkánál ennél a mondatnál... egyik kutya, másik eb, jóérzésű fotós (geek?) 2015-ben inkább menekül attól a működési sebességtől, amit ez a páros nyújt. Nem, nem a dinamikáról, színekről, ISO tartalékról beszélek.
Viszont az X100-ban van egy jó OVF és EVF is. az LCD-je is megfelel az akkori normának. Az E-P1-é kritikán aluli, 230k felbontással max tetriszezni lehet, korrekt élességet megállapítani biztos nem. És ugye nincs lehetőség máson komponálni, ellenőrizni.
Komolyan, mondom, ezért adtam el az E-P1-et. OK, az AF néha félrehúz... no de hogy ne is lásd, mikor jó? Majd otthon kiderül? No way...
Na mindegy, eltértem a tárgyról. Az X100 is qrvajó színeket tud, csak be kéne állítani. De igazából nekem már egyik gép sem kéne, ha választani lehet.
-
#67499
madgie
titán
qpakcovboy
#67498
madgie
titán
válasz
qpakcovboy
#67498
üzenetére
Nem hiszem, hogy pontatlanabb volna az AF a 20/1.7-tel, mint bármelyik más mft objektívvel. Sőt, a távoli tárgytávolságra esetleges 45-höz képest ott is harap, ahogy kell.
-
-
madgie
titán
"Viszonylag ritkán emlegetett pozitívum, hogy objektív cserélgetésnél a szenzor tiszta marad."
MFT-nél nem oszt, nem szoroz, öt év alatt asszem soha nem kellett hozzányúlni a szenzorhoz, szépen lerázza magáról a koszt. Ezzel ellentétben a Fujin mindig van valami, fújkálom erre, meg arra, nem vitt még rá a lélek, hogy bármivel hozzányúljak, de 80%-ban van valami retusálnivaló, ha rekeszel az ember.
-
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#67390
üzenetére
Ha félpercenként lősz képet, akkor az 14 óra alatt 1680 kép, az 24 fps-sel visszaosztva 70 másodperc. Tehát bő egy perces lesz a time lapse, ha félperces szünetekkel darálsz. Ha 15 mp, akkor meg 2 perc. Ha kicsit is okos a G6, akkor két expozíció között kikapcsol, nem meríti magát. Félperces közökkel lehet kibírja egy töltéssel, nekem a gyenge akkus Fuji jól szokta bírni a timelapse-et, értelemszerűen akkor jobban, ha nem megy folyamatosan a képernyő.
Az A7S-es csókának meg mutasd ezt meg
Esetleg ezt is, mert a gépén ez is megoldható.Meg mondd meg azt is neki, hogy az A7S-ben van e-shutter, bátran használhatja
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Szedd le innen az ISO sorozatot RAW-ban, húzd be egyesével egy hexeditorba, írd át két helyen a GX8-at GX7-re és megeszi a Lightroom/PS. Értelemszerűen nem 100%-os megoldásról beszélhetünk, a csúcsfényekkel elég hülyén bánik, de a zaj mennyiségét és minőségét lecsekkolhatod, kábé mire számíts majd, ha támogatva lesz.
szerk: igen, a 14-es Sami is jó árban fut, ha Sony-ra ugrottam volna pár hónapja, az lett volna az UWA jelöltem a 28-55-ös rendszerduó mellett.
-
#66945
madgie
titán
hibavissza
#66944
madgie
titán
válasz
hibavissza
#66944
üzenetére
Miért ne? A korlát mögött a hajó fehér teste valószínűleg sokat derít.
-
#66905
madgie
titán
hibavissza
#66904
madgie
titán
válasz
hibavissza
#66904
üzenetére
AMD, mit vársz?
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#66885
üzenetére
"Érdekes amúgy, hogy az összes manuális üvegemmel sokkal élesebb képeket köpködött, mint a m4/3-as gépeim."
Nemá, ebben mi az érdekes? Kábé olyan, mintha 3 megapixeles mft szenzort kéne kiszolgálnia, nem tizenhatost. Meglepő, hogy jobb egy 12 MP FF érzékelőn? 24-esen is az volt nekem, még az APS-C után is sokkal jobb eredménnyel.
-
madgie
titán
Hadd kérdezzem már meg, megnőtt a markolat magassága?
Vastagítottak rajta, de minek? Hátul kapott egy 79-es japán autó műszerfaláról nyúlt hüvelykujjtámaszt, alatta megjegyezhetetlenül összezsúfolt gombelrendezést (Istenem, de utálom az X-T1-en is a Q gomb feletti Focus Assistot), feleslegesen túlnyúló EVF-et... ez nem L1, ez a G3 utáni hanyatló Pana-éra ékköve (a GX7 pedig üdítő kivételnek indult).Szerk: de igaz, majd élőben elválik
Máris rákeresek, köszi!
Amúgy ismered a Hyperlapse-et? Szvsz zseniális, talán az hiányzik a legjobban, mióta nincs iPhone-om.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 7
- Futás, futópályák
- Apple MacBook
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tőzsde és gazdaság
- Yettel topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- Canon EF 14mm f/2.8L II USM
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Zeiss Milvus 85mm f/1.4 ZE - Canon bajonett
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 64GB RAM 8TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 14 Pro 128GB 100% (3Hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest