Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
vakablak93
#92980
üzenetére
Már egy ideje 350e. ahogy Stauffenberg is írja. Miért amúgy mi van itthon?
-
MrChris
nagyúr
válasz
vakablak93
#92975
üzenetére
Az mitől jobb az itthoni digitcames 330e-nél?
-
MrChris
nagyúr
Hurrá, GX80-hoz is jött firmware update! Líneáris manuál fókusz? 422/10bit? Javított FHD? Magas bitráta...? Ja nem.

Viszont azt a hibát amit ír én is tapasztaltam, főképp utólag, de mindig azt hittem én állítottam át a stabit, csak nem kötöttem össze a manuál WB-vel, meg hogy nem is én hibáztam. -
MrChris
nagyúr
válasz
lugosi
#92929
üzenetére
Tárcsa C módban van? Akkor Menü/kamera ikon: 2/5 oldal: Exposure Mode és itt kiválaszthatod hogy PASM közül melyik legyen.
Amúgy kár hogy a C módokat nem lehet elnevezni... 24db SCN mód van, amit soha sem használtam, nem is fogok, ezeket is praktikus lenne totál felülírhatóvá tenni. No és persze mindezt szerkeszthető fájlba is lehetne menteni.
-
MrChris
nagyúr
Jól írod. Ez a tervezett elavulás. Szépen lassan tökéletesre fejlesztik, a garancia vége a készülék biztos tönkremenetelével lesz egyenlő. Természetesen javíthatatlanul. Pl a LEDszarok többsége már csak 15-10.000 órásak. Vajon meddig srófolják lefele? Szerintem azt is megoldják, hogy a csőből két év után eltűnjön a lyuk!

lugosi: már várjuk pár napja, nem mintha G9-em lenne. Főképp videós ficsőrök lesznek.
-
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#92872
üzenetére
Az itthoni Olympus is tisztességesen, segítőkészen jár el és a hozzáállás is nagyon korrekt.
Folyamatosan gyorsítják a termék elavulást, mobiltelók a legjobb mindenkit érintő példa. A milcek egy fokkal lasabban frissülnek, de ha másfél évente jön az új és bő 2-3 év után pörög ki az előd, akkor 4-5 éves modell is lehet a boltból 3 éve elhozott. Típusfüggő alkatrészből ha gyártáskor nem készült elég akkor újra gyártani nagy valószínűséggel nem fogják, ez nem így működik. Pár hónap alatt legyártanak minden alkatrészt, utána abból dolgoznak, ha elfogy az peh, majd máshogy oldják meg. A gyártáskor, garanciális és fizetős javítások során fel nem használt alkatrész tiszta veszteség. Tárolni, logisztikázni kell, végül valszeg hulladékként meg kell semmisíteni, vagy eladhatnák, de szerintem nem gazdaságos.
-
MrChris
nagyúr
A minőségre értettem, hogy minden kínai, de rendkívüli módon jól sikerült. Az árát, most látom 170e-ről felment kissé 200-ra. 1-2 éve a használt 7-14/4-el volt egy árba, csak van némi képminőségi különbség.
AF-el Oly matricával nem tudtam volna megvenni, szvsz 300e felett lenne.
Nekem a legfurcsább az Oly 12/2, egy hétig próbáltam, de alig volt jobb a kittnél, pedig 250e.
aginor: Úgy látszik, jól kigondolják mit gyártsanak. Még a könnyített verzió is mutatja, hogy drónozásra egyedüli és valóban felesleges pénzköltés ehhez az elektronika, nagyon keveset kell tekergetni. -
MrChris
nagyúr
Most már ilyen is van, mindössze 86$.
-
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#92616
üzenetére
Amit nem értek, hogy 7,5MB egy kép még se valami nagy felbontású, ebbe már a 16 mp-nek bele kéne férnie, de kb fhd felbontás, letölteni nemtom.
Az Olympus összességében rosszabb
A zöld levelek rózsaszín tintessek, sárga virágok össze vannak pacsmagolva, meg olyan kiégett némely rész, pedig nincs maximumon. Panáé kicsit zöldes. Mintha különböző rekeszen készültek volna. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Ha nincs elég fény, pl obisapi rajta van akkor P, S, A módban nem engedi elsütni csak manuálfókusz esetén. M módban, ha hosszabban nyomod akkor elsüti, de sikertelen fókusszal.
Ha azt akarod, hogy mindenképp fotózzon, ahhoz át kell kapcsolnod a MENU/SET, csavarkulcsos C, 1/9, Shutter AF: ON/OFF -
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92593
üzenetére
Akkor ez elég fixnek tűnik. Lupéval nézegetted?
Nekem a GH2-n voltak apró porszem méretű valamik (mintha az előző tulaj tüsszentése odakövült volna) amik csak erős vakarással jöttek le, utána hibátlan működött. Persze ha semmi más nem látszik csak a képen a folt az szívás. -
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92581
üzenetére
Most már tényleg megkérdezem, mert szinte utálod ezt a rendszert, hogy miért nem váltasz? Főképp, hogy a gyors AF a prioritásod, másodsorban a szenzor nagyobb mérete, vagyis a két fő megalkuvás a m4/3-ban. 2-4000euróból meglenne a rendszered hosszú évekre, ami az elvárásodnak megfelel, XT3 kit, vagy A7III kit. EM5mk3 biztosan gyengébb lesz fókuszban mint a többi pdaf váz és videóban is gyengébb mint a Pana, vagy a többi épp megjelent 'haladó' váza.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92511
üzenetére
Korábban a fő baj az volt a 25/1,7-el hogy sokszor előfordult itt a fórumozók közt erősen decenteres darab.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92505
üzenetére
Segítek kicsit
egy kis hipotetikus számolgatást csinámltam, németben kb 4-szeres a hazaihoz képest a kereset, meg ott állítólag kevesebbet adóznak, lehet az itteni 5szöröse is. Egy havi fizut rá tudunk szánni erre a hobbira, ha nem akkor ott baj van és a megélhetéssel kell foglalkozni, nem hobbival. Ez kb itthon nettó 200e. keretet jelent, ami német megfelelője kb 800e, a nem sarcos itthoni adózás miatt lehet, hogy 900e. Abból már egy rendes alapcucc kijön. Meg azt is szoktam hallani, nyugaton olcsóbb. Németből a hazai keresetekkel a GX80 úgy látszik, mintha itthon újonnan 40e. lenne.
Egy EM1mk2 12-40kit 150e! Ezen nem sok gondolkodni valóm lenne. Ugyan ez az ötödölés elvileg érvényes bármelyik tetszőleges vázra, obira.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92493
üzenetére
Látom neked nagyon bekattant ez az EM1X, pedig nyáron volt hír, hogy nem számítottak akkora eladásra mint amit produkál. Nyilván nem a legtöbb példányban eladott profi váz, de van rá igény. Nagy sporteseményen valszeg CaNikont fogunk látni amíg ők veszik meg ezt a jogot, gondolom majd lesz Sony időszak is. F1-en szoktam kiszúrni Fujikat a CaNikon erdőben.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92468
üzenetére
PL6 a PL5 ázsiai verziója volt, kb ugyan az. PL7-el jött a 3 tengelyes, de szerintem nem a tengelyekkel volt a baj, egyszerűen szar volt az előző 2 tengelyes, szinte semmit se csinált, inkább ártott. EM5-ben 5, EM10-ben 3 tengelyes volt és nagyon kicsi volt a különbség. Azóta meg egyre fejlettebb. Szerintem ez nem rossz.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92462
üzenetére
Egyetértek. 2008 elején vettem az első DSLR-em E510 dupla kitben ami majdhogynem a PL5dzk korabeli megfelelője. Aszem akciósan volt ~160e., kb másfél-két havi fizu. Még a bankügyeskedés kiderülése előtt. Lehet számolgatni a garast, de most szám szerint ennyibe kerül a GX80 kit és hát mégis jóval több a kereset mint akkor volt.
Az infláció nem ez, hanem ez volt, mikor naponta 5-10%-al értékelik le a pénzt és kerül másnap többe az élelmiszer. -
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92451
üzenetére
Jól emlékszem ~90e? Akkoriban dézsával öntötték a pl5dzk-eket, olyan azóta se volt, hogy ellenpéldát írjak, a EPM2 kitet meg 170-ért adták. Kivételesen olcsó volt, még a Sony a full alap gépével se volt hasonló áron se. GX80 kitet 2 éve 160-180e között árulják. Ebben nemtom milyen borzalmas infláció van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kreash
#92432
üzenetére
GX80-tól van új zár. GX8 még a régi. Nekem volt forgatós (GH2, G6) vázam, meg kihajtós (C5050, GX80). GX80-nál csak akkor hiányolom, ha állványon van és a kamera elé megyek, ami nagyon ritka. A G6 forgatósa addig a pillanatig jónak tűnt míg végül be nem láttam, hogy gyakorlatban örökké kihajtani, tekergetni kell a legkisebb lcd döntéshez is. A szimpla kihajtósnál az Lcd bal oldalára csak egy sima függőleges zsanér kellene, úgy megmaradna a döntögetés és a szelfi módra is lehetőség nyílna.
Még meggondolom azt a GH5-t.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Ubulhun
#92425
üzenetére
Nálam is hasonló a felállás. Végül 52mm-es ND-t vettem és minden obira 52-re stepupringet meg 52-es sapkát. 12-32 pont akkora átmérőjű! Persze a 7.5mm-es Laowa-n pont kicsit vinyettál, 4k videóban éppen annyit kroppol, hogy nem takar be, de ha eléggé kitér a szenzorstabi akkor ott is pillanatra látszik egy kicsit.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92408
üzenetére
Egyet értek, ez inkább csak arra vonatkozott, ha ugyan azt ugyan azon az áron árulod akkor ugyan úgy 3 hónap után, kb. soha sem fogod eladni.
Az IBIS-eknek nézz utána Youtubon, mert óriási a különbség, lehet, hogy odaírnak azonos Fé számot, de egymás mellett tesztelve bármelyik Sonyé még nagyon messze van a G80-étól.
Lenne XT3 G80 szintű ibisszel (XH2?), aztat meggondolnám. :D -
MrChris
nagyúr
Ezt nemtom, még az is lehet, hogy face-en láttam, de mintha HA. Gondolkodtam is rajta, de seftelni nem akarok, cucc meg felesleges lenne nekem (inkább majd egy gh5). Jófogáson már hónapok óta van 140-ért meg 150-ért, ennyiért kutyának nem kell. :DDD Én már eldöntöttem, hogy a gx80-t nem is adom el, mire eljutok odáig 50e-t se kapok érte.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92395
üzenetére
Nem oly rég volt 190ezerért 12-60+251.7-el! El is vitték hamarjában. 150e-ért szerintem már bajos eladni.
GX8 is forgatós, meg 20MP-es Pana szenzoros. -
MrChris
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#92322
üzenetére
Korunk kávanélküli, lecsorgó kijelzőjű telefonjairól se felejtkezzünk meg, a legtöbb fotómasinán még mindig baromi nagy combos gyászkerettel keretezik a hátsó kijelzőt. Ezt már fél évtizede elhagyták a mobilok. Kb. másfélszeresére lehetne növelni a képfelületét anélkül, hogy változna a kijelzőnek fenntartott terület.
Annyira azért nem jósolnám a végüket, a szinte alig jelen lévő Pentax is elszuttyog, hozzá képest még az Olympus is óriás. Odébb van még a vég.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92313
üzenetére
Már nemtom szerkeszteni.
Szerintem videóban semmilyen újítás nem lesz az Olympusos 4k-hoz képest, spékelném azzal, hogy gondolom log-ot se kap.
Viszont olyan nagyokat se lehet már ugrálni fotós képességekben, nagyjából minden benne van amit egy Olympus-os felhasználó elvárna, szüksége lehet rá.Nekem is GX80 van, egy ilyen kis bestbuy gépből nehéz kilépni!

-
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#92295
üzenetére
G3-ba DMW-BLD10E, GX80-ba DMW-BLG10E való, nem kompatibilis.
-
MrChris
nagyúr
Azt ígérik lesz pdaf az új E-M5-ben.
-
MrChris
nagyúr
Nekem MMF2 volt, full műanyag, kicsit olyan gagyi fíling, főképp az Olympustól.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FirstTripla
#92133
üzenetére
Kicsi kavar van, a Leica M az nem menetes, hanem bajonettes! Olyan biztosan nem kell.
A Leica M39-es bár átmérőre 39mm, de nem metrikus emelkedésű, hanem colonként 26 fordulatos (tpi). Jó mi!
Japók egy darabig erre nem jöttek rá.
Ahogy írod aszem pár fordulat és deformálni kezdi egyik a másikat. Most jutott eszembe, hogy próbáltam 4 éve
Leica-t és Zorkijt, aszem olyan nagy problémát nem jelentett, nem erőltettem rá, már nem emlékszem, hogy végtelen volt e.Ezek az ebayes megnevezések tiszta káosz. Korrektül az orosz FED3-as M39x1, míg a Leica M39x26tpi.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FirstTripla
#92127
üzenetére
Annak a váznak 28.8mm a bázistávja, vagyis az M42-es adapterbe tekerhető M39 átalakító nem lesz jó hozzá, mert abba az SLR M39 (Zenit M39) objektívek lennének jók. Neked szimpla M39x1 adapter kellene, Russian M39 néven is szerepel, hogy megkülönböztessék a Leica M39-től, aminek más a menetemelkedése, de azonos az átmérő és a bázistáv.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FirstTripla
#92114
üzenetére
"1 hónap szállítás nagyon soknak tűnik nekem. Igaz nem fontos, de azt se tudom, mikorra hozza futár és úgyse leszek otthon amikor megjön. Ha Magyarországon tudom megvenni akkor időben sokat spórolhatok." Hát pont ezekért kerül itthon két-háromszor annyiba! Memkari, akksi... majd minden apró bizbaxxal ezt fogod tapasztalni.
Viszon azt ígérik, hogy az EU bekeményít és megszűnik az áfa és vám mentesség, ha a 2% vám mellett vámkezelési díjas is lesz áfával... na akkor már egy árba kerül az EU-n belülivel és nem lesz ár arány gondod.
-
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#92102
üzenetére
Igen, még az élő nézetet is át tudja küldeni, G6 óta kb majnem minden funkciót lehet vele vezérelni.
Valamint a fényképező egy PC-re is át tudja lőni expó után automatikusan az elkészült képet/videót. Nálam csak 1.5MB/s-al küldi ami elég csíra, valamint nálam valamiért a PC-nek muszáj jelszavasnak lennie. Ilyen is van. -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92018
üzenetére
Elég sok volt a decenteres is.
-
MrChris
nagyúr
Úgy látom a profik is kedvelik a kis méretű kamerákat, mint pl. a most meghalt Lindbergh. Ráadásul Pana, biztosan monokróm sztájlban nyomta.

-
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#91969
üzenetére
A gumi markolat és borítás is kétoldalassal van ragasztva minden fényképezőgépen.
Mobiltelefonokat is ilyenekkel ragasztják különböző variációkban. Kompaktság ára. Szerintem a ragasztós néni kevés cuccot nyomott oda.
Nagyon vékony ez az alu gyűrű, nem lehet csavarozni. Még tengely irányú egymásba illeszkedő hornyokat tudnék oda elképzelni, de ez ténylegesen magdrágítaná a gyártást.
Minden esetre ezt megoldva nálam 3 éve müxik és nagyon jó kis obi. -
MrChris
nagyúr
válasz
peppe79
#91966
üzenetére
Ez a gyűrű szokott elengedni. Fényes részén a fekete maszat volt a ragasztó, azt kell fa fogpiszkálóval, vagy pálcikásjégkrém fa spatulájával... lekapargatni, oldószert nem mertem használni. Ha ilyen tiszta lett lehet visszaragasztani. Mobilteló ragacsot használtam (még lehet kétoldalas szalagot is, de pillanatragasztót és társait tilos), pozícióra kell vigyázni és hogy ne koppig menjen az alsó részre a gyűrű.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#91876
üzenetére
Az. De sajnos erről nincs tapasztalatom. Viszont ez érdekes, mennyire foltosabb zajt csinál a G95, mint a GX85. A G9 sokkal homogénabb, viszont mennyire elmászik a fekete rózsaszínbe, miközben a WB pedig rendben van.
Ezeken is látszik a 16megás szenzor jellegzetessége, hogy iso 200+4EV ami 3200, addig 'rendben' van és utána +5EV-nél azaz 6400-nak megfelelő rátekerésnél hirtelen összeesik. G95-nél ugyan ez kicsit más, nem tűnik igazán jobbnak. Magam is azt tapasztaltam, hogy 3200-nál nem érdemes feljebb menni, inkább kicsit setét aztán, ha kell majd világosítok utólag. G9 ebben a tesztben azért lényegesen jobban muzsikál, vöröseltolódástól
eltekintve. -
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#91874
üzenetére
Ráadásul 4k-ban 1.25-t kroppol ami már a 12mm-t nagyon összehúzza. DP stúdióábráján sincs zajozásban érdemi különbség, 1:1 szinten ugyan olyan a 16 és 20 megás mintázata. De mondhatnám a pixelnövelés ellenére nem nőtt a zaj.
Ráadásul a staibnak manuállal ugyan úgy 8mm a minimum fókusztávolsága. -
MrChris
nagyúr
válasz
#04331520
#91838
üzenetére
Lencsék kb úgy ahogy kinyomoztad. 25/1.7-nél voltak egész decenteres darabok, főképp a kép bal oldalát érintette. Ezt mindenképp ki kell próbálni használt vásárlás előtt.
Volt itt fórumtárs aki mindkét obit birtokolta és pár szobai könyvespolc képen szinte azonos élességet mutattak.
Látószögre a 20-as nekem bejött. Ha a fény kb. f1.7, 1/2s, iso200 középre súlyozott expozíciós érték alá esik, lassul a működése, huntolhat, kontrasztos felület kell neki.DOF-ban 2 fényérték a különbség azonos kompozícióban.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#04331520
#91828
üzenetére
Azért az az 50/1.8 a legolcsóbb natív fix és olyan is, nagyon hergya. Ami kisebb és jobb miért lenne olcsóbb?
m4/3-on alig van vacak objektív, ezért nincsenek is 30-40 ezres új objektívek. Viszont milcek között a legnagyobb a választék és az áruk is megfizethető, használt piac is van. -
MrChris
nagyúr
Nincs annak semmi baja, egyiket se töltöttem fel, ahogy épp volt tettem el. Apám E1-éhez több alkalommal bőven évet áll az akksi mire cseréli, annyira keveset és ritkán fotózik, meg elfelejti feltölteni...
G6-hoz vettem eredeti BLC12 akksit egy sráctól, mert ő évek óta nem használta, mert rég eladta a GH2-t. Csont le volt merülve, feltöltöttem és felváltva használtam a két gyárit, tök egyformának éreztem és jobb volt, mint a friss ropogós kék Patona. Azok még álltukban is merültek.
Ezt az Olympust simán megvenném a GX80-hoz, ha jó lenne bele.
Inkább ilyet mint Jupio-t, Patona-t akármi mást. -
MrChris
nagyúr
A jupio, patona és egyéb akksik vajon mennyi ideig állnak a kínai raktárban mire megvásárolod? 12 éves Olympus DSLR-em évekig állt a szekrényben, kb 2013-ban tettem le, azóta egyszer ~2016-ban kölcsönadtam, de az illető nem használta, majd megint pár év a tatyóban és kölcsönadtam rokonnak. Még most is működnek az eredeti Olympus akksik, nem volt panasz rá. Most megint el lett téve talán évekre, majd ha valamiért előkerül kiderül, hogy jó e. Sok év után elővett butamobilt használ a lányom, egy heti nyaraláson azzal hívott, töltőt se vitt. Most két hét után is félig van villannyal. Még sorolhatnék ide sokat állt tabletet, notebookot is. Ilyen márkás, Olympus, Pana, Samsung, Lg... rendes akksik nem nyiffannak ki egy-két év állástól, pont az a ritka kivétel.
-
MrChris
nagyúr
válasz
haruspex
#91581
üzenetére
Felbontásban különböznek a szenzoraik, ami szintén arra utal, hogy más került bele. GX8, GX9. A zaj jellege is 'szebb' a GX9-nél. GX8-nál jellegzetesen panaszenzorosan erősebb a kék csatorna zaj ami a képet is kissé befolyásolja, még alacsonyabb ISO-n is észrevehető.
-
MrChris
nagyúr
Nekem 20-as is van, fénymennyiséggel arányosan lassul a fókusz sebessége, nem az a pillanat alatt odarántós, mint a 12-32. Olyan komótos. Mozgásban lévő témára nem jó választás, mozgó felületen szobában pl gyerek ugrál, hajlong arra nem talál fókuszt. Persze 1/50 záridőnél az úgy is bemozdul. Fókuszáláskor mozgatja az elejét. Hogy jót is írjak róla, kiválóan éles, a látószöge nagyon eltalált. Egyetlen obiként ezt vinném, minden lassúsága ellenére még gyereket is tudok vele fotózni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gumi és felni topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztrofotózás
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Windows 11
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- Creality HALOT ONE gyantás nyomtató
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4474, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

