Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
nyaralasnal nem jon rosszul - illetve jo olyan szempontbol, hogy tudom, akarmim van, fel tudom tekerni, mint veszmegoldas. el akartam adni normalisabb arban, de nem kellett senkinek, bagoert meg nem akarom elvesztegetni.
(#37514) MrChris: tevedsz
amiota megvan a 25os:12: 22
14: 18
20: 12
25: 221 (72%)
45: 31
14-150: 3a nyaralas az specialis eset, egesz evre vetitve mashogy hasznalom a masinat.
-
arn
félisten
nalam ekv 40-60mm kornyeke ugrik ki a 14-150nel
lefele amugy meg is ertem, mert az ember hajlamos ugy komponalni, hogy minel tobb minden ferjen bele. de itt a kepek 90%a ekv 80mmen keszult, aminel ket dolog lehet, ha kozelebb tudok menni hozza, akkor bokehvadaszat van, ha nem, akkor meg szimplan rovid az illetonek.
***
a 9-18 nalam is lotyogott, a 14-150 nem.
-
arn
félisten
Miert, ha ekv 50, 40, stb fokusztavon nem lenne elorelepes lx7hez kepest, ha ugyanazt a rekeszt es fokusztavot hasznalja?
ha ez igy mukodne, kinlodna a fene nagyobb gepekkel. Arrol van szo inkabb, hol huzza meg a kompromisszumot. Nem tudom milyen obikat hasznal, de jo esellyel az slr rendszeret is atlephetne minosegben. -
arn
félisten
válasz
jjeahh
#37420
üzenetére
az hogy valamivel lehet remek kepeket loni, az nem jelenti azt, hogy nem hagysz ki temakat miatta
ha egy nyaralas vagy az eleted (szamodra) fontos esemenyenek megorokiteset egy obi korlatozza be - eleg bosszanto tud lenni. neha fontosabb az, hogy meg van orokitve, mint az, hogy milyen lett. -
arn
félisten
válasz
MrChris
#37411
üzenetére
hasznald parhuzamosan mindkettot, aztan rajossz
teljesen mas a kepek jellege, nem csak a latoszog (sok azaz ekv 10mm). embereket fotozni a 20as tul perfekcionista, kontraszos, darabos bokeh, a 25os meg egyszeruen tul szuk mar sok helyen. mar parszor irtam, hogy teljesen mast fotoztam mindkettovel. nem azert mert igy terveztem, hanem mert masok az erenyek - szamomra ez menet kozben derult ki.
-
arn
félisten
válasz
MrChris
#37404
üzenetére
a mostani 25os se alternativaja a 20asnak latoszog szempontjabol.
(#37405) schawo: azokrol irtam, amik nekem voltak
bar azok voltak, amiket erdemesnek tartottam a birtoklasra. amikor csak ket fixet hasznaltam, a 17es optikalilag gyengebb, nagyobb, es dragabb, mint a 20as, kevesbe univerzalis latoszoggel. a fokusza jobb, de sose hasznaltam olyasmire a 20ast, ahol szamitott volna. az 25os melle erdekes lenne masodik obinak, de oda talan jobb is egy nagyobb lato, kevesebb az atfedes. -
arn
félisten
ha olcsobb es kisebb is lesz, akkor mindenkepp alternativa, szinte minosegtol fuggetlenul. a pana 25ose kivetelesen jol sikerult db kepminoseg szempontjabol, nem hiszem, hogy megugorja. ha egy sorrendet kellene felallitanom, kepminoseg, meret, ar, sokoldalusag, stb figyelembevetelevel, nalam:
1. pana 20 1.7
2. pana 25 1.4
3. oly 45 1.8
4. pana 14 2.5
5. oly 12 2.0ketkombos rendszernel: 20+45, haromnal: 14+25+45 mellett tettem le a voksot.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#37352
üzenetére
az ugyanugy egy korulbeluli ertek, amit hasznalattol fuggoen korrigalni kell. em5nel szarabb fenyviszonyoknal en pl azt csinalom, hogy a zaridot allitom, es figyelem az isot, hogy minel alacsonyabb legyen. ha igy is kelloen alacsony, akkor feljebb tolom. mindegyik fix obinal kitesztelem, hogy kb mit lehet vele kitartani.
tipikusan amugy a p modot preferalom (tudom, ez nem gyakori), ha nincs olyan specialis helyzet, hogy a kep temaja megkovetelje a rekesz vagy a zarido modot.
-
-
arn
félisten
a canonnak van felnivaloja, mert kb sz*rt sem csinaltak ezen a teruleten (kb mint a szenzoruk)... a nikon sokkal jobban all, naluk minden adott egy jo milchez, ha nem a colos rendszerrel erolkodnenek. osszehasonlithatova valnanak a meglevo milc rendszerrekkel, es kibukna, hogy az mft letett par dolgot az elmult evben az asztalra, vagy a fuji szenzora es obijainak minosege maris ligan belulre kerulne. el vannak maradva sok szempontbol, csak ez a tukoros rendszerbol kevesbe latszik, mert ezzel kulonboztetik meg magukat.
amugy meg
Open Stage - Letörtétek a tükrünköt -
arn
félisten
az slr vasarlok nagy resze (azok akik sose hasznalnak mast a kitobin kivul) azt se tudja, hogy mi azaz ovf es hogy mi az evf... arra gondoltam, hogy az ovfet siman cserelhetnek evfre hasonlo parameterek mellett.
azert veszik, mert ugy nez ki mint egy komoly fenykepezogep es mert canon/nikon van rairva. ha elkezdenenenek tukor helyet mast hasznalni, szvsz nem kezdenenek el panaszkodni, hogy hol a tukrunk...
-
arn
félisten
Az a gond, hogy mashogy nem lenne alternativa
2.8al ott van rendes bokeh, jo kepminoseg, stab, es a zoom rugalmassaga. A fixszel oda a rugalmassag, es max mozgo temakkal lennek elobbre, statikus temakkal meg hatrebb.Csaladot fotozni tobbnyire az 50es kellene, de mashoz tuti a zoomot vinnem. Lehet majd egyszer berlek vhol par napra. A suly eszembe jutatta, hogy miert indultam el en anno ezen a vonalon.
-
arn
félisten
Ma volt a kezemben egy canon 6d 24-105 f4es obival. Hat ez elgondolkoztatott, hogy mennyire kell nekem egy ff vaz. Ahogy elneztem, ez meg majd 200gal konnyebb, mint a d610+24-70 2.8. A merete meg annyira nem is aggaszto, viszont a csuklom majd leszakadt - nagyon elszoktam en ezektol a nagy vasaktol. Egy csukloheveder lenne az elso, amit vennek ra.
-
arn
félisten
válasz
Mercutio_
#36684
üzenetére
teljesen masra valo a ket obi
a 20assal szinte nem is fotoztam embereket, a 25ossel meg szinte csak azt.(#36683) need: azert itt a bokeh hianyozna 2.8 mellett. egy ff gepnel nem lenne gond (sot ott stab is csak a zoomnal van - igy meg univerzalisabb). a 45oset megtartanam melle, es akkor nincs atfedes.
-
-
arn
félisten
válasz
jjeahh
#36640
üzenetére
akkor gondold azt, hogy 2008ban vagy, es a csucsvazat tartod a kezedben. a miniaturizalas csodaja, kicsit zajos erzekelo aran
minden viszonyitas kerdese. csak azert tunik rossznak, mert az ujabb lapkakhoz hasonlitod. az elvarasok mindig az alapjan alakulnak ki, ha tudod, hogy letezik jobb. -
arn
félisten
1600 meg elfogadhato
3200 mar nem. amugy meg inkabb arrol van szo, hogy nem uti meg a szintet, amit szeretnek. egyre inkabb ellaposodik es muanyagosodik a kep.tesztekben amugy birom, amikor vilagos dolgokat fotoznak magas isoval, hogy az milyen franko meg... isot nem ott fogom felnyomni, hanem ott, ahol keves a feny. a sotet jellegu kepek sotet reszei meg konnyen pixelhaboruba mennek at, elvesznek a reszletek. de temaja valogatja. amikor kertem d600rol rawokat, volt ahol monitoros nezetben eleg jo kepet ki lehetett hozni (jellemzoen helyesen exponalt vilagos temaknal), valahol meg csinalhattal akarmit, mar monitoron is kilogott a lolab.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#36616
üzenetére
auto isonal van 1600 beallitva maximumnak, minimum 200 (ha lehet allitani - ez nem is remlik). a stabot epp arra hasznalom, hogy az iso legyen minel alacsonyabb - sotetebb statikus temaknal a zaridot allitom be annyira, ami meg kitarthato, es ugy mi fer bele isoban. em5on ilyenkor jol jon az a ket tekerentyu
parci: sok nyaralasos kepem van epuletbelsokrol alacsony isoval es relativ hosszu zaridovel. ezert jo az a stab
szvsz ff vazzal nem lehetne olyan zajmentes kepeket csinalni ebben az esetben, mint az em5tel a fixekkel. a 14es obival pl nem nagy kunszt az 1/5 sec. -
arn
félisten
csinaltam egy galeriat, nem natur kepek, arra voltam kivancsi, hogy melyikbol mi nyerheto ki. [2013-12 - Olympus 12 2.0 vs Panasonic 14 2.5]
osszessegeben a 12essel szvsz tobbet kell dolgozni, de azert tobb kihozhato belole. plusz persze az extrabb latszoszog, de ki mit szeret - hasonlo temakat fotozva egesz sok az a 12 es a 14 kozotti kulonbseg (nem lehet sok esetben egyket lepessel elintezni).
a 12es szvsz vmi gyengebb db lehetett, legalabbis nyitott rekeszen az egyik reszen (foltban) nagyobb volt a kromatikus hiba, mint a masik oldalon. keves fenynel em5tel magasabb zaridovel tudtam ugyanazt megloni, igy a fenyerosseg beli elonye statikus temaknal nem is annyira jon ki.
a 14es elonye, hogy gyakorlatilag nincs kulonosebb hibaja, igaz nem is kiemelkedo semmiben. egy jo zoom (12-35, 12-40) siman kivalthatja. a fenyerot es a latoszoget figyelembe veve talan 2x arszorzo lenne elfogadhato a 12esnel, de a beszerzesi lehetosegeket tekintve a kozel 4x ardifferenciat semmi nem indolkolja, max ha valaki a femhazra gerjed, mert szexi egy db.
en csak annak ajanlanam a 12est, aki kimondottan ezt a latoszoget es obit hasznalna agyba-fobe, amugy egyertelmuen a 14es a jo vetel.
ps: ezzel a teli alacsonyan jaro nappal brutalis a feny-arnyek kulonbseg, itt meg lenne hova fejlodni a szenzoroknak
itt lennek kivancsi egy ff szenzorra. -
arn
félisten
válasz
HollyBoni
#36547
üzenetére
hozzam a 14es kozelebb all - a 9-18assal sem tudtam igazan mit kezdeni, az arcbamaszos, meg a mindenbelefer kepeken kivul. extrabb latoszog a 12es az tuti. de majd vmelyik nap maszkalok egyet ezzel a 14essel is. szvsz tul sokat vartam a 12estol, es semmit a 14estol
(#36551) joamilestoné: turaobi + 20as.
ha csak egy fix, a 20as, a 45ossel jo kombo. -
arn
félisten
amikor pl2om volt, mar akkor is gyanus volt, hogy a frontlencse szenzortol valo tavolsaga osszefugg a stab hatekonysagaval (van is benne logika). ugy latszik tenyleg igy van, mert a 12es obihoz kepest a 14essel majdnem fele zaridovel lehet fotozni. majd kitesztelem meg alaposabban - sot mintha meg inkabb mulna ezen, mint pl a fokusztavon.
tapasztalataim szerint a palacsinta 20assal kb ugyanakkora zaridovel tudtam kezbol fotozni, mint a 12essel. a 14es mindegyiknel szerencsesebb ilyen szempontbol. a 25os a legrosszabb, de persze ott a fokusztav is nagyobb, igy azert nem vontam le messzemeno kovetkeztetest.
pl2nel a szenzorstab valszeg ezert volt relativ hasznalhato a 20assal, es ezert nem ert szinte semmit a turaobinal tele allasban. az em5nel persze mindegyik szuperul teljesit, de a fixekbol kiindulva itt is van a dologban vmi.
-
arn
félisten
a sajat szempontomat nezem - a jelenlegit el lehetne adni mittomen 90ert, hol er meg (nekem) annyi kulonbozetet? meg lehet az a 20e is sok, amit irtam.
amugy 540 euro az obi. amit irsz, akkor lenne igaz, 1. erre a kombora vagysz, 2. valakivel jot akarsz tenni. ha esetleg szukseged van az obira 180ert, en szivesen atveszem a g6ot 30ert, noha nem kellene.
nekem nyilvan azaz erdekem, hogy minimalizaljam a csere osszeget, amihez el kellene adni a g6ot. a nyomott g5 arak mellett kinek kellene normalis arban? senkinek... amugy sem egy tul keresett modell.
-
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#36241
üzenetére
kb a 4.4 ota normalis, az oly jpgjeihez nagyon hasonlo jpgeket kopkod a lightroom. anno irtam is rola. addig inkabb jpgbe fotoztam, azota rawba.
elotte ilyen sargas-zoldes, iszonyatosan sokat kinlodos volt a raw. azota ok - kivancsi vagyok, hogy itt milyen lesz a differencia.
-
arn
félisten
sokan a vaku mukodesevel sincsenek tisztaban - ejszaka varost fotoznak. meg a felpattano vakubol latszik, hogy total auto hasznalja, es lovese sincs hogyan kellene hasznalni a masinat.
(#36243) Mercutio_: ha mar kicsi vazat veszek, tuti nem raknek ra ilyen vasakat. akkor veszek olyat, aminek van normalis fogasa.
-
#36178
arn
félisten
Mr.Csizmás
#36168
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#36168
üzenetére
En is csak azert vettem, hogy legyen mit feltekerni, ha sok a 25os ;-) tul sok elvarasom nincs vele szemben a 12es utan.
-
arn
félisten
begyujtottem par d600 rawot netrol, meg a forumrol is segitettek a dologban
kicsit vegyesek a tapasztalatok. nekem inkabb "lefele" tetszik a szenzor, amit alacsony ison muvel. jo obival eleg durva dolgokat ki lehet hozni belole, sokkal egyszerubb ugy menteni a kepet, hogy az aprobb reszek sem egnek be es rengeteg monitoron kis mikrokontrasztnak tuno apro reszlet jon meg elo. termeszetesen megvan az az elonye is, hogy azonos meretben jobban eltunnek a pixelpeepelos hibak. mert ha belenagyitok, akkor kozel nincs akkora elony. de szo mi szo, orom a nikonos rawval dolgozni.
ez segit magasabb isonal is kepernyon vizslatva, viszont mar 6400as ison is nagy mertekben a teman mulik az, hogy mennyire zajos, mert a nagymeretu sotet reszek nagyon zajossa teszik a kepet, es nem nagyon lehet segiteni rajta. szerintem nem eri el az omd 1600as szintjet, tehat nem lenne meg a 2fe sem sok esetben. a hatuluto itt az, hogy altalaban nem akkor nyomja fel az ember az isot, amikor olyan nagyon vilagos temak jonnek szembe
pedig a melysegelesseg-jatekon kivul ez lenne az, ami vonzova tenne a dologot.osszessegeben pl nalunk most elsodleges tema a csalad megorokitese, ahol lehet mar tul szuk lenne a melysegelesseg (az 1.4es 25ossel is gyakran beleutkozik az ember), lerekeszelve viszont az isot kellene felnyomni - igy osszessegeben nem vagyok biztos benne, hogy sokkal elorebb lennek.
az obik is megernenek egy miset - volt amelyik szuper volt, es volt amelyik meglepoen gyenge, durva hibakkal, ami mftn egyaltalan nem jellemzo, mintha nagyobb lenne a szoras.
igy elso blikkre a rawokbol inkabb ugy tunik, hogy ami jo, ffen meg jobb lehet, ami viszont rossz, az sem lesz igazan jobb. nem tudom mennyire hulyeseg ez az elso benyomas, de majd vki cafol vagy megerosit benne, aki tenyleg hasznalta mindket rendszert.
-
arn
félisten
válasz
jjeahh
#36025
üzenetére
szerintem nyerset nezik, de ugy is fair - masik obikra is van korrekcios profil. sony most komolyan cropos fokusztavval ad ki obikat?
szvsz nezd a hasonlo szenzormeretu modernebb vazakkal (mar ha csak nem ekv 50mmt akarsz 90el osszevetni), altalaban jobban teljesitenek.
amiota megvan a 25os:
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzió)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Linux kezdőknek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
- Sony DualSense Edge kontroller 3 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 274 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest