Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#8660
üzenetére
No akkor ez még elég béta hack...
Se manuál funkciók (már olvastam a gf2 hack topikban) se 1080p...akkor csak a bitrátát növelték meg tkp...?
Amit Madgie ír jó megoldásnak tűnik, 1/50 flickerre állítod, aztán állítgassa a többi paramétert ahogy jónak látja, úgyis az a legfonotsabb (ja és ha ai módban a csúszkát a távoli elmosás irányába húzod, még a kis blendét is prioritásként kezeli...talán) -
Tulku
veterán
válasz
rumos14
#8665
üzenetére
Nekem egy későbbi volt (50 mm 1,4 AI) Nex 5n-en használtam, pazar képe volt. 1,8-on már nagyon jó (ne zavarjon, hogy nincs rajta 1,8 oda állítod, nem baj ha nem kattan) 2-től pedig penge.
Ez úgy látom egy régebbi verzió...biztosan nem lesz pontatlan az AF
Ja és annyit simán megér
-
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#8650
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy itt mft-ben nagy általánosságban 2 lélektani határ létezik; a 100 ezres és a 200 ezres. Az első alatt szinte minden bocsánatos, a kettő között háklissá válik a tulaj, a harmadik kevesek számára megfizethető, egy-két kivételtől eltekintve Mount-Everest-i magasság...pláne ha a Parci által előre jelzett 350+-os összeg szerepel majd az új zúm árcéduláján...
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#8614
üzenetére
Az természetes, de én a következőkre lennék kíváncsi:
-Mennyire látszik a videók sötét részein, a részleteknél, úgy összességében?
-Tudod-e már manuálisan kezelni videó előtt-közben az egyes paramétereket (S,A, ISO pl)?
-720p bitrátája is növelhető-e és meddig?
-1080p közben hogyan viselkedik? 10 videó indításnál (részletes dolgokat kell filmezni) nem írja-e ki egyetlen egyszer sem hogy a "kártya írási sebessége miatt a felvétel korlátozva"?Válaszaid előre is köszönöm!
-
Tulku
veterán
Surmóság, nem surmóság, néha rávisz a szükség...mondjuk lövök 30-50 jpeg-et amelyeknek 90-95%-a tökéletes, de 1-2-nél korrigálok valamit...mondjuk vinyettálást (egy mozdulat az lr-ben) vagy fehéregyensúlyt. Nyilvánvaló nem zajt szűrök tovább, vagy az amúgy is gyenge színmélységgel játszom...
Madgie: úgy, úgy ez a napi bontás nagyon bejön nekem is... PL: Húú mikor voltunk Miskolctapolcán? Tavaly novemberben? Már nyomom is a novemberi fájlokat, alul látom a kis képeket, azonnal megismerem az adott szitut..nekem bejön, nagyon gyors és tényleg kezelhető.
-
Tulku
veterán
Nekem ezek a tesztképek rendkívül jónak tűnnek...persze várjuk meg...
És az a váz gyönyörű, illetve az induló ár (1000 dodó kint) sem hangzik rosszul, egy éven belül (ha a pana mondjuk kijön a GH3-mal, mert kijön) lejjebb is mehet.
Pana viszont ilyen szép formát életében nem lesz képes csinálni, ott valami gyógyszert szednek formatervezés ellen...
-
#8387
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#8385
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#8385
üzenetére
Egyrészt, mint kezdő lélekbúvár, elérte a célját; mind ráugrottatok, mint anyatigris a kölykét támadóra (részetekről jogosan...)
Másrészt egy ismerős illuzórikus alapállapotot kerget, mint a felnőtt ki emlékszik gyermekkorára, mikor édeanyja sütötte azt a finom vaníliás kalácsot...na olyat nem eszik többé...azt az ízt és illatot keresi...de sohasem találja.
Nekem ilyen volt, mikor 10 éve megpillantottam a 300d első raw fájlját (lehet hogy az első jpeg volt) és egész este gondolkodtam...hozzáteszem a mai napig ehhez viszonyítok tudat alatt.
Baj? Nem, dehogy...Bombát dobni az mft piactérbe? Ez már elgondolkodtató...lehet némi provokatív jellege, talán önigazolás, talán igazolása annak miért is akar végre váltani, és pont mft-re.
Ügyek azok vannak, de Bálint nap van...szeressük egymást gyerekek...
-
Tulku
veterán
válasz
Szulita28
#8359
üzenetére
Szulita: Igen! 20-asra...legszívesebben megtartanám, de anyagiak is közre játszanak.
A 20-as gyutávját imádom, mechanikailag nincs olyan jó, mint a kis oly, de nekem az jön be.
Hogy miért nem azzal vettem? Mert nincs...Gorgo: Nem te vagy olyan hangulatban, nekem is furcsák egyes tesztek eredményei, de mint Fedman is írta, ha nem a pontszámot nézed, hanem az összetevőket, akkor kilóg mindig a lóláb. Pl az d100-as kanyonnál semmi érdemleges hibát nem tudtak írni, mégis lehúzták pontban, aztán ha megvizsgálod a tesztet...
Fedman: Ott a pont a pontszámmal kapcsolatban, de sajna elég sokan az alapján döntenek, ez pszichológia. Különöst a germánok szeretik a sok csillagot, pontot , szívecskét óriási táblázatokban látni, és azokat elemzni...a készülék már senkit nem érdekel
-
Tulku
veterán
amit én...semmit
Van olyan ródmapjuk, hogy valamilyen lencse jön valamikor, valamilyen fényerővel...na ezt nem bírtam.
Most már itt a stabilizált ekv 90 mm 1.8-on 2 éves géppel olyan fotókat lövök, hogy ihaj...Parci: az gyönyörű...az eddigi legszebb. Ha a fele igaz annak amit mondtak róla, akkor 1-2 év múlva...
-
#8332
Tulku
veterán
sebgutkopf
#8329
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#8329
üzenetére
Nagylátó lencsével részletes témánál (erdő, fű, fenyőlevelek) van különbség...de a hétköznapi használatban elenyésző. Ezt most magamnak is írom, elég mereven ragaszkodtam az 1080p-hez, de egy jó témaválasztás, komponálás, megfelelő rekesz-záridő-iso-wb megválasztása többet nyom a latban, mint az 1080-as felbontás.
Persze kell a gép is...sajna pl a fuji x10-ben valamit összekutyultak videófelvétel gyanánt...
Parci: Én sem szeretem ezeket a kerekített formákat, de sajna ki kell jelenteni, hogy a g3 szinte minden szempontból profibb váz...igaz persze hogy az egyik G a másik GF (vagy GX)
-
Tulku
veterán
válasz
Mercutio_
#8320
üzenetére
Egyre inkább egy retro g3 utánérzésnek tűnik az egész, jó vaku,evf és kihajtható lcd nélkül...
Mégsem lesz olcsó G3
...max újdonság őrültek váltanak rá, annyi a hátránya.
Azt tudom elképzelni, hogy gf1-2-ről váltanak esetleg...nekem nagyon opálosnak tűnnek a képei...de lehet, hogy az én készülékemben van a hiba. -
#8317
Tulku
veterán
sebgutkopf
#8316
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#8316
üzenetére
30p már nagyon kellemes, egyetlen baja a gerjedés (persze, ha 1/30-1/60 -al lövöd, ami itt a legjobb eredményt adja)
Kültéren viszont számottevő különbség nincs.
Érdekes dolog ez az 1080p ügy is...szerintem pillanatnyilag "igazi" 1080-at csak a GH1-2 és a nex 5n tud milc-ek közül, a többi 720p felkonvertálásnak tűnik nekem...Mire alapozom? Vonalélességben, felbontásban még monitoron sem látok érdemi (tehát szembetűnő) különbséget a nex 5n 1080 50p-je és az e-pl1 720 30p-je között (az egyik nikon 1,4-es lencsével a másik a kis oly-val tesztelve, mindkettő 1,8-on)
-
Tulku
veterán
Nem csak az a kapufa...
Érzékenység, egyéb értékek felülíródnak videónál...mint a gf2-3-nál.
Miért nem lehetet visszatérni a gf1 koncepciójához videóban?
(Azon kívül, hogy erre 1080i van írva, nem 720....)Akkor most ez ugyan azt a szenzort kapta, mint a G3?
Mi ebben a gépben az újdonság?
(Nem folytatom, bár tudjuk, hogy 2011 telén hozta ki, nem 2012 tavaszán, de Parcinak volt igaza, mire bekerül a boltokba, elavult lesz )szerk: persze előnyei is vannak ennek a kamerának...pl lemegy a g3 használt piaci ára végre...
-
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#8195
üzenetére
Hidd el a GH2 szenzora...finoman fogalmazva jobb. Ha kissé marketingesen akarnék fogalmazni, azt mondanám sokkal jobb. Próbáld ki, meglátod...
Amit a sebpiszoknyi érzékelők fejlődéséről írtál; ne legyen igazam, de tényleg lehet az a sokat emlegetett határ...
A nikon1 érzékelője szerintem már a határpont (egyesek szerint az alatt).Persze ennek ellentéteként emlegetik az s100-ast a kanyontól, valóban döbbenetes a képe, ha nem látom a saját szememmel (magyar júzer által készített tesztképekről beszélek, nem netről levadászott valamikről) nem hiszem el. Tehát élek a gyanúperrel, hogy akár igazad is lehet, nem tudjuk milyen módszert találnak majd ki...én szurkolok neki.
Annyi bizonyos hogy a sokat emlegetett határ (felfoghatjuk teljes indukciós bizonyításnak is matematikai alapon) felfelé mutatja meg, hogy létezhet, mert a múltkor viszont mellbe vert seeman kartács egy d700-assal készült portréja, de eléggé, azóta sem tudok magamhoz térni.
-
Tulku
veterán
Nálam nex 5n-en a 18-55-e sokkal tágabb volt, mint az 50 mm-es manuál nikon...furcsállottam, ezek szerint nem hiába
Peregrinator: Szerintem a Pentax ilyedtén belépője (gondolom a q-ra gondolsz, mert az új gépe dslr méretű...) elég felemásra sikeredett (képminőség semmivel nem jobb, mint egy kompakté) viszont eszméletlen drága...ennek ellenére úgy olvastam veszik a tengerentúlon és keleten. Ésszerű indokokat nem tudok felhozni...
A nikon1 rendszer itthon khmmm bukdácsol; az induló árral szemben j1-et már 135-ért, v1-et már 200-ért lehet kapni boltban, ami 20%-os esés...ezen kívül minden boltban, ahol árulják elmondják, hogy nem vettek belőle egy darabot sem.
Nekem továbbra is az egyetlen életképes rendszernek az mft tűnik...
-
Tulku
veterán
válasz
#58660352
#8185
üzenetére
Azt már készíti egy ideje Vitalij, minden nap rámegyek az oldalra, de semmi sehol...pedig van egy eladó gf2 kit az egyik szaturnban 89-ért, ami szerintem nevetséges.
Persze fenykípben raw-ozni kell vele, mert iso 800 és fölött erőteljest taknyol, míg a kis pl1 gyönyörű 800-on és 1600-on is...de valamit valamiért.Nem te vetted meg azt a fehér kit-et a vaterán?
(linkeltem egykor ide, viszketett is a tenyerem, de volt akkoriban a nex 5n...de régen volt és akkor nem vettem semmit) -
#8169
Tulku
veterán
scarabaeus
#8168
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#8168
üzenetére
Ma voltam panáéknál, kérdeztem, és ilyen arc fogadott:
Természetesen felmondta a leckét: nincs és nem tudja mikor lesz Magyarországon...
-
#8124
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#8123
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#8123
üzenetére
Ez kié ez a gf2...adod el de rögtön!!!
-
#8121
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#8120
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#8120
üzenetére
Most lajkával nyomod?
Megcombosodtál? -
-
#8080
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#8074
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#8074
üzenetére
Na tehát, azért négy, mert ott négy kiálló rész marad, (természetesen levágom a végét, kb 3 cm marad) ergo jobban bele tudsz kapaszkodni. Vagyis tekerés közben (ha nem 150 fok az átfogás, hanem mondjuk 250) míg egyik ujj végig ér a ringen, már a másik (mondjuk hüvelyk) már kapaszkodik is bele a másik kiálló izébe.
Sehr geerhrte Herr Fritz von Katzen
-
Tulku
veterán
válasz
sebipayne
#8077
üzenetére
Vigyázz azzal a kontúrélességgel, mert mikor GH2-ről sanyira váltottam, az első teszt 5n-nél majd falnak mentem, a gyári kitzúmmal készült videóknál. Aztán megnéztem mit lehet belőle kihozni vegassal, premiere pro-val, van abban még szufla, nincs annyira túlfeszítve, mint a GH2...persze az igazán nagy döbbenet amnuál 1.4-es lencsénél ért...ott megnyílt a sanyi, és előadta minden képességét.
Nem akarom egyiket sem dícsérni a másik ellenében, mindkettő kiváló (én nex 5n-ről beszélek nex 7-et nem esmérem) csak más megközelítés. Kontúron belül több van a nex.ben, kétségtelen tény, hogy kontúrélességben a GH2 verhetetlen, de plazmán pl sokkal jobban fest a nex 5n képe, mert plasztikusabb, és nem a kontúrélesség dominál. Ott nekem a GH2 kicsit zavaró, vissza kell venni az élességből (gépen is)
Ezen kívül GH2 hajlamos égetni a világos részeket, ez a nex-nél nem fordul elő szinte soha (ha nem szándékosan túlexpo-zol)Fényképről nem beszélek, ott elég durva a különbség, de ezt kiveséztük, jobb a szenzor, optikát meg olyat raksz elé, amiléyet nem szégyellsz...
-
#8071
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#8070
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#8070
üzenetére
Én megoldottam hangyaf.sznyi vékony niikonyon is, ahhoz képest az oly egy leányálom.
Nagyon jól használható, jó erős kötegelő kell és vagy 4 db...olyan jó lesz a fókuszod, hogy ihaj!Madgie: hát igen, keresgél elég durván...az új sanyi 1.8-as oss is oda vissza mozog állandóan, nem tudom, ezeknek ez sajátságuk?
-
Tulku
veterán
Finomnak finom, de mekkorát kell tekerned, mire a fél méterre lévő tárgyról átfókuszálsz a 3 méterre lévőre...én úgy emlékszem, hogy elég nagyot.
Ellenben egy régi manuálon az egész tartomány "megúszható" kb 150 fokból...Persze lehet, hogy ezt is rosszul tudom...
(minden topikba kell egy folyamatos hülye ) -
Tulku
veterán
Jó manuálokkal nagyot domborít az 5n is, kegyetlen jó videója van, elképesztő plasztikussággal és az 50-60p szinte stabiként viselkedik egyes helyzetekben.
Persze itt nincs hekk, 80 mbit/s bitráta, max 15-20 perc vehető fel...nem sorolom vannak sajna kátrányok is.
Ha nyúzni akarjuk akkor csak a GH2!
ps: hozzáteszem, hogy Sebi mindenképpen próbálja ki a kis oly obit (45-öst) nem igazán tudom elképzelni, hogy bármilyen hipernikanyon jobb lenne nála GH2-n 45 mm-en. (kivéve ha kell, a 0,95 blendeérték és a manuál fókusz
) -
Tulku
veterán
Az m43 rumoron jelent meg a hír, tehát gondolom hogy mft...
(egy hete én is ezt kérdeztem, mert nekem sem sikerült egyértelműen beazonosítanom, de az említett oldalon rengeteg mft obi társaságában fotózták le)Videó: szó sincs arról, hogy monitoron pixelbuzeráljuk az élességet, sőt!
Nekem a nex 5n kevéssé részletgazdag, ám plasztikus videója jobban tetszik mint a tűéles, iszonyú részletes GH2-é, megspékelve azzal, hogy a mozgások első osztályúak (50p)Itt azért az i kontra p jelecskéről van szó, ugyanis az a plazmán is erősen kiütközik.
Persze azt is megértem, ha neked egy régi sanyi kamkorder képe is tökéletesen megteszi, sokan vannak így, valószínű az ilyen hülyék (mint én is) vagyunk kevesebben; jó kép és jó videó együtt. -
Tulku
veterán
Igen, pontosan ezt írtam, csak nem tudok ilyen szép nyelven
Vagyis, (GH2 vs OMD) előnyök:
- időjárás állóbb váz
- grip
- jobb jpeg motor
- gyorsaság - sorozat
- vázstabiKátrányok:
- videó képességek
- ár
- nem kihajtható lcd (van akinek ez nem hátrány)
- szenzor (made by Mercutio, bár megkockáztatom, hogy még így is jobb állóképe lesz, mint a GH2-nek, még raw-ban is)
- nincs beépített vaku (van akinek ez sem hátrány)Lcd és evf minőség szerintem forma-forma, biztosan több ficsör lesz benne, kinézet pedig erősen szubjektív, bár én az oly-ra tennék...
-
Tulku
veterán
Tudom, hogy senkit nem érdekel, de MOV-ot ment, max 4 gigát, max 20 mbit/s bitráta és 60i...hát ez fenyképező lesz, és videóban nem csap oda a GH2.nek...
A pár nappal tett jóslatom második része bejött, az elsőre várni kell egy kicsit.
Aszongyák "csak" 1000 dodó lesz a váz? Az tényleg nem egy eget rengető ár...
-
Tulku
veterán
Érdekes, a sima 5-ös nekem is "recsegősebb" fíling mint a c3 vagy az 5n...
Nem tudom miért, talán azért mert 5n-em van?Komolyra fordítva, tényleg nagyon precíz építési minőség, arra nem lehet panasz...az obi más kérdés, hozzáteszem hogy a kitzúmja a pana "erősebb" zúmjának minősége, nem a 14-42-é.
Peregrinator: régi jó 45-200? Olcsóbb is, elég jó is...
-
Tulku
veterán
Nem célja...
Teléiben, zúmjaiban mindben benne van a stabi, fixei pedig megtarthatók viszonylag kis zársebességgel (14, 20), ráadásul elég fényerősek is.
Gyanítom, ha csinál egy ilyen fixet mint az oly (60-80 mm körülit) abban is benne lesz a stabi.szerk: Madgie gyorsabb volt...
Még egy dolog: oly videóban azért is elég gyengusz, mert a stabija bekapcsolva elég komoly "yello" effektet csinál, nagyon kíváncsi vagyok hogy küszöböli ki ezt az új csúcsgépük. Bízzunk benne, hogy találtak rá gyógyírt! -
Tulku
veterán
Olympus nagyon komolyan gondolja az mft-t ez látszik...
És az új gép ezüst-feketében...mintha egy 50 évvel ezelőtti analóg vázat látnék! Csodaszép!
Ennél a váznál szükségtelen a kis obi-nagy obi polémia, jó obi legyen, aztán minden rendben.Árcédula még kérdéses, de 1-2 év és elérhető állapotban kerül ez a gépes is (mint most az ep3 ami szintén nagyon eltalált forma -nekem)
-
#7837
Tulku
veterán
Marseille199
#7827
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7827
üzenetére
Hú komám, azt hittem valami marketingfotó
Hát igen, ha hó esik, esik mindenhová...
-
Tulku
veterán
Gx1 jóval később jött ki, hasonló szenzora van, mint ennek a bitangnak, kellően gyors is, tehát ilyen szempontból adódik a versus. Persze azt mindenki látja, hogy ez egy jóval komolyabb gép lesz, tehát az árcetlin is vastagabban fog majd a ceruza...így a Gh2 lesz a méltó ellenfél
Madgie: Akkor lesz olcsó GH2-d, ha meg akarod majd igazán venni...
Azért tényleg várjuk meg a videó képességeket, ha 30 ne adj isten 50-60p-s lesz, akkor készítheted a pénztárcád, mert lehet hogy váltanak sokan...azért jó lett volna a multi aspect szenzor, hogy igazán összehasonlítható legyen a két gép, de az oly biztosan jobb jpeg motort fabrikál (a gh2-ben is pocsék van) tehát adódik a váltási lehetőség...Most borítékolom: képben agyonveri a GH2-t, videóban nem!
(hínnya majd üttök engemet ezért) -
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz
blueMerle
#7782
üzenetére
Sok sikert, erőt, egészséget, kitartást hozzá...mert ezek biztosan kellenek!
Eszméletlen, hogy mennyi mocskot gyártanak, persze lehet hibáztatni a júzert, hogy megveszi, de egykoron ezt a cselekményt hívták ételhamisításnak és kötél járt érte...miért kell minden egyes élethelyzetben professzionális felhasználóként (neadjisten alkotóként) működnünk, hogy normálisan tudjunk használni tárgyakat...
Bocs, hogy beleszólok, de nem igazán derül ki, hogy mit árulsz; gépet, vagy állványt, és milyet is pontosan
(persze gondolom nem az eladás volt a fő cél...)
-
Tulku
veterán
válasz
MrChris
#7774
üzenetére
Én Magyarországon, de gondolom ez a város mint sokszínű színes forgatag, nem baj, ha említésre méltó, még a mi szeretett hazánk, e csodás ország megannyi kincse, s gyönyörűsége mellett.
Mert fényképre valók azok, amelyeket lefényképezett...s mert jól megkomponálta, s tudott mit jól megkomponálni -
Tulku
veterán
válasz
Gondwana
#7755
üzenetére
Ott a pont!
Illetve még:
Odareccsintsenek a sanyinak; itt egy nagyobb nex váz peaking-gel és obiparkkal...nézd meg mit görcsölnek a nex-esek a manuálokkal.
Parcinak-Fedman-nak annyiból igaza van, hogy kissé kisebbet illett volna, nem nex jellegűt, de nem is dslr méretűt. Kereső, bitanggyors AF nem minden júzernek kell, van akinek elég, hogy újdonság, meg sok obi van hozzá, meg milyen "egyedi" (akármilyen furcsa, ezt sikerült elérniük)
Nikon1 azért volt jó példa Fattyútól, mert egy poénnal több valami ellen és valami mellett. És persze felhozhatjuk a kanyon új mittoménmijét is (G1X).
Hogy mi mellett? Hát amellett, hogy SZERINTEM az egyetlen elfogadható ár-méret-minmőség arányú rendszer mostanság az mft. (Nem érdekel ki mit mond, ez a véleményem)És hogy mi ellen?
Minden más rendszer, vagy töketlen (nex) vagy minőség nélküli (nikon) vagy manuálosan bosszantó (G1X)...és nevezzük nevén, ez alól ez a pentax izé sem kivétel (mérete miatt).
Mindegyik általam felsorolt rendszernek meg vannak a vevői, istenítői, de életképesnek az mft-t nevezném.Ennyi...
(egy nex-es)
-
Tulku
veterán
Jó, jó, csak próbálom értelmezni, mi is történt...mi lehetett az indíttatás.
Engem mindig ez érdekel elsősorban...
Az már szimplán belátható, hogy megkövült pentaxosok nem fognak váltani erre, mert elvesztenek egy rakás előnyt (kereső, gyors AF), tehát én inkább egyféle pentax-os szárnypróbálgatásnak próbálom értelmezni, olyan lényeknek lehet pl ez csalogató, akik megunták a nex objektív hiányát, látják, hogy itt a pentaxnál van egy rakás, érzékelő ugyan az (tehát sok különbség nem lehet képeknél, persze a jpeg motor sokat nyom a latban) videó ugyan "csak" 30p, de még nem tudjuk, milyen minőséget tud (a kis q a hangyf...nyi érzékelőjéhez képest egész takaros videót reccsint), peaking pedig esetleg manuálozni jó lesz.
No ennyit sikerült kiötölnöm, de nyilvánvaló, hogy pentaxnál valamivel meg kellett magyarázni, miért is hoznak ki egy ilyet...ha sok ilyen kis érvecskét (ami gyenge lábakon áll) fel tudott hozni a tervező csapat, csak azután kezdhették el az érdemi munkát.Még egy dolog; nex-et elnézve, leszűrhető, hogy a váz miniatürizálásának vannak határai az APS-C szenzor miatt, vagyis az obi úgy is nagy lesz (átmérőre). Szerintem ezért a pentax most a vázvastagság zanzásítását vette célba, mivel a váz hosszában-széltében alig marad el a dslr mérettől.
Ez egyáltalán nem biztos hogy hülyeség, a megvalósítás az más tészta...Persze ez ettől még egy dslr méretű nemdslr
ps: érdekes, hogy a specifikáció pdf-ben a videó max hosszát esetlegesen a melegedéstől teszik függővé...na ebben viszont látok nex jegyeket...kíváncsi vagyok a videó képességeire.
-
-
Tulku
veterán
Segíts szerencsétlen hülyének, aki olvasni sem tud: ezen az új gépen most a régi pentax obik használhatók, illetve aps-c szenzoros?
Szabadalmi linkekből semmit nem értek, de jól néz ki az a sok ellipszis...gondolom valami lencsekialakítás, de el ne kezdd magyarázni
Kinézet: szokható! Nekem pl az új kanyon dslr dizájn nem jön be...
-
Tulku
veterán
Vagy pl beraksz egy gf2-t egy pancakéval a kabátzsebbe, és igazán kompakt méretű "zsebkamerád" lesz...csak a kép nem lesz kompaktos
Itt (mft) is megvan a jól megfogható mindenes kiváló kép és videó minőséggel (GH-k), és az utcai lövöldözős "másodgépek" (gf-pl-pm) viszont mindegyik kisebb mint dslr-es társaik...most a plusz szolgáltatásokról nem beszélek, már lyukad a szemem tőle, annyiszor leírták...
-
Tulku
veterán
Márpedig ilyen állat nem létezik...
Komolyra fordítva; azért nézzünk mögéje! 750 euró a váz (tehát BEE-nek lesz igaza, nem száll el a Pentax ez esetben)
És, hogy Hegyimorc-nak is igazat adjak; ezt szeretnéd lencse vastagságilag?Mert ez már aztán nem semmi...
Tehát azt mondom, várjuk meg a végét...nem ígérkezik ez olyan borzalmasnak.
Inkább kissé szokatlannak mondanám; asszonyra mondjuk ilyenkor, hogy rendes, dolgos, jól főz....stb
BEE: én még mindig ebben a rendszarban érzem egyedül az obi méretcsökkentés igényét a cégek részéről (tisztelet a kivételnek, pl szigma)
-
-
Tulku
veterán
válasz
t72killer
#7601
üzenetére
Szerintem pedig jó hír:
-biztos hogy olcsóbb lesz mint a fuji
-ha dolgozik egy kicsit az oly, akkor jpeg-ben agyonveri a gx1-et, videóban pedig közel kerül a GH2-höz
-szebb váz, mint bármelyik panaLesz egy hellyel-közel megfizethető árú tárcsáktól és gomboktól hemzsegő, nagyobb felbontású, jó kinézetű, gyors fényképezőgép, amivel a meglévő mft obikat lehet használni, és videóban sem kell szégyenkeznie.
Fuji pedig marad azoknak akik hirtelen ki tudnak adni 7-800 ezret a vázra+ 3 obira.
Én tutira veszem, hogy nagyon ütős kis masina lesz!
-
#7585
Tulku
veterán
sebgutkopf
#7567
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#7567
üzenetére
GH2 af-je 14-140-en volt brutális, ott nem vettem észre, hogy fókuszál (persze nem rángattam a 40 cm-es és a 10 m-es téma között, mint az elmebeteg) nagyon rendben volt.
Követő af olyan amilyen, jobb mint a GH1-ben és a nex 5n-ben.
A 14-140 egyébként szerintem olyan, mint a nex-nél az a 18-200, csak a GH2-n nem nézett ki hülyén, a nex 5n-en viszont...hát kissé morbid.
Többi obival inkább állványról manuálozni jó a GH-2 (úgy hogy nem tudom mi a fenére vágyom, az sem volt jobb...) Viszont ha felraktam a 45-ös oly-t 1.8-as rekesszel, akkor az egy csoda volt...ott nem volt kevés fény (főleg hogy a hekkel lehetett iso 12500-al is videózni )gorgo: nex 5n szépen adagolja az iso-t S módban...panák nem tudják? (nem manuáloztam a GH2-vel)
-
#7555
Tulku
veterán
sebgutkopf
#7554
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#7554
üzenetére
Igen, de az mennyi pénz...millió környéke. Persze a minősége, kezelhetősége biztosan No1.
Egy gh2 kitben megvan 250-ből (most adott el a vaterán egy ember másfél hónaposat számlával garral 170-ért) és az azért kicsit kevesebb...és fenyképeket is készít.
Igaz ugyan, hogy a GH2 egyedül 14-140-el nyújt videó fílinget AF-fel, egyébként ott a sok manuál arra is. Hibridnek pillanatnyilag az a legjobb megoldás.
(nex 5n-t nem említem, mert 12 percnél kikapcsol, nem hiszem, hogy bárki örülne ennek...) -
#7545
Tulku
veterán
Marseille199
#7544
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7544
üzenetére
Szerintem ezt a topikot nem lehet szétoffolni
A prohardver legjobban "futó" fenykípes topikja...ide jár boldog-boldogtalan, és még én is...
-
#7543
Tulku
veterán
Marseille199
#7542
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7542
üzenetére
De most tényleg; ki veszi ezt meg????
-
Tulku
veterán
válasz
rumos14
#7537
üzenetére
Biztos hogy Pana?
Beltérben a sanyi azt mondják egyértelműen jobb, illetve a stabilizátora fenomenális...GH2 14-140 (és csak azzal) jó megvilágításnál, statikus témánál pariban van, de csak 25p...viszont ha ott ráteszel egy laza 80 mbit/s-os hekket, akkor a kamera bókolgathat.
Marseille: De gyorsan, mert lehet a szomszéd is rendel egyet!
-
#7535
Tulku
veterán
Marseille199
#7530
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#7530
üzenetére
A 4 ezer dodós lajka jöhet!
Mennyi van nálad, kell a bratyónak is egy...ne menjek kétszer -
Tulku
veterán
Szerintem sem helytálló, de azt is írtam (én azon a véleményen vagyok hogy óllránder, de megértem ha más másképp gondolkodik) hogy nem megyünk oly közel az adott célszemélyhez, hogy kihorzsolja a lencse pereme fókuszálás közben a célalany orrcimpáját, és akkor minden rendben.
Nem tudom, nekem nagyon ritkán van "szükségem" (mint olyannak, aki nem ebből él) klasszikus portréra (csak a fej hajjal, nyakból is alig látszik valami) én sokkal jobban szeretem egyik-másik oldalra komponálni az arcot, törzzsel és háttérelmosással.
Persze ez az én nyomorom...sose mondtam, hogy értek hozzá, hülye is kell ide, nem csak szakavatott...
-
Tulku
veterán
Igen ez így van, valósznű a polémia alapja a pana mérnökeinek fejében is megfordult, hiszen a gf2-3-hoz már a 14/2,5 az alapobi (a kitzúmon kívül).
Nyilvánvaló nem egy 45-össel fogom hasonlítgatni portréra, illetve nem egy 12-essel nagylátóra...de hát ezért mindenes (kompromisszumokkal) -
Tulku
veterán
Érdekes ez a 20-as téma...
Egyrészről van abban igazság amit eeea mond, vagyis szinte semmire sem alkalmas igazán.
Másrészről van abban igazság amit eft mond, vagyis szinte mindenre alkalmas. (Én is ide húzok, lábzúm ha közelebb -persze nem az orra hegyéig - nagylátónak meg nálam kiválóan teljesített multi aspect-en 16:9-en)De hát ezért szeretjük...olyan kis kiszámíthatatlan!
És olyan szépek a feliratok rajta, stílusosan, szépen megtervezve, színharmóniában (valószínű egy pana mérnök gyermekének keze munkája)
...max újdonság őrültek váltanak rá, annyi a hátránya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- 240 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- HP EliteBook 855 G7 15,6" Ryzen 5 PRO 4650U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest