Új hozzászólás Aktív témák

• #24657 FEDman addikt nord_ #24653

  Új Válasz 2013-03-18 19:04:32 #24657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz nord_ #24653 üzenetére

  Nem, ebben speciel Parcinak van igaza, az expozíciós értékeknél a mai digi vázaknál már az iso is kőkeményen belejátszik a képletbe.

  Ennek megfelelően mFT-n az f/2,8 - 1/125s - iso1600-nak a tökéletes FF ekvivalens megfelelője az f/5,6 - 2/125s - iso6400.

  Ezt viszont én egy pillanatig se vitattam. Csupán arra akartam felhívni a figyelmet, hogy más áron, más méretben és súlyban nyújtanak eltérő teljesítményt és éppen ezért nem közvetlen konkurenciái egymásnak.

• #24655 Parci HÁZIGAZDA nord_ #24653

  Új Válasz 2013-03-18 18:52:57 #24655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz nord_ #24653 üzenetére

  és miért nézném azt? a d600-nál emelek 2 fé-t az iso-n és kész. meg is tehetem, annyival nagyobb a szenzor, hogy minőségben nem lesz különbség.

  (minek futjuk meg ugyanazokat a köröket újra és újra? azonos árban és/vagy méretben nem igazán jó játék egy mft szenzoros váz, maximum spéci felhasználásra. mondjuk a gh3-ra ráfoghatjuk, hogy spéci videokamera, ez igaz)

Új hozzászólás Aktív témák