Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz hegyimorc #38646 üzenetére

    A E-PL3-on is van az, hogy viszonylag nagy négyzeteket mutat by default (7×5 rács), de ha az elkészült képet visszanézem, akkor már egy jóval kisebb fókusznégyzetet mutat, hogy hol volt a fókusz.

    ---

    Na a G6 elkelt, 14-140-II a gépemen, s most nézem a vele készült első képeket :) Eddig tetszik. Azt, hogy Olykhoz képest fordítva jár a zoomgyűrű, még szokni kell. A tubus féme is lehetett volna fényes helyett matt vagy érdes felületű, bár legalább az ujjlenyomatokat nem gyűjti. S ehhez még napellenzőt is adtak, s az első kupak is center pinch fajta, nájsz :) Már csak az hiányzik róla, hogy valahova fúrtak volna egy kis lyukat, s azon át egy madzaggal az obihoz lehetne kötni.
    Egész jók a képek. 14-en CA-zik rendesen a széleken, ha egy kicsit belenagyít az ember. 25-ön is még full méretben láthatóan lágyabb nálam a bal oldala, bár ebben lehet, hogy az alany (szomszéd ház) is közrejátszott. Viszont 100-on meglepően éles képet sikerült lőni vele.
    / ez egyelőre csak gyors-benyomás, csak gyorsan kézből áttekertem a tartományt és kattogtam. IS a vázon be, az obin ki volt kapcsolva. A hétvégén majd lehet, hogy bepróbálok pár állványos, IS nélküli képet is, ha jobb idő lesz.

    OIS zoomoknál az normális, hogyha kikapcsolva, önmagában függőlegesen felfelé tartom (mint egy oszlop), majd valamilyen irányba fordítom, akkor van egy halk kattanás? Illetve az, hogy hiába kapcsoltam ki az OISt rajta, egy halk, magas- és középfrekvenciás morajlást hallok, ahogy gondolom az OIS dolgozik. Olyasmi lehet, mint az E-M5 IBIS, hogy mivel a szenzor leng a vázban, ezért kikapcsolt IS mellett is dolgoznia kell, hogy egyhelyben tartsa?

  • EFT

    tag

    válasz hegyimorc #38646 üzenetére

    Tényleg, most Te egyszerre használsz Pana és Olympus gépeket.
    Nem zavaró a két gyártó képi világának különbsége?
    Egy időben volt Pana GH2-m. Olympusosként nem voltam oda a képéért JPG-ben.

Új hozzászólás Aktív témák