Új hozzászólás Aktív témák

• #97607 Lassú Víz addikt Hi!King #97603

  Új Válasz 2021-03-08 08:49:03 #97607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz Hi!King #97603 üzenetére

  Nem a szenzor teljes felületét, hanem az egyedi pixelméretet kell figyelembe venni. A 40+, 50+ stb megapixel felbontású FF szenzoroknak nincs akkora előnyük zajban mint pl. a 24-eseknek vagy a 20,8-as D6-ban lévőnek.

  A másik amire érdemes figyelemmel lenni, hogy a pixelszám növelésével a legfőbb marketing erő, a pixelkukkolás válik értelmetlenné. Képzeljetek el egy 80 megapixeles FF szenzort, ahol f8 az utolsó használható rekesz. Tudom, hogy a telefonok korában mindenki az f0.5-ös szeme éles - füle nincs portréktól fossa le a bokáját, de azért időnként kicsit sikerül kiönteni a gyereket is a fürdővízzel a túlzott mosodával.

• #97606 philoxenia MODERÁTOR Hi!King #97603

  Új Válasz 2021-03-08 08:38:45 #97606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Hi!King #97603 üzenetére

  Láttam már pár fotót telefonról. De ott is tudsz RAW-ot menteni... Na most egy FF szenzor durván négyszer akkora, mint egy 4/3 és szűk hússzor akkora, mint a mobilom szenzora. Azonban a megtekintési méret amatőrök esetében durván korlátozott. A 8k megjelenítők még annyira drágák jó minőségben, hogy eltekinthetünk tőlük egyelőre. A 4k megjelenítők mondjuk elérhetők már, drágán ugyan, a komolyabb minőségűek, de számolhatunk velük. Azonban 4k-ra konvertálva a képet már alig van különbség a hússzoros szenzormérethez képest. Természetesen nagyon szeretnek félmillás obikat rakni a tesztekhez a vázakra, de ez nem fair a mobilokhoz képest, azaz torzítást/CA-t ilyesmit ne nézzünk. Csak a zajt.Nagyon messze vagyunk a hússzoros különbségtől...
  ISO-ban persze kijöhet, azonban nekem például igen kevés képem készül sötétben, akkor meg nyilván állvány, vagy vaku. Dinamikában is kijöhet a különbség bár egy expóban nem láttam még olyat, hogy a kép egy része 25k ISO-t kívánt a többi része mondjuk 800- és 100-at és korrektül lekezelné egy váz. Nem tudom létezik-e ilyen egyáltalán. Szvsz. ugyanazzal az ISO-val készülnek az expók...
  Persze ennek konkrétan nem néztem még utána.
  Azaz, azt állítani, hogy a szenzor mérete lineárisan skálázható fényhasznosítás szempontjából, minimum bizonyítatlan....

• #97605 PuMbA titán Hi!King #97603

  Új Válasz 2021-03-08 08:29:42 #97605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Hi!King #97603 üzenetére

  Így van, a telefonok képe kevés fényben, RAW-ban borzalmas. Inkább ki se rakják Ebben a Dpreview összehasonlítóban van IPhone X-ről 640-es ISO-n készült JPEG kép és látszik, hogy a RAW iszonyat mennyiségű zajjal van tele, annyira szétszűri a képet a szoftver. A telefonokkal még mindig az a baj, hogy nemhogy sötétben, de fényben is kevés a részletesség egy cserélhető obis fényképezőgéphez képest.

Új hozzászólás Aktív témák