Új hozzászólás Aktív témák
-
szőröscica
addikt
Sziasztok!
G2-es Panasonicra, ha 45-200-as objektívet szeretnék (vagy 55-200, mindegy), akkor csak a gyári lehetőségem van 100 ezer forintért?
-
szőröscica
addikt
válasz SpongyaBob #1325 üzenetére
Akkor, érdemes kipengetni a 100-at, vagy használtan venni egy Panasonic 45-200-asat?
-
szőröscica
addikt
Legkésőbb július közepéig kell új gép, és akkor a nyaralásomat már meg sem tudom örökíteni csak a régi Fx-40-el.
150 a felső határ, a dSLR-eket nem tudom kényelmesen használni a szemüveg miatt, más alternatíva nincs. Az egy évvel ezelőtti tesztekben ajnározzzák a G2-t. Azért mert jön az utódja, ami drágább lesz, ez már egy rossz vételnek számítana?
-
szőröscica
addikt
Én is erre gondoltam. Ha várok a G3-ra, akkor megjelenéskor nem érdemes megvenni, mert túl van árazva. Mire lemegy a reális árára, akkor meg már azért nem érdemes megvenni, mert jön a G4.
140-ért rendelek egy G2-t, úgyis Mastercardom van, úgyhogy az edigitalnal megkapom csökkentett áron.
Messer: rohanó digitális technika ide, vagy oda, nehezen tudom elképzelni, hogy ez ne csinálna használható képeket öt év múlva.
FEDman: memóriakártya, táska, pótakku mindenképp lesz még mellé.
[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
Én nem értek hozzá különösebben, ezért érdekelne, hogy tulajdonképpen mire jó ez a 25/1.4-es objektív? A 25-öt vágom, hogy elég nagy látószög, az 1.4-et meg szintén értem, hogy fényerős. De a kettő együtt nem jön össze nekem. A nagylátónak nem az lenne az elsődleges, hogy nagy legyen a látószöge? Mármint ez hülyén van megfogalmazva, de az inkább panoráma képekre jó, nem? Akkor meg minek a tág blende, hisz az eldobja a DOF-et?
Vagy ez esetleg portréra, vagy makrózni lenne jó? De portréra akkor már inkább egy nagyobb gyújtótávolságút használok, és azzal is csökken a mélységélesség, persze rossz fényviszonyok között nem jó.
Szóval? Tanítsatok légyszi, és bocs, ha hülyeséget kérdeztem, de nem egyértelmű számomra, hogy ez miért jó, főleg ennyi pénzért.
-
szőröscica
addikt
válasz SpongyaBob #1662 üzenetére
Mármint úgy értettem, hogy a tág blende miatt kicsi lesz a mélységélesség.
Ezekkel a mm-ekkel hadilábon állok nagyon.
-
szőröscica
addikt
válasz SpongyaBob #1666 üzenetére
A mostani gépem 1/2.33"-as, annak ennyire pici érzékelője lenne (egy fx-40-es panasonic)? DSLR-ekben milyen árkategóriától vannak full frame érzékelős gépek?
Tehát ha én a G2-höz majd veszek egy 45-200-as objektívet, az "valójában" 90-400-as lesz? A mostani gépem ugye 25mm wide, de ez akkor ha jól sejtem már full frame-re számított érték, emellé 5x-ös zoomot tud, tehát 125mm-es fullframe lenne? Ehhez képest a 45-200-al tele állásban 400mm-es lenne? A 14-42-es pedig 28-84-es, tehát szűkebb látószögű, és tele állásban is gyengébb lesz, mint az fx40.
Francnak kell ennyire bonyolítani a dolgot ezekkel a mm-ekkel.
[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
válasz SpongyaBob #1671 üzenetére
Sejtettem, hogy nem olcsó móka.
Köszi a segítséget, egy fokkal kisebb lett a homály a fejemben.
-
-
szőröscica
addikt
Javarészt az LCD-t fogom használni, mert szemüveget hordok, ezért az EVF kényelmetlen, de persze jól jön az is.
Már csak azon vívódom, hogy milyen színben rendeljem meg. Eddig akárkinek mutattam, a fekete tetszett mindenkinek a legjobban, de nekem a kék és a piros is jobban tetszik, mint a fekete. Komoly probléma.
-
szőröscica
addikt
A G2 mellé ez a memóriakártya és ez a táska megfelelő?
[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
válasz szőröscica #1747 üzenetére
Méregettem, nézegettem, és úgy tűnik, hogy igen. Úgyhogy egy fekete G2+14-42 kit és egy 8 gigás panasonic sdhc társaságában leadtam rá a rendelést. Alig várom, hogy megérkezzen!
-
szőröscica
addikt
Hello!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Leírom, hogy én elsősorban mire használom a fényképezőgépet: javarészt kirándulások és családi események megörökítésére, tehát 95%-ban embereket, illetve épületeket/tájat fotózok.
Ehhez milyen objektívet érdemes még beszerezni az alap 14-42 mellé? Eleinte a 45-200-ra gondoltam, de igazából nem tudom, hogy érdemes-e 100 ezret kiadni rá, kihasználnám-e egyáltalán ezt rendesen. Persze tudom, hogy hülye kérdés, hisz ti honnan tudhatnátok, hogy az én felhasználási szokásaimhoz szükség van-e egy 200-as telére, vagy sem, de gondolom a tapasztalataitokból ki tudtok indulni. Vagy inkább egy nagylátószögűre kezdjek gyűjteni? A kompaktom ekv. 25mm-t tud, és igazából ez tökéletesen elég volt eddig, nem kerültem olyan szituációba, ahová nagyobb látószög kellett volna. Nem tudom, hogy ennél mivel lesz rosszabb a 14-42 ekv. 28mm-e nagylátó állásban. Igazából a fotóstáskában bent lesz a kis kompakt is mindig velem.
Segítsetek légyszi, hogy mire kezdjem el félretenni a pénzt. Még mindig a 45-200 a szimpatikus nekem, végülis zoomolási lehetőségből sosem elég.
-
szőröscica
addikt
Jól beszoptam ezzel az edigital személyes átvétellel, vasárnap éjjel rendeltem meg a fényképezőt és péntekre küldik le a miskolci üzletbe. Lol. Ha ezt tudom, akkor futárt kértem volna, már rég a kezemben lenne a fényképezőgép.
Röhejes, hogy egy ekkora cég ilyen lassan dolgozik, gondolom, hogy egy 160 ezres rendeléshez milyen megerőltető lenne 1 nap alatt leküldeni az árut.
-
szőröscica
addikt
Elhoztam, nálam a G2. Indulhat az összerakás, és a kézikönyv bújása.
-
szőröscica
addikt
Lenne egy kérdésem. Még sosem volt cserélhető objektíves gépem.
Még ezt se kapcsoltam be. De az objektívet ahogy megdöntöm, kopog benne valami. Feltettem a gépre, és ahogy azt jobbra balra döntögetem, kotyogást lehet hallani. Ez normális? -
szőröscica
addikt
Elképzelhető, hogy a giroszkóp hangosabb benne egy picit.
Gyorsan beletettem az akkut, lőttem vele pár képet különböző gyújtótávolsággal, nagyon gyorsan fókuszál, és jó képet csinál. Asszem megnyugodtam.Nem is gondoltam, hogy ez is ekkorát fog kattanni exponálásnál, tisztára mint egy tükrös gép. Csupa meglepetés, de jó barátok leszünk, azt már látom.
-
szőröscica
addikt
-
-
szőröscica
addikt
Hali!
Nyaralás megörökítéséhez 14-42 mellé mit ajánlanátok? 20/1.7, vagy 45-200?
Lett egy kis nem tervezett bevétel, és tudnék venni egy obit pluszban, ahogy láttam, ezek kb. 1 árban mozognak.Esetleg használtan tudtok valamelyikből eladót?
-
szőröscica
addikt
-
szőröscica
addikt
Hazajöttem a nyaralásból, főleg strandolással telt, csináltam több mint 200 fényképet ennek ellenére. Látszik, hogy kezdő vagyok, mert ebből kb. 5 darab az, amire azt mondom, hogy tényleg jó lett. De a gép szimpatikus, jól kézreáll, tetszik. Majd töltök fel néhány fotót.
Viszont a 14-42 kevés, kell egy teleobi.
[ Szerkesztve ]
-
szőröscica
addikt
A nyaralás során nekem is ez futott végig a fejemen, mikor kevés volt a 14-42.... Ha nálam lenne egy 45-200-as, akkor mit csinálnék? Megkérném valamelyik útitársamat, hogy Béla, gyere fogd már meg nekem ezt az obit, míg felrakom a másikat, hogy kattintsak vele kettőt? Három perc múlva meg mikor nagyobb látószög kellene, akkor ismételten eljátszanám ezt? Másból sem állna a városnézés/kirándulás, mint objektívcserélgetésből. Obi le, kupakok fel, tokba be, másik obi tokból ki, kupakok le, fel a gépre. Remek móka.
Viszont a 14-140 meg pofátlanul sokba kerül, az Olympus 14-150 megfizethetőbb, de abban meg nincs stabilizátor, tehát sakk-matt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...