Új hozzászólás Aktív témák
-
sticky35
tag
válasz Monya78 #62973 üzenetére
Szia!
Én ezt rendeltem, kb. egy hét alatt ért ide Németországból:[MTEC BLS5]
Eddig nem volt vele gond. -
sticky35
tag
MFT és m43 jelölésű objektíveket tehetsz rá (de adapterezve szinte bármit), itt a választék:
[Full m43 lenses chart]
Én még mindig a Pana 20/1.7-et szeretem a legjobban a lassúcska AF ellenére is -
sticky35
tag
A Raynox valóban nem megy rá a 45-ös szűrőmentére, ami 37-es, de eddig még mindig meg tudtam oldani hogy rászorítom az obira. Persze step-up gyűrűvel szebb és kényelmesebb, de nekem a fényképezéshez mindig is hozzátartozott egy kis "csináld magad" barkács.
Somasz: Egyébként ha csak rövid időre kell és Budapest környékén vagy kölcsön tudok adni egy DCR250-et.
-
sticky35
tag
válasz pandur99 #76108 üzenetére
Szerintem nem alternatíva a kis fixek helyett, inkább mellettük érdemes használni. A képe nagyon szép, éles és ott a kényelem hogy nem kell cserélgetni az obikat például egy családi rendezvényen (ilyenekre mindig a 12-40 van fenn), beltéren és kültéren is nagyon jól szerepel. Kicsit el is lustít, hogy nem kell gondolkodni, helyezkedni, elég csavarni a zoomon.
De ha csak úgy a magam kedvére fotózok, vagy számít a kis méret és súly (mondjuk motorozásnál), akkor fixek, a kis Pana 20-ast nagyon szeretem utcára, vagy a 45-öst portrézni.
Szóval nem váltják ki egymást, megvan a maguk helye, ha megszabadulsz a fixektől akkor nagyon fognak hiányozni, ha viszont már megszoktad a zoomot akkor fájó lesz azokban a szitukban a hiánya mikor nincs idő vacakolni. Nem tudom ezzel segítettem-e.
[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz polcsa #76394 üzenetére
Gyorsan megnéztem, csak középen mér.
De ahogy Lassú Víz írta, AEL-lel tudod rögzíteni a mért értéket arra a pontra ahova szertnéd, ezután az exponáló gomb nem mér újra csak fókuszál félig lenyomásra. Az E-M10-en nem tudom defaultban melyik gombon van, én kiraktam Fn2-re.[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz Balinov #76654 üzenetére
Ahogy elolvastam a linkeden a leírást, ez az app sem több mint egy időzítős távkioldó, csak lespórolták a gombokat róla, helyette a mobilodat nyomkodhatod.
Amiket szeretnél nem hiszem hogy meg fogod tudni oldani az E-M5-ön, "egyszerűbb" lecserélni a vázat egy újabbra, és megkapod ezeket mind az OI.Share appban, hivatalosan.
-
sticky35
tag
válasz Balinov #76657 üzenetére
Elsőre tényleg hosszabb volt a featurelista.
Ha csak ennyi az igény, akkor az első belinkelt oldalon lévő tákolás neked pont megfelelne. Sőt, most hogy rákerestem úgy látom ezt megcsinálták dobozos termékként is, bár az E-M5 nincs a kompatibilitási listán, de kicsit megbütykölve akár működhet is:[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz mikrofon #77009 üzenetére
Mire vagy kíváncsi? Nekem általában a 12-40 van fent, nyitva is nagyon éles mindenhol, f/4-re rekeszelve meg tényleg borotva. Kültéren, beltérben egyaránt jól használható. A rendszer többi objektívjéhez képest nagy és nehéz, de nem vészes. Ha több fény kell vagy tágabb rekesz, akkor mennek fel a fixek.
Szóval általános használara nekem nagyon bejött, amikor számít a méret, a súly,a fényerő, vagy csak olyan kedvem van, akkor jöhetnek a fixek.
Írtam korábban is hogy szerintem nem váltják ki egymást, más felhasználási terület, te tudod hogyan szeretsz fotózni és milyen mérettel vagy még komfortos.
-
sticky35
tag
válasz mikrofon #77015 üzenetére
"Hát leginkább a méret és használhatóság érdekel. Mennyire lesz nehéz a váz ezzel? Mennyire lesz nehezen tartható, kényelmetlen."
Régebben E-M10-en használtam, igencsak orrnehéz lett tőle a kis jószág. E-M1-en, amire a kicsit cseréltem sokkal kényelmesebb, jó a súlyelosztás. Az E-M5 II mérete és fogása nagyon hasonló az E-M10-hez, azon is nagynak éreznéd a 12-40-et, de azért megszokható. Látom nem pesti vagy, de ha errefelé jársz a gépeddel, egy próbára összefuthatunk.
"Igazából jelenlegi pancake kit helyett keresek valamit"
Én utáltam a 14-42EZ-t, ezért nem is sokat használtam, leginkább a kompaktos zoom miatt, meghát elég sötét is, de képileg nem olyan rossz obi az. A 12-40 összehasonlíthatatlanul jobb, ez nem is kérdés.
"Első körben por álló obira (12-50 vagy 14-150) gondoltam mert nyaralás kirándulás alkalmával nagyobb biztonságban tudnám a szettem."
Nem tudom hogyan és mit fotózol, de ez egy kicsit túl van lihegve szerintem, illetve profiknak, akiknek a környezettől függetlenül KELL fényképezniük, nekik biztos fontos, hobbistáknak kevésbé (hacsak nem Dakart fotóznak vagy az esőerdők élővilágát). Szakadó esőben vagy homokviharban úgysem mész ki, pár csepp víztől meg nem lesz baja a felszerelésnek főleg ha utána le is törölgeted. Ha durvul a helyzet egy nylonzacskó csak van mindig kéznél. A múltkori nyaralásra egy kollégámtól kértem kölcsön a 14-150-ét, praktikus hogy nem kell cserélgetni szinte semmihez, ha van fény jó képet ad, de sötét szűk utcában csak visszakerült a 12-40 és a gépen is maradt, hiányzott az ekv. 24 és a fényerő.
"Csakhát a pro, a 25 és a 45 obi az e-m5 II vázzal lehet túl értékes hobbi fotózásra."
Ez egy drága hobbi, és egy hobbistának semmi sem drága.Összefoglalva a 12-40 egy nagyon jó igásló, szinte minden helyzetben bevethető nagyon-nagyon jó eredménnyel. Ha csak egyetlen objektívem lehetne akkor biztosan ezt választanám, de szerencsére nem ez a helyzet, mert a fixeknek is bőven megvan a helyük.
Ahogy javasolták itt is, még ne hamarkodd el a vásárlást/cserét. Fotózz sokat, látni fogod hogy mire van szükséged, miket tudsz nehezen vagy egyáltalán nem megoldani, mi bosszant, ezután látni fogod azt is hogy mit vegyél a fotózási szokásaidhoz.
-
sticky35
tag
válasz Mercutio_ #77391 üzenetére
Próbáltad beállítani a "button function" menüben a nyilakra a "direct functions"-t? E-M10 II-őt nem használtam, de gondolom az is a standard Oly menüt kapta.
Úgy emlékszem ezzel lehet panásítani, de nekem nem jött be, úgyhogy nem is tudom most fejből hogy milyen funciókat tudsz az egyes gombokra tenni. Azt hiszem a le és a jobbra gomb testreszabható csak a négy nyílból, a bal marad talán fókuszpont választásra, a fel meg expo korrekcióra, de erre most nem vennék mérget.
-
sticky35
tag
" A kész kép mélységélessége (azonos ekv. gyújtótáv mellett) viszont olyan lesz, mintha FF objektívet két fényértéknyivel zártabb blendén használnál. (F2.8 helyett F5.6, F4 helyett F8...)"
Ezt mindenki eldöntheti hogy hátrány vagy előny.
Az alapzajra viszont jöhetne valami műszaki fejlesztés, bár kis szenzorméreten nagy pixelszámmal csodát nem lehet tenni.
-
sticky35
tag
válasz domedee #78104 üzenetére
Én azért vettem, mert a Raynox DCR-250 durván vignettált a 12-40-nel, ezt pedig azzal is tudom használni. Túrán csak bedobom a zsákba, és minden obival van makróm. Használom a 25-össel és a 45-össel is, éppen mi van nálam. Általában elég a 10 mm-es közgyűrű, nekem a 16-os már sok, a kettő együtt meg főleg. Azzal számolj hogy sötétít a közgyűrű, jól jön a sok fény vagy vaku.
Oly 60-asom nincsen, szóval nem tudom összehasonlítani, de ilyet még nem hallottam hogy valaki ezt cserélné Sigmára, fordítva szoktam látni. Régóta szemezek a 60-as makróval, szóval ha tényleg eladósorba kerül, akkor lehet megnézném.
-
sticky35
tag
50k?
Én innen rendeltem mikor épp akcióban volt, kb. 5e-re jött ki, de most is megvan 10e alatt:De igen, lehet jobban jársz egy kitből bontott 40-15-nel, 30e alatt megúszod, egész jó kis objektív, annyit mindenképpen megér.
[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz domedee #78654 üzenetére
Épp mostanában gondolkodtam rajta hogy el kellene adni a 40-150-et, mert az utóbbi időben nagyon keveset használtam. Helyette jönne egy 7-14/2.8 de mivel most itthon fotós vásárlási tilalom van, a meglévő cuccokból kell kigazdálkodni. Még gondolkodok rajta, meg lehet kivárom mit és mennyiért virít a Laowa, vagy hogyan tudok más nagylátót okosítani, de ha tényleg az eladás mellett döntök, majd írok.
-
sticky35
tag
Próbáld ki ha teheted, én használtam egy ideig e-m10-en a 12-40-et, de nem volt kényelmes, az e-m1-gyel az igazi, arrol csak speciális alkalmakkor kerül le. Egyébként a kis Penemre nem tenném fel, azon inkább 9-18, 12-32, 20 vagy 45 van, a 12-40 nagyon nagy rá. De próbáld ki aztán meglatod.
-
sticky35
tag
válasz OPiiPO #86528 üzenetére
Ebben a témában érdemes elolvasni ezt a cikket ha valakinek vagy egy kis szabadideje, én legalábbis szeretem Ming Thein átalánostól eltérő, gyakorlatias nézőpontját, aztán persze úgyis mindenkinek a saját igényei szerint kell kiválasztani a neki megfelelő rendszert:
https://blog.mingthein.com/2018/05/22/format-equivalence-engineering-and-practical-envelope/
-
sticky35
tag
válasz aginor #86719 üzenetére
Szia!
Én ugyan a stackinget nem használom, inkább a bracketinget, de a kettő nagyon hasonló:
-a stacking automatikusan összefűzi a képeket, bracketingnél ezt neked kell megtenni
-a stacking mindig 8 képet csinál, míg bracketingnél te állítod be hogy mennyi képet szeretnél készíteni
-a stacking a kiválasztott fókusztávolsághoz képest egyet közelebb is léptet, hatot pedig a kiválasztott fókusz után, a bracketing csak távolabbra léptet
-a stacking levágja a képszéleket, ezt figyelembe kell venni a kompozíciónálA fókuszkülönbségnél mindkét módban azt tudod szabályozni hogy mennyire finoman léptesse a fókuszsíkokat, 1 a legkisebb távolság, 10 a legnagyobb, de hogy pontosan mennyi is a távolság mértéke, az rekeszérték és tárgytávolság függvénye, nem úszod meg a kisérletezést. Én általában a 3-ast használom, de tényleg ki kell próbálni hogy az adott szituációban mi adja a kívánt élességet.
Ha az angol nyelvvel nincs problémád, szerintem ez a legjobb ismertető a témában, az Olympus felvehetné hivatalos doksinak:
Focus bracketing investigation
Remélem segít!
-
sticky35
tag
válasz Speeedfire #86840 üzenetére
Kicsi, könnyű, olcsó, 12-ről indul, egész jó képe van, m43-ba nagyon jól illik. Ha nem hiányzik a 32 fölötti rész, akkor mindenképp jobban jársz vele. Ha nagyon szűkös a hely, pl motoron akkor ezt viszem vagy a 20-ast a 45-tel együtt. Persze ha a méret kevésbé számít akkor 12-40, de az más kategória.
-
sticky35
tag
válasz Speeedfire #86842 üzenetére
Persze, ezért jó az m43, mindenki megtalálja a neki megfelelő összeállítást
-
sticky35
tag
válasz hibavissza #86860 üzenetére
Szerintem az m43 rendszerben az egyik legjobb az objektívválaszték, tényleg bármilyen igényre van objektív. A 12-100 jó ötlet volt, egy csúcsmnőségű mindenes, de olcsóbban kicsiben ott a 14-150, vagy valamelyik 12-60.
A Panasonic talán jobban elkapta az m43 lényegét az objektívekkel, az Olympus ezekkel az 1.2-es fixekkel kicsit elszállt szerintem, aztán persze lehet hogy megvan erre az igény.
De miért kell felétlenül új objektív? A régiekkel elég jól le van fedve szinte minden igény, a 7.5-es Laowával már van kicsi fényerős UWA fix is, az AF nem hiszem hogy ott nagyon hiányozna, ha mégis, van 7-14/2.8, 7-14/4, 9-18/4-5.6, 8-18/2.8-4. Lehet választani a képminőség, méret, ár csúszkákat húzogatva. Nem tudom melyik rendszerben van nagyobb választék.
Fényerős alapzoomnak 12-40/2.8 vagy 12-35/2.8 elég jók, ezekkel mi a baj? Fujifilm 16-55/2.8 sokkal nagyobb, nehezebb, drágább.
Szerintem 20-as fixet nem fog csinálni az Olympus a 17/1.8, 17/2.8, 25/18 és a Pana 20/1.7 mellé.
-
sticky35
tag
válasz hibavissza #87115 üzenetére
Persze hogy van aw, bár külön kell állítani miután kiválasztottad a hi-res módot alap esetben jpegre áll át, de még tudod változtatni raw+jpegre.
-
sticky35
tag
válasz OPiiPO #87600 üzenetére
Mi lenne, folytatódik tovább, most már nem csak kifelé lehet kiabálni, hanem házon belül is lehet osztani az észt.
Bár valamelyik nap pont azon gondolkodtam hogy milyen jó lenne ha az Olympus csinálna egy FF vázat, amire adapterezni lehetne crop módban a mostani obikat, nagylátóra meg lenne valami natív FF objektív. De mikor magamhoz tértem rendeltem egy Laowa 7.5-öt amíg egy haver az USA-ban van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fotók, videók mobillal
- Aliexpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ubuntu Linux
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...