Új hozzászólás Aktív témák

• #20754 ekkold Topikgazda hoffman_ #20751

  Új Válasz 2023-11-05 10:55:05 #20754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz hoffman_ #20751 üzenetére

  Tartalékként azért be van állítva PPTPT és L2TP is (mindkettő egy kicsit szigorúbban védve tűzfallal) sőt mostanában jött egy újabb ötlet, hogyan tudom még hatékonyabban megvédeni ezeket, ill. általában a nyitott portokat.

  Az előzőekben említett routerek teljesítménye PPTP-vel hasonló, bár kicsit kisebb a prociterhelés, az L2TP + ipsec már lassúbb és több erőforrást is fogyaszt, viszont az ma még elfogadott biztonsági szempontból. A PPTP bár egyszerű és gyors, állítólag már nem tekinthető biztonságosnak. Viszont mivel ezek (PPTP és L2TP) fix porthoz vannak kötve, sok helyen blokkolják (internet szolgáltatók is, és persze pofátlanul letagadják). Az openvpn és a wg portja viszont majdnem tetszés szerint állítható, így ezeket nehezebb tűzfalakkal blokkolni. Viszont az openvpn erőforrásigénye magasabb mint a wg-é.

• #20753 ekkold Topikgazda hoffman_ #20751

  Új Válasz 2023-11-05 10:46:25 #20753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz hoffman_ #20751 üzenetére

  A wireguard általánosságban kevesebb erőforrást igényel, mint mondjuk egy openvpn. Egy mai PC-nek meg se kottyan a wg erőforrásigénye, inkább a mikrotik oldal a kérdésesebb, de még egy régi RB951-es is tud kb. 50Mbit/s-ot wg.-al, egy hAPac^2 200...300Mbit/s-ot, az RB5009 pedig ha jól emlékszem kb. 650Mbit/s sebességet (és kb. a CCR1009 is).
  Korábban egy celeronos (J1900) miniPc-re feltelepítettem próbaképpen RouterOS-t, azon kb. 850Mbit/s sebességgel ment a wireguard. Próbáltam a NAS-ra is feltenni wg-t, de elsőre nem ment, aztán nem erőltetem tovább, felfelé úgyis csak 300Bbit-es az internet elérésem, az meg az RB5009-nek sem jelent nagy terhelést. Ekkora sávszélességbe bőven befér amúgy egy 4k-s film. Még a legnagyobb fájlméretű 4k-s film (amivel próbáltam ilyesmit) az is alig több mint 100Mbit/s sávszélt foglalt. Gyanítom, hogy ilyen esetben már nem is ezek az eszközök jelentik a korlátot, hanem maga a netkapcsolat - ami földrészek közzött, ill. nagy távolságok esetén, gyakran nem tud akkora sávszélt, mint "helyben".

• #20752 kammler senior tag hoffman_ #20751

  Új Válasz 2023-11-05 10:45:15 #20752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kammler

  senior tag

  válasz hoffman_ #20751 üzenetére

  Látszólag nemigen terheli a processzort a wireguard. Én nem tudom mi van, de az ipsec-en kívül nálam minden vpn max 50 megabit. De mondom, processzor 10 százalék alatt mindvégig. Hogy mi van félrekonfigolva nálam fogalmam sincs. Böngészni oké. Az ipsec viszont meg a full mobilos sebességen megy Androidon. Vagy lehet nálam a telefon az akadály. Mikrotik mikrotik közt most probálgatom,

Új hozzászólás Aktív témák