Új hozzászólás Aktív témák

• #22412 ekkold Topikgazda tothd1989 #22408

  Új Válasz 2024-07-19 04:02:39 #22412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz tothd1989 #22408 üzenetére

  Ha jól értem az eth protok egy bridge-ben vannak, de különböző IP címük van? Ennek így tényleg nem sok értelme van. Ha már külön DNS szerverek vannak, és külön alhálózatok, akkor nem kellene layer2 kapcsolattal is összekötni őket. Elegendő lenne a layer3, megfelelő tűzfal szabályokkal. Ha nem nagyon sok eszközből áll a hálózat, akkor egyszerűbb a DHCP leases menüben összerendelni a MAC address-t és a kiadott IP címeket, így egyetlen DHCP szerver elegendő, ami pl. a 192.168.0.0/16 tartományból oszthat IP címeket.
  Összességében: nem látszik, hogy mi indokolja, hogy a különböző IP tartományokat egy közös bridge-re rakod, és nem is tűnik jó megoldásnak. Ennek jól kellene működnie bridge nélkül is. Vagy ha mindenképpen közös bridge kell, akkor 1db DHCP szerverrel lenne jobb megoldani. Bár mint írtad, végülis most működik a hálózat....

• #22409 lionhearted őstag tothd1989 #22408

  Új Válasz 2024-07-18 22:06:43 #22409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz tothd1989 #22408 üzenetére

  A bridge L2 kapcsolat, az "átjárhatósághoz" valamint a nethez elegendő az L3 kapcsolat. Bridgeben VLAN nélkül korlátlanul beszélgetnek alapból az eszközök, mint egy buta switchen.

Új hozzászólás Aktív témák