Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • user12

    őstag

    válasz Alteran-IT #24016 üzenetére

    Akár egy Fortinet is, csak legyen egy jó vastag bankszámlád, amiről fizeted a licenszt :D

  • ekkold

    Topikgazda

    válasz Alteran-IT #24016 üzenetére

    Ezt a mikrotiktől kellene megkérdezni, hogy miért ezt a megoldást választották. Ha a Cisco-t jobbnak tartod, akkor azt kell használni... persze az esetleg annyival drágább is, amennyivel kevesebb hiba fordul elő. Persze nem védeni akarom őket, mert valóban vannak hatalmas hülységek, meg sz@rrágó hw dolgok. Az egyik legdurvább amiről már volt szó itt, a flash-en való spórolás, utána meg azzal kell vacakolni, hogy elfér-e minden a 16Mb flash-ben (holott már akkor is fillérekbe kerültek a néhány Gb-os pendrájvok kb. hasonló flash chip-ekkel). Pláne, hogy kb. visszafelé fejlesztettek, mert pl. a régi RB951-ben még 128Mb volt a flash, de a jóval újabb (hasonló külsejű, de már kétsávos) hAPac-ben már csak 16Mb... A WiFi-t sem igazán sikerül nekik igazán jóra, és főleg nem egységes felületűre kialakítani. A mai napig kétféle capsman van. Van egyszerre wireless ,és wifi menü is, más funkciókkal. Nem mondom, hogy nem kezelhető, de elég káoszosra sikeredett. Szóval van miért szidni őket, de ugyanakkor ilyen ársávban, ennyi funkcióval, nem túl nagy a választék... Szóval ettől függetlenül szívesen használom.
    Egy ideje figyelemmel kísérem a GitHub-on, elseif, ígéretes opensource projektjét, ill. tevékenységét a RouterOS-el. Ugyan ez a projekt nem tárgyalható ki itt, de a GitHub nyilvános oldal, és 2018-óta a Microsoft-é (7,5 milliárd dollár ellenében), bárki utánanézhet... Szóval, egyszer valamikor talán PC alapú routerre váltok, de virtuális gépen manapság is gyakran kísérletezek vele.

Új hozzászólás Aktív témák