-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
addikt
Sziasztok!
Első tükörreflexes gépem megvásárlását tervezem, ugyanis a kompakt gépem már nem képes megfelelni a fotózási igényeimnek.
Elsőre nem tervezem egy autó árát elkölteni gépre, ezért olyan 100-150eFt kategóriában gondolkozom (max kicsivel több, ha kihagyhatatlan az ajánlat). Fontos, hogy ezért az árért minimum 1 objektív legyen a gép mellé. Nem holnap tervezem a vásárlást, szóval egyenlőre ha típusokat kapok, akkor google a barátom, és meglátom hol tudom jó áron beszerezni
Ti milyen típusokat javasoltok?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Fasten
tag
válasz Geresics #8702 üzenetére
Szerintem az első kérdésük az lesz ( lenne ) majd a tapasztalt kollégáknak, hogy mire szeretnéd használni? Milyen témákat szeretnél vele fényképezni? Bogarak közelről? Madarak? Épületek? Sport? Portré? Táj?
Elsőre ezt kellene tisztázni, hogy milyen igényeid vannak ezen a téren
Utána jönnek majd a műszaki paraméterek, mármint ragaszkodsz-e a stabilizált gépvázhoz, vagy elég, ha az obiban van, milyen átfogású obit / obikat szeretnél, RAW-ban fotóznál, vagy elég a JPG, stb stb stb. egy csomó dolog még, amit én nem említettem
[ Szerkesztve ]
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Throme
veterán
válasz Geresics #8702 üzenetére
Helló!
Szerintem itt a fórumon az 1. hsz-t olvasd át mert sok hasznos dolog van benne. Nekem is segített anno.
Olyan oldalakon ahol ár alapján is tudsz szűrni gépeket érdemes lehet szétnézni, hogy milyen márkák és tulajdonságok, obik kaphatók abban az árfekvésben amit megjelöltél.
Ezek után már - szvsz - konkrétumokkal tudsz visszatérni.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
addikt
Makró képeket szeretek nagyon csinálni, de csak ritkán keresek ilyen témát. Leginkább embereket és tájat fotózom. Sport és (mozgó) állatfotókat csak ritkán csinálok.
Jobban örülnék, ha a gépben van a stabilizátor, mert akkor az összes későbbi objektívet olcsóbban tudom megvenni szerintem, persze lehet, hogy nem így van.
Képformátumot passzolom, a kompaktom csak .jpg-ben dolgozik. Photoshophoz egyenlőre semmit sem értek, az eddigi képeimnek legfeljebb a szélét vágtam le, ill. vörösszemet szerkesztettem, de tervezem a program megismerését.@Throme: az első hsz-t természetesen elolvastam, de sok konkrétum nincs benne. Az egyetlen számomra eddig ismeretlen dolog benne a "Full frame"-téma volt, de gondolom az általam kinézett árkategóriában ez nem igazán játszik...
Tudom, hogy lehet ár alapján szűrni egy csomó honlapon, de jobb szeretek 2-3-4 konkrét típusnak utánanézni, mint 30 gépről össze-vissza kérdezgetni itt a fórumon.@filózoli: a Canonokat én is néztem, de pont az 1.hsz-ban írják, hogy nincs a vázban képstabilizátor, amiről egyenlőre úgy gondolom, hogy nekem kellene. Persze ez még lehet, hogy változik...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Mercutio_
félisten
válasz filózoli #8709 üzenetére
Rosszul tudod
Annyi hátránya van, hogy a keresőkép nem stabilizált, egyébként a gyakorlatban a stabi hatékonysága manapság közel azonos.A "gyengeségről", meg csak ennyit
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vbbb
őstag
Üdv!
Már rég kinőttem a kompakt gépem határait, ezért szeretnék egy belépő szintű-haladó DSLR gépet venni. Van pár jelöltem, de ajánlhattok is hasonló ár/érték arányban mást is. A Canon-ról olvastam többnyire jókat - főleg az áruk és tudásuk miatt - de szinte bármilyen más márkára nyitott vagyok.
Ők lennének azok:
Canon EOS 1000D EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 (non IS) Lens Kit
Canon EOS 1100D Digital SLR Camera (inc. 18-55 f/3.5-5.6 DC III Lens Kit
Nikon D3000 Digital SLR Camera (18-55 mm VR Lens Kit)
Nikon D3100 18-55vr Kit
Olympus E-520 DSLR Camera With 14-42mm & 40-150mm lenses
Olympus E-450 Digital SLR Camera (14-42mm & 40-150mm Lens Kit)Köszi
-
Throme
veterán
válasz Geresics #8706 üzenetére
Ez alapján számodra a canon és nikon kilőve.
A megmaradt 3 márkához elérhető obik ( saját márkás és külső gyártó termékeit együttvéve ) árait összehasonlítva meg is kapod melyik márkával kell foglalkoznod a továbbiakban. Ott pedig a megadott árlimiten belül választhatod ki a vázat.1 hsz-re azért gondoltam, hogy jó átfutni, mert abban leírt megoldások (pl Te is említed a képstabi rendszerek közül melyik jön be) kizárhatnak egyes márkákat, megkönnyítve a választást.
Azért a 150k kategóriában nincs 30 féle lehetőség. Persze megközelíthető ez a szám, ha belevesszük a használtakat.
-
csakb
őstag
Szia!
"A Canon-ról olvastam többnyire jókat - főleg az áruk és tudásuk miatt"
Mármint sok Canon reklámot olvastál?
A felsorolt két Canon pont nem a tudásával villog, és még a kidolgozásuk, fogásuk is borzalmas.A felsoroltakból talán a Nikon D3100 + 18-55 a legerősebb versenyző, esetleg az Oly E-520 duplakit a két objektív miatt.
Ezeket tehetnéd még hozzá a listához:
Pentax K-r + 18-55
Oly E-620 + 14-42
Nikon D5000 + 18-55A kiszemelt gépeket mindenképp nézd meg élőben is.
-
vbbb
őstag
Pár kérdés:
-100 000 expozícióra tervezett zár élettartam. Ezt ki lehet cseréltetni, ha felmondja a szolgálatot, vagy mehet a kukába a gép?
-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső között mi a gyakorlati különbség? Érdemes ez vagy az alapján venni egy gépet?
-Én főleg táj és természet, éjszakai fotózás vaku nélkül állvánnyal, portré készítés, égbolt, naplemente, nyaralás..stb. Ilyenekre fogom használni a gépet. A kérdésem az, hogy milyen obikra lehet szükségem a továbbiakban, a 18-55mm-es gondolom jó mindenre és semmire? Mert nem lenne baj, ha nem aranyáron lehet hozzá kapni és van választék is. Illetve mennyire kompatibilisek a gyártók obijai egymással?
-Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan annak védelmében?
-Mi a haszna a kihajtható kijelzőnek azon kívül, hogy úgy sérülékenyebb a gép?
-Nincs expozíció előtti tükörfelcsapás. Ez mit jelent pontosan?
-Pentax K-r vs Nikon D5000? Az előbbiről sajnos nem sok részletes tesztet találtam, az utóbbi meg a D60 meg a D90 között van, de inkább D90 ugye ami elég nagy előny szerintem.Köszi a választ!
-
Lajdzsi
tag
Én is kezdő vagyok, de megpróbálok válaszolni kérdéseidre:
- az egész egy saccolt érték, nagyjából úgy lőtték be a gyárban az élettartamát de koránt se biztos az egész, sőt nagyjából 100% hogy vagy többet bír, vagy egyéb meghibásodás miatt hamarabb bemondja az unalmast.
- Tájképezéshez főleg nagylátószögű, jó fényerejű, (esetleg fix-gyújtótávolságú) objektív ajánlatos. Nem tudom milyen az a 18-55-s amiről ti beszéltek, én egy Canon 18-55 IS kitobjektívet használok, fényerejét nem tudom fejből asszem 3,6 - emellé egy Tamron 55-200-s kisebb telét , mindezeket egy Canon 450D-hez és tökéletesen megfelel amatőr durrbele fotózásokra.
- Az UV szűrőt tényleg ajánlatos rajta tartani, nem csak a népmese tartja úgy. Én is nonstop használom a 18-55-sömön, csak akkor veszem le ha polárra váltok.
Továbbá (és ezért is off topik a hozzászólásom...) itt egy kis "reklám":
http://www.fotomagazin.hu/
A Digitális Fotómagazin havilap honlapja. Sok értékes információt találhatsz benne.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Én is elég kezdő vagyok, de pár gondolat:
"100 000 expozícióra tervezett zár élettartam" Lehet zárat cserélni, de szerintem nagy valószínűséggel előbb cseréled le a gépet, mint a zár behaljon. Esetleg 5 éves gépnél nem biztos, hogy érdemes cseréltetni, mert a zárcsere többe kerül, mint a gép akkori értéke.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső " A pentatükrös kereső nagyobb, és világosabb, a drágább gépek kiváltsága. Manuális fókusznál hasznos nagyon. Nálam szempont volt, mikor D50-ről D90-re váltottam.
"18-55mm-es gondolom jó mindenre és semmire.." Egy jó általános objektív, amiket felsoroltál, arra akár jó is lehet. Portréhoz kicsit hosszabb gyújtótáv kellene.
"Illetve mennyire kompatibilisek a gyártók obijai egymással" Minden márkának saját bajonettje van. Vannak átalakítók, de nem mindig tökéletes a dolog, például Nikonra átalakítóval föltett M42 obinál gond a végtelen állítása. Pentaxra legegyszerűbb feltenni az M42 obikat.
"Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan.." Egyesek szerint fölösleges, ront a képminőségen. Mások használják, nekem is fent van. Nem veszem észre hogy ront a minőségen, viszont hamar becsillan a nap a szűrőn, ajánlott a napellenzőt mindig fönt hagynom.
"Mi a haszna a kihajtható kijelzőnek.." Makrózáskor, vagy ha fejed fölé teszed a gépet, akkor élőkép módban kényelmesen használhatod. Ha kifordítható, magadat is fotózhatod.
"Nincs expozíció előtti tükörfelcsapás. Ez mit jelent pontosan?" Állványról teleobival fotózva használják. Ezzel küszöbölik ki, hogy a tükör felcsapása miatt berezonáljon, bemozduljon a gép az állványon.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000?" Ne gépet, rendszert válassz. Teljesen szubjektív, én Nikon mellett döntöttem a 18-105VR, és a 35 F/1,8 számomra elérhető áru, minőségű, átfogású obik miatt.
[ Szerkesztve ]
-
DJ Reinhardt
tag
válasz Zoli bácsi #8718 üzenetére
D80 zárcsere 25000 forint. Van értelme ezen parázni?
-
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #8718 üzenetére
Végre a Pentax is kihozta a 35/2.4-et, ami 125gramm, és 40+fa és karcol mint ááálat
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
SpongyaBob
veterán
válasz DJ Reinhardt #8719 üzenetére
Van, Én megjavíttatnám a helyedben, azért a D80 az egy jó gép még mindig.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
vbbb
őstag
válasz Lajdzsi #8717 üzenetére
Köszi!
Zoli bácsi: Köszi!
A kompakt gépem az Nikon amit ki akarnék váltani egy komolyabbal. Meg vagyok vele elégedve teljes mértékben, akkor nem érdemes másik 'rendszerre' váltani. Esetünkben Pentax-ra? Valakinek van esetleg ilyen gépe vagy tapasztalata ezzel kapcsolatban? Csak Pentax k-x -ről találtam egy kimerítő tesztet, ez mennyiben különbözik az k-r -től?
[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
válasz SpongyaBob #8723 üzenetére
Köszi szépen! Eddig a Nikon fele hajlok erősen...
-
DJ Reinhardt
tag
válasz SpongyaBob #8721 üzenetére
Költői kérdés volt, egyetértünk. Havonta előkerülnek a zárral kapcsolatos félelmek, miszerint annak a vége a gépé is egyben, ezeket szeretném oszlatni.
-
csakb
őstag
"-Tényleg érdemes az UV, polár szűrőt a gép objektívjén tartani állandóan annak védelmében?"
Normális, és mindkét oldalán bevonatokkal ellátott UV-szűrőt, vagy protektort esetleg érdemes, ha nem sajnálod rá a pénzt. Polárszűrőt állandóra fennhagyni totál hülyeség. Egyrészt azért, mert csak speciális helyzetekben kell, másrészt legalább 2 FÉ-t levesz a fényből.
"-A pentaprizmás és a pentatükrös kereső között mi a gyakorlati különbség? Érdemes ez vagy az alapján venni egy gépet?"
Nem érdemes, kissé túllihegett dolog. Egy fullfrém, vagy KF gép keresőjéhez képest egy APSC pentaprizmás is egérmozi.
"-Pentax K-r vs Nikon D5000? "
A felsorolt igényekre mindkettő tökéletes. A kitobik hasonló minőségűek. 35 mm-est tudsz mindkettőhöz venni jó áron, a Nikonos fényerősebb, vagyis kevés fényben esetleg előnyösebb. A Pentax viszont kisebb, könnyebb.
Nikonra az AF-S 1.8/50 G olcsóbb, Pentaxon az FA 1.4/50 jóval drágább. Viszont a sokkal olcsóbb, kisebb, könnyebb de manuális M-es, A-s 50 mm-esek könnyen beszerezhetőek használtan.A Pentax előnye, ha régi, és jobbára olcsó, manuális objektíveket szeretnél használni, mert ezt minden kendácsolás, varázslás és korlátozás nélkül megteheted. Vagy ha pl. van pénzed a jó kis Limited objektívekre.
A Nikonnál nagyobb a használtpiac, kicsit más az objektívpark, és pár jó, kurrens cuccot lényegesen olcsóbban be tudsz szerezni hozzá (pl. Tokina 12-24-es nagylátó zoomot).
Ha a Nikon felé húz a szíved, akkor válaszd azt, mert az a legfontosabb, hogy szeresd használni a gépet. Ha bizonytalan vagy, akkor nézd meg élőben mindegyiket, és dönts azután.
-
vbbb
őstag
Először is köszönöm, hogy te is reagáltál a kérdéseimre.
Másodszor igen, a Nikon fele hajlik a szívem mert az már bizonyított egyszer nekem, és a járt út esete ugye. Meg olvastam a Pentax-nál, hogy az obi autó tisztítása nem túl hatásos és néhol alulexponálhat az előre beállított témákban. Az igaz, hogy ez utóbbit nem használtam a kompaktnál se soha sem.
Írtad te is, hogy a Nikon fényerősebb ami sokat számít az éjszakai fotózásnál szerintem. Obit az elején úgyse fogok még venni, elég lesz a tartozékokat (táska, polár, - színes szűrők, memória kártya, esetleg tartalék akku..stb.) A gép súlya nem számít, ha kell veszek egy másik állványt és kézben sem fogom órákig tartani. Ja és nem utolsó sorban a Nikon-hoz találtam egy elég részletes és kimerítő gépleírást és menümagyarázatot magyarul, ami nem fog ártani szerintem.
Az elején ki akarom ismerni a masinériát, majd utána veszek hozzá valami jóárasítottat természet, - tájfotózásra alkalmasabb objektívet. Mindezek mellett persze nem vonom kétségbe, hogy a Pentax is egy nagyon jó kis gép.[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
válasz Balinov #8729 üzenetére
Itt van, ez az...teszt meg a menüknek a magyarázata, ajánlott beállítások stb.
A Nikon D90-hez van még egy magyar nyelvű pdf használati utasításom ha érdekel valakit, elvileg elég hasonló a két gép...
[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
-
csakb
őstag
"Meg olvastam a Pentax-nál, hogy az obi autó tisztítása nem túl hatásos"
Obi auto tisztítás nem létezik. Szenzortisztítás van. Canonokon és az Olympusokon a leghatékonyabb, de ez is inkább marketing bullshit, a körtepumpát nem úszod meg, ha sűrűn cserélgeted az optikákat.
"és néhol alulexponálhat az előre beállított témákban. "
A Canon meg a Nikon pedig túlexponál szerintem. Az szerintem sokkal rosszabb, mert abból már megmenteni sem lehet az infomrációt. Alulexpó ellen nagyon egyszerű a védekezés, belöksz +1/3, vagy 2/3 EV korrekciót, vagy megtanulsz fényt mérni. (Túlexpó dettó.)
"Írtad te is, hogy a Nikon fényerősebb ami sokat számít az éjszakai fotózásnál szerintem."
Ilyet nem írtam, valamit féreértettél. A Nikon kitobi pont olyan fényerőtlen, mint bármelyik másik.
-
vbbb
őstag
Mindegy, majd meglátom milyen lesz...ennyi pénzért még nem várok tökéletes gépet...a tesztben írták, hogy nagyon hasonlít a két gép felépítése bár nem használtam egyiket sem így nem tudhatom. Igen igazad van, szenzor tisztítás nem obitisztítás...
"A Nikon D90-el sokkal több közös pontjuk van, hiszen ugyanaz a szenzor és az AF-rendszer is, de számos más szolgáltatást is onnan örökölt a D5000."
"A Nikon D5000 szenzorának adatai pontosan megegyeznek a D90-ével, így jogos a feltételezés, hogy mindkét fényképezőgép ugyanazt az érzékelőt kapta."
"Ugyanaz az EXPEED rendszer felel az adatok gyors feldolgozásáért és a jó minőségért, mint amit a nagyobb testvérben is kaptunk. "
-
-
scream
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni egy dSLR-t, használtan, obival.
Fotózás terén még abszolút amatőr vagyok, és a gépre mindenével együtt maximum 60ezrem volna. Tudom hogy ez nem túl sok, de reménykedem hátha van megoldás, természetesen használt is szóba jöhet.
Milyen gépeket ajánlanátok kezdésnek ?
-
vbbb
őstag
Egy utolsó kérdés:
Ha csak a body-t veszem meg akkor milyen objektívet érdemes venni a Nikon D5000-hez? Természet,- tájfotózás főleg...köszi
Hoppá, most találtam egy nagyon kedvezőnek tűnő ajánlatot:
Nikon D5000 (SLR) with lens AF-S VR DX 18-55mm and AF-S VR DX 55-200mm (VBA240K002) 518Ł
[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
válasz SpongyaBob #8744 üzenetére
Uhhh...az árai is szép a kicsikének...viszont tetszetős annyi szent.
Nikon body 400Ł + Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S obi 159Ł....nem is tudom.
[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
Na jóvan emberek, tájékozatlan vagyok még az objektíveket (is) illetően...ezért tűnik nekem soknak 70ezer forint érte.
Az Ł az pound azaz font akar lenni. Gyanúsan olcsó szerintem is és nincs is éppen raktáron...ahol van ott meg 212Ł...
-
Mercutio_
félisten
Naaaa, azért az, hogy van az APS-C pentaprizmánál nagyobb kereső - amit az ide írogatók igen kis %-a tud megvenni - nem jelenti azt, hogy nem látható a különbség a prizmás és a tükrös kereső között
vbbb: Digi fényképezőnél nem sok értelme van színes szűrőknek A 18-105-öt pedig kitben szokás vázzal együtt megvenni, úgy olcsóbb, mint külön.
babicsbalu: 60-ért csak használt DSLR-t kapsz. Próbálj levadászni egy Pentax K200D-t 18-55-ös kitobival. A váz időjárásálló, szigetelt, a szenzor ugyanaz ami a nagyobb K10D-ben és a Nikon D200-ban is van. A Canon 20D szvsz már elég elavult, sok expós darabok vannak a piacon, Dtomi nem írt róla hozsannát, bár ő a 350D-re is azt írta, hogy a nagyobb obi megtekerte a vázat, (bár kétlem, hogy 2-3 kilós obikat akarsz venni), de akkor már inkább egy 1000D-t, az sokkal újabb és használhatóbb.
Esetleg mgpróbálkozhatsz Olympus vázakkal is, pl. egy viszonylag új és vázbaépített stabilizátorral is rendelkező modell az E-520-as, vagy az E-510-et is megnézheted.Ami lényeges, hogy minden modellt nézz meg, próbáld ki tetszik-e a fogása, jó-e számodra a keresőkép mérete.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Fujifilm X
- Távcső topik
- Ülésezik a hardveregylet
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...