-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
-
Bitlisz
aktív tag
Kompakt masinákról váltanék valami komolyabbra (Panasonic LX3-ról, előtte LX1...első meg FZ1 volt).
Eddig többnyire vittem magammal az LX3-at, mert kicsi, gyors, és jó képeket lehet vele elég fényben lőni.
Legjobban a sötétedéskor előjövő zaja zavar. RAW tudása ellenére Jpeg-ben fotóztam. De az autó fehéregyensúlya is szerintem gyenge.
Ha ez segít ajánlani, van pár képem itt (bestof-okat érdemesebb, 2011-ben nem mind lx3). Ide személyeset nem nagyon tettem fel, van pár portré is. Közeljövőben több családi kép lesz...(baba jön).Ezeket nézegettem, de egyenlőre nem tudom mi a jobb nekem (árak nem régiek):
m4/3:
Panasonic DMC-GF3KEG-K (+14-42): ~147ezer
Olympus PEN E-PL2 (+14-42): ~157ezer
Panasonic DMC-GF3WEG-K (+14-42, +14): ~187ezer
Panasonic DMC-G3K (+14-42): ~185ezerASP-C:
Canon EOS 550D (+18-55): ~171ezer
Nikon D5100 (+18-55): ~188ezer
Canon EOS 600D (+18-55): ~205ezerVálaszokat köszi előre is!
-
Bitlisz
aktív tag
sry, dupla
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Bitlisz #9159 üzenetére
Szia,
Én csak tükrös és Nikon vonalon tudok véleményt mondani, a többi szóba jöhetőt nem ismerem.
Van egy csomó jó fotód, azokból is látszik, hogy azért a családi képeknél komolyabban tolod.
Lehet, hogy megköveznek érte, de én szoktam ajánlani a kifutó szériás tükrösöket is, szerintem nézz meg egy-két régebbi (1-2 éves) de még kapható modellt, azok ár-érték arányban elég jók. Az új vázaknak mindig magas az induló ára, ezért én friss modellt (mint pl most a D5100-as Nikon) sosem vennék, annak az árából már lehet kapni egy komolyabb, de 1-2 éves modellt is. Ahol most hirtelen megnéztem az árakat, ott a D5100+18-55 árából lehet kapni egy D90+18-105-öt, én biztosan az utóbbit választanám.A témáidat nézve sok a tájképed, azoknál egy darabig biztosan elleszel a 18-55-el, de a 3x-os átfogás egy idő után kevés lesz, és ahogy írtad, lesz mire költeni a jövőben, és nem biztos hogy az objektív lesz az
Holnap majd jól beletépünk...
-
Bitlisz
aktív tag
válasz rumos14 #9164 üzenetére
Köszi a válaszokat!
A G2 az tényleg jó áron van, de valahogy mindig az aktuális termékekből szoktam választani.
Ha már rászánom magam a költésre, akkor nem 1 éves modellt vennék.
Csekkoltam, és egész jó képeket nyomnak ezek a m4/3 masinák, ISO1600-ig simán vállalható. Van ami még feljebb is. De ez ma már elég bármire, főleg hobbi szinten.
Meg tartok a fél kilós váz cipelésértől is.
Szóval egyenlőre a m4/3 felé hajlok.
De nemcsak előnye van...
A m4/3-nél az optika ami necces, mert hiába kicsi a váz, optikával már nem zsebre tehető, max a palacsinta, de az meg a szokásaimhoz kevésnek tűnik.
(Bár jó lenne tudni milyen értékekkel fotózok, jó lenne az utóbbi 2-3év fókusztávjait statisztikázni a képeimből...van ilyen progi?)
Ez a 14-42mm elmegy, de ez is ~60mm hosszú a 30-40mm-es vázra...
Az ideális lenne egy 14-88 (28-175mm->wide+~5x zoom) halk zoom obj, jó fénnyel
Fontos, hogy 16:9-ben is tudjon képet csinálni, videót meg nem mjpeg-ben (ha lehet sztereó hanggal). Vakupapucs nem fontos.
Jó lenne egy részletes Panasonic GF3 tesztet látni (meg kézbefogni...).
Az is lehet kaphatok valami jó árat egy ilyenre (mint a G2).Tényleg, mi az amit egy m4/3-es géppel nem lehet megcsinálni, de egy belépő tükörreflexessel meg igen? Egy árkategóriában nézzük ISO 1600-ig.
Nem akarok nagy vitát generálni, szal csak nyugi
Mellesleg ideális párosítás lehetne:
Canon S95 (mindig zsebben) +
Canon EOS 600D + EF-S 18-135 IS II
vagy
Nikon D5100 18-105 VR Kit
...csak ennyi lóvém nincs a világon. -
Peetry
senior tag
válasz Bitlisz #9168 üzenetére
A program amit keresel: exposureplot
A 18-135 meg csak papíron szimpatikus, eléggé lehúzzák mindenhol -
Peetry
senior tag
mármint annak van meg 3 perc alatt, aki mindennap ilyeneket írogat. másnak 3 nap mire megtanul scriptet írni.
Amúgy nem tudom mi az idegölő, egyszer lefuttatod, fél óra és kész. Vagy te naponta nézed milyen milyen gyutávokat használsz?
Normális esetben az ember ilyen elemzőt negyedévente 1szer ha elővesz...
Amúgy a shellscript nem unixokra van? vagy tegyen fel ezért egy ubuntut? -
flash7
tag
Sziasztok!
Ebben az évben szeretnék venni egy tükrös gépet, már régóta nézegetem őket, így annyira nem sürgős.
A kérdésem az lenne, hogy az év melyik szakaszában a legérdemesebb fényképezőgépet venni? Vagy teljesen mindegy mikor?
D5100 van kinézve, esetleg 600D.A segítségetek előre köszönöm!
Üdv,
flash7 -
csakb
őstag
válasz Bitlisz #9168 üzenetére
Szia!
"Ha már rászánom magam a költésre, akkor nem 1 éves modellt vennék."
Mindenki úgy szivatja magát, ahogy szereti.
"Meg tartok a fél kilós váz cipelésértől is."
Na, hát ez az. Az MFT legfeljebb a fix pancake-ekkel könnyű, meg kicsi. Egy hosszú zoommal már majdnem ott vagy, mint egy tükrössel.
Vagy hosszú zoomod lesz, vagy fényerőd.
"Fontos, hogy 16:9-ben is tudjon képet csinálni,"
Ez az, amit magad is meg tudsz csinálni bármikor.
Sőt, ha igazán jó képeket szeretnél, akkor nem úszod meg a minimális utómunkát, és a RAW-ban fotózást sem. Pl. mesterséges fényben szinte egyik gép sem remekel, ha a jó fehéregyensúlyról van szó."Tényleg, mi az amit egy m4/3-es géppel nem lehet megcsinálni, de egy belépő tükörreflexessel meg igen? Egy árkategóriában nézzük ISO 1600-ig."
ISO 1600-ig szinte semmi ilyen nincs, legfeljebb az igazán fényerős fixek hiánya okozhat problémákat speciális helyzetekben.
De én pl. agypéniszt kapnék egy lapos, könnyű MFT-től, az állandó LV-től, vagy EVF-től. Nekem a jó, stabil fogású váz kell, lehetőleg portrémarkolattal.
"Mellesleg ideális párosítás lehetne:"
Felírhatod melléjük a Pentax K-r + 18-135 kombót is. Csak sajnos a 18-135 még pofátlanul drága. :'(
-
csakb
őstag
válasz Bitlisz #9168 üzenetére
"Ez a 14-42mm elmegy, de ez is ~60mm hosszú a 30-40mm-es vázra...
Az ideális lenne egy 14-88 (28-175mm->wide+~5x zoom) halk zoom obj, jó fénnyel"Hosszú zoomok MFT-re:
- Pana 14-50 f/2.8-3.5
- Oly 12-60 f/2.8-4.0, MFT adapterrel
- Oly 14-150 f/4.0-5.6, MFT adapterrel
- Oly 18-180 f/3.5-6.3, MFT adapterrelMinél hosszabb a zoom, annál több a kompromisszum a képminőségben. A 12-60 esetleg elmegy, de majd' 1000 EUR-t kérnek érte, plusz adapter. A 14-50 sem sokkal kevesebb. :]
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
"ISO 1600-ig szinte semmi ilyen nincs, legfeljebb az igazán fényerős fixek hiánya okozhat problémákat speciális helyzetekben."
Speciális helyzet pl. a portrézás.
Annyira nem vágom az MFT-t, de ahogy elnézem, igazán fényerős fixek egyelőre nem nagyon akadnak. Vannak ezek a pancake-ek 14 és 25 mm között, f/1.4-től 2.8-ig. Gyútávra kevesek. A legtöbb fényerőre is az.
Van esteleg a 2/50-es Oly makró. Az drága, és asszem, adapter is kell hozzá. Ez meg már lehet, hogy túl hosszú is.
Szóval marad kb. az, hogy másik rendszerből keresel egy 35-4x mm-es fényerős fixet, és adapterrel, esetleg autofókusz nélkül kísérletezel.
Vagy hosszabb gyútávú optikával, de nagyobb távolságról nyomod.
-
aira
csendes tag
Sziasztok!
Elhatároztam magam, hogy két év után ideje egy komolyabb gépre váltani (most még egy Sony DSC-H50-em van), főleg, mivel sikeresen felvettek az Óbudai Képzőművészetire.
Elsősorban Nikon-okban, ill. Canon-okban gondolkodom. Sajnos nemrég másra ment el egy nagyobb összegem, úgyhogy jelen állás szerint úgy 100k-t tudnék rászánni a dologra. Természetesen ennek fényében használtba gondolkodom inkább.
A suli dolog miatt pedig egy szélesebb körön felhasználható gépre gondolok, (nem csak kifejezetten tájképre, makrózásra, etc. valót) ami (min.) arra a két évre kiszolgálna.
Tudnátok segíteni, vagy ebben az árkategóriában nagyon lehetetlenek az elvárásaim?Nikonok felé valahogy jobban húz a szívem, ebben van ráció?
Előre is köszönöm!
-
csakb
őstag
Szia!
"Nikonok felé valahogy jobban húz a szívem, ebben van ráció?"
Nagyon is! Perpillanat szerintem a legjobb ár/érték arányú, belépő szintű gép a Nikon D3100. Ha nem zavar, hogy nincs magyar nyelvű menü.
Jó áron találsz hozzá fényerős fixeket is, művészkedéshez.
1000D-ből 100 k-hoz közel a 18-55 DC kitest lehet venni, de az az optika kerülendő. Az IS-essel meg majdnem annyi, mint a D3100 + 18-55.
80 k körül találsz Nikon D40x kiteket is, az sem rossz.
Szintén ekörül előfordul Pentax K10D is, ami középkat. váz. -
-
rumos14
nagyúr
ennyi pénzből egy Nikon D40x egy Sigma 17-70-nel szerintem jó választás. az egy (űrűhoz képest) korrekt obi és makrózásra is viszonylag alkalmas. vagy Nikon 18-105, nagyobb átfogással, de gyengébb makró képességgel.
a tele végén mindkettő lényegesen rövidebb a mostani gépednél. -
Throme
veterán
Szia!
"szélesebb körön felhasználható gépre gondolok"
Én ebben látok némi problémát ha a rendelkezésre álló összeget nézem. Sajnos Tükrüs gépek esetén ha minden témát fotózni akarsz, akkor több lencsére lesz szükséged, ami sok pénz.Minden az egyben gépek pedig a kompakt bridge masinák. Ott van 1cm-ről makró, és 400 - 500 mm (ekvivalens) teléd. Továbbá van f2.8 rekeszértéked az induló fókuszon.
Persze mindezeknek ára van a képminőséget nézve.szvsz
Szóval ha tükrös kell, akkor nem egyszerre lesz meg minden témához a megfelelő lencséd.
Ha azonnal kell minden (és annyi van rá amennyit írtál), akkor bridge. -
tiszavirág
tag
Üdv mindenkinek
Én a te helyedben megfontolás tárgyává tenném a Sony NEX-3-at. 16/2,8 (24mm ekv.) optikával 85e körül már kapható.
APS-C szenzora alacsony zajszinttel rendelkezik, príma panoráma módja van, szuper a nagyfelbontású kijelzője, HD videót rögzít, és mellesleg adapterekkel gyakorlatilag korlátlan mennyiségű és minőségű objektív csatlakoztatható hozzá (persze főleg manuál fókusszal)Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Bitlisz
aktív tag
válasz rumos14 #9185 üzenetére
Olympus XZ1 annyira nem jön be...hiába jó fényű az optika, de ennél jobb ISO800-1600 zajt akarok.
Meg ez is lehangol: "No direct access to ISO or White Balance"
Olympus PEN E-PL2 meg ISO200-tól indul és itt is gyenge a kezelhetőség (nekem).
GF3-ra várok picit (jövő héten talán kapok árakat G3/GF3 kittekre): Panasonic DMC-GF3WEG-K (14-42,14): ~187ezer
LX5-höz képest egész hordozható igaz, a 14mm-essel (28), vagy esetleg a 20mm (40).
"biztos, hogy kell neked cserélhető obis gép?"
Mivel a statisztikáim alapján kezdek leszokni a zoomolásról (vagy öregszem és dúl a retró láz), (pont rossz helyen mondom) de tetszik ez a Fujifilm FinePix X100 is, csak ne lenne ennyi bugja, meg az ára....[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Bitlisz #9191 üzenetére
azért azt ne feledd, hogy a tele végén az XZ1 nem csak hosszabb, de több mint két fényértékkel fényerősebb is mint a 14-42-es kitobi. így az XZ1 iso400-a hasonlítandó össze pl. egy G2 iso1600-ával. így meg már fordul a kocka.
(persze az XZ1-re nem tudsz más obit feltenni, egy m4/3 cuccra meg nagyon is.)[ Szerkesztve ]
-
kendzsii
csendes tag
jó hosszú cikk,de hasznos. nekem a Nikon az etalon
Üdv
-
aira
csendes tag
Köszönöm a sok tanácsot/választ!
Szerintem egy -csakb által említett- használt D3100 lesz a kiválasztott, 18-55-ös kittel (jelenleg is várok egy-két tulajdonos válaszára, remélhetőleg összejön )! Amint pedig újra lesz egy kis pénzem, jöhet egy komolyabb obi.
Ezt az ajánlást külön köszönöm! Majd ha meglesz a gép, megírom tapasztalataim róla.[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Kompaktról szeretnék valami picit komolyabbra váltani.Lenne mondjuk 60-70 ezrem DSLR-re,mit tudnátok ajánlani?Külön plusz lenne ha tudna videót is felvenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok