-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
StLui
veterán
válasz PRO-peller #9549 üzenetére
Írásod első felére: ezért nem vettem 35x zoom-os gépet(azon kívül, hogy persze zsebbe már az sem fér), mint az előtted szólónak is írtam, kispálya széléről a 6x-os zoommal nem tudtam eléggé ráközelíteni a gyerkőcre ezért, mert láttam a 35-től mindenki ki van bukva, szerettem volna 10-15x-et, gondoltam ez még elfogadható lesz arra amire nekem kell.
Második felére: itt is javasolták, de 105-ös obival sokkal drágább, és mint írtam kell a zoom, valamint azzal az obival nem hordom a zsebemben, ugyenezt írtam Neked a másik topicban is.M4/3 3368hsz
Ha viszont majd szeretnék, s tudásom is meglenne a minőségi ugráshoz akkor majd viszont nem M4/3-at hanem dsrl-t szeretnék, mert előbbi javára csak a súly szól, míg utóbbi javára az ár és az obi választék (legalábbis így tűnik nekem)
ezért is írtam ide, még ha off-ba is, de már bánom, jobb csak read only-ban lenni.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Murderer69
őstag
egy egyszerű kérdésem lenne a nagyokhoz 20d(jelenlegi) vagy D60? Cserélném de rohadtul nem tudom hogy megérné e
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
nesa
veterán
válasz Murderer69 #9552 üzenetére
Nem egy kategora a 2 gep, kb mintha a 20 eves mercid cserelned 10 eves VW -re, ettol meg persze lehet eleg neked a D60 is.
-
nesa
veterán
válasz Murderer69 #9554 üzenetére
Ezt a VW-t nem neveznem full extrasnak inkabb csak fapados lupo 3L nek.
-
nesa
veterán
válasz Murderer69 #9556 üzenetére
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #9558 üzenetére
Hinnye, akkor összekevertelek egy másik tejpusztító kartáccsal , megvan, az alaplapos topicból voltál ismerős
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #9560 üzenetére
Pana GH1 vagy ha túl nagynak találod G3, esetleg megveszed a GF3-at fényerős fix obival és használtan veszel 40-ért rá egy 14-42-tőt külön.
Vagy az én vázamat megveszed mégolcsóbban
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #9562 üzenetére
Jaaa, akkor majd jönnek a szakik, kérdés addig is: Kereső a preferált, vagy jó a kihajtható LCD is? (Nikon D5100-nak pl. elég kicsi a keresőképe)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
StLui
veterán
Pólus center MM boltban canon 1100D 18-55-ös kitben 90eFt, máshol ha tényleg jól látom bőven 100 felett van, itt van 1000D is ugyan ebben a kitben 89-ért.
Most megint nem tudom mit akarok.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
StLui
veterán
Félreértettél valamit, mert nekem nem az volt az elsődleges szempont. Az egy plussz jó dolog volt, mert nem kell vinni a sokkal ocsmányabb képű, merevlemezes DCR-SR30-at is.
na akkor még egyszer
-Szeretnék egy (kis)nagyságrenddel jobb képeket mint a mostani 9 éves gépemmel
-Közben rájöttem fotóművész nem akarok lenni
-Kell a zoom mert messze van a síelő például akit fényképezni akarok stb.
-Kifejezetten tetszik a GPS, bármilyen mellékesnek is gondoljátok, nyilván nem elsődleges dolog, egy jópofa extraElsőre DSRL, vagy mindenképp cserélhető objektívest szerettem volna, de mindezt átgondolva, és látva mennyire el lehet szállni anyagilag objektív vásárlásokkal, úgy éreztem az én nulla tudásomhoz egyelőre elég lesz a hx9v is, amiben, milyen jó, van klassz video is, és hordhatom a hegyre, vagy bicajozáshoz zsebben is, és nincs objektív csere-bere. Mindenképp tartottam attól, hogy belebonyolódok egy fölösleges pénzköltési sorozatba, pedig az én tudásomhoz semmi értelme. Sajna a nikon 300-at azóta sem kaptam kölcsön, de előbb utóbb meglesz. hx9v-ben a pici szenzor az ami még bizonytalanná tesz, fogalmam sincs a sokkal újabb technika tényleg tud e jobb képet mint a 9 éves fuji-m, ha jól tudom közel hasonló méretű a szenzoruk.
Canon 1100d-re visszatérve, ez egy olyan ár ha jól gondolom, ami azért elgondolkodtat, de ide igazán csak azért írtam be, hátha valakinek érdekes lehet, nem pedig azért, hogy valaki, végre lehet "valaki", gúnyolódó megjegyzéseket tegyen.[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
-
StLui
veterán
válasz PRO-peller #9569 üzenetére
Én meg folytathatnám a hátizsákos bicózást és síelést, 1 perc helyett továbbra is maradna a 3-5perc készülődés minden fényképezés előtt mondjuk így is rég volt már hogy végigbírtuk volna a napot lift nyitástól-zárásig, szóval lehet bele kellene férnie.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
PRO-peller
senior tag
Aha. Sportoláshoz, síeléshez nem lesz jó a DSLR. Megbánod, ha azzal akarsz csúszni. Túrázáshoz, kiránduláshoz elmegy. Síeltem már életemben. Nem élvezném egy nagy fgéppel a nyakamban v. hátizsákban se nagyon. Meg elég egy kisebb perecelés és komolyabb sérülést is okozhat. Ide kompakt kell.
-
StLui
veterán
válasz PRO-peller #9571 üzenetére
Igen, amikor fotózgatni próbálunk akkor külön neki is készülünk, ráadásul snowboard, aminél mégtöbb a bukfenc a mélyhóban. Viszont ott vannak a családi események, városnézések, ahova meg szívesen cipelném a nagyobb gépet, pláne, hogy szinte összeért a kettő árban, csúcskompakt 80, belépő dsrl 90, persze nekem nagyon kéne a dupla kit. Az ideális mindkettő megvétele lenne, de hát ugye az nem megy.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
újra itt
megint hezitálás....ebayen a 6-700 $ kit MILC kategóriában.
1. nex-5n
előny: APS-C, focus peaking, akár M42-vel is, focus zoom
hátrány: zörög, saját bumszli drága mikrofonja van, szar 16mm pohár2. pana GF3
3. pana G3
melyiket válasszam? videózni is szeretnék, és M42 poharakkal, úgyhogy kellene a beépített stabi.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #9573 üzenetére
" videózni is szeretnék, és M42 poharakkal, úgyhogy kellene a beépített stabi."
Ez esetben súlyosbodik a helyzet az Oly PEN-ekkelAhogy odaát már írtam, GF3 helyett inkább G3, ha Pana lesz, esetleg GH1/2, ja meg SLT-55
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #9575 üzenetére
Az nincs, de látószögtől is függ mennyire kell a stabi.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
gyakorlott DSLR-esként érdemes megvárni az 5D MK3-at ? De canonrumors.com szerint van valami kósza hír egy 6D-nek nevezett fullframről is, ahol zajra gyúrnak, relatív alacsony megapixel mellett (16?).. tudtok erről vmit ?
Szerk.: bocs, Canon.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz #40935168 #9577 üzenetére
Kérdés, hogy miről váltanál, és miért, és mennyire sürgős, mert a canonrumorson kb a 4. hírben ez van (közvetlenül a 6D-ről találgató bejegyzés előtt):
"What about the 5D Mark III?
There is absolutely nothing, I mean nothing about a 5D Mark III being imminent. I have received the “no new DSLR in 2011″ line from 7-8 different sources. One source said if something is announced in 2011, it would be near the end of December for CES/PMA, but that was merely conjecture.So no 1Ds4, 5D Mark III or the rumoured 6D (name guess) in 2011.
A curveball could still come, announcements for products can change. Just because they announce, it doesn’t mean they have to ship anything."
Just a simple Lineman...
-
EyElEs?!
tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok, de szeretnék jó gépet venni hosszútávra: Eddig a Nikon D3100, Canon 1100D és az EOS 550D jött számításba, de nem nagyon tudom melyik lenne számomra a megfelelő (amennyire tudtam próbáltam utánanézni, de úgyérzem an itt nálam nagyobb szakértő...)
Természetesen ha nem jó gépek közül válogattam várom a javaslatokat
Mindenféleképp szeretném, hogy jó minőségű videókat lehessen készíteni vele, mert erre szükségem lehet a jövőben.Előre is köszi a segítségért!
-
EyElEs?!
tag
-
jeni
félisten
válasz EyElEs?! #9581 üzenetére
Én az alábbi kettőre szűkíteném le a választást:
Nikon D3100, és az EOS 550D
Kérdés az angol nyelv tudással ,hogy állsz?
Ugyanis a Nikon nem tudja a magyar nyelvet
Ha zavar ez téged akkor már csak a Canon maradt.
Ha mégsem zavar akkor van egy Nikon D90 gép ami minőségi darab igaz nem tegnap került le a futószalagról Nikon D90 digitális fényképezőgép váz 3 év.. ami szerkezetileg jobb,tartosabb és nagyobb a keresője.[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz EyElEs?! #9581 üzenetére
Na, hogy én is bele vau-vau.
Amiket kinéztél, abból az 550D egy kicsit drágább kategória. Nem írtad, de gondolom kitobival vennéd. Ha Nikont nézel, ott mindenképp a hosszabb, 18-105 VR obival lenne érdemes megvenned, kicsit masszívabb mint a 18-55 VR, nagyobb az átfogás, és nem forog el a frontlencse fókuszáláskor. Az olcsóbb Canonnál arra figyelj oda, hogy a kitobi IS verzió legyen hozzá.
Szerintem mindegyik jó gép. Képminőségben nem fogsz különbséget látni, nézd meg a szolgáltatásokat, gondold át, később mit akarsz még hozzá venni. Például: Nikonnál relatíve olcsón megkapod a fix 35mm f1,8-as optikát. De ha természetfotós, vagy sportfotós lennék, akkor a Canon fehér "kályhacsövei" miatt valószínű arrafele csábulnék el. Szóval szerintem gondold át, később merre akarsz fejleszteni. Menj be egy boltba, ahol ki vannak állítva a gépek, tapogasd meg, nézz a keresőbe. Vedd meg ami tetszik. A pénzt úgy kalkuláld, hogy kell még neked táska, esetleg tartalékakku. Jól jöhet egy állvány, egy polárszűrő.
Azért a kinézettek mellett (ahogy előttem javasolta a fórumtárs) tapogass meg egy magasabb kategóriás vázat is, egy D90-est, és nézz bele a keresőjébe. Nem sokkal drágább, mint az 550D.
Azt vedd amelyik tetszik, és eléred. Képminőségben nincs akkora különbség, ami számítana. -
EyElEs?!
tag
Köszi mindkettőtöknek a választ óriási segítség! Valószínűleg a Nikont fogom megvenni a jobbik objektívvel, de még megnézem azért őket... Szerencsére tudok angolul szóval nem igazán gond, hogy nincs magyar menü.
Köszi mégegyszer a segítséget!!! -
Baboon
senior tag
Sziasztok!
Bocsássatok meg valószínűleg felmerült már a téma, de remélem ennek ellenére segítetek.
Fogorvos vagyok és ehhez szükséges gépet + objektívet + körvakut keresek. De az a baj, hogy az egésznek kb 200E-be bele kéne férnie. Nem baj ha az objektívet később cserélni kell, mert nem pont macro objektív de a lényeg, hogy azért vállalható képek készüljenek. Inkább a váz legyen olyan ami jó lesz 5-6 évig. A szájüregi fotók, tükörrel kb fél méteres távból készülnének. Sajnos arcfotók is készülnek de végülis az sem baj ha akkor 2-3 m-re kell állnom tőle hogy benne legyen az egész arc.
Körvakunak a legegyszerűbbet gondoltam [link] Mondván, hogy később az is cserélhető ha nem 100-as de azért mondjuk ne égjek be a képek tőle...
Váznak és objektívnek egy kit-et gondoltam, de ugye abban kb sosincs makro objektív ezért egy olyan kéne talán ami kompromisszumként használható lenne a fent leírt dolgokra.
Köszönöm annak aki segít és leírja mit gondol.
(Esetleg az is játszhat, hogy új váz és hozzá használt objektív)''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
Mikisys
őstag
Én egy ilyen összeállítást javasolnék:
Pentax Kr-gép, Pentax 18-55 WR alapzoom objektívvel.
Ez a jelzett feladatra tökéletesen megfelel, még évek múlva is.
A körvakuval várnék, előbb a gép és próbaképek készítése, mert a fogorvosi lámpa elég kell, hogy legyen. Inkább egy megfelelő állványt tudnék még a rendszerhez javasolni, hogy a gép stabil helyen legyen elhelyezve.
Árban ez a rendszer belefér a jelzett összegbe és fejleszthető más objektívekkel, kiegészítőkkel. Minőségben pedig élenjáró, ezért az árért, pláne.
Üdv! -
Baboon
senior tag
válasz Mikisys #9591 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Sajnos a körvaku elengedhetetlen, mert a fogászati lámpát nem lehet úgy beállítani, hogy egy szájüreget árnyék nélkül bevilágítson és a kép is a pont szemből készüljön.
Szívesen veszem más emberek véleményét is akkor is ha ugyanazt javasolják mint te. Jobb a megerősítés több oldalról is''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
Mikisys
őstag
Ebben a gépben van beépített vaku, az is elég lehet.
Azért írtam, hogy előbb ki kell a gépet objektívvel együtt próbálni és a belső vakut is lehet alkalmazni közben.
Nem tudom, hogy a Macro objektív mennyiben lenne jobb, nagyon kicsi a mélység-élessége, így lehet, hogy pár fog már életlen lesz, míg egy-kettő éles.
Én mindenképpen a KIT-et venném, tehát a gép+alap-zoom objektív, így jó áron van egy jól használható cucc, amihez, ha a próbák alapján kiderül, hogy szükséges, akkor lehet-kell egyéb megoldást keresni.
Különféle képszerkesztő programokkal a képen részletnagyítást lehet készíteni, kivágást és a kapott képen lehet még tovább nagyítani, tehát mindig az aktuális témát lehet ábrázolni, kiemelni, a készített felvételből.Üdv!
-
hajospeti
tag
válasz EyElEs?! #9584 üzenetére
Sziasztok!
Nálam is ugyanez a helyzet, mint a kollégánál. Nekem a Nikon D3100 és a Canon 1100D mellett a Pentax K-x is bejött a képbe. Általános célokra használnám...
Megkérdezném, hogy a Canon-t miért zártátok ki kapásból mind a 2en? Illetve, hogy a Nikon-hoz ajánlott nagyobb objektív miért sokkal jobb és miért kell hozzá szűrő?
Egyébként azt hallottam, hogy a videózás nem tesz jót egy tükörreflexes gépnek, ez igaz?[ Szerkesztve ]
-
mergal
aktív tag
Sziasztok,
Hamarosan szeretnék venni egy DSLR gépet. A beugró szintet céloztam meg árban.
-Canon 1100D
-Pentax k-x
-Nikon D3100
mindhárom kitben persze.
Leginkább táj és makro fotózáshoz használnám majd. Mindegyikről olvastam részletes tesztet. Mindegyikben van pro/kontra.
A canonban nem tetszik hogy műanyag az egész váz, viszont az ára a legjobb.
A pentaxban nem tetszik hogy nincs saját aksija, kit obija nem a legjobb, viszont sok extra van benne és stabilizátoros a váz.
A nikonban az tart vissza hogy angol a menü, bár tudok angolul de csak jobb lenne a magyar.A három közül a nikon az ami fele a leginkább húzok. Makro objektívek közül Sigma vagy Tamron 70-300 ajánlották. Szerintetek? Viszont makro fotózáskor jól jönne a stabilizátor ami a pentaxban van.
Melyikkel járnék a legjobban?Köszönöm előre is.
-
Throme
veterán
Helló!
Legnehezebb dolgok egyike, hogy valaki megmondja valakinek, hogy mit is vegyen.
Én nem vagyok guru, de mindhárom vázzal célt érsz mind makró, mind tájfotó témakörben.Igazából melyik tetszik? A kedvenc témáidat mely rendszerhez kapható obiparkból tudnád leginkább összeállítani (ár/érték)?
A stabilizátorról és sok más egyébről az 1-es hsz-ben olvashatsz.
Attól hogy a canon és nikon vázakban nincs stabilizátor még nem kell lemondani róla, mert sok obiban van. Ettől viszont drágább is.
Az angol menü ne legyen már visszahúzó erő . Pláne hogy tudsz is.Szerintem írd össze a pro és kontrákat, majd priorizálj. Mi a legfontosabb és azt ár/érték arányban melyik rendszerrel éred el.
-
O_L_I
őstag
Sziasztok,
Kevésnek bizonyul a SX10IS így fentebb lépnék viszont nem tudok dönteni A Nikon D5100 és a Canon D600 között.
Alapvetően Canon párti a család viszont a legtöbb összehasonlításból a Nikon jön is jobban sőt a kicsit nagyobb szenzor és alacsonyabb felbontás miatt alacsony ISO-nál itt-ott látványosan jobbnak tűnik a Nikon (azért írom h tűnik mert nem bízom 100%-ban az ilyen összehasonlító tesztekben)Tehát most a Nikont venném inkább de örülnék egy elfogulatlan ember tanácsának aki mind a kettőt próbálta, mert azért nem kétfilléres kiadás.
-
Throme
veterán
válasz Mikisys #9598 üzenetére
Régen én is így gondolkodtam, még a bridge gépet ennek szellemében választottam.
Most hogy speckó akksi van a géphez már változott a véleményem. Egyszerű kezelés, könnyű, kicsi és tartalék akksival hosszabb túrák is vagy akár fél nyaralás megoldható (ha nem 1000kép/nap az átlag). Tartalék akksit és tartalék töltőt (ha elhagyom hát nem probléma) olcsón lehet rendelni ázsiából.A kérdező tájfotót is említ. Ott nem nagyon van bolt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...