-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tin_Shield #20146 üzenetére
A Canon EOS 1100D utat bejárva sem jön össze az összes kritérium. Ellenben a K-500-ra például rá tud tenni filléres manuális makró objektíveket és focus peaking mellett igazán kényelmesen tudna ügyeskedni. Az 50mm f/1.8 objektív meg jó kérdés, hogy mennyire optimális beltérre... ezen a szenzoron már kistele, makróra meg aztán főleg nem alkalmas. Azt inkább kezdő portré fotósoknak javasolnám.
-
smallmer
őstag
válasz Tin_Shield #20153 üzenetére
nikont vagy canon-t szeretnék, mert nem nagyon ismerem ezt a pentaxot és nem tudok róla semmi véleményt. most biztosan hülyének néztek emiatt
kicsit feljebb tudom tornázni a keretet, de ez a max :
pl: [link]max olyan 150-160 között
-
smallmer
őstag
válasz Tin_Shield #20155 üzenetére
akkor most felrakom ide linken, hogy melyik gépeket tudnám most megvenni és akkor ezek közül mondjatok egyet ami a legjobb
ezek közül, bocsi, hogy ennyit felsoroltam csak szeretném ebben az árban a legjobbat
vagy ha még tudtok ajánlani akkor azt is megnézném
vagy esetleg lehet olcsóbban jönnék ki ha avázat meg az objektívet külön venném meg?
[ Szerkesztve ]
-
penomope
csendes tag
válasz Tin_Shield #20379 üzenetére
Köszi,ebből a válaszból mindent megértettem. Erről a Fujifilm X-A1-ről még nem hallottam. Megnéztem, elég jókat írnak róla. Még egy utolsó kérdés:
1.A pm2 és a pl5 belülről ugyan az, csak kívülről van plusz az utóbbi javára (tárcsa,kihajtható lcd, stb)
2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben? -
kovaripeti
aktív tag
válasz Tin_Shield #20407 üzenetére
A pm2 és a pl5 képminőségileg ugyan azt tudja? Csak pár extra dolog van a kezelhetőségben? Auto módban ugyan azt hozza?
-
tsyl
aktív tag
válasz Tin_Shield #20460 üzenetére
Már lehet le is tettem róla ...rengeteg használt gép van a piacon..Most olvasok éppen egy Tükörreflexes Sony A300 gépet 18-70mm optikával, táskával 49.900-ért...Bele vagyok már betegedve, annyira szeretnék a kezembe tartani egy jó gépet
.: JuSzT :. : 55 ezerért van hirdetve a garanciás Samu...
Olvasgatom én a teszteket is, de 2008-ba, meg a környékén íródott cikkek, természetesen szinte minden akkori masinát kedvezően tüntetnek fel...ezért is hagyatkoznék inkább az itteni szakmabeliek tapasztalataira.
17 éve a PH-n....
-
Tikakukac
titán
válasz Tin_Shield #20486 üzenetére
Ő csak az effektre kérdezett rá De az is van, nyilván.
donnamanna: Még szerencse, hogy rendelés előtt letisztázol mindent ahogyan kell, véletlen sem rendelés után...
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#16820480
törölt tag
válasz Tin_Shield #20519 üzenetére
Köszi, igen, a szorzó megvan, csak hirtelen az nem esett le, hogy a számok mihez vannak.
-
tsyl
aktív tag
-
tsyl
aktív tag
válasz Tin_Shield #20559 üzenetére
Köszönöm szépen! Ma munka után megyek vissza a boltba és megnézem a tartozék objektív típusát.
17 éve a PH-n....
-
szp1
addikt
válasz Tin_Shield #20562 üzenetére
Így van, optikailag teljesen ua.
Mondjuk a stabi nem hátrány....de jó fénynél szerintem használható ( bár én lecseréltem egy 18-135 stm.re ).Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
tsyl
aktív tag
válasz Tin_Shield #20568 üzenetére
Szuper! A kezem meg hála az égnek nem remeg még
17 éve a PH-n....
-
tsyl
aktív tag
-
#22145024
törölt tag
válasz Tin_Shield #20640 üzenetére
"In short, this is the best 1080/60p you can get for the money."
Köszi, meg vagyok győzve! -
bignor
tag
válasz Tin_Shield #20687 üzenetére
e-pl5-t fogdostam, nyomkodtam, nagyon frankó kis kütyü. A sonyhoz még nem volt szerencsém. Az oly obijai elfogadható minőségűek?
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #20690 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Akkor egy e-pl5, vagy ax-1-el nagyon nem lövök mellé.
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Tin_Shield #20719 üzenetére
értem. Mert a third party gyártók Canon, Nikon esetben közelben sincsennek a saját obi performance-nek. Hallottam már meredek véleményeket, hogy egy-két jól kifogott Tamron jól telesített pl Nikon vázon, de abban szinte mindenki egyetértett, hogy lényegesen nagyobb a szórás az obik között, és vagy ilyet vagy olyat fog ki az ember.
Most akkor ez Pentax-nál nem játszik ? Az minden obival tökéletesen együttmüködik, vagy hogy jön ez ki ?
A másik a vakurendszer, ami a Nikon-nak az ért szintén nem rossz. Egy Sb600-as vaku, hogyan viselkedik egy K500on? Tényleg csak info, tehát no kötekedés.
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #20721 üzenetére
Köszönöm!
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Tin_Shield #20726 üzenetére
Nézd nem vitázni akarok, de az ember soha nem gépet, mindig rendszert vesz. Az, hogy mennyire vannak a Pentax objektívek pariban a Nikon illetve Canon objektívekkel nem tudom, de legyen (bár kicsit szkeptikus vagyok). A fókuszrendszere, azért megint csak más tészta, mert ott megint nagyon érősnek érzem a két nagyot, de legyen ott a Pentax is. Ettől függetlenül nem gondolom, hogy egy belépő fotós jobban jár egy Pentax rendszerrel, és néhány ok.
Ha feltesszük, hogy az alap zoom-okban és vázakban és netán vakuban is pariban van a Pentax(ami azért elég meredek), akkor is előfordulhat, hogy tovább szeretne lépni, és azt azért elismerhetjük, hogy a Nikonnak azért vannak feljebb is gépei, ahol már nehézebb alternatívát találni, a 14-24 és a 24-70 fix 2.8 as obikról még nem is beszéltünk, mint ahogy DX-en a 17-55ről sem amik szintén elég erős obijai a Nikonnak. Na most ha valaki Nikon rendszerrel kezdett, sokkal könnyebb továbblépni, mert maradnak a kezelő szoftverek (nikon capture), a menürendszer is hasonló, a vakut is használhatja, vagy felhasználhatja (pl egy SB600-asra), de akár fokozatosan is lépegethet.
Szerintem nem olyan evidens, hogy azért mert kapsz egy jó vázat, érdemes a Pentax-ban gondolkozni, de lelketek rajta, ha mindenkinek ezt ajánljátok.
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Tin_Shield #20731 üzenetére
A dxomark (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PL5-versus-Nikon-D3200___839_801) szerint azért a két szenzor között van némi különbség de legyen.
A bővitésnél meg ugye Nikon 35mm 1.8 lenne nagyjából a 50mm ekvivalens DX-en, de lényegtelen...
Azért még mindig kíváncsi lennék egy fókusz-gyorsaság, pontosság összehasonlításra is ...aztán featurék-ban sem látja mindenki így mint te/ti :
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Olympus-PEN-E-PL5
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Tin_Shield #20737 üzenetére
nézd, szerintem kicsit elhamarkodottan itélsz. Először is a váz is lehetett gázos, másodszor, mellényulhattál. Nekem a d3200-asom is szarul fókuszál pl a 35/1.8-al, d40-esen tökéletes volt, de sajnos ezen nem. A mai napig nem tudom mi lehet a gondja, de majd ha lesz időm megnézem. Ennek ellenére, a 18-55 VR(mindkét obi) és az 55-200 meglepően jól muzsikálnak mindenv vázon amin eddig teszteltem. Csak akkor nem lövök velük éles képet ha elnézem a rekeszidőt, amire egyébként a nagy felbontás miatt sokkal érzékenyebb pl a d3200 (a reciprok szabály helyből felejtőls).
Ettől függetlenül szerintem benézted, mert alapjában azért a Nikon gépeknek nem szokott rossz lenni a fókuszok (apámnak D40x-e van, és az is ritka jó volt. A haveromnak D90-e volt és a 18-108-on szintén +90%oks volt). Tehát hidd el nekem, ritka szerencsétlenül jöhettek össze a dolgok nálad.
A capture programot kukázza-e nem tudom, de tény, hogy sokkal jobban kezeli a Raw-okat, mint az Adobe programjai, és ez az eredményen is látszik. Mellesleg a program kezelőfelülete nekem sem jön be, de hát ennyi belefér, azért ami kijön belőle.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #20747 üzenetére
És ha úgy is tűnik korántsem sem "haragban" váltam el a Nikontól. Szeretem a Nikon gépeket. A kezelésük szerintem logikus, a menürendszerük átlátható, a minőségérzettel sosem volt problémám. A képminőség is nagyon rendben van, igaz a jpeg csak elmegy kategóriás, de a Capture NX-szel kellő türelemmel és elszántsággal varázsolni lehet. Nagyon nem szeretnék váltani, úgy érzem megérkeztem, de ha valamiért mégis APS-C DSLR-t kéne vennem a D7x00-at választanám, ismerősnek D5100+18-105VR kitet javasoltam.
[ Szerkesztve ]
-
erzol
őstag
válasz Tin_Shield #20747 üzenetére
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Tin_Shield #20747 üzenetére
Mindenesetre furcsa. Nagyon sokan használják 100%os megelégedéssel ezen gépeket/obikat, nem hinném, hogy senkinek nem tűnik fel, hogy nem fókuszálnak pontosan, sőt ahogy te írod, majdhogynem botrányosan rosszul !
Okés, hogy marketing, meg mindenki vak, de ennyire ?
-
A Zéé
addikt
válasz Tin_Shield #20776 üzenetére
hát persze, hogy a Föld lapos, és a Nap kering körülötte! A gugli is aszondja, szal így van, teee...! TE ERETNEK!
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tin_Shield #20776 üzenetére
Mondjuk beszarás, én még ilyen érvelési módszerrel nem találkoztam soha, hogy valaki a Google találatok számával akar valamit bebizonyítani.
Én meg mindjárt feldobok egy érmét és eldöntöm általa, hogy kinek van igaza.
-
cselt
senior tag
válasz Tin_Shield #20897 üzenetére
meg mondjuk az E-PL5-ben van vázstabi, ami régi objektíveknél még jól jöhetne
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Tin_Shield #20944 üzenetére
azért fuji XA1-ből is 130 alatt van már új(szerű).
lásd aláírás"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
ragingspears
tag
válasz Tin_Shield #20967 üzenetére
Köszi a gyors választ, Tin_Shield ;-)
A leírtak alapján nyilván mindegyik gépnek vannak hiányosságai, bár ez természetes, csak azt kell eldöntenem, hogy miben kötök kompromisszumot :-)
A tükörreflexes gép relatíve nagyobb súlya valóban lehet hátrány, 80 000-120 000 Ft között tudnál javasolni MILC gépeket (esetleg az ED oldaláról)?
A fémvázas Pentax Q10 gépről mi a véleményed? (a 90ezer alapáras, vagy a 130ezres verzió):
Előre is köszi!
-
ragingspears
tag
válasz Tin_Shield #20972 üzenetére
sos456, ccs2929 és Tin_Shield, köszi a tanácsokat!
Ezek alapján sikerült 3 gépet kiválasztanom:Olympus E-PL5
Sony SLT A58
Sony NEX-5T kitSony NEX-5T kit:
Jelenleg nem rendelhető, így kiesik, marad a másik kettő.[Olympus E-PL5]
200000-ről van leárazva 150000-re, ez lehet persze marketingfogás is, de azért az valószínű, hogy 150000-es keretben ez az egyik, ha nem a legjobb MILC gép.
Hátrányának azt látom, hogy nincs beépített vaku. Laikus kérdés: ez rögtön plusz kiadást jelentene egy vakura? Ha igen, milyet ajánlotok hozzá, mennyi plusz költséget jelent ez körülbelül? A korábbi kompakt gépeimből (és a mobiltelefonból kiindulva), alapkelléknek gondoltam a vakut.
sos456 ajánlása szerint a 4/3" szenzor viszont stimmel :-)
A külső a legkevesebb nekem, de fehér színben kifejezetten tetszik.[
Sony SLT A58]
Beépített vaku megvan, ez egyértelmű előny.
Az ára is kevesebb (120 000), bár csak egy objektívet adnak.A kettő gép közötti választásban, ha esetleg még tudtok bármit segíteni, nagyon megköszönöm!
-
polgcsabi
aktív tag
válasz Tin_Shield #21079 üzenetére
Oks!
Akkor a sony lesz a befutó!
Ha jól rúgok kapura akkor ingyen lesz
Most az mm-ben 3 év garival van és a vb-s játékkal visszanyerhetem a 10, 50, 100%-át az árának!
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #21111 üzenetére
GX1 inkább pariban van az X-A1-gyel, mint a G6. Csak lehet rá keresőt rakni
-
szabilcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #21139 üzenetére
Köszi a választ.Utánna néztem,ezzel az objektívval gondoltad?[link]
Így 150-190 ercsivel több.Megéri enyivel drágábban? -
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #21142 üzenetére
azért a sima 14-42 egy nettó fos, míg a 14-42 II egy egészen kiváló kitobi. 14-42X se rossz, de nekem nem jön be a villanyzúmolás.
majd jövő héten jól összetesztelem őket, aztán eldöntöm, hogy melyik maradjon 14-42 II jobban bejön képileg és kezelésre is, de azért az se hátrány, ha zsebre lehet vágni a gépet, amiben meg a PZ jobb
-
szabilcs
csendes tag
-
szabilcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #21165 üzenetére
Köszi a segítséget ez jó ajánlatnak tűnik.Én csak GX7-el találtam kitben ezt az obit.
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21282 üzenetére
Rendezvények,sportesemények illetve embereket fotózni. Nagyrészt természetben,vagy termekben...
Videózás nem fő szempont, illetve a gép mérete sem számít túlnyomó részben.
A webshopot azért kérdeztem,hogy tudjam/tudjuk hogy melyik hely megbízható stb. Nem azt mondtam,hogy a bolthoz segítsetek gépet választani
iPhone 13 Midnight Black
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21284 üzenetére
Részben ezért tettem fel a kérdésem,hogy pontos típust/márkát tudjak meg,ami ezekre a célokra megfelelne...
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Midnight Black
-
miroon
aktív tag
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a korrekt választ!
iPhone 13 Midnight Black
-
Colonel993
senior tag
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Ha statikus vagy nem gyorsan mozgó témát fotóz akkor számba lehetne venni a Manuál üvegeket is.
Ezeket töredék áron belehet szerezni és 1.4-1.7-2.8 fényértékek elég gyakran előferdülnek. (Előnyben a Pentax és Kenyon adapterezhetőség miatt)
Illetve itt annyi plusza van a dolognak, hogy egy komolyabb irányból tanulod meg a fotózás milyenségét (nameg régen is voltak sportesemények és azokat fotózó emberkék sikerrel)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
leeilus
újonc
válasz Tin_Shield #21286 üzenetére
Hali!
Nos, én lennék az "ismerős". Már megvan a pontos típus, amit szeretnék: Nikon D5200 (több profi fotós ajánlatára sikerült eldönteni). Már csak az lenne a kérdés, hogy milyen objektíveket vegyek hozzá... sosem foglalkoztam még fényképezéssel, de hajt a vérem, hogy kipróbáljam magam ebben is.. főleg, hogy médiában foglalatos személyként szeretnék tevékenykedni a jövőben, ezért szerintem egy pluszt ad az is, ha ehhez is értek.
Kaptam egy ilyen javaslatot, hogy ár-érték arányban ez a legjobb:
http://www.edigital.hu/Tukorreflexes_%28DSLR/SLT%29_fenykepezogep/Nikon_D5200_digitalis_fenykepezogep_kit_%2818-55mm_DX_VR_II_+_55-200mm_objektivvel%29_fekete_3_ev_garancia_a_vazra-p403820.html
De azon gondolkozom, hogy a 18-55 az mire is jó? Mert az 55-200 az alap, azt mindenképp vettem volna.. de szerintem a 18-55 helyett inkább szükség lenne egy 35mm vagy 50mm-fixre, ha embereket vagy portrékat vagy hasonlókat szeretnék fotózni. Igaz?
Mit javasolsz, így full kezdőként milyen objektíveket érdemes vennem? -
titán
válasz Tin_Shield #21304 üzenetére
Ezen vitáznék veled, hiszen a valódi normál objektívnél – definíció szerint – a képátló megegyezik a gyújtótávolsággal, vagyis 43 mm, és tágabban értelmezve ennek a környéke. Eszerint a normál látószög ekv. 35 és 50, esetleg 55mm között van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Tin_Shield #21333 üzenetére
Igen, a 35mm a határeset. A nagylátó megy 35mm-ig, és a normál indul 35mm-től, tehát akár mindkét kategóriába is bevehetjük
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
st81
tag
válasz Tin_Shield #21469 üzenetére
Megfogdostam mindhármat. Sony kiesett, nagyon rossz volt a fogása, valahogy mindig olyan érzésem volt, hogy kicsúszik az ujjaim közül. A Nikon sokkal jobb volt (így a Sony fényében) de egy kicsit nagyoltam a készüléket, ugyanakkor elég komoly fényképezőgép benyomását is keltette. A Pana lett az arany középút. Méretben kisebb a Nikonnál, viszont a markolata, fogása nagyon jó. A forgatható lcd is nagy piros pont, ahogy a jó videó tulajdonságok és az 5 év garancia is, úgyhogy szerintem ez lesz a befutó a 14-42-es obival.
[ Szerkesztve ]
-
st81
tag
válasz Tin_Shield #21471 üzenetére
Van kitben, de újonnan megéri a plusz 65eFt-ot a palacsinta 14-42?
-
st81
tag
válasz Tin_Shield #21473 üzenetére
FS14042 jelű a 65eFt-os obi, a PS14042 jelű pedig 120eFt. Ha már a gépet újonnan veszem, akkor az obit is úgy szeretném.
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #21476 üzenetére
dezinformáció!
H-FS1442AE a kettes kitobi. -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #21555 üzenetére
Legutóbb ekkor adtak fel ilyen hirdetést
2014.07.02 13:20:39 ©
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #21555 üzenetére
még mindig DEZINFOMÁCIÓ! H-FS1442A, nulla nélkül. az a régi. és most nincs is belőle, egy jön, de annak van gazdája.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tin_Shield #21555 üzenetére
"MM-ben ne keresd, az a hülyék gyülekezete, szerintük nem beszerezhető a Panasonic itthon..."
Túl sokat ne várj az ilyen áruházak eladóitól. Elég ritka, hogy értsenek a fényképezőgépekhez, az meg még ritkább, hogy átlássák a hazai kereskedelmi viszonyokat. Ha ez még némi lojalitással is társul a cég iránt, akkor a vásárlónak bármit képesek mondani, csak egy a lényeg: Mindig mások a hibásak azért, hogy valami nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- DIGI internet
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Fogyjunk le!
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs