Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ph_5.5

    aktív tag

    válasz haruspex #57436 üzenetére

    A fényerő beltérben aranyat ér. AF rendszert segíti, és olyan záridőket enged ami alatt az emberek nem mozdulnak be. Ezt egy nagy csarnokban vakuval kiváltani nem lehet.
    A belépő szint ISO-ban és AF rendszerben sosem volt világbajnok. Egy F4-5.6 környékéről induló UWA-val nem lehet csoportképet lőni. Ott az állvány sem megoldás. De UWA meg kell, mert az egyenestartó- míg panorámánál görbített teret kapunk.

    #57437tvamos Fotóterméket egy korrekt könyvelő csak akkor tud elszámolni, ha az a cég működési körébe belefér. Nem lehet elköltségelni, és Áfa-t sem feltétlenül tud ez miatt visszaigényelni az akinek a munkája nem köthető hozzá. Én ezért hoztam fel példának azt hogy ha a cégnek van honlapja, és a fotózásokért fizetnek, akkor maga a fotózási számla elköltségelhető. Főként hogy az ilyen építő jellegű cégek sokszor pályázati pénzeket használnak... amelyek költését el kell számolni. És tt megint az jön be a képbe hogy ha kapsz pályázati pénzt mondjuk 5 millát egy felújításra, akkor annak kivitelezésének dokumentálása (fotózás) elszámolható. De az hogy egy alkalmazottat erre befogok- azt nem tudom leírni költségként.

    #57439tvamos "A fenyeros obival ugyis csak a baj lenne, rekeszelni kell, mert kicsi a dof"
    Egy croppos vázra feltett 10-20/3.5 Sigma UWA-val ha 3 m-re fókuszálsz (ami nem irreális még egy nagyobb lakásban sem) akkor kb 27m-es élességi tartományod lesz. (F3.5-ön)
    A rport résznél ahol egy 50-es fixel fotózik, ott valóban kicsi az élességi tartomány, de pont ezzel tudja kiemelni a résztvevőket. Vagy a radiátort fotózva szemből pont senkit nem zavar hogy a fal amire felszerelték már nem tökéletesen éles.

Új hozzászólás Aktív témák