2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Fototrend

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #59872 p_adam addikt DonMedve #59871
    Új Válasz #59872
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz DonMedve #59871 üzenetére

    Egyáltalán nem, ez így logikus. Ahogy írtam, sokat könnyít/egyszerűsít a dolgon, ha van (jó) fény. Én is ezt preferálom (ilyenkor nem zavar a 20 éves technológia), csak az a nem könnyű, hogy sok esetben villámgyorsan változik.
    Meg nincs is kifejezetten olyan, hogy 'rossz' döntés. Összehasonlítási alap nélkül kb. bármilyen kamerával élmény fotózni, és idővel megtanulni egyre jobban kihasználni, amit tud, csak felhasználás, egyéni igények stb. alapján lehet valamennyire szűkíteni a kört.

    Amíg nem jössz rá, hogy a kit objektív mért nem a legjobb, addig az is tökéletes, nem kell jobb. ;)

    Minden cserélhető objektíves kamerán van egy adott típusú bajonett (ez a kiindulópont), és olyan objektívet kell választani, ami erre illeszkedik / ezzel kompatibilis.

  • #59870 p_adam addikt DonMedve #59869
    Új Válasz #59870
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz DonMedve #59869 üzenetére

    Arra is ajánlottam már egy konkrétat (EOS M5)
    De ahogy mondtam nem kifejezetten a kameratípus a lényeg, hanem az, hogy optikával (fényekkel, álvánnyal stb.) együtt hogy szeretnéd ezt kihozni.
    Pl. egy 24-105 optika ad neked olyan lefedést, amire szükséged van, azaz teljes tartományában ki tudod használni. Csak éppenséggel ekkora keretből nem lehet kihozni, csak valami olcsóbb alternatívát (leginkább DSLR-re.)

  • #59868 p_adam addikt DonMedve #59867
    Új Válasz #59868
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz DonMedve #59867 üzenetére

    Tisztában vagyok vele, de én abban kevésbé hiszek, hogy ajánlok valami konkrétumot anélkül, hogy tudnám, mit szeretnél - ha még igazából te sem tudod, meg annyira én sem tudtam, de nem is feltétlen követendő példa, ha az ember kameráról kamerára megy és szórakozik velük, hogy mi milyen :)
    Ha helyileg nem lennél messze, szívesen mutatnék jópár kamerát, mivel nem írosgatni kell erről, hanem megtapasztalni a gyakorlatban mindezt a dolgot, és utána választani egyet, ami tetszik. Sajnos ilyen lehetőség boltban csak újabb kamerák esetén van, bár lehet a DSLR/MILC dolog eldöntésében segíthet valamit.

  • #59866 p_adam addikt DonMedve #59865
    Új Válasz #59866
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz DonMedve #59865 üzenetére

    Elsősorban azért hoztam fel, mert működésileg hasonló, mint a 2000D, csak használhatóbb. De személy szerint APS-C vázra nem biztos, hogy ennyit áldoznék egy keretből, amit optikával nem könnyű kigazdálkodni.
    Nekem is volt/van belőlük több, nevetségesen jók ár/értékben. De alig használom őket.
    És nem azért, mert nem jók, hanem azért, mert nem nagyon van rájuk megfelelő optika kit zoom-on felül (ami nappal/utazásra stb. egyébként elengedő is, egynek jó, de beltérben nem lesz világos a kereső és az AF is csak egy nagy világító segédfénnyel fog tudni fókuszálni). Nikon APS-C vázakra pl. legalább van 35/1.8G DX optika, amit széleskörűbben be lehet vetni, mint egy szintén fényerős, de szűkebb ('portrés') látószöget adó 50/1.8-at Canon-on (ami természetesen ugyanúgy van Nikon rendszerben is)
    Pl. egy ezeknél is régebbi DSLR kisebb felbontású, zajosabb, kicsit lassabb, stb. de egy jó optikával az is többet ér, mint egy újabb, belépőbb gép kitobival (bár a 2000D jelenlegi - szvsz túl magas - értéke azt sugallja, hogy mások ezt nem feltétlen így látják)

    Pl. a 6D-t azért említettem, mert az előbbi probléma az optikákkal nem áll fent és ez a szint, amiben szenzorban "nem kell jobb", vaku nélkül is megállja a helyét (de eseményre javallott). A zárja halk, diszkrét. Ugyanaz az 50/1.8 normál látószöget ad, és a lehetőségekhez képest kevés fényben is talál fókuszt.
    De sajnos árkeret szempontjából nem igazán reális. (bár pl. van 24-85, ami egyébként az árához képest tök jó - de az "ipari standard" stabilizált konstans fényerős 24-105 sokkal használhatóbb - csak jóval drágább, de mondhatjuk hogy "még megéri" mert sokan immáron pont 20 év után is ezt nyüstölik, és nem fogják cserélni, max. mögüle a vázat - nem véletlenül...)

    Aztán vannak MILC-k, amik megint teljesen mások, mivel itt nem elsötétül a kereső (és nappal nincs is különbség, hogy milyen optikát teszel rá), hanem beltérben zajos lesz.
    Ott is ugyanez a baj: jobb objektívek rendkívül hamar kifuttatják a keretet.

  • #59863 MrChris nagyúr DonMedve #59862
    Új Válasz #59863
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MrChris

    nagyúr

    válasz DonMedve #59862 üzenetére

    Ha csak le kell emelni a polcról akkor számodra ez a legjobb megoldás. A fényképelés élménye részben meg van benne, de az a kereső sokat ront a megítélésén. Tükröt felcsapva, milcesítve meg azért csak útban van az a tükörcsapkodás. Kitobin túllépve egy olcsó 50/1.8-as obival portrézva talán kedvet is kaphatsz hozzá.

  • #59861 p_adam addikt DonMedve #59860
    Új Válasz #59861
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz DonMedve #59860 üzenetére

    Valamiért elég népszerű, pedig manapság eléggé leesett az értéke komolyabb gépeknek is Pl. Canon 6D-t találsz hasonló áron, sokkal komolyabb szenzor, kereső, AF, ergonómia, stb. bár érintőkijelző nincs benne.
    Vagy ha az utóbbi, kissé okostelefonra hajazó kezelés és hordozhatóság a fontosabb, akkor pl. egy EOS M5 is opció lehet, sokkal komolyabb Dual Pixel AF rendszert kapsz a keresőben és a (kiváló minőségű) LCD-n is. Az akksit eszi rendesen, de ezeknél a réggebbi MILC gépeknél ez nem túl meglepő. Általában eleve adnak hozzá többet.
    (Ez persze csak Canon, más márkákból is van rengeteg választási lehetőség.)

Új hozzászólás Aktív témák