Új hozzászólás Aktív témák

• #19740 Lassú Víz addikt csimpekve #19737

  Új Válasz 2014-03-30 22:24:54 #19740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz csimpekve #19737 üzenetére

  Jó lesz. A kihajtható LCD-je jobb makróra mint a csak dönthető. Objektívekből csak a Panákkal lesz stabilizátorod, de ott sincs mindben. Ebből a szempontból az OM-D lenne a jobb, de az túl van kereten. AF, videó egyértelműen Pana felé billen, jpg pedig az Oly felé. Meg kell barátkoznod a raw feldolgozással vagy a Pana színeivel.
  A G5 kifutó, G6 az aktuális. Ne kérdezd tőlem miben jobb. MFT fórumban keresd Studit, volt mindkettője, a G5-öt adta el.

• #19738 Tin_Shield őstag csimpekve #19737

  Új Válasz 2014-03-30 22:17:37 #19738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz csimpekve #19737 üzenetére

  A G5 nagyon korrekt gép, az újabb generációs panák közül való, a jpg motor is kifejezetten emészthető képeket alakot. Ha kérdéseid vannak látogass át ide, néhányan használnak ilyet.

• #19728 jjeahh nagyúr csimpekve #19725

  Új Válasz 2014-03-30 20:57:01 #19728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz csimpekve #19725 üzenetére

  ha helyesen exponálsz, ahogy Tin_Shield is írta, akkor sztem neked elég bármelyik régi szenzoros olympus panasonic is, vagy akár a nikon 1-es sorozat...később bővítenéd az obiparkod, vagy csak kitobiban gondolkozol? mekkora is a kereted? csak új vagy használt is játszik?

• #19727 Tin_Shield őstag csimpekve #19725

  Új Válasz 2014-03-30 20:16:07 #19727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz csimpekve #19725 üzenetére

  800-ig biztosan - de akár 1600-ig, helyesen exponálva - a legrégebbi m43-os gépek a 12 megás panasonic lapkával, vagy a Nikon1 is vállalható képminőséget tud, simán hozza az FZ-k ISO 200-át. Az újabb szenzoros m43-os vázak, a Sony Nex-ek, vagy a Fuji gépei 3200-ig, vagy ha muszáj akár 6400-ig is elengedhetők.
  Ha videóznál akkor a Panasonic (egyes gépei) és a komolyabb NEX gépek vannak elől, az Olympus és a Fuji meg a sor végén. Jpgben pedig a Fuji és az Olympus (újabb gépei) vannak a sor elején.

• #19726 Tin_Shield őstag csimpekve #19721

  Új Válasz 2014-03-30 19:53:52 #19726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz csimpekve #19721 üzenetére

  "Egyáltalán mennyire függ össze az érzékelő méret és a gyengébb fényviszonyok melletti fotózás lehetősége?"

  Azonos gyártástechnológiát feltételezve a nagyobb érzékelő a jobb. De pl a Sony és a legújabb Panasonic m43 szenzorok a kisebb méret ellenére kb azt tudják mint a Canon vagy a Samsung APS-C lapkák. Szóval méret mellett attól is függ ki gyártja a szenzort. Meg attól is milyen trükköt vet még be gyártó (egyedi színszűrő, zajszűrés a nyers fájlban, jpg motor minősége stb)

  "A képzajra/képminőségre milyen hatással van az érzékelő mérete?"

  Nagy. Ám ha zajosságot nem is, a képminőséget simán hazavághatja egy gyengébb rajzú objektív, szóval nem elég csak az érzékelő méretét nézni, az egész rendszert kell.

• #19723 jjeahh nagyúr csimpekve #19721

  Új Válasz 2014-03-30 19:15:54 #19723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz csimpekve #19721 üzenetére

  a pana látószögénél egy milc kitobival is nagyobb látószöget ad. a gyenge fény elég tág fogalom, mennyire tekernéd fel az iso-t max? fényerős fix obikat is használnál a későbbiekben? stabi is besegít ha van. ami a régi gépednek gyengefény, azzal lehet, hogy egy bármilyen mai milc még vígan elvan...az érzékelő ha nagyobb, sok esetben jobban teljesít magas érzékenységen, de azért ez nem ilyen egyszerű..a canon meg a samsung aps-c lapkáit pl. elvileg lekörözi egy mai mft lapka magas érzékenységen, legalábbis raw-ban...de ha jpeg-ben fotóznál akkor még árnyaltabb a téma, ugyanis pl. a fuji jpeg motorja, zajszűrése brutáljó, sokak szerint jpegben az x-a1 teljesít a legjobban magas érzékenységen az aps-c gépek közül...

Új hozzászólás Aktív témák