Új hozzászólás Aktív témák

• #112920 Beri addikt Intelligencs #112909

  Új Válasz 2020-11-13 18:21:35 #112920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Intelligencs #112909 üzenetére

  többször is írod, hogy ma már ne vegyen senki 60Hz-es monitort. Kérdezem, hogy miért?
  Mert már a belépőszinten is elérhető, nulla forint extra költségen.

  Szóval normál használatban (értsd: internetezés, irodai használat) számít egyáltalán valamit a frekvencia?
  Ha az asztalon mozgatod az egeret, akkor is látod a különbséget.

  A DELL egy ennyire drága 2020-as monitorba miért rak csak 60Hz-es panelt?
  Az ott nem egy drága panel (meg a 85% sRGB se valami nagy durranás, söt), de amúgy az irodai, vagy tartalomszerkesztésre szánt monitorok továbbra is 60Hz-esek, pl. az EIZO összes monitora az. Egyszerűen nem tartják fontosnak feljebb lépni, mert abban a szegmensben csak az számít, hogy az a bugyirózsaszín a monitoron az pontosan olyan bugyirózsaszín legyen, mint amilyennek lennie kell.

• #112910 Levi_D csendes tag Intelligencs #112909

  Új Válasz 2020-11-13 17:12:28 #112910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Levi_D

  csendes tag

  válasz Intelligencs #112909 üzenetére

  Véleményem szerint nagyobb képfrissitéssel minden sokkal de sokkal jobb érzés, sokkal gyorsabbnak, gördülékenyebbnek érzek majd a netezést is akár, magán az egérmutatón is látszik a képfrissítés.
  kb 90hz-néz lehet érszrevenni, és 144hz amíg látható a különbség. Én egy 1440p 144hz monitort ajánlanák neked inkább mint ezt a DELL-t.
  van egy 165hz-es monitorom is, és azt ajánlom mindenkinek hogy 144hz-eset vegyen, fölötte nincs szembetűnő kavulás, alatta viszont meredeken romlik az élmény

Új hozzászólás Aktív témák