Új hozzászólás Aktív témák

• #128576 Luck Dragon félisten diegho #128565

  Új Válasz 2023-02-26 14:30:57 #128576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz diegho #128565 üzenetére

  diegho
  Ohh már ennyi ideje nincs meg az Opel? Hát akkor régen beszéltünk.

  Nos ezen az árszinten tényleg nincs jobb alternatíva Acer Nitro XV253QP szemben.
  Sajnos még VA panelosban sem lenne ellenfele, mert a fényerő VA panelesek esetében igen elenyésző alap 250 cd/m2 vanna felvértezve.

  Így ha tetszik akkor kosárba vele.

  Mans20
  Nem hinném, hogy kalibrálási problémája lenne. Inkább az amit sztivo kolléga is írt.
  Sajnos, vagy sem de a monitor pont egy olyan tárgy, ami az embereknek más és más jelleg felel meg és amitől jól vagy éppen rosszul érzik magukat egy huzamosabb használat után.

  Ugyan ez a mobiltelefonok esetében a kijelzők, sokaknak azért fáj a feje, mert az OLED alacsony PWM kikészíti őket. De ez már más téma.

  Azt javaslom ha benne vagy még az időben küld vissza és cseréld egy másikra.

  CsMarc
  A Dell esetében a gyorsabb reagálású panel pontosan mit jelent?
  -Nos én úgy írnám le konyhai nyelven , ahogyan fel lett dolgozva a megjelenített tartalom és elér a monitorig, majd azt követően a monitor a kapott jelet feldolgozása után a kép kivetítésének végleges pontjáig tart.

  Ennek vannak változatai ami minimális azaz a leggyorsabb megjelenítés, átlagos, ami maga a normál gyári beállítást tartalmazza .

  LG esetében 8 ezredmásodperc a leggyorsabb képitartalom megjelenítése a normál 10-12 ezred lehet.
  Dell esetében 5 ezredmásodperc a leggyorsabb képitartalom megjelenítése a normál esetében ez 8 ezredmásodperc.

  Valakit ez zavar, valakinek csak akkor tűnik fel, ha valaki ezt megjegyzi vagy más monitor mellett dolgozik azonos felületen.

  Az LG minőségre akkor közel hozza azt a szintet, mint a Dell?
  -Igen, de ezt a tulajdonosok visszajelzéseiből is látszik, na meg azt is ,hogy mind a két eszköz tökéletes és szeretik.
  Részemről amit még ide tennék, hogy a hazai support, főleg garancia ügyintézés esetén Dell ""(szerintem)"" jobb. Miért?
  Ultra esetében már prémium pixel garanciát alkalmaznak, hiba miatt is cserélik az egész kijelzőt, vagy már maga a monitort.

  Idézem az OázisComputer leíratából:
  Természetesen. A legtöbb gyártó az ISO 13406 Class II (lásd fentebb) nemzetközi szabvány szerint jár el (erre kötelezik őket a nemzetközi minőségbiztosítási szabványok). De a DELL pl. saját pixelhiba-politikát alkalmaz, ami annyiban tér el az ISO szabványtól, hogy ők külön kezelik a fényes-és "halott" alpixel hibákat. Az előbbiekből egy darabra is cserélik a kijelzőket az Ultrasharp szériás monitorok esetében. Egyébként itt érdemes megjegyezni, hogy "könnyen vannak", hiszen ez a legritkább típusú hiba IPS panelek esetében (TN+film panelek esetében jellemzőbb), így valószínűleg ezzel a jól hangzó engedménnyel nem vettek nagy plusz terhet a nyakukba. (Ez egyébként a "Premium Panel Guarantee", amit a DELL több helyen is feltüntet, korábban pontatlanul "Zero Bad Pixel" néven, nem olyan régóta pedig már "Zero Bright Pixel" néven futtatnak, hiszen így a pontos.)

  Az LG magassága akkor fix, ha jól értem?
  -Igen jól érted. Csak előre és hátra döntési lehetőséget kínál.

  Tehát mindent összevetve akkor ha jól értem azt mondod, hogy ez az LG modell a legjobb ár/érték arányban jelenleg ebben a kategóriában.
  -Ez nehéz kérdés , technológiai oldalról igen, e ha már a supportot és hozzánézem és a biztonságot akkor nagyon fej-fej mellett vannak. De talán így is az LG-t választanám.

  Egyébként jól láttam, hogy nincs a Macre driver a Philips monitorhoz, ugye?
  -Igen jól, magam sem találtam. De azért a SmartControl megnézném a helyedben, lehet kicsomagolás után gond nélkül fút az OSX-en. (feltételezés)

  Ronam
  Játékhoz keresek monitort, 200 ezer forintig bezárólag. Tudnátok esetleg valamit ajánlani?
  Nézzük meg
  Nos két konzollal akkor járnánk jól, ha a csatlakozási port HDMi 2.1 lenne és abból is kettő. Így ki tudnánk aknázni a lehetőségeket.
  Csak az a baj ezzel, hogy a legolcsóbb megoldás is 208E (Samsung S27BG650EUXEN)

  De ha már minden is teljesüljön ACER NITRO XV322QKKVBMIIPHUZX modellig meg sem állnék, de az már 267,000-Ft
  De itt már (2.1 HDMI 2X) meg 4K , HDR , 10bit , magasság állítási lehetősége és minden kutyafüle.

  Így azt javasolnám, hogy a HDMi 2.1-et engedjük el, és induljunk el vagy a 4K vagy a 2K irányába más -más hozzáillő extrákkal.

  4K esetében 2-DB HDMI portal rendelkező 32"-os monitor esetében ami a kereten belül van azaz LG 32UN650-W modellje lenne amit ajánlanék, itt egy pici gond van, hogy 60-hz-es a monitor.

  2K esetében 2-DB HDMI portal rendelkező 32"-os monitor esetében ami a kereten belül van azaz GIGABYTE M32Q-EU modellje lenne. Vagy ACER NITRO XV322QUPBMIIPPRZX

  További variálás csak akkor lenne célszerű, ha a portokból csak egy lenne, de akkor meg állandóan ki és be kellene helyezni, ami nem tenne jót a csatlakozóknak.

  motown5l
  Használd egészséggel.

  Harbinger85
  Pedig a neten sok vélemény van róla, főleg már tulajdonosoktól és szeretik, az átlag 5/4.4 (átlagban a többi helyen is)

  parloc
  Fogad el a boltól, jó az a monitor mai napig

  acel786
  Mivel a Samsung neo g7 piaci ára 540-től indult így az alábbiak mind olcsóbb nála.
  SAMSUNG ODYSSEY NEO G8 LS32BG850NUXEN (HDR2000)
  LG 38GN950-B (UW) monitor (HDR600)
  Asus STRIX XG32UQ (HDR600) játékra is.
  LG 32UL950-W (HDR600)
  LG 32UL750-W (HDR600)

Új hozzászólás Aktív témák