Új hozzászólás Aktív témák

• #54746 Mentior csendes tag schawo #54743

  Új Válasz 2014-12-20 12:58:28 #54746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mentior

  csendes tag

  válasz schawo #54743 üzenetére

  Az ok csak a story része az h a régi monitort 60 rugóért vettem ez meg 40-be kerül.
  20 .000 a diffi, szóval olyan mintha megvágtak volna 20 ronggyal.

  Ptk:
  "(1) Vállalkozás által fogyasztónak eladott ingó dolog (ezen alcím alkalmazásában: termék) hibája esetén a fogyasztó követelheti a gyártótól, hogy a termék hibáját javítsa ki, vagy - ha a kijavítás megfelelő határidőn belül, a fogyasztó érdekeinek sérelme nélkül nem lehetséges - a terméket cserélje ki.A termék akkor hibás, ha nem felel meg a terméknek a gyártó által történt forgalomba hozatalakor hatályos minőségi követelményeknek, vagy nem rendelkezik a gyártó által adott leírásban szereplő tulajdonságokkal.
  (2) Ezen alcím alkalmazásában gyártónak minősül a termék előállítója és forgalmazója."

  Csereutalvány: jogszabály ilyet nem ismer, a vevő az üzlettel áll szerződésben, a szervizzel nem, ergo utalvánnyal vagy anélkül, de javítás, ugyanolyanra való csere vagy teljes vételár visszafizetése a választási lehetőség, egyedül ezeket köteles elfogadni a vevő. Meg lehet egyezni más megoldásban, de csak ha a vevő is akarja.

  A csere fogalmilag ugyanolyanból másik példányra való cserét jelent. Tehát ha nem tud ugyanolyan másikat adni, köteles a teljes vételárat visszatéríteni a vásárló részére.

  Kifolyólag a fentiekből 60 rugóért kellett volna felajánlaniuk monitort a legrosszabb esetben és még az sem lenne törvényes. Törvényes az lenne, hogy ha nem tud ugyanolyan monitort adni akkor vételár visszautálás.

Új hozzászólás Aktív témák