Új hozzászólás Aktív témák

• #98292 Acheron őstag NandorHUN #98285

  Új Válasz 2019-05-08 15:58:21 #98292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acheron

  őstag

  válasz NandorHUN #98285 üzenetére

  Hasonló dilemmában voltam magam is nemrég, én a 32" mellett tettem le a voksom (ugyanezt az LG -t nézegetem). 25" után nem lesz nagy váltás a 27", ellenben mivel te eleve WQHD - ról indítasz, igaza lehet OgreImre fórumtársnak, vélhetően észre fogod venni a pixelméret növekedést. (egyáltalán nem vészes, egy normál 24" 16:9 FHD monitor pixelméretének felel meg, C32HG70 -en próbáltam, nekem nem volt zavaró) A színek az IPS -en valósághűbbek (nem feltétlenül szebbé, mert például van, akinek a természetestől élénkebb, túlszaturáltabb képernyők tetszenek jobban), jobbak kicsit a betekintést szöget, és általában a pixel válaszidő gyorsabb. A VA nál számíthatsz arra, hogy kisebb ghostinggal fogsz találkozni, személyes tapasztalatom alapján ez a 144 Hz -es Samu panelnál egyáltalán nem okozott problémát ingame (hozzáteszem, ez egyénfüggő). A maximális pixel válaszidő egyértelműen a VA - nál rosszabb, de az átlagos válaszidőben alig van eltérés (papíron itt az LG jobb is), input lágyan viszont kiemelkedöen jó ez a panel, bár itt az Acer picivel jobb.
  Az LG esetén egy pici hajlítás már indokolt lehetne, akár a VA panel rosszabb betekintési szögeinek kompenzálására, de abból kiindulva, hogy a fenti Samsungnál engem inkább zavart az 1900R rádiusz, mint nem, szerintem nem lesz gond a sík képpel sem.
  Az Acernél méretèből adódóan sem lenne indokolt a hajlítás, az úgy jó, ahogy van (volt ugyanennek a TN tesója, így ezzel is van tapasztalatom. Az Acer felépítése nagyon jó, a fém talp sokat dob rajta, ez az LG -ről hiányozni fog.
  Összességében tényleg kb egál, mindkettő kitűnő a maga kategóriájában. Ha van módod rá, azért próbálj ki egy 32" -t valahol (legjobb ha ott, ahol használni fogod), nem egy emberrel találkoztam már, akinek túl nagy volt, és inkább megvolt tőle. (24" 16:10 vs 32" 16:9)
  (#98288) koxx: Az, hogy melyik jobb játszani a méret miatt, az nézőpont kérdése - szó szerint is. Nekem kifejezetten élmény volt sokkal nagyobban látni a pályát, az épület ablakban lapuló ellenfelet, jobban ment a célzás, általánosságban nagyobb volt a játékélmény (nem csak méretre) De simán elfogadom, hogy van akit zavar ez a méret, nehézkesnek tartja belátni, sőt, sokkal jobban boldogul 27 vagy 24 colon. Kinek mi jön be.

• #98288 koxx MODERÁTOR NandorHUN #98285

  Új Válasz 2019-05-08 13:53:18 #98288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz NandorHUN #98285 üzenetére

  "Egyébként mindkettő ugyanazt tudja kb." ha eltekintünk a +5" mérettől Játszani jobb az acer, kisebb méret és az ips miatt, de napi használatra az LG-t venném (de akkor meg ugye minek a gsync meg a 144Hz)

• #98286 NandorHUN addikt NandorHUN #98285

  Új Válasz 2019-05-08 13:44:56 #98286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandorHUN

  addikt

  válasz NandorHUN #98285 üzenetére

  Az LG újabb is ráadásul, nem tudom van e benne valami új tech, vagy extra...

Új hozzászólás Aktív témák