-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
LucentTwo
tag
válasz
Maotun
#61351
üzenetére
Hello,
már ahogy az előttem szóló is írta akkor inkább már egy LG 29um67, de én tapasztalatból mondom, h mielőtt megvennéd nézd meg valahol, hogy tetszik e ebben a méretben a 21:9-es képarány. Én is ezt néztem ki elsőre, de aztán letettem róla, mert 29es méretben nem tetszett az arány viszont a 34-eshez meg kevés a pénztárcám, de az már sokkal jobb volt.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Maotun
#61351
üzenetére
Bár személyes tapasztalatom nincs vele, de szerintem pont ez a modell nem éri meg az árát.....a 29um67-p az ívelt kijelzőn túl ugyanezt tudja, csak 40 ezerrel olcsóbban, sőt, még Freesync-es is.
Amúgy kicsit öngól az LG részéről, hogy pont egy olyan játékkal promózza a 21:9-et ami közismerten nem támogatja, mert a Blizzard "csalásnak" tartja....
(StarCraft 2) -
KAMELOT
titán
válasz
Maotun
#50301
üzenetére
Mind a kettő monitornak az input lagja 20. Az enyémnek 19. Semmi különbséget nem veszel észre ha 5 lesz az unput lag. 1440p monitornál nics alacson input laggos.
Nézd meg melyiknek kisebb a bevilágítása és azt vedd.
BENQ olcsóbb picit én azt venném! Igaz ez AHVA panelos
DELL meg IPS panelos!Szerk: Majd a profik itt elmesélik neked melyik panel a jobb!
-
Isual
veterán
válasz
Maotun
#50021
üzenetére
Igazából ez AHVA panel (Advanced Hyper-Viewing Angle - elég gagyi elnevezés
), ami IPS-szerű tulajdonságokkal bír. 4 ms itt is csak gtg és semmit nem mond, az U2713HM a 8 ms-os gtg-jével a tftcentral összehasonlítása alapján egy hajszálnyival gyorsabb. Plusz ez csak ilyen 750 körüli kontrasztot tud, amit azért az IPS technológia már jó ideje túlszárnyalt, U2713HM 900 körülit. Szóval nem jobb ez, sőt, így továbbra is a Dell-t ajánlom, de valóban megnyerő a BenQ design. -
Isual
veterán
válasz
Maotun
#50019
üzenetére
Tftcentral tesztből kiindulva meg. Jól néz ki, de ennyiért egy U2713HM az 200k-ig szerintem a legjobb Dell, amit kapni lehet. Persze ha hengerelt a design, akkor ez esetben még egyet is értek, ez nekem is jobban tetszik...
nem örültem, amikor a Dell a derékszögeit lekerekítette... 
Egyébként ez is IPS, az iPon rosszul írja... szégyen...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Maotun
#49483
üzenetére
"Megèr 50k + a 2713HM?"
Részemről egy határozott igen. Kicsit erősebb vasat igényel a WQHD (vagy azonos vas mellett alacsonyabb fps lesz), de ezt némileg kompenzálja, hogy a nagyobb pixelsűrűség miatt lejjebb lehet venni az élsimítást. Az U2713hm nem csak felbontásában, de színterében is előrébb van egy picivel, szebb, élénkebb színeket várhatsz tőle, ellenben statikus kontrasztban számottevően gyengébb, mint a P2714H, így kevésbbé mély feketét ad adott fényerőn. A két monitor lagja közt kb 20ms az eltérés, ez már nem elhanyagolható, de csak fokozottan sikerorientált fps-ezés (vagy egyéb "szupergyors" játék) esetében jelentős az a 20ms. Én nagyon nem szerettem a 27colos FullHD monitort (szerintem az egy nagyon idejétmúlt pixelméret), ellenben a WQHD-ről már csak komoly anyagi nehézségek esetén lennék hajlandó FullHD-ra visszaállni (akkor is inkább 1920x1200-ra 24 colon). Ja, és ahogy a TFTcentral tesztjét látom, a P2714H még masszívan PWM-es is, de lehet, hogy van már pwm-mentes revízió belőle, nem vagyok naprakész, minden esetre a tesztben látott ábrák (és a 240Hz) alapján én utálnám sötétben használni azt a monitort hosszabb távon.
Ha esetleg csak az 50K választ el a nagyobb felbontástól, és hajlanál használtat venni, szerintem EZ sem egy rossz lehetőség, ez még a 2713HM-nél is nagyobb felbontású, és hatalmas egy jószág, mindemellett az OSD hiányát leszámítva szerintem egy igen jó eresztés az LG-től (volt szerencsém a típushoz, kb egy évig használtam ilyet nagy elégedettséggel). Úgy emlékszem, ennek a típusnak a Moninfo nevű programmal ki lehet lesni a futott üzemóráit. Ha valóban kevesett futott példány, akkor szerintem alku nélkül is elég jó bolt.
-
Isual
veterán
válasz
Maotun
#41851
üzenetére
Jobb monitor a 2713HM, bízz bennem. A gyárilag megadott gtg válaszidőértékek információtartalmáról pedig volt szó korábban, nem sokat érnek, függetlenül attól, hogy 4-6-8 ms-ot ad meg a gyártó. Ezek már mind alkalmasak játékra, ami ezt illeti.
Ettől függetlenül érdemes lehet elolvasnod ezt az írásomat, itt részletes elemzést találsz az ASUS-ról.
-
amd7870
tag
-
Isual
veterán
válasz
Maotun
#41523
üzenetére
Természetesen életlenebb, de nyilván messzebbről nézed majd, ami valamit azért javít a helyzeteden. Ettől még képminőségben biztosan nem lépsz előre, ha meg megéri csak a méret miatt váltani, akkor jó lehet.
Mondjuk egy 7970-nel már vállalható lenne egy WQHD-s 27"-es monitor is, én inkább arra gyűjtenék/vennék használtan (U2713HM), esetleg még az U2913WM, aminek pont akkora a pixelmérete, mint a mostani 23"-esednek, lényegében csak szélesebb nála, viszont játékra/filmezésre nagyon jó és nem is terheli annyira a VGA-t, mint egy WQHD-s megjelenítő. -
Rasiel
senior tag
válasz
Maotun
#41453
üzenetére
Igen, jobb választás.
De, ha spórolni akarsz, akkor a P2714H-val sem nyúlsz mellé. Ha a helyedben lennék és van keret rá, akkor én nyugodt szívvel a HM-et vinném haza, és nem csak a nagyobb felbontás miatt...Nagyon jó Standard Gamut-os monitor. Igaz mérések alapján valamelyest gyorsabb a P2714H, de HM is jó játékra.(#41454) madgie: Azokat nagyon tudom sajnálni.

-
Rasiel
senior tag
válasz
Maotun
#41443
üzenetére
Az U2713HM egyértelműen jobb választás, igaz nem is egy árkategória a kettő. Kérdés, hogy fullon akarsz-e játszani, vagy tudsz kompromisszumokat is kötni. Ha hosszabb távra gondolkodsz, akkor VGA oldalon majd mindenképpen fejlesztened kell, már, ha nagyok az igényeid. De gondolom, ha már ilyen monitort veszel, akkor nem medium meg hasonló részletességgel szeretnél játszani. Jelen pillanatban még jó lehet a 7970, persze nem minden mai játékhoz.
-
válasz
Maotun
#41311
üzenetére
Kapásból azt mondanám, hogy nem...de attól függ milyen játékokat preferálsz. BF4, FC3 és társai felejtősök, persze ultra felbontáson 4x aa használatával, de régebbi játékok szerintem azért eldöcögnek, főleg ha egy kicsit meg is rángatod a vga-t. És ha hajlandó vagy engedni a full settings-ből, akkor van esélyed.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- iPhone topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- EAFC 26
- Platina minősítésű Toughpower tápokkal bővült a Thermaltake portfóliója
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AliExpress tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming VG34VQL3A 34" Ívelt Gamer Monitor
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 32GR93U-B 32 144Hz IPS UHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- eladó Dell U4320Q Monitor 42.5 " 3840 x 2160 (4K UHD)
- 86" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7086
- 34" Ivelt Monitor - Dell UltraSharp P3418HW - Curved Ultrawide
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3582, 100% Akksi
- (Cini) Minis Forum mini PC Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 16 GB RAM 512B SSD 1 év garancia
- X670 DDR5 alaplapok kedvező áron garanciával!
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


(StarCraft 2)
), ami IPS-szerű tulajdonságokkal bír. 4 ms itt is csak gtg és semmit nem mond, az U2713HM a 8 ms-os gtg-jével a tftcentral összehasonlítása alapján egy hajszálnyival gyorsabb. Plusz ez csak ilyen 750 körüli kontrasztot tud, amit azért az IPS technológia már jó ideje túlszárnyalt, U2713HM 900 körülit. Szóval nem jobb ez, sőt, így továbbra is a Dell-t ajánlom, de valóban megnyerő a BenQ design.
nem örültem, amikor a Dell a derékszögeit lekerekítette... 

sztivo
