Új hozzászólás Aktív témák

• #85795 dkess őstag Veron #85791

  Új Válasz 2020-12-24 05:28:28 #85795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Veron #85791 üzenetére

  Két gyors kérdés:

  - a konyhában milyen a WiFi?
  - amikor mindhárom AiMesh eszközöd AP -ként üzemelt, akkor betartottad a szabályt, hogy: az ezek közül az AiMesh Router eszköznél (csak) a LAN csatlakozóba (azaz a WAN üresen marad) dugtál UTP -t - míg a két AiMesh Node -nál pedig a WAN csatlakozóba ment az UTP? Ui., ha ezt nem így tetted, akkor nincs kábeles backhaul (és ezért nincs). Az mindegy, hogy a T eszköze a csillag közepe vagy az AiMesh Router -ből ágazik szét a hálózat (ugyanakkor mindig a fő router -ből ágazzon bármi is legyen az).

  Igazából a fentebbi szabályt úgy könnyű megjegyezni, hogy az AiMesh router akár főrouter (ekkor értelemszerű a dolog) - akár nem --> csak LAN csatlakozón keresztül lesz kábeles backhaul. Az apró "zavart" az okozhatja, hogy a csillagtopológia miatt (nincs közvetlenül node rádugva, de akár az is lehetne vegyesen) amelyik kábelen az AiMesh Router maga is kapja a netet, azon keresztül szabályozza a node -okat. WAN csatlakozón keresztül sohasem (!!).
  
  Azaz AiMesh -nél:

  - a Node csak WAN -on keresztül fogad kábeles backhaul -t és csak LAN -on keresztül adja tovább a daisy chain -ben felfűzött további node(ok) -nak (ez utóbbi nem érdekel most minket),
  - az AiMesh Router (legyen az router módban vagy AP módban) csak LAN csatlakozón keresztül tart fent kábeles backhaul -t a Node -okkal (nem kell közvetlen kapcsolatnak lennie) ...
  
  Most persze gondolhatod, hogy sok beszédnek sok az alja - legyen az egy kép többet mond ezer szónál. Pl. amennyiben mindkét eszközt a router módban futó T eszközre dugod, akkor azt az alábbi RJ45 -ön keresztül tedd a két eszköznél:
  
  

  Illetve valóban ebben az esetben (ha jó portba vannak dugva a dolgok), mind a Ethernet backhaul -t - mind a node -oknál az 'Ethernet First' -öt szükséges lehet beállítani ...

  Ugyanakkor én úgy érzem "megérkeztünk":

  - mind a két szinten gigabit vezetékes LAN,
  - lakás 3 pontján (2 földszint-1 emelet) egy-egy WiFi -n majd 500 Mbps -re képes AiMesh eszköz biztosítja a vezetékmentes sávszélességet (már ez önmagában meghaladja a gigabit -et),
  - e mellett a legjobb lefedettséget érhettük el ekkora ráfordítással.

  Ugye írtad, hogy egy node lefedettsége kb. a AC65P -é. Arra meg azt írtad jobb a hAP AC2 -nél ... Azt meg sose sajnáld, hogy a két emelet között nincs WiFi -s backhaul vagy éppen a "virágboltozó PC" nem közvetlenül lenti AP -re csatlakozik ui. ezen esetekben a földszinti WiFI -t "zabálnák fel" ...

  És mindezt ötvenegynehányezer HUF -ból és még a dizájn oltárán is áldoztunk ...

  Tulajdonképpen olyan finomhangolást javasolnék még a rendszerben, amit a kezdetektől emlegetek (amennyiben szükséges, akkor egy-egy gigabit switch -et odadobni):

  - nappaliban a vezetékes eszközöket (pl. TV, AVR, médialejátszó) tegyük kábelvégre. Ezeknek nincsen semmilyen komolyan vehető sávszélességigényük, de ne lógjanak WiFI -n - annál több marad másnak ...
  - emelet "virágboltozó" PC. Sejted már a mondandóm lényegét? Igen, találjunk módot, hogy ez is valahogy kábelvégre kerüljön. Akár úgy, hogy az emeleti node helyével játszunk. Akár központi szobába is mehet (az, hogy az emeleti fürdőben vagy mosdóban kicsit kevesebb lesz a sávszélesség még az sem lenne érdekes). Gondoljunk bele - PC gigabit -es vezetékes kapcsolatban. Még az is lehet a kalózok (az öbölben) is örömmel vennék ...

Új hozzászólás Aktív témák