-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
tome0001
senior tag
Sziasztok,
300/50-es FLIP-es optikai nethez keresnék routert 25k-ig. Egy elvárásom lenne, hogy 2,4ghz-en bika legyen, mert az ASUS RT-AC57U csúnyán megbukott a tesztemen. Nagyjából 6-8 eszközt lát el egy időben. A lakás 75 nm.
Semmi wifi 6, USB, torrent, stb-re nincs szükségem, szimplán a 2,4ghz-es powerre
Köszi előre is. -
-
dkess
őstag
válasz
wmarci #87197 üzenetére
Hát szépen megugrott az ára reggel óta ...
Így már érdekesebb kérdés igen. Figyelembe véve a kérdező igényeit is talán:
- amennyiben a valamivel még erősebb SOC (torrent, USB3 másolási sebesség stb.) számít illetve AiMesh WiFi backhaul -al és/vagy Tri-Band számít, akkor inkább AX92U,
- amennyiben a Dual-Band AX (2.4 GHz -en is AX) illetve egy routeres felállás vagy AiMesh kábeles backhaul -al felállással és ezek mellett bármennyivel olcsóbb tud lenni, akkor inkább AX82U.Persze ez egy kicsit magánvélemény is ...
-
dkess
őstag
Szia,
Én a Asus RT-AC66U helyett inkább 5K HUF -ért drágábban egy AX56U -t ajánlanék:
- sokkal újabb típus (vélhetően ebből adódóan hosszabb terméktámogatással),
- Dual-Band AX -es WiFi (tudom, nincs még ilyen eszközöd, de előbb-utóbb lehet),
- erősebb SOC,
- kétszer annyi RAM,
- USB3 (AC66U - USB2),
- torrent van, fentebbiekből is adódik, hogy torrentre erősebb opció,
- AiMesh,
- és ahogy a filmekben is szokták mondani: "és még sokan mások" ...Amennyiben lenne még cash, akkor akár még 10K HUF -ért többért AX58U vagy még plussz 10K HUF -ért AX82U ... Torrentre azért nem szabad sokat várni egy routertől - nem hajtják ki pl. a gigabit felét sem. Nem erre tervezték ezeket, de elég lehet, ha ezt figyelembe veszed ...
-
válasz
Eclips21 #87192 üzenetére
Jó ár/értékű kis cucc volt. Nekem is van egy AP-ként használva, tavaly tavasszal vettem. Még karácsony táján is kapható volt. De úgy néz ki, hogy eddig tartott.
Szerintem lekerül az ajánlott eszközök listájáról. -
Eclips21
őstag
Nemreg ajanlottatok egy Asus RT-AC1200GU routert nekem, de az a gond adodott hogy az egvilagon sehol se lehet kapni. Kifuto modell volt?
-
tt_to
tag
Sziasztok,
8 éves routert szeretnék cserélni (Tp-link 841). Nem használok benne semmi extrát, csak WOL és RDP miatt van benne egy port forwarding.
3 telefon (AC) és 1 nagyritkán 2 laptop (N) csatlakozik wifin, egy PC és egy TV-box kábellel.
Amit szeretnék, az egy olyan router lenne, amin elfutna egy torrent kliens, hogy azt a pár (max. 100 db) torrentet vissza tudja seedelni úgy hogy ehhez a PC-t ne kelljen bekapcsolnom. Ezután megosztásként az USB-t a TV-box-ról el is tudjam érni úgy mint ahogy most a PC-n be van állítva. Nem HDD-t vagy SSD-t szeretnék az USB-re kötni, csak egy 256 GB-os pendrive-ot.
Próbáltam tájékozódni erről, de elég ellentmondásos infókat találtam, pl. Asus RT-AC66U-ról az egyik helyen azt mondják simán megy a torrent, máshol meg azt állítják kevés a CPU hozzá, valamint nem tudom hogy FW csere kell-e hozzá vagy a gyáriban is van olyan opció ami elégséges lenne?
Tanácsot szeretnék kérni aki a témában járatos és van saját tapasztalata ezen a téren, hogy milyen router lenne alkalmas erre? Elsősorban Asus-ra ruháznék be. -
adika4444
addikt
válasz
Core2duo6600 #87188 üzenetére
Azon nincsen Dnsmasq. Én is az EdgeRouter-t javaslom, azon megvan ez a csomag.
Vagy valami Openwrt képes eszköz (pl. RT-AC65P), és azon szintén lehet használni.Szerk: Konkrét funkció viszont lehet megvan a Mikrotik-eken is ami esetleg a Dnsmasq-ból kellene, érdemes ennek utánajárni, mert amúgy igen jók az MT eszközök
-
Megértelek és örülök is hogy nem sértettelek meg mert a legsegítőkészebb emberek között vagy a fórumon.
Igen sokmindenben egyetértek veled egyébként. Sokszor magamon tapasztalom viszont, hogy x macerával elérhető lenne egy 100%-os megoldás, de lustaságból vagy más ok miatt elég egy 70-80%-os is. -
Core2duo6600
veterán
válasz
supercharley #87186 üzenetére
Megpróbálhatod a Mikrotiket is.
-
dkess
őstag
válasz
lugosi #87182 üzenetére
Igen, értem mire gondolsz.
Gyors kitérő azzal az átrendezéssel kapcsolatosan konkrétan. Itt ugye olyan dolgokról van szó, hogy pl. egy virágállványt tegyünk odébb 10 cm -rel ...
Általában amik ajánlva vannak itt a fórumon az az esetek 100% -ban: a megoldás. Az másik kérdés lehet, hogy a kérdező mennyire érdekelt az általa felvetett kérdés megoldásában ...
Igen - "kábellel a legjobb". Ez vitathatatlan. Meg az olcsóbb és a kevesebb vesződséggel járó is. Ez is világos. Ugyanakkor vannak olyan esetek is, amikor a kábelezés úgy éri el ezt a "legjobb" státuszt, hogy ez a kb. "egyetlen" megoldás is (így azért nem nehéz) ...
Nem tudom elhiszed-e, de nálam pl. semmi nincs alárendelve a kábelezésnek. Totál semmi. A másik észrevétel ami szokott lenni: "sikítófrászt kapok a kábelektől". Nos, én is. Egyetlen centiméter kábelt sem akarok látni - sehol (!!). Nem is látok (mármint kábelt
) ...
Igen, az is egy érdekes kérdés amit a végén feszegetsz. (Csak) routert ajánljunk vagy a megoldást. Előző esetben elég lenne - akár ilyen "copy-paste" jelleggel - néhány típust beírogatni mindig. Ugyanakkor azt tapasztalom, hogy amikor egy delikvens másodszorra avagy esetleg harmadszorra jön vissza, hogy "nem jó", akkor az se nem hatékony - se nem olcsó ... Nálam viszont a felvetett kérdésre/problémára a megoldást találhatják (aminek a része adott esetben egy konkrét router típus is). Én ezzel "házalok". Akinek ez nem kell, akkor annak "nem én vagyok az embere" ...
-
supercharley
tag
válasz
Core2duo6600 #87185 üzenetére
Volt ubuquiti edgerouter a munkahelyemen, de nem nagyon szerettem a felületét. Inkább egy DD-WRT jobb lenne. Ja, meg néhány év után egy frissítés alkalmával tégla lett belőle, azóta távolságot tartok tőle.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
supercharley #87183 üzenetére
Ha már Unifi wifi rendszer van, akkor szintén ettől a gyártótól egy router, és minden gondod megoldódik.
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz
supercharley #87183 üzenetére
Melyik kábelt ajánlanád? Gondolom teljesen mindegy a márka.15 méteres kell.
pl: [link] -
supercharley
tag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni! Telekom-os DSL netem van otthon, szolgáltatói routerrel. Sajnos nem lehet a DHCP-ben annyi fix IP-t beállítani az eszközeimhez amennyit szeretnék, valamint még nagyobb baj hogy port forward-ból sem enged többet beállítani! Arra gondoltam hogy pass through módba tenném, és raknék mögé egy másik routert. De olyat szeretnék amikkel nem lesznek hasonló problémáim! Továbbá igényem volna még hogy legyen rajra dnsmasq. Tehát valószínűleg az volna a megoldás hogyha DD-WRT,, vagy OpenWRT rakható lenne a készülékre! A WIFI egyáltalán nem lényeges (nem kell úgyis kikapcsolom), mert ubiquiti AP eszközökből kiépített WIFI hálózat van otthon. Van még régről megmaradva egy TP-Link 1043ND készülékem még a legelső szériából. Ez megoldás lehet, vagy gondolkozzak másban? Minden tanácsot, esetleg más megoldási javaslatot is szívesen fogadok!
Előre is köszönöm a segítséget! -
“akár lakás átrendezéssel”
Nem akarom elvitatni a segítőkészségeteket, de az ilyen tanácsok az esetek 99%-ában nem segítenek. Pár napja követve a topikot szinte állandó tanács a kábelezés, fúrás, esetleg átrendezés. Elhiszem hogy kábellel a legjobb, de sok embernek ez egyszerűen nem annyira lényeges, hogy ennek alárendelje a lakását. A topik témájából adódóan itt routert keresnek. -
dkess
őstag
válasz
ProEvoFan #87180 üzenetére
Akkor mehet a C6, ha egyéb kívánság nincs.
Most haragudni fogszám: és mindkét konzol mehet kábelvégre. A PC kábelen - ez a része OK. Aztán lehet kreatívkodni:
- akár lakás átrendezéssel, hogy hol legyen a router, PC, konzolok stb.
- akár bútorokkal, virágtartó állvánnyal, "rózsaszínű csillámpónival" ami mögött tudna menni a kábel,
- akár kábelcsatornával, kábelvezető sínnel, parkettaszegély mögé berakva - akár ízlésesen fali csatlakozóval stb.Célszerűen az ideális az lenne, ha a két konzol két külön kábelt kapna a routerből - de amennyiben egy menne a konzolok felé és azt egy gigabit -es switch -el osztanád kettő (különösen, ha egyszerre amúgysem töltenél le játszanál mind a kettővel) is bőven jó megoldás.
-
dkess
őstag
válasz
ProEvoFan #87178 üzenetére
Lakáson belül hol lenne a router és hol lenne a PS5 meg a Xbox SX?
Értem ez alatt, hogy a router nagyon az egyik sarkában - a konzolok meg nagyon a másik sarkában az azért más szituáció, mintha mondjuk mind a három egymás mellett lenne (akkor pl. kábelen is rá lehetne kötni a konzolokat).
A C6 kábelen tudja a gigabit -et ez a része nem gond.
-
ProEvoFan
nagyúr
Sziasztok!
Sajnos az Xbox Series X konzolom folyamat elveszti a router wifi jelét.Pedig kapott már fix ipt is...no mindegy, kell vennem egy erősebb/komolyabb routert, ami bírja a gigabites netet.
Ezt néztem ki.
TP-Link Archer C6 AC1200 Router[link] A legerősebb digi net menne rajta és egy max 60 négyzetméteres lakást kellene ellátnia, azon belül is a két konzol a legfontosabb (PS5/Xbox SX.). Ha nem muszáj, 15ezer forintnál többet nem szánnék rá.
Vélemény? -
-
dkess
őstag
válasz
csibor #87173 üzenetére
Megy esetleg UTP kábel (vagy bármi) a "5 méterre, és 2 vasbeton falon túl" -ra? Két router -es felállás - mondjuk Mesh kábeles backhaul -el?
@adam7778, #87174
Megy esetleg arrafelé UTP vagy bármilyen kábel?
Az AX55 AX -es WiFi klien(ek) esetén segítene valamennyit leginkább.
-
adam7778
újonc
Sziasztok,
Van egy TP-LINK Archer C1200 AC1200 routerem, az egyik szobába már gyenge a jel (panel lakás), szakadozik. Nézegettem az Asus RT-AX55 AX1800 routert, ha ezt megvenném segítene a problémámon, érdemes cserélnem? Mennyivel jobb az Asus routerre? Válaszokat előre is köszönöm!
-
csibor
addikt
Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
Beleolvasva mindkét router topikjába Asus AC57U : gyenge wifi-re panaszkodnak. TP-Link Archer C5v4 : akadozó lan-t emlegetnek. Gyerek az online játék akadozására panaszkodik, ez kiderült Conet box hibája. Nekem meg jó lenne ha 5 méterre, és 2 vasbeton falon túl is lenne wifi. AC57 a szimpatikus. Kinek mi a gyakorlati tapasztalata? 1 gép lannon, 2-5 laptop, telefon meg wifin csatlakozik. 500-as upc. -
dkess
őstag
Jaj, ne kezdjük megint ezt a 4K/HDR-DV 60 FPS Atmos -al Bluray Remux -os témát ...
Egyfelől a kérdező (akinek válaszoltam) nem írta, hogy ez lenne az igénye - másfelől nem is biztos, hogy ilyeneket játszana le orrba-szájba ...
Nekem speciel elég a 100 Mbps LAN (Panasonic). Ugyanakkor nem tudom nézted-e, hogy milyen hozzászólásra írtam az idézett hozzászólásomat? Erre: [link] . Csak egy-két dolgot emelnék ki belőle:
- 100+ db WIFI-s okoseszköz,
- gigabit -es internet és az azt használó következő pontban levő dolgok,
- tengernyi egyéb felhasználói WiFi -s eszköz full -ra terhelve,
- szigorúan csak egy db router lehet csak ami mindezeket kiszolgálja.Namost, erre eresztenénk rá még plusszban WiFi -n olyan 4K/HDR-DV 60 FPS Atmos -al Bluray Remux -okat, melyekkel egy 100 Mbps -es LAN csati már nem bír? Szerintem akkor lenne csak igazán szaggatás, de úgy "nagyon dúlván" ...
Avagy tegyünk egy próbát azzal a TV LAN csatival a router mellett. Aztán, ha nem elég, akkor úgy is vesz majd egy médialejátszót gigabit -es LAN csatival - de persze az már itt off-topik ...
(zárójelben: annak a 100 Mbps LAN csatinak kizárólag a streaming szolgáltatókkal kell elbírnia (TV gyártók szemszögéből). Úgy egyébként ezért is kerül be gőzerővel minden ami Nekik kell (pl. AV1, Atmos, AC4 stb. stb.) - és minden repül a támogatási listából, ami meg nem (pl. DTS és annak "deriváltjai" stb. stb.). Másfelől a TV gyártók háta közepére nem hiányzik a tízezer tonnányi kókány videó miatti panaszáradat. Egyébként ezért fog majd a nyakunkon maradni még a 8K érában is a 100 Mbps -es LAN csati - streaming -re bőven sok is ... Egyébként ezzel én sem értek egyet, de ez van ...)
-
viktorhu
veterán
válasz
Dragon3000 #87170 üzenetére
Valószínűleg a 100 megabitet sem tudják ezek a csatlakozók, pont ezért lehet gond a 4k tartalmakkal.
-
Zebu
addikt
TV miért lenne elég LAN-on? Nekem a c9pla korábban LAN-on volt, de mivel az csak 100mbit, 4k dolby vision kép, és atmos hangnál már laggolt/pufferelt szegényem. Mióta 5ghz wifin csatlakoztatom, ez megszűnt.
szerintem ilyen esetben a TV biztosabb wifi 5ghz-en, ha közel van az AP-hoz.
egyébként nem értem miért nem gbit lan van a tv-n ha már hdmi 2.1 is rákerült...
-
válasz
galaxys80 #87133 üzenetére
"A tapasztalatom az, hogy a tplink és az Apple nem jönnek ki túl jól egymással."
Én ezt nem vettem észre. Egy Tplink routerem van itthon, 6 apple eszköz van rajta és semmi gond nincs vele (telefon, táblagép, asztali gép, laptop van köztük). Sőt a munkahelyemen is Tplink van, csak más típus, ott sincs semmi baj egyik apple eszközzel se, legalábbis nálam nem jött még ilyesmi elő.
-
galaxys80
veterán
válasz
bluemirage #87135 üzenetére
Valahogy nem akar átmenni amit írok. Engem a mostani wdr3600 is kiszolgál tökéletesen. Ha nem nem haldokolna le sem cserélném. Mindenhol van a házban és az udvaron wi-fi.
A kérdésem továbbra is arra irányul, hogy az AC65P és az AC57U közötti 10.000 Ft megéri-e a különbséget. Ad-e annyival többet. -
cyber86
őstag
Sziasztok. A TP-Link TL-MR6500v-ről van valakinek infója hogy mennyire megbízható termék? A választ előre is köszönöm.
-
dkess
őstag
válasz
FOX888 #87146 üzenetére
A Mesh -nek nem csak az a lényege, hogy barangolok le föl és mindig mindenhol van térerő szakadás nélkül. Egy olyan vetülete is van, hogy nem fog ragaszkodni sokáig a régi gyenge AP -hoz. Sima "buta AP" módban kvázi addig lóg a régi AP -n amíg az meg nem szakad (közben meg végig lassú sebesség stb.). Azaz kellhet egyfelől a manualitás - azaz kézzel átlökdösni mindig a megfelelőre. A Mesh -nél meg, ha van jobb AP, akkor már át is rak. Azonnal. Persze mesh esetén lehet mindenfajta egyéb dolgokat pl. load balancing -ot meg prioritásokat stb. is alkalmazni.
Ugye az AP váltás sokkal gyorsabb, mert az autentikáció és az IP cím lekérés teljesen elmarad. Ettől olyan pillanatszerű a Mesh.
A két router ugye azért adja magát, mert e nélkül nincs mesh. A másik oldalról így lesz meg a másik előnye - a jóval nagyobb lefedettség ...
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
Budapesti belvarosi kis lakasba ~ 35 nm keresek routert gigabites voda nethez, ami jovotallo es eleg eros wifiben. Xbox, tvk, laptopok(4db), pc, nas, apple tv, ip kamera (wifirol), 3-4 telefon logna rajta. Ax-es kliens jelenleg csak 1 van. Kb 2-3 ev mulva mar csaladi hazba koltozne az eszkoz, ezert a rendszer bovithetoseget is szem elott tartanam. Elso korben az alabbi routerekrt neztem:
- Asus AX58U
- Asus AX92UMi a velemenyetek, megerne az 58-hoz kepest a 92 a jelenleg plusz 23 ezres felarat? Wifi erossegben lenne erdemi kulonbseg? Esetleg mas alternativa?
Koszonom
-
dkess
őstag
válasz
FOX888 #87138 üzenetére
2 db AC57U v3 (a két szintre egy-egy) AiMesh -ben kábeles backhaul -al valamint amit lehet kábelvégre raksz. Ez így olyan 32K HUF összesen.
Amennyiben AX -re vágysz, akkor legalább 2*AX56U (és aztán persze határ a csillagos ég). A 2*AX56U olyan 80K HUF összesen.
@huan, #87136
Az AX86U a AX92U -hoz képest
- egy 20K HUF -al drágább,
- erősebb SOC és +512GB RAM,
- igaz, hogy Dual-Band és nincs a 5 GHz 2x2 AC (867 Mbps) sáv - viszont 2.4 GHz is AX -es és ráadásul 3x3 (861 Mbps). Azaz, ha terjednének majd a 2.4 GHz AX okoseszközök, akkor ez sokkal előnyösebb,
- eggyel több WAN/LAN port - ráadásul ez 2.5 Gbps -es.Kábeles backhaul esetén ez nagyon ott lenne a szeren fő routerként. Persze vagy 30K HUF -al olcsóbban az AX82U (nincs 2.5 Gbps -es WAN/LAN port, AX58U -val megegyező SOC és RAM mennyiség) bestbuy, ahogy blakey is írta,
@pinnacle, #87140
Egy panelban ez még igaz is lenne, de amennyiben a családi házban (ahol meili lakik) fogsz egy radart, akkor enyhe barokkos túlzással átmész "egyszobás WiFi -be". Családi házas környezetben cserébe nem szokott lenni zavaró WiFi a 36 -os csatornán sem. Ide inkább ez ajánlott ...
Ugyanakkor Nála kétszintes családi ház van, amit nem fed le egy router. AC65P -vel sem. Ő írta ...
-
FOX888
tag
válasz
Gubek-Einste #87141 üzenetére
Én is erre hajlok.
De most jön a szokásos kérdés!
Na de melyiket???
Maradnék az Asus vonalon, de melyik az, mely ár/érték arányban megfelelő lehet?
30eFt-ot szánnék rá, de hajlandó vagyok többet is rááldozni, ha látom az értelmét!
Mindegyiket lehet módosított firmware-rel használni? Egyáltalán érdemes még ilyennel foglalkozni vagy teljesen jól használhatók a gyári megoldások? -
-
-
FOX888
tag
Ki hogy oldaná meg a következő problémát?
Adott egy családi ház, tetőtér beépítéssel.
A földszintre érkezik be a Digi optikai kábele. A szolgáltató eszköze bridge módban. Ott most egy Asus RT-N18U router dolgozik Tomato firmware-rel. Mindent tud amire nekünk szükségünk van.
A tetőtérben a lenti router "felett" CAT5E kábellel összekötve, egy öreg D-link DI-524UP router üzemel. A távoktatást látja el kábelen és wi-fi-n. Szegényke már 10+ éves és mostanában sokszor "gyengélkedik". Ezt kellene lecserélnem.
Mi a jobb választás?
1. a fenti router-t pótoljam valami új darabbal?
2. az N18U kerüljön "fel" és a földszintre vegyek egy modernebb (AX?) router-t? -
huan
őstag
Mi a legnagyobb különbség egy AX86 és egy AX92 között?
-
válasz
galaxys80 #87133 üzenetére
Szintenként kell 1-1 eszköz, vezetékkel összekötve. Ahogyan ezt korábban is írták neked.
Ez alap a két szintes terület lefedésénél. Minden egyéb csak csalódást okoz, vagy marad a lassú 2,4ghz a döntött antennákkal, mint 8-10 éve... és akkor semmi sem változik, csak máshogy fog kinézni a routered.... és az 5Ghz-es képességei alig lesznek kiaknázva.Annyival egészíteném ki, hogy nem kell feltétlenül Mesh-ben gondokodni, mert két szint esetén ennek nem jön ki az előnye annyira.
Ahol bejön az internet oda kerül a fő router, ami egy AC65P is lehet... Ez pénztárca függő. Antennái függőlegesbe(!) állítva. A felső szinten egy másik eszköz, ami AP-ban megy és nyilván kábellel csatlakozik az alsóhoz. A felső router antennái is függőlegesen(!) állítva... nem megdöntve! A felső lehet akármilyen márka és lehet olcsóbb, amire itt kaptál már ajánlást illetve visszaolvasva látod. A felső más SSID-t kapna, mint az alsó.... Ha én csinálnálm.
A MESH most már kedvező áron elérhető, de még mindig rel. drága. Csak oda javaslom, ahol vízszintesen kell nagyobb területet lefedni és ahol emiatt életszerű a roaming is. Egy ingatlan felső és alsó szintje között megendhető lehet két külön, de egymással összekötött WIFI. Router+AP... klasszik
Olyan meg valóban nincs, hogy egyes márkák bizonyos telefonmárkákkal nem működnek.
-
galaxys80
veterán
Nézd. Én tisztában vagyok vele, hogy 5 GHz-en egyik router sem fogja teljesen lefedni a házat. Nem is létszükséglet. Én azt szeretném csak, hogy a jelenlegi routeremnél egy kicsit erősebb, jobb legyen. Ezért érdekelne , hogy a 2 közül melyik érhetné meg nekem.
A mostani tplink 8 évet kiszolgált. Mostanában viszont haldoklik. Ezért cserélek csak.blakey
A tapasztalatom az, hogy a tplink és az Apple nem jönnek ki túl jól egymással. Ezért gondoltam most az Asusra. -
Soma01
veterán
válasz
Daywalkerke #87116 üzenetére
Nekem 305 van és így használom.
-
woodworm
veterán
Csak megjegyezném, hogy nálam is járt wdr3600 után ac65p, és sokkal jobb a lefedettsége még gyári fw-vel is. Ugyan nem kétszintes ház, de vályog falak. Ha a wdr3600 eddig lefedte, akkor az ac65p is le fogja. Az eredeti kérdésben meglévő probléma pedig továbbra is fenn fog állni, a bluetooth és a 2,4 GHz ezután sem lesznek jóbarátok. Családi házas övezetben maximum az eltérő csatornaválasztás segít, 5 GHz-re pedig tényleg kell a két router.
-
dkess
őstag
válasz
galaxys80 #87128 üzenetére
Nézd csak meg amit meili fórumtárs írt előtted nem is olyan sokkal ( [link] ). Kísértetiesen hasonló a felállás - kétszintes ház, egy router, hasonló igények, AC65P ...
Mindjárt az első mondatot különös tekintettel ajánlanám: "Kétszintes, összesen 130 nm-es családi házba itt a fórumon korábban egy Asus RT-AC65P-t ajánlottak, de végül nem jött be ..." ...
Persze semmi gond, deal - megegyeztünk. Várunk majd szeretettel itt a topikban bő két hét múlva is amikor keresed majd az AC65P -d utódját ...
-
blakey
titán
válasz
galaxys80 #87128 üzenetére
Az AC65P gyári firmware-el nem túl erős hatótáv szempontjából, OpenWrt-vel jobb a helyzet viszont abból egy fórumtársunk által fordított változat a jó ami közel 1 éves, az új kernellel nem működik a HW NAT és még nincs stabil verzió. Ha egy meghatározott árért vennél routert akkor a helyedben meggondolnám a TP-Link AX50-est, tudom, hogy "ne TP-Link", de ezért az árért egy nagyon jó vétel lenne.
-
inf3rno
nagyúr
No közben kiderült, hogy az összes GrandStream AP támogatja a mesht.
-
galaxys80
veterán
válasz
Gubek-Einste #87121 üzenetére
Ez az AC57U nem került képbe nálam. Megéri ezzel szemben a 10.000 Ft különbséget az AC65P, ha a megfelelő sebesség és a nagyobb hatótáv ami igazán számít? Más extra funkciókat én nem nagyon használok.
Kétszintes családi házba lesz. NAS-ről filmek, Xbox játék, laptop, telefonok, tabletek amik lógnak rajta.
Tplink wdr3600-at fog váltani. -
Alex91
félisten
-
dkess
őstag
Szia,
Akkor címszavakban: két szint/130 nm, gigabit -es internet, 100+ db WIFI-s okoseszköz és ki tudja mennyi egyéb WiFi -s kliens és a saját példádon tapasztaltad, hogy egy router nem lesz elég. Úgy egyébként AX -es routerekkel szemezgetsz ...
Akkor új fejlemény, hogy keresel egy db másik routert ...
Én valami ilyesmiben gondolkoznék a helyedben:
- AC65P -vel, ha jól sejtem pont mostanában csúsztál ki a 14 napból. Ebben az esetben eladás vagy családon belül valakinek aki örülne neki,
- 2 db router a két szintre AiMesh -ben kábeles backhaul -al,
- ez a két router amennyiben AX is kell, akkor lehet pl. AX56U. Azon a szinten ahol feldúsulnának az emberek és az Ő 5 GHz es eszközeik (pl. nappali) ott esetleg AX82U, ha beleférne. Korábbi hsz -edben említetted, hogy vannak laptopok + mobiltelefonok is,
- amit lehet mindent tűzzünk kábelvégre. A PC/TV/konzol/AVR/médialejátszó/okoseszköz gateway/rózsaszínű csillámpónit is. Akár plussz switch -ekkel, meg egyéb helyiségekben is. Annál jobb lenne a WiFi -d ...
- GuestWiFi -re nem kell Mesh. Külön SSID lentre/fentre és minden okoseszköz valamint olyan kamera ami a felhőbe dolgozik a saját szintjén levő 2.4 GHz GuestWiFi -re csatlakozik,
- Az olyan kamerák melyek esetleg NAS -ra/NVR -ra dolgoznak azoknak zártláncot csinálnék. Amennyiben nagyon nem megy máshogy akkor egyelőre lehetnek belső hálón is persze ...@Dajcshouse, #87118
A helyedben hasonlóban gondolkoznék, mint a fentebbi esetben. Nagyon hasonló a helyzet - csak nincsenek százával WiFi -s eszközök.
Azaz 2 db router a két szintre AiMesh -ben kábeles backhaul -al. A 2 db PC mehet majd kábelvégre ...
A keretedbe 2 db AC57U v3 fér bele - kb. 32K HUF.
@Daywalkerke, #87120
Nagyon szívesen.
-
- a fent jelzett házat lefedi önmagában is (ha nem muszáj, nem csatlakoztatom access pointként az AC65P-t)
Garancia nincsen, hogy egyetlen eszköz elég lesz ide, sőt erősen valószínű, hogy eszköz csere után sem fog javulni a helyzet így sokkal biztosabb megoldás egy másodlagos eszköz beszerzése lenne a másik szintre.Visszaolvasva a fórumban az alábbi két eszköz tűnik megfelelőnek:
- ASUS RT-AX56U
- ASUS RT-AX58U
A fenti kettőnél van jobb ajánlat hasonló árkategóriában? Egyáltalán megfelelnek az igényeknek?
Inkább az AX58U legyen de a lefedettségbe ne várjál változást. -
válasz
Dajcshouse #87118 üzenetére
Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20 -
Daywalkerke
aktív tag
Egyszerűen nem találok szavakat, hogy mennyire hálás vagyok az újbóli segìtségedért, ìgy megint csak azt tudom mondani, hogy NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM!
A mai világban (sajnos) már nagyítóval kell az ilyen segítőkész embereket keresni mint te.
Árban úgy néztem, hogy még picivel olcsóbb is az RE305, úgyhogy ez lesz véve, természetesen első körben csak 1db, aztán ha ez nem lesz elég akkor még lehet belőle venni. -
meili
tag
Sziasztok!
Kétszintes, összesen 130 nm-es családi házba itt a fórumon korábban egy Asus RT-AC65P-t ajánlottak, de végül nem jött be: a földszinten van a router, és az emeleten már nem mindenhol van térerő. Továbbá a vásárlás óta felmerült az igény arra is, hogy a nyomtatót rá tudjam csatlakoztatni.
Keresek egy olyan eszközt, ami:
- a fent jelzett házat lefedi önmagában is (ha nem muszáj, nem csatlakoztatom access pointként az AC65P-t)
- nyomtatót is lehet rá csatlakoztatni
- elbír 100+ db WIFI-s okoseszközzel (+ az egy háztartáson belüli szokásos wifis dolgok)Visszaolvasva a fórumban az alábbi két eszköz tűnik megfelelőnek:
- ASUS RT-AX56U
- ASUS RT-AX58U
A fenti kettőnél van jobb ajánlat hasonló árkategóriában? Egyáltalán megfelelnek az igényeknek?Szerk.: DIGI 1000 Mbit-es net mellé.
-
Dajcshouse
újonc
válasz
Gubek-Einste #87102 üzenetére
- tégla építésű emeletes ház(~2x90m2), vannak szomszédok
- 1000/300 optic Digi (300/75 a garantált de 80-100fölé nem megy a letöltés)
- 3-4mobil, 2pc, 2kamera, és coaxon 2tv
- 30-35e
- legyen ipv6, 5ghz, wifi5-6 -
dkess
őstag
válasz
Daywalkerke #87116 üzenetére
Szia,
Hát, nem volt egy egyszerű szülés ...
Szívesen.
Elméletileg a TP-Link Dual-Band AC Repeaterek mind támogatnak ilyen módot. Pont a TP-Link RE300 -as emulátorral nem tudtam kipróbálni, mert ott a módváltás bug -os volt és hibát dobott. Viszont a TP-Link RE305 -el igen és támogatja (az RE300 -on nem itt, hanem a módváltás menüben lehetne elméletileg állítani):
Tulajdonképpen a felső lenne jó - ekkor 2.4 GHz -en nem kap semmit, de 2.4 és 5 GHz -en is továbbadja. Ugyanakkor azért jobb a második opció (5 GHz -en kapott jelet átrakja 2.4 GHz -re), mert bőven elegendő. Ugye forráseszközön 100 Mbps áll rendelkezésre. Ez oszlik szét vagy négy ilyenre (ha jól emlékszem - illetve ezt még jól meg forgalmiszabályozzátok is). Azaz a kliensoldalon felesleges a Dual-Band AC például a mobiltelók kiszolgálására. Másik oldalról nézve ez a repeater dolgozzon teljes erőbedobással 5 GHz -en a CPE510 -re. így lesz a legjobb végeredmény - és még így sincs mindenre garancia ...
Egyébként jól értem, hogy minden háztartásba kellene ilyen a másik oldalon? Először csak eggyel próbáljátok ki, hogy hogy muzsikál ...
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Először is ezúton is szeretném újra megköszönni dkess-nek a múlt év végén adott rengeteg tanácsát, ami által végül is a múlt héten megvette ismerősöm a TP-Link CPE510 eszközt, amit azóta sikerült is beüzemelni (meglepően felhasználóbarát az eszköz által használt PharOS), viszont meglepően kevés eszköz (mobil, tablet, stb.) támogatja az 5Ghz-es wifi jelet, ezért elkezdtem nézelődni, hogy létezik-e olyan eszköz ami az 5Ghz-es jelet fogadni tudja és azt az 5Ghz mellett 2.4Ghz-es jelként is továbbítani képes, és ezt az eszközt találtam: TP-Link RE300
Próbáltam rákeresni, hogy ez az eszköz képes-e arra, hogy az általa fogadott 5Ghz-es jelet ne csak 5Ghz-ben hanem 2.4Ghz-es jelként is továbbítsa, de sajnos nem találtam erről semmilyen információt, esetleg van már valakinek ilyen eszköze vagy információja, hogy működhet-e ez az opció (5Ghz-es jelből 2.4Ghz-es jelet is továbbítás vagy ha 5Ghz-es jelet kap a TP-Link RE300 eszköz akkor maga az eszköz is csak ezt az 5Ghz-es jelet tudja továbbítani)?
Köszönöm előre is a válaszokat. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #87114 üzenetére
OK! Köszi!
-
válasz
pinnacle #87113 üzenetére
Például ebbe: WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Akkor sem veszélyes. Még ha olyan erővel is sugároz mint a saját routered közvetlen közelről, akkor is töredéke például egy mobiltelefon sugárzásának, nem is beszélve földfelszíni sugárzású rádió és TV adók jeléről, amik több tíz, akár több száz KiloWatt-al szórják az adást.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #87109 üzenetére
Köszi! Melyik topikba való? Úgy emlékszem, hogy régebben azt írták a wifi sugárzás nem veszélyes, de azért a router ne a fejünk mellett legyen. Ez pont olyan erővel sugároz betonon keresztül, mint a saját routerem mellette. Akkor ez mégsem gond?
-
válasz
pinnacle #87108 üzenetére
Az biztos, hogy nem időjárási radar, hanem egy sima WiFi AP, egyébként nem is látnád egy ilyen alkalmazással. Ráadásul a radar nem ad folyamatosan, hanem impulzusokat sugároz. Én arra tippelek, hogy esetleg egy vezeték nélküli internetszolgáltató access point-ja lehet, ami nyilván egy körsugárzó nagyobb teljesítménnyel, a kliensek meg ilyen esetben úgyis irányított panelantennák szoktak lenni, szóval arra az oldalra elég a kisebb teljesítmény is. A "veszélyességét" meg túlgondolod.
De ez nem idevaló téma!
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Exelsior24 #87087 üzenetére
Köszi Exelsior24, Magnat, inf3rno! Az nagyon durva, ha 6x erősebb mint az én wifim, miközben nem is alattam van, (akkor mit kaphat az alattunk lakó?) ráadásul panelben lakunk, gondolom az jobban fed, mint a tégla. Valaki találkozott már szinte ilyen "sugárfegyverrel". Az a furcsa, hogy kettővel alattunk idős ember lakik, akiknek lehet nincs is wifije. Azért ha ez 3-4 lakáson keresztül megy, már tényleg veszélyes lehet.
Vodafone antenna van a házunk tetején gondoltam valami "belső wifit", vagy időjárás radart raktak ide, de a plafon fele emelve gyengül a jel, tehát valaki alattunk lévő lakó lesz. Nála mekkora lehet a sugárzás?
Most a 161-es csatornán van. Ez is fura, hogy miért váltogat csatornát, amikor nincs ott senki. -
inf3rno
nagyúr
válasz
pinnacle #87086 üzenetére
Elvileg mac address alapján meg lehet mondani a gyártót. Ha megnézed erre a címre, akkor az jön ki, hogy ismeretlen a gyártója, ami elég fura. [link]
Maga a jel ez alapján 6x erősebb, mint a te wifi jeled [link] Nem igazán van info arról, hogy 5GHz-en mi a káros, megpróbálhatok utána keresni. A vér-agy gátat tudják megbontani a mikrohullámok, amitől könnyebb agyi fertőzést kapni, esetleg agydaganatot, de úgy rémlik, hogy olyan ezerszerese kell a házi wifikhez képest, hogy ez megtörténjen, és egész más frekvenciát is használnak hozzá az orvosok. Azért utána keresek, meg rákérdeztem, hogy ez mennyire normális. Elképzelhető, hogy törvénybe ütköző, és jelenteni kell.
-
válasz
Dajcshouse #87100 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
sgeza
veterán
válasz
Dajcshouse #87100 üzenetére
Ha optikai, akkor nem fogod tudni leváltani. Tudtommal nem engednek más eszközt. A bridge mód a megoldás, szerintem ne ódzkodj tőle! Vagy legalábbis próbáld ki!
Egyébként meg szólj nekik, hogy cseréljék le, mert szar!
Nekem is 1000-es optikai digi van, igaz, nem ez a típusa az eszköznek. Viszont egy Asus RT-AX58U-val teljesen rendben működik. Pont most cseréltem le a korábbi ZyXel Armor Z1-et. Egyébként azzal is ment rendesen, más miatt cseréltem le azt.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Medence topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged