-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
petyus_
senior tag
Szia!
65nm-es lakás, nem lett arányos a kép, csatolok egy újat az alaprajzról. 8x8 méter durván a lakás, a baloldali rész nappali + konyha, középen és jobb oldalt két hálószoba, a nappali 3,3, a többi szoba 2,6m széles. Az alul berajzolt rész az erkély, nappaliban végig teli ablakokkal, a középső hálóban is teli ablak van (ezalatt azt értem, hogy 260 magasságú ablak).
A router egyből a bejárati ajtó mellett van (ott jön be a net), egy kis polcon a sarkoban, mellette az ONT, innen megy egy kábel a bal alsó sarokba a -58-as helyhez, de a kábelt az asztalihoz használom, munkahelyi laptop viszont wifiről megy. A router mellett a folyosón állva -35dBm-et mértem.
@pinnacle: köszi, megnézem majd másik csatornán akkor, hátha erősebb.
@dkess 85298: utána nézek ennek is, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Úgy egyébként a Mikrotik Hap AC2 rendszere tetszik Neked? Mikrotik CAPsMAN rendszer (pláne mivel a korábbi hsz -eid alapján tetszenek ezek a "trendi" dolgok)?
Én azt mondanám pirossal jelölt vonalon kábel a konyha felé. Mehet akár parketta szegély mögé a kábel, ha nincs más megoldás. Maga a vékonyka és kicsi és jópofa AP is maradhatna akár bokamagasságban - a WiFi -nek nem számít. Ekkor lent a kékkel jelzett helyeken lenne WiFi-szóró eszköz ...
Persze mehetne akár fel a konyha sarkáig is, ha mondjuk a jelzett helyen "sokan rugdalnák le". Emeletre dettó mehetne egy CAPsMAN ...
Amennyiben az Asus vonal maradna, akkor konyha és alsó szoba AP - felső szintre lehet egy routert tennék a jobb rádiós képességei miatt. Persze Asus esetén AiMesh képes model -el (AC65P nem az) kábeles backhaul -al ...
@petyus,
Mekkora ez a kecó? Legalább némi befoglaló méretek? Az a három helyiség alul micsodák? A bal meg a középső gondolom szoba. A jobb szélső érdekes valamennyire is? Kábelezés van a lakásban?
Úgy egyébként általánosságban és főleg AC65P -t követően WiFi6 esetén AX3000 alá nem nagyon mennék. Egyelőre ennyi, de majd a válaszok fényében ...
-
woodworm
veterán
válasz
MaCS_70
#85288
üzenetére
Ami árban és sebességben is hasonló vagy jobb ajánlat volt az ac65p-nél az a honor 6 plus. Viszont mondhatni új szereplő a piacon, nem sokat tudni róla. Az ax1500 és ax1800-as routerek esetén nem látom azt hatalmas előnyt, ami miatt mindenképpen azt vennék az ac65p kárára.
-
Veron
addikt
válasz
Alex91
#85290
üzenetére
szerintem is be kellene terítenie a szintet, nem olyan nagy azért. valószínűleg a hűtő, csövek a faban stb. árnyékolnak. az Asust nem tettem oda, egyszerűen nem nagyon fér el ott, de lehet kipróbálom.
mi lenne ha a routert hagynám a kék karikás helyen és egy Lyra Minit tennék a másik pöttyhöz? a kettő együtt csak lefedi már a szintet, nem?[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
#85293
pinnacle
nagyúr
szaboi6512
#85275
pinnacle
nagyúr
válasz
szaboi6512
#85275
üzenetére
Köszi! Csak vésztartaléknak kellene PC-hez, ha elmenne a vezetékes internet.
-
petyus_
senior tag
Sziasztok!
A hétvégén vettem egy ASUS AC65P routert Gbit digi nethez. Az 5Ghz-es wififel kapcsolatban lenne kérdésem. Rajzoltam egy képet arról, hogy hol milyen erősségű a net. A házban alig van 5Ghz-es wifi az enyémen kívül, illetve messze vannak a használt csatornák is, úgyhogy az nem hiszem, hogy bezavarna. Tégla lakásban lakunk, az alsó két érték az erkélyen lett mérve, mindekét helyen teljes méretű ablakok vannak (emiatt nekem fura, hogy ilyen mértékű az eltérés).
Az erkélyen egyébként előfodul az is, hogy elveszíti a wifi jelet a telefon. Oké ez így?
Illetve egy ismerősöm kérdezte, hogy miért nem wifi 6os routert vettem, érdemes lenne arra cserélni? (ezt és a TP-Link Archer AX20-t ajánlottátok a topicban, ami wifi 6os, azért vettem az Asust, mert a másik épp nem volt elérhető)
[ Szerkesztve ]
-
#85291
Brogyi
őstag
Intruder2k5
#85247
válasz
Intruder2k5
#85247
üzenetére
Jöhet a megoldás priviben.
-
#85288
MaCS_70
félisten
eladogeppc
#85285
válasz
eladogeppc
#85285
üzenetére
A Wifi6 lényegesen korszerűbb megoldás, mint a korábbiak.
Szerintem csak az válasszon nem AX-es AP-ot, aki biztosan tudja, hogy annak élettartama alatt nem tudja kihasználni az AX előnyeit.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#85287
szaboi6512
őstag
eladogeppc
#85283
szaboi6512
őstag
-
#85286
Intruder2k5
MODERÁTOR
eladogeppc
#85285
válasz
eladogeppc
#85285
üzenetére
Ebben nincs tapasztalatom, én csak minimális WiFi-t használok, ahol nincs más lehetőség, és nincs WiFi 6-os eszközöm.
[ Szerkesztve ]
-
#85285
eladogeppc
veterán
Intruder2k5
#85284
eladogeppc
veterán
válasz
Intruder2k5
#85284
üzenetére
Köszönöm ! Akkor az jó lesz nekem gondolom.
A Wifi 6 egyébként annyival többet jelent, hogy érdemes olyat választani egyébként ?Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
#85284
Intruder2k5
MODERÁTOR
eladogeppc
#85283
válasz
eladogeppc
#85283
üzenetére
A 65P és a 85P azonos, csak a felirat más a burkolaton. Cserélhetők a firmware-ek.
[ Szerkesztve ]
-
#85283
eladogeppc
veterán
szaboi6512
#85282
eladogeppc
veterán
válasz
szaboi6512
#85282
üzenetére
65P-hez nincs.
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
#85282
szaboi6512
őstag
eladogeppc
#85279
szaboi6512
őstag
válasz
eladogeppc
#85279
üzenetére
Mindkettő van....
Merlin (Nem hivatalos)
OpenWrtASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
#85278
viktorhu
veterán
enginev3.0
#85267
viktorhu
veterán
válasz
enginev3.0
#85267
üzenetére
Azt hittem, azt akarod írni, hogy a 100 megabittől
Mert még mindig egy csomó olyan is van forgalomban. -
Veron
addikt
Na visszatértem ide egy kis kitérő után.
Szóval még mindig szeretném min. AC wifivel lefedni a lakást (2 szinten), de lehet a két eszköz (1-1 szintenként) is kevés. Tehát a Gigabites Digi ONT mellé tennék egy fő routert, ami jobb esetben lefedi az alsó szintet, valamint az emeletre valami AP-t, opcionálisan a fsz-re még egy AP-t.
Sajnos a kábeles backhaul eloszlása nem optimális (ezek a piros pöttyök), mert a konyhát (sárga folt) nem tudom hatékonyan lefedni az UTP dugaljakhoz tett eszközökkel.
Vettem egy ASUS AC65P és egy Mikrotik Hap AC2 rouert is, de egyik sem tudja lefedni az ONT mellől (kék körvonalas piros pötty) a szintet.
Milyen megoldást javasoltok? Hajlandó vagyok két eszközre áldozni a földszinten. Gondoltam már Lyra minikre, repeaterekre, több AC2re, de egyik sem az igazi.
Kösz![ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
#85273
blakey
titán
eladogeppc
#85272
blakey
titán
válasz
eladogeppc
#85272
üzenetére
Az AC65P egy erős router, a papírformától eltérően még jobb is a valóságban, OpenWrt vagy egy alternatív Merlin sokat "dob" rajta, bizonyos AX-es eszközöknél még jobb is.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85272
eladogeppc
veterán
dkess
#85270
eladogeppc
veterán
Köszönöm nektek !
Mindettől függetlenül nekem elég lehet ez ? Asus RT-AC65P
Jelenleg max 30 ezer forintig tudok elmenni. Ezen lenne USB is ha akarnék variálni.
Egyenlőre a TV-re szeretnék laptop képet streamelni amit a TP-Link 1043ND meg tudott szépen oldani FullHD-ban is, csakhogy kihalt illetve az Archer C5-öm is.Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
ghoul_
csendes tag
Sziasztok!
Sajnos úgy néz ki a tartós home office miatt, eddig bírta a strapát a Vodafone (UPC) gyári ConnectBox-a. Wifin alig tud rendes sebbeséget lőni.
Rengeteg router fordul meg a topic-ba különböző felhasználásra, rengeteg kommenttel. De én mégis szeretnék egy ajánlást kérni. Pár éve vásároltam egy Asus ac1200g+ , nem igazán volt jó vétel
, a firmware frissítéseivel nálam csak rosszabb lett.Paraméterek:
-Panel lakás 60 nm, szerencsére a vízes blokk nincs a router útjába
-Jelenleg 500-as net csomagom van (gyakorlatban 300), talán a jövőre feljebb váltok
-Lan-on TV és max 1-2 eszköz
-Wifin 5-6 eszköz
-Legyen stabil
-Ár 10-20K között
-Nincs játék, csak netflix, youtube, néha torrentElőre is köszi
üdv,
-
#85270
dkess
őstag
eladogeppc
#85268
dkess
őstag
válasz
eladogeppc
#85268
üzenetére
Szia,
Az Asus RT-AC65P egy ajánlott AC -s router - különösen OpenWRT -vel. Ez ugye olyan 26K HUF környéke.
AX esetén én egyfelől javasolnám az AX3000 becélzását, mint alap. Az AX10 -et (ez AX1500 -as) sajnos nem dicsérték agyon a tulajok. Viszont a fentebb emlegetett 26K HUF -ot alapul véve és AX3000 irányában tett tapogatozást én úgy gondolom látóhatáron van az AX50 is a maga 30K HUF árával:
- például itt egy értekezés az USB -s sebességéről (nincs 50-60 MB/s, de van USB ...): [link] ,
- itt meg pl. a WiFi sebességéről erősen zavart társasházi környezetben mobileszközzel (úgy egyébként tud 850 Mbit/s -et is WiFi -n mobillal): [link] -
#85269
Alex91
félisten
eladogeppc
#85268
Alex91
félisten
válasz
eladogeppc
#85268
üzenetére
[link] , en ezt ajanlom...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#85268
eladogeppc
veterán
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Ezekeől mi a véleményetek ?
- Asus RT-AC65P AC1750Mbps kétsávos gaming wifi router
- TP-Link AX10 AX1500 Wi-Fi 6 Router
- Honor Wi-Fi 6 Plus 3 kétsávos Mesh WiFi router, fehérElengedem az USB hiányát, ha annyival gyorsabb lesz az AX/Wifi 6.
Köszönöm szépen !
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
#85266
eladogeppc
veterán
dkess
#85263
eladogeppc
veterán
Szia !
Leírás volt igen. Filmeket egyebeket tárolni lenne jó.
Nasra nem költenék most, úgyis csak max 50-ig néznék azt is, de gondolom annyiért is csak olyat kapnék ami nem túl gyors.Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
#85265
dkess
őstag
Gubek-Einste
#85264
dkess
őstag
válasz
Gubek-Einste
#85264
üzenetére
Daywalkerke -vel "vigyázz. Az Ő céljaira nem lesz jó a C5v4/C6 vagy Asus AC57U ... Sajnos előzmények nála fontosak.
Két ház (külön telek) közé kellene nagy távolsággal. A másik oldalon egy Mikrotik irányított antennás cucc (az ezzel való kompabilitás is fontos !!) van kültérre (annak a ház külsejére téve) telepítve.
-
#85264
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#85252
válasz
Daywalkerke
#85252
üzenetére
Egyik sem mivel csak 100-as portokkal rendelkeznek, nem éri meg őket megvenni.
TP-Link Archer C5v4/C6 vagy Asus AC57U ami már az a kategória amit érdemes megvenni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#85263
dkess
őstag
eladogeppc
#85260
dkess
őstag
válasz
eladogeppc
#85260
üzenetére
Csak egy kérdés - ugye nem torrentre kellene az a router USB -n 50-60 MB/s (gondolom a 50-60Mb/sec elírás)? Ez már a minimum NAS -ok birodalma és azok közül sem a "kétpálcásoké" ...
Amennyiben 50 MB/s körüli USB másolgatás lenne a cél - azt a AX58U -al illetve e körüli router -ekkel kapod meg.
-
#85262
Gubek-Einste
Topikgazda
seger
#85244
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92U, TP-Link Archer AX50/AX73Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dkess
őstag
válasz
blakey
#85257
üzenetére
Igen, tisztában voltam az 50 ezres határral. Szerintem aki szokott olvasgatni az láthatja, hogy ilyen dolgokon nem szoktam átsiklani - sőt olyanokba megyek bele, ami esetleg a kérdezőnek sem jutott eszébe.
Ugyanakkor még egy dologgal tisztában voltam. Mégpedig azzal, hogy az előttem ajánlgatott AX92U sincs benne ... Ugye az utolsó hozzászólásomban is kiemeltem, hogy "... akkor is előbb ajánlanék ilyen net -hez egy AX86U -t - mint pl. egy AX92U -t". Úgy egyébként a LAG irányában elfogult vagyok - negatív irányban. Ezt olyannyira "kényszer- illetve pótcselekvésnek" tartom úgy általánosságban, hogy akkor is ilyesmit ajánlottam volna, ha a pénzügyi határba beleférő LAG -os modell lett volna az alternatíva ...
Úgy egyébként teljes mértékben egyetértek a továbbiakkal amit írtál. Ugye írtam korábban is, hogy AC1900 -as routerem van és nem is szándékozom cserélni amíg nem jön el majd (a jövőben) a gigabit feletti internetek kora. Írtam ezt úgy, hogy itthon 2.5 Gbps -es LAN is van (ehhez ezt tudó eszközök is). Továbbá ajánlgatom az AX -es router -eket, mert volt lehetőségem olyanformán kipróbálni, hogy nem kellett megvennem. Akinek most kellene router és alapvetően ugye nem a "max. 10K HUF -om van rá" kategória, annak tiszta szívvel tudom ajánlani - megéri (főleg, ha "WiFi-heavy" felhasználás lenne). Nálam eleve nem sok WiFi -s eszköz van (minden kábelen van kvázi), de új router -ként én is AX -est vennék már.
Éppen a fentebbi okok miatt nem ugrom bele (pl. szolgáltatóváltással) a 2/1 -es net -be. Majd cserélek routert, ha lesznek "épkézláb" router -ek is hozzá (minimum egy, de lehetőleg több LAN oldali multigigabit porttal). LAG -ot sehol nem akarok - LAN oldalon sem. Ugye enginev3.0 szerint a hozzáadott ONT eszköz sincs a helyzet magaslatán ...
Pedig a gigabit -es feltöltés tetszene is (nem, nem a "virágbolt" miatt). Annak idején azért is ugrottam a 500/300 -ba a 100/100 -at leváltandó. Amikor meg 1000/300 lett, akkor meg konkrétan olcsóbb is lett majd 300 Ft -al a havidíjam ...
Tulajdonképpen a jelenlegi eszközeimmel és net sebességemmel én is "elvagyok, mint a befőtt".Igen, abba sem gondolnak bele esetleg sokan, hogy a 2/1 -es nethez azért már eszköz(ök) is kellenek amik kiszolgálják és nemcsak router -re vagy egyéb hálózati eszközökre gondolok. Egy (vagy több) "kőkorszaki" PC/laptop -al meg "özönvíz előtti" HDD -kkel (háttértár) meg hasonlókkal "nem lesz őszinte a mosoly" ...
@enginev3.0
Köszönöm az élménybeszámolót. A kérdésre pont fentebb írtam a választ - amennyiben 2/1 -es netünk lenne és annyi eszközünk, amik gigabit -es LAN -on csatlakozva (+ a 4.8 Gbps -es sávszéllel WiFi eszközök), akkor szó nélkül inkább a AX86U -t (aminek van 1 db 2.5 Gbps -es WAN/LAN portja is) ajánlanám a AX92U (aminek csak gigabites LAN portjai vannak) helyett ... Azaz a válasz a kérdésedre, hogy nem nagyon van értelme - maximum LAN -on belül vagy WiFi backhaul esetén ilyesmi ...@viktorhu,
Igen, úgy teljes a kép, ha kiemeled, hogy a ping -es parancsnál szereplő értékhez 28 -at kell adni (ez laikusok számára nem derül ki a hsz -edből) és úgy kapjuk a beállítandó értéket pl. router -en. Ez egyébként szolgáltatónként is eltérő lehet meg függhet attól, hogy mekkora packet loss -od van. Pl. amennyiben már "szabad szemmel észrevehető", akkor érdemes lehet kisebbet is beállítani, de ezt persze némi kísérletezgetéssel karbaöltve is ...
[ Szerkesztve ]
-
#85260
eladogeppc
veterán
Intruder2k5
#85250
eladogeppc
veterán
válasz
Intruder2k5
#85250
üzenetére
Köszönöm Intruder2k5 !
Milyen router-t ajánlasz, legolcsóbb kivitelben ami tudna 50-60Mb/sec-et ?
Láttam, hogy a horror áru router-ek biztosan tudják, de nálam a lélektani határ 30-35eFt.
Azt sem tudom, hogy érdemes-e Wifi 6-ba belefogni, vagy nekünk otthonra elég-e a mezei 5Ghz-es 20ezres router is.
iPhone 12 mini, Laptop, TV, S20FE van a családban. Elviekben az S20 illetve az iPhone tudná az ax-et kezelni, csak nem tudom, hogy átviteli sebesség stabilitásban jelent-e annyit.
A mostani router (TP-Link C5 AC1200) kukázva lett, mert a mezei screenshare szakadozott laptopról TV-re.Köszi előre is a segítséget !
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
viktorhu
veterán
Elvileg 1492 a pppoe beállítás oldalán, afölött törnek a csomagok (a pppoe is foglal belőle, ezért nincs meg az 1500). Nekem tudja is a routerem, ha dhcp-re állítom a kapcsolatot (pl. kábelnet), akkor 1500 a default, pppoe esetén leviszi 1492-re.
Lehet így tesztelni:
ping -f -l 1464 google.com
Erre elvileg jó ping eredménynek kell jönnie, és jó az 1492.
Onnan növelve elvileg ezt kapnád:
Packet needs to be fragmented but DF set.
Akkor sok az MTU.
-
#85258
enginev3.0
félisten
dkess
#85256
enginev3.0
félisten
Elég jó az Ont, gyorsabban életre kel mint az 5565(?)v2 ,
A wifije szerintem piszok jó, legalábbis közelben bőven 600mbps-t mérek vele telefonon
De még a földszinten is bőven jut a sebességbőlMenüje és beállítások kb 1:1ben olyan mint az előző ONT volt
A v2 ONT évekig ment, de csak passztrough módban, végig a routerem kezelt mindent, nagyon jó volt, aztán csere előtt az utolsó héten jött a hiba, hogy nagy sebesség esetén sok weboldal nem töltött be -amivel most tele van a Telekom topic- , de nem foglalkoztam vele, mert már úton volt az 5670
Megjött, kihagytam a routert, mivel csak 1db 2.5gbites port kellett úgy is
Jött az első pofon
Nincs normális ddns szolgáltató
Felraktam a duckdns programot gépreMásodik pofon
Nem képes lanon vagy wifin elérni a saját Ddns címet, amit az Asus router simán megoldott
Külső hálózatról ment, de hát a megszokott dolgokat az ember nehezen engedi elJött a harmadik pofon, 150MB/sra állítottam a max letöltési sebességet
Egyszerre több torrent letöltés esetén volt ONT lefagyas, de leginkább továbbra is az jött elő hogy sok weboldal nem tölt be percekig, majd megjavul
Egyedi DNS címet továbbra sem lehet állítani, ami egy vicc, csak kliens szinten, hát ezt pont nem fogom minden laptopon és telefonon megtenni
Utána jött az ötlet, oljunk bele pénzt, vettem egy második hálókártyát, a gépbe, így egy ppoe kapcsolat jutott az asusra, egy az ONT-ra, megvolt a 2gbit a gépen, 2 hálókártyára elosztva
De így volt olyan program ami mindig újra csatlakozott mert nem tudott mit kezdeni a 2 kapcsolattal, és nem is tudtam állítani rajta hogy csak az egyiket használja
Aztán lett egy ont lefagyas, minden LED világít, telephone pirosan, wifire nem ment fel, azt írta a telefont hogy rossz jelszó, gépen nincs net, asuson nincs net
ONT restart
2 nappal később megint ugyan ez lett, délelőtt negyed 10kor, szóval nem is volt nagy terhelés, mert csúcsidőn kívül volt
Bejelentettem, tegnap hoztak új ONT-t, most itt tartok
Jelenleg 1gbitet használok, asusszal, de ont-ben is hagytam ppoe-t, mert az adja a wifit, mivel gyorsabb a wifije mint az ac57u-nak
Próbáltam azt is, hogy csak gépet kötöttem rá 2.5gbiten és a gépem kezelte le a ppoe kapcsolatot, de a weboldal hibák akkor is előjöttek
És így sem töltött be a DDNS, belső hálón belül
Még gondolkodok, hogy legyen e új routerem, de jelenleg 100ezret nem adok 2.5gbites routerre, se 70et
Akkor az ax56 vagy ax58-nak gyakorlatilag nincs értelme, max a wifi miatt , de a 2gbitet nem lehet kihasználni vele
Egy kérdés: mi értelme a 6000mbites ax wifinek, ha max gigabites netet lehet rájuk kötni?
Szerk: 1gbites nettol nem tudom hogy megfekszik-e valóban, az hogy ez már az én hibám hogy 500-600 kapcsolatot is raengedek lehet az én hibám, de ha abból indulok ki hogy egy 15ezres router elbírja, akkor ettől is elvarnam
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
blakey
titán
Abból indult ki, hogy max. 50e-ből (50ezerig, de azért nem baj ha alatta van), és ez itt a kulcskérdés, annyiból van olyan ami ajánlható? Nem nagyon, épp ezért került képbe az AX92U, de mint tudjuk, a határ a csillagos ég és a kérései szerint nem szeretne 100-150e-ért routert venni, ennyit nem ér számára a 2Gbps és akkor itt jön képbe ez a nagy sávszélesség hülyeség, emberekre rásózzák aztán hónapokig, évekig ki sem tudják használni, mert eszköz hiányában ez a "pazarlás" netovábbja, hasonló egy max. AC-ra képes eszközök esetében egy AX-es router ahogy pl. nálam is, bár én leginkább tesztelés miatt vettem. Szóval tök jó, hogy mindenben van tartalék de semmi értleme ha soha nem fogjuk használni. Ha nekem lenne valamilyen oknál fogva egy 2Gbps-os netem akkor már olyan routert vennék és olyan eszközöket amik képesek erre de 2millió alatt nem nagyon úsznám meg, router, gép, telefon, NAS, HDD-k vagy inkább SDD-kkel, stb. Áh, elborult egy világ és az emberek megeszik ezt, enyém legyen a nagyobb, az erősebb, a legújabb, stb.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85256
dkess
őstag
enginev3.0
#85255
dkess
őstag
válasz
enginev3.0
#85255
üzenetére
Szívesen.
Esetleg némileg bővebb "élménybeszámolót" is írhatnál az 5670 -ről - lehet másnak is hasznos lenne. Akár a WiFi -s részlegről is, mert erről a részéről is megoszlanak a vélemények. Az, hogy már a 1 Gbps -es internettől is "megfekszik" az azért elég kemény - főleg, hogy a 2/1 -eshez konkrétan csak ez van ... Másik ONT -al nem volt gond a gigabites net lekezelésével?
Még, ha "csak" a ddns -el lenne gond az egy dolog lenne. Megoldható másként is. Nálam is NAS -on fut a ddns (egyébként QuickConnect -el egyetemben) holott a router -emen is futhatna, mert ugyanaz a gyártó ...
Egyébként, ha nulla 2.5 Gbps -es eszköz lenne és a T -s eszköz támogatna LACP-IEEE 802.3ad-t is, akkor is előbb ajánlanék ilyen net -hez egy AX86U -t - mint pl. egy AX92U -t. Ugye az előbbin van 1 db 2.5 Gbps port is, mely felhasználható WAN célra is. Egész egyszerűen ez sokkal "tisztább, szárazabb érzés", mint bármilyen link aggregation -os megoldás. Ekkor ez a 2 Gbps ugye minden "hókuszpók" nélkül tudna eloszlani a gigabit -es LAN portokon és az 5 GHz -en 4.8 Gbps sávszélességgel rendelkező WiFi -s részleg között ... Persze akinek több 2.5 Gbps -es eszköze van és szeretné ezt internet felé is élvezni (azaz nem csak LAN -on belül) annak persze olyan megoldás lenne jó ami legalább egy plussz porton ezt képes is továbbadni ...
[ Szerkesztve ]
-
#85254
Intruder2k5
MODERÁTOR
Starchm
#85253
-
#85253
Starchm
őstag
Intruder2k5
#85247
Starchm
őstag
válasz
Intruder2k5
#85247
üzenetére
Errol lehet valahol olvasni? Rakeresve nem talaltam a telekomos topikban.
-
#85252
Daywalkerke
aktív tag
dkess
#85034
Daywalkerke
aktív tag
Mai napon sikerült személyesen is megnéznem ezt a Mikrotik erősítőt és a routert aminek a jelét felerősíti és kiderült, hogy a router egy TP-Link TL-WR1043ND router, ami 5Ghz-es jelet nem tud sugározni, ezért most egy viszonylag megfizethető 5Ghz-es jelet is sugározni képes routert keresek ismerősömnek, aminek az 5ghz-es jelét fel lehetne erősíteni a Mikrotik-el.
Ezen fórum összefoglalójának 2.4GHz vs. 5GHz részénél is azt olvastam, hogy ahol nagyon sok a 2.4Ghz-es jel ott célszerűbb egy 5Ghz-es jelet adó routerrel próbálkozni.
Az alábbi két routert találtam az árukeresőn ami még viszonylag megfizethető árban van:Melyiket ajánlanád (ajánlanátok) a kettő közül?
Firmware tekintetében ahogy látom az Asus weboldalán elég jól frissítik mindkettőt, 2020-as mindegyik legfrissebb firmware-je.[ Szerkesztve ]
-
#85250
Intruder2k5
MODERÁTOR
eladogeppc
#85248
válasz
eladogeppc
#85248
üzenetére
Szia!
Ez több dologtól is függ, mint például a firmware-től, a filerendszer típusától, vagy a használt protokolltól is. A plafon valahol 35-40MB/sec körül lehet, de ha már töredezettebb a lemez, akkor lehet 20-25MB/sec is a vége.
-
#85249
dkess
őstag
enginev3.0
#85241
dkess
őstag
válasz
enginev3.0
#85241
üzenetére
A dual wan támogatás (ez esetben a sima failovert értik alatta a consumer gyártók) nem érdekes. Egy raklap router támogatja - elmész egy bucsúba és két pélcáért lősz egyet. Ugyanakkor ez a lőtéri kutyát nem érdekli.
Ami Téged érdekelne az a WAN aggregation. Itt tudna működni egyfajta load balancing, de ez sem teljesen az amire gondolsz szerintem. Ugye Alex91 linkelt egy Asus -os leírást. Innen kiemelném azt amit az Asus is úgy gondolta, hogy első kiemelt és piros nagybetűkkel még tovább nyomatékosított: "... eszközéhez csatlakoztatott modemben támogatnia kell az LACP-IEEE 802.3ad-t és ..." ...
Itt most szeretném ismételni magamat: "Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen." és a kör bezárult ...
Ami ingyenes megoldás lenne, amit írtam is az előző hozzászólásomban: Sagemcom F@st 5670 . Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port.
Amennyiben csak egy 2.5 Gbps -es eszközöd lenne (a többi gigabit -es meg WiFi), akkor készen is vagyunk.
Amennyiben több 2.5 Gbps -es eszközöd lenne, akkor a 2.5 Gbps -es portra dugsz egy 2.5 Gbps -es switch -et (5 portos - kb. 50K HUF). Amire figyelj, hogy gigabit -es portra lehetőleg ne dugj semmit, hanem azon eszközök is erre a switch -re menjenek. Persze, ha kellene lefedettség miatt további WiFi -s router, akkor AP módba teszel mögé.
-
#85248
eladogeppc
veterán
eladogeppc
veterán
Sziasztok !
Szerintetek mekkora sebességgel képes írni/olvasni az USB-n keresztül egy ilyen router ?
Asus RT-AC85PVoltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
#85247
Intruder2k5
MODERÁTOR
Brogyi
#85246
-
FiúK ne már! Ne vezessétek félre őket! Az aggregation (LAG) nem jó jelen esetben. A dual WAN jó csak.
A LAG-hoz kell az LACP-IEEE 802.3ad. Azt nem tudja egyik T-s ONT sem.
A LAG-nál mind a két végpont adatlapján szerepelni kell a LACP-IEEE 802.3ad-nek. -
#85245
woodworm
veterán
Intruder2k5
#85240
woodworm
veterán
válasz
Intruder2k5
#85240
üzenetére
Igen emlékeztem, hogy volt a telekomnál egy hasonló megoldás, csak a tipus nem volt meg.
-
#85243
Alex91
félisten
enginev3.0
#85241
Alex91
félisten
válasz
enginev3.0
#85241
üzenetére
Tan ezek tudjak:
GT-AX11000
RT-AX82U
RT-AX86U
RT-AX88U
RT-AX92UDicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#85242
blakey
titán
enginev3.0
#85241
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#85241
üzenetére
Ezt tudja az AX92U, szerintem az AX58U is.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85241
enginev3.0
félisten
Alex91
#85238
enginev3.0
félisten
válasz
Alex91
#85238
üzenetére
Én nagyjából ezt akarom, csak nem tudom melyik router tudja ezt
Meg persze kicsit el is vesztem, nem tudom miért gondoltam hogy a dual wan esetén mindent a router kezel, pedig ugye ahhoz 2db ppoe kapcsolat kéne a routeren, ami nem megoldható, szóval egyet az ONT-nek kell kezelnie, egyet meg az asus-nak
Akkor az ax58 nem tud ilyet?
Nekem a lényeg, ha lehet akkor a 2gbites net kihasználása, és az ONT legnagyobb mértékben való felszabadítása a terhelés alól, ha ez nem megoldható ilyen árú eszközökkel, akkor marad a sima gigabites kapcsolat itthon
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85240
Intruder2k5
MODERÁTOR
woodworm
#85239
-
-
#85238
Alex91
félisten
enginev3.0
#85237
Alex91
félisten
válasz
enginev3.0
#85237
üzenetére
[link] , nem ezt keresed?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#85237
enginev3.0
félisten
dkess
#85234
enginev3.0
félisten
Tehát akkor gondolom ezek a routerek nem tudnak 2db ppoe kapcsolatot kezelni?
Az megoldható, hogy egy ppoe kapcsolatot WAN-on keresztül kezel az asus router
Egy ppoe kapcsolatot kezel az ONT, amiből megy még egy kábel az asus LAN 1 portjára, és így összefogni a két darab kapcsolatot az asus routerrel?
Az ki is ment a fejemből, hogy esetleg két darab ppoe kapcsolatot nem tudnak kezelni....
5670-es eszközöm van, de inkább hagyjuk, nálam simán kifekszik, nem olyan stabil mint most egy ac57u padavannal, ami hardverileg egy vicc router, mégis nevetve elbírja a terhelésem, az ONT meg képes újraindulni, vagy bármit megtesz, ha kicsit neki fekszek torrentezni vagy egyéb jóságot csinálni, nekem ilyen eszköz nem kell fő routernek
Legvégső esetben marad a mostani hálózatom, és csak 1/1gbitet használok belőle, 100ezres routereket nem akarok venni, nekem annyit nem ér ez a dolog, 50ezret még csak-csak, de ennél többet már semmiképp
szerk.: arról nem is beszélve hogy az ONT ddns szolgáltatása egy vicc
Az ax86u még szóba jöhetne, ha találnék belőle használtan, de annyit sem adok érte boltban
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85236
kezo0
addikt
Intruder2k5
#85235
kezo0
addikt
válasz
Intruder2k5
#85235
üzenetére
OK, azt írta, „ránézett a felület forrására”, ennek alapján azt hittem, hogy a firmware programkódjába nyúlt bele, de annyira nem értek hozzá.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#85235
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezo0
#85233
-
#85234
dkess
őstag
enginev3.0
#85222
dkess
őstag
válasz
enginev3.0
#85222
üzenetére
A Telekomos 2/1 Gbps nethez felejtsd el a AC65P, AC57u, AX58U, de még a AX92U -t is (max. AP -nek ...) ...
Amit érdemes nem figyelmen kívül hagyni - gigabit -es RJ45 portokat használva egyik szóba jöhető ONT -al sincs link aggregation. Semmilyen.
Továbbá mivel feltételezem nem failover -t szeretnél - így értelmes módon load balance -ot is tudó router az nem ez a kategória lesz és valószínűsíthetően nem azt fogod kapni amire számítasz.
Viszont. A T díjmentesen ad a gigabites és a 2 gigabit -es internetje mellé (csere is megy) ilyen ONT -ot: Sagemcom F@st 5670 (magyar használati: [link] ). Dual-Band AX -es WiFi, 1 db 2.5 Gbps LAN port és 4 db Gigabit LAN port. Persze utána is lehet kötni routert AP módban, hogy WiFi szélesebb körben elérhető legyen. A kérdés, hogy a felületéhez mennyire adnak hozzáférést (ha már a használatit is közzéteszik) illetve ennek funkcionalitása mennyire felel meg Neked. A 2.5 Gbps portra köthetsz 2.5 GBps -t tudó switch -et amire mehet PC -k, NAS - de persze a lassú gigabit -es eszközök is.
Amennyiben mindenképpen szeretnéd bridge -be kérni és saját routert használni, akkor érdemes lehetne 2.5 Gbps -es WAN -t is tudó routerek közül nézelődni. Igen - nem olcsók. Például:
TP-Link Archer AX6000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
TP-Link Archer AX11000 (2.5 Gbps csak WAN port és 8 db Gigabit LAN port)
Asus RT-AX86U AX5700 (2.5 Gbps WAN/LAN port és 5 db Gigabit port)Ezt lehet érdemes lesz megvárni: QHora-301W - 2 db 2.5/5/10 Gbps WAN/LAN port és 4 db Gigabit WAN/LAN port (pH hír: [link] )
itt hagyok még kettő példát - "csak úgy":
ASUS ZenWiFi AX XT8 Mesh Wi-Fi
NETGEAR Nighthawk AX12 RAX120A "B terv" valami minimál PC két multigigabit -et tudó NIC -el és pfSense -el ... Aztán mehet a fentebb is emlegetett 2.5 Gbps -es switch ...
Jöhetnek majd az élménybeszámolók ...
[ Szerkesztve ]
-
#85233
kezo0
addikt
Intruder2k5
#85232
kezo0
addikt
válasz
Intruder2k5
#85232
üzenetére
Hát ha ez így van, akkor azért érdekes, hogy senki sem panaszkodott még (az idézett Alexet kivéve) a UPC-s topikban a Hitron esetében a bridge mód hiányára. Mert ha relatíve kevés előfizetőnél is van Hitron, és azok is főleg üzleti előfizetők, attól még abszolút jogos lenne ez az igény...
(Amúgy ha valaki belepiszkál a programkódba, és úgy tesz elérhetővé egy szolgáltató által eredetileg tiltott funkciót, az teljesen legális?)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#85232
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezo0
#85231
Így van, azzal indult az 500Mbps csomag. És nincs benne bridge mód, illetve rejtve van a menüben. Tudtommal az ügyfélszolgálat sem kapcsolja át. Hülye dolog, tök logikátlan, de ez van.
szerk.:
Meg is van, Alex írt róla korábban.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz
woodworm
#85213
üzenetére
Kezdetben adták lakossági előfizetőknek is, szerintem egy kicsit előbb is volt Hitron a UPC-nél, mint hogy elkezdték volna a Connect Boxnak nevezett Compalt osztogatni.
De amúgy ha üzleti előfizu lenne, ahhoz miért ne járhatna bridge mód? Szerintem ott még inkább indokolt lehet egy saját router használata.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#85230
blakey
titán
enginev3.0
#85229
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#85229
üzenetére
Nem tudom, mert eddig nem volt szükségem dual WAN-ra, elvileg tudja.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85229
enginev3.0
félisten
blakey
#85228
enginev3.0
félisten
válasz
blakey
#85228
üzenetére
Szeretem, de kéne a dual wan, nem akarom a telekomos eszközt nyúzni, elég kiszámíthatatlan
Van egy xiaomi 3G routerem is padavannal, az most a továbbítóm a lenti wifi érdekében
ax58u össze tudja fogni a két sebességet, ugye? Wan+lan
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85228
blakey
titán
enginev3.0
#85227
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#85227
üzenetére
Minimum AX58U-t választanék, az AC57U V1 Padavannal egy qrva jó router, az nálam a tartalék az AX92U mellett.
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85227
enginev3.0
félisten
blakey
#85226
enginev3.0
félisten
válasz
blakey
#85226
üzenetére
Hát nem tudnám megmondani, hogy melyikre van szükségem
4 magra, vagy AX-re
Te melyiket választanád? Az tény hogy AX eszközöm -még- nincs, de a 2magos procival is elvan a mostani routerem
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85226
blakey
titán
enginev3.0
#85225
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#85225
üzenetére
Az AX58U már teljes értékű belépő AX-es router, AX56U butított, amolyan AC egy enyhe "AX turbóval".
Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85224
blakey
titán
enginev3.0
#85223
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#85223
üzenetére
AX92U.
Bírják a hardveres NAT-ot, meg se kottyan.Boldog karácsonyt! - ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#85223
enginev3.0
félisten
Gubek-Einste
#85221
enginev3.0
félisten
válasz
Gubek-Einste
#85221
üzenetére
AC65P-nél milyen CFW-vel megy a dual wan?
ASUS RT-AX58U jó? Bírják már a hardveres NAT-ot? AC66u ugye lefeküdt a gigabites internettől, ezeknél ez már megoldott? Elég szimpatikus vagy az AX56u esetleg
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85222
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Sziasztok
Melyik router ajánlott Dual wan (telekomos 2/1gbit) nethez? Össze akarom "fogni" a sebességet, és úgy kihasználni a gépemmel
Most AC57u van, padavannal, de ez ugye nem tud dual want
CFW-től nem ilyedek meg50ezerig, de azért nem baj ha alatta van
AC65P? Arra cfw-vel van dual wan?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#85221
Gubek-Einste
Topikgazda
direkt-x
#85207
válasz
direkt-x
#85207
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20k alatt: Asus AC57U, TP-Link Archer C5v4
20-30k: Asus AC1200GU/AC65P, TP-Link Archer AX10/AX20
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX92UEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#85220
Gubek-Einste
Topikgazda
petyus_
#85206
-
-
dkess
őstag
válasz
Nashville
#85198
üzenetére
1. Lépés: szolgáltatód megkéred, hogy rakja át. A PPPoE bejelentkezési adatok legyenek kéznél, hogy a routeren be tudd állítani.
2. lépés: dupla NAT alapvetően szerver jellegű funkciókat lehetetleníti el (vannak technikák, amivel kikerülhető de ebbe ne menjünk most bele). Ilyen lehet pl. egy DLNA szerver és az illető munkába menet erről szeretne zenét hallgatni. Avagy ahogy Essejó írta a példákat: "pl. otthoni kamera távelérése, nas távoli elérése, virágbolt, hogy aktív tudj lenni.".
Namost a "virágboltot" élből vegyük ki a képből (azaz nem is baj, hogy "aktív" módban nem tud üzemelni). Ezt eredetileg is írtam, hogy külön tiltani is lehetne a szomszédnál. Mi ennek az oka? Hát ahogy írtam a 22 Mbps -es feltöltésed ami két (vagy három) háztartásra egy raklap aktív torrenthuszárra nem lesz elég. A sima böngészést hazavágná. Egyébként ezért is írtam, hogy amennyiben a szomszéd(ok) torrentje nem lesz témakör (mert tiltva van), akkor ne vacakoljunk ennek a 22 Mbps feltöltésnek a kétfelé vagy háromfelé osztásával ...
Amennyiben a kedves szomszéd átdugná a WAN -ból a LAN -ba a felső routert:
- ugrana a sebességkorlátozása (megkapna mindent),
- mivel ekkor átalakulna switch -é - ezért az eszközei egy alhálózatra kerülne a Tiéddel. Azaz nemcsak videót tudna küldeni a TV -dre (vagy hasonlóan trollkodni), hanem pl. a média- és egyéb megosztásaid is láthatja ... Stb. stb.Ez ellen a fő router -en tudnál olyan módon védekezni, hogy a saját eszközeidet és a fenti router -t AP módban (WAN -ba dugva) "white list" -ezed - minden mást tiltasz. Egyébként ez azért is működik, mert ugyanannak a router -nek a WAN port -ja más MAC address -t ad router és mást AP módban. Átteszi LAN portba, akkor meg úgy működik, mint egy switch ...
Továbbá eleve minden router bejelentkezését az alapértelmezettről elváltoztatni - ne matasson ezekben. Lehet fizikailag is zárolni a fenti router -t - pl. rack szekrény (mondjuk ez nem segít a WiFi -n ...). Ott mindent Te dugsz be WAN -t és LAN portokat is és kulcsra zárod ...
@Masoo,
Goto: Digi mobil topik. Ott hemzsegnek a gyakorlati tapasztalattal rendelkező felhasználók ...
@seger,
Vannak olcsó és jól kinézőek. 6U -nál kisebbet nem néznék (vannak 4U -sak is). Sőt egy polccal is terveznék (azt külön kell venni). Egy pofás 6U rackszekrény olyan 20K HUF körül van.
Alternatíva: polcra vagy - lehetőleg nyitott - előszobabútorra rakod. Főleg amennyiben WiFi -ért nem felelnek, akkor gipszkarton mögé (szerelőajtóval) is be lehet tenni. Sok lehetőség van ...
@Godimodi,
Egyébként milyen internet lenne az érintett?
Az a baj, ha a wr1043nd -t tervezet felvinni és a C20 -at lent, hogy:
- lent gyorsabb lesz a WiFi -d, fent meg lesz egy N -es erős WiFi -d (itt eddig nem volt semmi). Idáig nem gond,
- most jön a "fekete leves". A C20 -on ahogy írtam csak 100 Mbps -es LAN portok vannak - így sem ennél gyorsabb internetet - sem ennél gyorsabb vezetékes LAN kapcsolatod nem lesz (beleértve a két router közötti LAN -t is - hiába van a wr1043nd -on gigabit -es csatik).Azaz leegyszerűsítve - ha ilyesmit tervezel, akkor érdemes bevállalni azt a pár ezres pluszt a C6 -ért (AC1200 -as WiFi és gigabit -es LAN portok is vannak).
@petyus,
Nem megy mellette a "virágbolt" 30 MB/s -es feltöltéssel? ...
Írták páran, hogy gondjuk van a Digi -vel, de azért nem ennyire. Amennyiben holnapig nem javul, akkor ügyfélszolgálat ...
@direkt-x
AX73 ...
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz
#11251456
#85215
üzenetére
Nalam AX-92U lett, de csak azert, mert 10k-val volt tobb, mint az AX-58U. Ha az utobbit akciozzak, akkor valoszinu azt veszem, bar a 92U designja jobban tetszik
. Egyebkent eros, gyors, stabil router, de azert ugy erzem, hogy az 50 nm-emre kicsit agyuval verebre... . Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#11251456
törölt tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy Wi-Fi 6 képes routert. Kettő között vacillálok: RT-AX58U és RT-AX92U. Egy 56 m²-es vasbeton panel épületben lakom. Jelenleg Vodafone 500 Mbites csomagom van Connect Box-al (jövő nyáron tervezek DIGINet 1000-re váltani). Két számítógép lenne rákötve kábellel a többi eszköz vezeték nélkül használná (SmartTV, telefonok). Szerintetek mennyivel jobban érné meg a drágább modellt választani?
-
#85214
Intruder2k5
MODERÁTOR
woodworm
#85213
-
-
Alex91
félisten
válasz
Nashville
#85210
üzenetére
Na, elmondom nalam hogyan megy, ha nincs bridge modban a szolgaltatoi eszkoz.
1. A szolgaltatoi routeren kikapcsolva a wifi resz.
2. A szolgaltatoi router LAN portjaba van kotve a sajat router WAN portja.
3. A szolgaltatoi router dhcp-jeben resorvalva van a sajat router, hogy az a dinamikus ip-vel mindig ugyanazt az ip-t kapja a WAN portjara. Ezt az ip-t a szolgaltatoi routeren DMZ-be kell tenni! A ket eszkoz ip tartomanya kulonbozik.
4. Innentol az osszes eszkoz a sajat routerre van kotve. (Nalam IPTV, telefon a szolgaltatoihoz csatlakoztatva.)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kezo0
addikt
-
Godimodi
tag
Értem.
Van egy régebbi wr1043nd router, amit korábban használtak. Mivel ahol jelenleg a wifis modem van, ott fúras nélkül fel tudom vinni a patch kábelt a padlásra ( ott jön be az optika), ezért arra gondoltam, a wr1043nd-t felvinném az emeleti szoba mellé, az ajánlott C20 pedig a nagyszobába kerülhetne, kvázi középre. Mit gondolsz erről? -
direkt-x
tag
Sziasztok!
100m2 házba keresek valamilyen jobb minőségü rotert.
2 néztem ki, de ki szeretném kikérni a ti véleményeteket is.
TP-LINK - ARCHER AX73 AX5400
XIAOMI - MI AIOT AX3600A lakás közetpébe tenném a rotert.
Így kb mindenhol 1 falon kell átmenni a jelnek.
Egy gépre menne a net vezetékkel.
Wifiről menne 3 telefon, 2 laptot, és néha tv. -
petyus_
senior tag
Sziasztok!
Ma átállította az eszközt a Digi, rákötöttem a routert (ASUS RT-AC65P). Minden működik, de a feltöltési sebesség nagyon lassú.
Gbites netem van, speedtest.net-en mértem, gépen LANon keresztül 800 fel, 6 le
, telefonon wifin 240 le, 5 fel. Újraindítottam az asus meg a digi routert is, de ugyanaz az eredmény. Van ötletetek mit próbálhatnék még?
-
#85205
seger
addikt
Intruder2k5
#85204
seger
addikt
válasz
Intruder2k5
#85204
üzenetére
Felfogatom az oldalára vagy aljára. Ez csak egy opció. Inkább az igényes megoldás lenne fontos
-
#85204
Intruder2k5
MODERÁTOR
seger
#85203
-
seger
addikt
Ugyan nem milyen router kérdés, de feltenném.
Modemet, routert és egy switch-et kellene elhelyeznem az előszobában. Ez kb a lakás közepén van, jó helye lenne. Kérdés ki hogyan oldaná/oldotta meg? Rack szekrény? Kerestem, de valami nem ipari kinézet lenne jó. Valakinek ötlete?
-
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Olyasmi kérdésem lenne, hogy tudtok e gyakorlati dolgokat mondani arról, hogy a digi 4g netje milyen stick segítségével tolható routerbe pl? Van valami kötöttség vagy lehet venni ehhez bármit?
Illetőleg esetleg ilyesmivel is működne?
HUAWEI E5576-322 4G ROUTER - telekomnál leltem és nekem épp alkalmas lenne.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
Mert még mindig egy csomó olyan is van forgalomban.
, a firmware frissítéseivel nálam csak rosszabb lett.
, telefonon wifin 240 le, 5 fel. Újraindítottam az asus meg a digi routert is, de ugyanaz az eredmény. Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
- Lenovo T14 G1 i5-10310u 16Gb ram, 256Gb NVme, 1 év garancia, számla
- Dell 5320 i5-1135G7 16 Gb Ram 256 Gb NVMe, érintő kijelző 12 hó garancia, MINT AZ ÚJ !!!
- HP X2 1013 G3 Core i5 8250U 16Gb Ram Win11 Tablet 120HZ kijelző Garanciával
- Toshiba i5-4200 8Gb ram, 256Gb tárhellyel, számlával, garanciával
- Belépő kategória (GARIS , KIVÁLÓ ÁR ! ) Ryzen 5 2600X / 16 gb drr4 / 5600 xt 6gb
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest