-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
killerjohn
#64730
üzenetére
Sima 2,4Ghz-es, ámde kábellel összekötött gigabit-es eszközzel (AP üzemmódra álltíva) meg lehet oldani, ha az eszköz nem a melléképületben van, hanem a külső falán (időjárás? -15 / +35?). Ez esetben már egy eszköz is lefed szabad térben egy 20x30-as területet. Az új TP-Link 1043ND vagy Asus N18U. Ha a melléképületben lesz és a téglafon át kell próbálkozni kifele, akkor előbb 1 eszközzel indíts, de lehet, hogy kettő fog kelleni és így egy olcsó Switch is kell majd a melléképületbe.
-
-
-
-
Tudom, hogy túlzás volt. Ezért is írtam "vastag falas tereknél pedig ez a kijelentés még igaz is...",
azaz amilyen nála volt és ahogyan ő ezt tapasztalata is.Én ajánlás szintjén, más pénzét használva, továbbra is az egy normál válaszfalat merem megkockáztatni (ezt írtam is abban a hsz-ben). Hiszen nemcsak a fal jellegét nem ismerjük, de a klienst sem. 2 falnál már fel kell hívni a user figyelmét, hogy bebukhatja... még ha nálad jó is lett.

-
-
válasz
tompyka
#64646
üzenetére
Ha mindenképpen egy eszközzel azaz fúrás/vezeték nélkül akarjátok megoldani a dolgot, akkor az ASUS N18-al tudtok egy próbát tenni, mint egy jól bevált 2,4Ghz-es routerral. Ha az sem hozzá a kívánt eredményt, akkor bele kell törődni, hogy a fizikát nem lehet megerőszakolni és akkor kell második/harmadik eszköz is kell kábellel összekötve az N18-assal. Tehát az nem kidobott pénz így sem.
... és igen az 5Ghz kb. csak a routerral egy helységben működik jól, vastag falas tereknél pedig ez a kijelentés még igaz is... persze egy vékony válaszfalat még éppen átvinne, de nálatok nem az van.
-
-
válasz
Jocikablack
#64551
üzenetére
Igen, kikapcsolható.
A hogyan lehet kikapcsolni stb... inkább privatot írj, vagy van router gondokkal foglalkozó topik. -
válasz
Jocikablack
#64543
üzenetére
"Szeretnék lannal egy wifi sugárzót összekötni vele , elég az egysávos is, de stabil legyen. Van egy tp-link ac1750-es range extenderem, de azon sajnos csak "lan output" csatlakozó van. "
Neked Acces Point (AP) kell. A Range Extender nem erre való, erre rá is jöttél.
AP, mint eszköz külön kicsit drága és nincs is akkora választék belőle, az otthoni kategóriában. A vállalati cuccok meg drágák.
Ezért a routert szoktak lebutítani erre célra (a menüjében néhány dolgot kikapcsolnak és innentől AP-lesz) a illetve aki nem ért hozzá ott szóba jöhet olyan router, aminél ez a funkció gyárilag elő van telepítve, így hozzá nem értők is egy kattintással át tudják rakni a routert AP üzemmódba.
Az egysávos (2,4Ghz) jó lefedettséget ad, de társasházi... panelos környezetben már annyira zsúfolt ez a régi 2,4Ghz, hogy az egymást zavaró eszközök miatt van gond: lassulás, szakadozás.Az Asus N18U egy gigabit portos (tehát eleve megkapja a digi 1000-et LAN-on) és gyorsan át lehet állítani Acces Point módba. Ahol már eleve sok szomszéd Wifi van oda nem javasolt az egysávos eszköz.
-
válasz
Szabina1991
#64496
üzenetére
Az Asus N18U-val tehetsz egy próbát. Ha ezzel sem jön össze, vagy a végeredménnyel nem lenné teljsen elégedett (korrekt webshop-ból vedd a 15 napos elállási jog miatt), akkor az emeletre kell raknod a másik routert... Méghozzá kábelezve.
Az N18-as antennáit egy kicsit megdöntve van esély rá, hogy beszórja lentről az emeletet... valamennyire. -
válasz
RSteve
#64181
üzenetére
A "más is írta", az csak egy ember volt rajtad kívül és az sem mostanában.
Írj neki privátot, beszéljétek meg és szerintem add be garis javításra. Jó eséllyel akár egy újat is küldenek... előbb... utóbb.
Nekem C7 v2 van, neked meg gondolom már a v4-es, de akkor sem gondolnám, hogy a jelenség létezik. De van hálózati problémás topik is, ahol segíthetnek, hogy szűkítsd le a hibát. Melyik SSID 2.4/5? Milyen kliensekkel próbáltad? Környezet, azaz a szabad csatornák / Wifi Analyzer app.? Vezetékesen is ez-e a helyzet stb... De ez mind abba a topikba tartozik.
A C7-es topikja meg azért kihalt, mert nincs semmi gond vele, ezért nem is ír oda senki és ezért is ajánljuk még mindig azt a routert. Tudom, hogy ez nem vigasztal... de ez van. -
válasz
Redneck
#64176
üzenetére
A kinézetteket nem szoktuk ajánlani.
Gigabit, Dualband:
kintről Xiaomi 3G, kínai menüvel érkezhet, a topikjában tudnak segíteni. Gombokért is beszerezhető kuponos akcióban.
A következő még alsó polcos ajánlás:
TP-Link ARcher C5 (figyelni kell, hogy tényleg C5 legyen, ne C5x, vagy sima 1200-as)Ennél olcsóbban sajnos nincs jól bevált AC-s megoldás.
Próbálkozni lehet, de más pénzével mi sajnos nem tehetjük. Tehetsz egy próbát velük... de próbaként kell felfogni. Ha 2 hétig jó lesz, akkor nem kell visszaküldened a webshop-ba. -
válasz
Hintalow
#64040
üzenetére
Ilyen Dual Band-es eszközöket nem szoktunk itt ajánlani. Visszaolvasva sem fogsz találni. Többször le volt írva, hogy miért.
"Ennyi a nagyon max amit rááldoznék a projektre.". Ezzel viszont el is dőlt, hogy nincs más kulcsrakész megoldás, ami egy tipikus lakásba ajánlható. Ha meg gond lenne vele, akkor max kihúzza, bedugja és egy darabig megint el fog menni.
-
válasz
diese991
#64032
üzenetére
USB3-as routeres fájlmegosztás parasztvakítás, a torrent enyhén szólva kompromisszumos egy routerrel.
A router mellé NAS-t lenne célszerű venned.. Fájlmegosztásra a legjobb... De torrentre is jobb, mint egy router.
Kb. 3 hete volt ide linkelve... Néhány szó a router vs. torrent dologról is Régebbi írás, de a helyzet érdemben nem változott. -
válasz
veber0937
#64017
üzenetére
Belépő szintű dual band router. Teljesen OK. Még a nyáron ajánlott eszköz volt itt is, de mivel már egyre kevésbé kapható... kezd kifutni, így kikerült a gyakran ajánlott típusok közül.
Van egy klónja a TP-Link AC1200-as (C5 jelölés nélkül). Azzal voltak/vannak gondok. De a sima C5, amit linkeltél az teljesen OK. -
válasz
Karel666
#63893
üzenetére
Az attól függ
- Valószínűleg eleve 100-as portjai vannak a kinézet eszköznek, így eleve nem célszerű választás 500-as NET-hez.
- A gyerekek telefonja tudja-e az 5Ghz-et (N dualband, AC)? illetve fogja-e tudni a jövőben?
- milyen környezetben lesz használva? Panel vagy más zsúfolt társasházi környezetben ma már mindenképpen a dual band-es (AC-s) router az ajánlott, mert a régi 2,4Ghz-es sáv telített, ami akadozáshoz, szakadáshoz vezethet.Tehát van 2 kérdés...
-
-
válasz
jookomak
#63827
üzenetére
Ha olyan környezetben kell használnod ahol nem telített a 2,4Ghz-es sáv. Ez már szinte már csak a kertvárosi, családi házas környezetről jelenthető ki látatlanba. Na ez esetben az ASUS N18U-t ajánlanám a célra, ami egy jól terhelhető és stabil 2,4 Ghz-es router.
***
Ha a terhelt környezet miatt viszont már dualband kellene, ami gyakorlatban AC-s routert jelent... akkor ott a 20 tHUF eléggé korlátozó tényező:Az egyik a D-Link 860L B1, de csak CFW-vel. Tehát a gyári firmware-t cserélned kell. A topikjában tudnak segíteni.
Másik lehetőség, hogy kvázi garancia nélkül, gombokért a Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel érkezik). Itt is a topijában tudnak segíteni.
Ez a kettő még vállalható olcsóbb Dual Band-es router. Megbízhatóak. -
válasz
MaCS_70
#63616
üzenetére
A "szerintem" szót beleírtam és bíztattam, hogy attól még tehet egy próbát és megírtam a műszakilag helyes standard megoldást a kábeles router/ap felállásra.
A vasbeton födém, sőt még a béléstestes betonfödém... szinte teljesen megöli az 5Ghz-et amin lehet az antennák eldöntésével javítani... de csodák nincsenek. Ezt tudnia kell az 5Ghz korlátozott terjedéséről. Mert ha nem szólunk neki róla, akkor joggal jön ide panaszkodni és nem fogja megnyugtatni, hogy nálad miként sikerült egy eszközzel lefedni nagy területet.
A cégnél a draytek-es eszközök (21 db-os összefüggő rendszer) a monolit födémen alig hatolnak át az 5Ghz-es tartományban, csak a 2,4Ghz megy át úgy-ahogy. -
Hát igen... igény az most is van, pénz meg nincs... illetve továbbra is az egy
gyűrűeszköz mind felett elv, amivel nem vagy egyedül, de sajnos a fizika törvényei adottak. Előbb utóbb mindenki belátja.A zyxel csak 750-es amit nem szoktunk ajánlani, jellemzően a hardver is ehhez a kisebb tempóhoz van méretezve.
A többi közül a C5-ös a legjöbb, de 2 szintet szintenként 100 m2, falakkal, betonfödémmel szerintem nem lehet egy eszközzel lefedni. Talán egy jobb, régi 2,4 Ghz-es erre képes, de az új dual band routerek már nem.
Jobb lenne szintenként(!) egy eszköz, ahol a második eszköz kábellel csatlakozik az elsőhöz és így a második eszköz Acces Point-ként üzemel. Ez lehet akár 2 db. C5 is.
De tegyél egy próbát a C5-el, majd csak akkor fog kiderülni, hogy az érdemi 5Ghz-es része hova ér el egymagában. -
-
-
válasz
ritkaság
#63558
üzenetére
Egyiket sem! Dual band-es router kell ilyen környezetbe 2018-ban... figyelembe véve a WIFI-s szennyezést, azaz a telített sávokat. Tudom, hogy ez pénz kérdés is, de sajnos csalódnál, ha ezekre költenél. Stream-nél vagy nagyobb terhelésnél akadások előfordulhatnak ezekkel a routerekkel, mert ezek csak a már egyébként is telített 2,4Ghz-es sávot ismerik. Ez van...

Szerk: a Topikgazdát is idézve ezek biztos választások dualband-re
"Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7, vagy Archer C5, ha tényleg az.
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)" -
-
-
válasz
thomasvold
#63277
üzenetére
A topikjában olvass vissza, vagy ott kérdezd mar sok helyen van v4.
A C7 műszakilag jobb, az asusnak szebb a menüje.
A c7-nek jobb (lesz) a cfw támogatása szerintem. -
válasz
thomasvold
#63174
üzenetére
500 mbit Wifi-n otthoni körülmények között, tipikus otthoni kliensekkel... na persze...
és 20 eFt alatti eszközzel. 
Ajánlott 5Ghz-es router 20 eFt-ig kettő lenne:
tp-link archer C5 1200
vagy kínai rendelésel: xiaomi 3G. Ez utóbbiból vehetsz akár kettőt is. A kvázi nem létező gari miatt egyébként ez nem is olyan rossz ötlet. Vannak egyébként kuponos akciók is.A sebesség terén az AC-s eszközzel sem lesz meg az 500 mbit. Egy nagyon-nagyon jó kliennsel (tehát nem egy mobil telefonnal, hanem pl. 2 router között, esetleg több antennás jófajta Wifi adapterrel) közelítheni fogja.
Egyébként én úgy 300-350 mbit-es sebességre tippelek, ha szerencséd lesz.
-
-
válasz
Energie X
#63127
üzenetére
Ennyire leszűkítve a korábban ajánlott archer C5 és C7-re még egy +1-es ajánlás.

De a C5-nél van néha egy kis keveredés. Fontos, hogy tényleg C5 legyen és ne C5x vagy AC1200 vagy valami hasonló, mert csak a sima a C5 ami gigabites és megfelelően stabil.Az only 2,4Ghz-es ajánlást hagyjad, mert hiába olcsóbb, zavar esetén nem lesz meg a FHD stream, ha más 2,4Ghz-es eszközök bezavarják. Ilyet tapasztaltam magam is, amíg az adott kliens nem volt csak az 5Ghz-es SSID-re ráerőszakolva... Szerencsére ez esetben a kliens is tudta az 5Ghz-et.... egyéb.
-
válasz
bluemirage
#63085
üzenetére
Annyiban még kiegesziteném, hogy 40ig 2db asus n18u fér bele. Azokat együtt pedig családi házas környezetben nem lehet túlterhelni.
Továbbra is jobb esetben kábellel összekötve. De ez a kettő a levegőben is gyorsabban kapcsolódik össze. -
-
válasz
Darko_addict
#63049
üzenetére
... és fleed.
A levegős összeköttetés (működési elvéből adódóan) felezi a link sebességet. Nektek ezt kell megérteni.
A Wifi... router-kliens közötti kapcsolatra megoldás... és ott is max(!) csak néhány 100 mbit-re és a közelben. A hálózati eszközök között kábelezni KELL. Vagy el kell fogadni a durva kompromisszumokat. -
válasz
Rolvik
#63038
üzenetére
C7 v2-t nem ajánljuk több szintes lakásba, mert a jól terjedő és födémen is áthatoló 2,4Ghz-es antennái belsők. Azaz nem lehet úgy állítgatni őket, mint ahogyan azt néhány hozzászólással korábban írták.
A 3 antenna, amit látsz... azok 5Ghz-esek és bár állítható a dőlésszögük, de kevésbé alkalmasak az emelet beszórására.A C7 v4 már jobb 2 szintes lakásba, mert megszüntették a belső rejtett antennákat és mindkét frekvencia (2,4 + 5) a 3 db. külső antennára kerül... Így azok 45 fokos döntögetésével lehet növeli a függöleges szórást... ahogy írták... persze ezzel együtt csökken a vízszintes szórás... de legalább van lehetőség játszani.
A v3 nálunk nem kapható...
Nekem C7 v2 van. De egy egy szintes 75nm-es tégla lakás közepén... Tehát nekem így jó... sőt mivel dedikáltan külön atennák vannak és terület sem túl nagy... (sugárban 4-5 méter), így nekem pl. jobb választás volt, mint a v4.
-
válasz
Mr. Imre
#62870
üzenetére
Csak egy megjegyzés a pendrive és külső vinyó... meg hasonlók a mai napik kompromisszumos megoldások a router mellett.
A korrekt háttértár kezelés leginkább a routerre kötött NAS-al érhető el.Ez olyan, mint routerrel torrentezni... meg lehet próbálni, de egyenlőre az is eléggé zötyögős... csak az igazán drága és erős modelleknél van rá esély, hogy viszonylag jól meg.
-
válasz
Redneck
#62869
üzenetére
Az ajánlásból a dual band-es rész kell neked a panel miatt:
https://mobilarena.hu/tema/milyen_routert/hsz_62833-62833.html
Továbbá a C5 is szóba jöhet, ha tényleg sikerül valós C5-öt szerezni és nem C5x (x az akármilyen szám) vagy AC1200-es sima TP-Link.További tanács: Két eltérő SSID-t kell majd beállítani. Egyik néven a 2,4Ghz-es a másik néven az 5Ghz-es hálózat. Azok az eszközök melyek ismerek az 5Ghz-et... ott azt a hálózatot kell megadni nekik, hogy csak azon csatlakozzanak.
A régebbi klienseknél nincs mese... ők a 2,4Ghz-re fognak csatlakozni és küzdenek a szomszédok jeleivel... ez van
A modern router mellé passzoló eszköz (telefon stb.) is kell... 
-
válasz
kentucky
#62856
üzenetére
Az N18U nem dualband-es. A legerősebb 2,4Ghz-es router... családi házba szoktuk ajánlani, ahol nem foglalt a 2,4Ghz... A legerősebb szót főleg terhelhetőségre értjük... Bár a hatótávja is korrekt.
---
Kínából lehet xiaomi 3g-t rendelni, az a legolcsóbb, de akár kettőt is lehet rendelni a gari miatt... Kuponnal 8-10 eFt is lehet darabja.A következő ajánlható olcsó dualband-es a Dlink 860L B1, de az a gyári szoftverrel nem jó. CFW kell rá... a topikjában tudnak segíteni, hogy melyik és hogyan kell felrakni.
szerk:
Az előbb ajánlott C5-el vigyázni kell. Már alig kapható és olyan, mint a légyölő galóca... Könnyen összekeverhető...
Van más 1200-as jelölésű TP-Link router, amihez hasonlít, de azok okkal és joggal nem ajánlottak. Rendes C5-öt venni ma már nem egyszerű. Ha kézbe fogható a doboza és látod rajta, hogy C5, akkor az is egy megfelelő eszköz. -
-
-
-
válasz
ritkaság
#62726
üzenetére
Szerencsére nem nagyon lehet, és drága is... ezért nincs sehol szerencsére. Azért van műszakilag is korlátozva a dolog, hogy mindenkinek maradjon frekvencia és ne zavarják egymást a hálózatok.
Pont-pont közötti kapcsolat kiépítése lehetséges ekkora távon, egy irányított antennával. Ehhez nem kell engedély, és nem is annyira drága. Ezzel pl 2 közeli telephelyet kötnek össze.
-
-
válasz
Daywalkerke
#62673
üzenetére
TP-Link-ekben van szerintem.
Az én C7-esemben a Security .... Local Management részben állítható be, hogy milyen Mac Adressről lehet elérni az admin felületet. Akár az is beállíthó, hogy sehogy sem... ezek után csak a "reset" segíthet. -
-
válasz
AMD Power
#62561
üzenetére
Így van, kínai rendeléssel számtalan helyről lehet xiaomi 3G-s routert rendelni. A G jelenti, hogy gigabites már. Gombokért adják.

Az olcsó kínai cuccok nagy részénél a tápegység hallhat le idővel, az egyik legrosszabbakat adják az ilyen eszközhöz. Ha biztosra akarsz menni alapba cseréled. A 7/24-es terhelés, alulméretezés és az olcsó alkatrészek miatt az elhulhat... Ennek fontosságát sokan alulértékelik.
Úgy néz ki, hogy ez lesz az egyik ideális budget router, ha tudomásul vesszük, hogy kvázi nincs hozzá gari, így vagy kettőt rendelsz, vagy ezzel a tudattal használod. -
válasz
siposjozsef
#62427
üzenetére
Gyakorlatilag nincs only 5Ghz.
A leírtak alapján ha lecseréled a gyári firmware-t a router topikjában ajánlottra, tehát egy Custom Firmware-re (CFW), akkor Dlink 860l B1. Néz be a topikjába. Szerintem ez lenne a legidálisabb nekedTovábbi alternatívák TP-Link Archer C7 és Asus AC58U.
Nekem 50/5-ös Vidanethez van Tp-Link Archer C7, mert kellett egy társasházi környezetbe való megbízható dual band-es, azaz 5Ghz-et is tudó routert...Nekem nem kellenek az Asus többletszolgáltásai és a 4 betű jelenetette felár sem. -
-
-
válasz
tothjozsi96
#62028
üzenetére
Panel lakásba szeretnél 6 klienst is kiszolgáló WiFi routert 20 eFt alatt...
Ha egy megbízható választást szeretnél, akkor sajnos az nincs 20 eFt alatt.
Neked ennyi klienshez, ilyen környezetbe 5Ghz-et is tudó un. dual band eszköz kell, hogy legalább az a néhány kliens azt tudja használni, ami ezt már tudja. Abból egy normális nincs 20 eFt alatt.
Legalább 25 eFt környékén kell rászánni és ne vegyél csak 2,4Ghz-et tudó routert és 2 SSID-t használj... külön az 5Ghz-re és külön a 2,4Ghz-re, hogy tudd és lásd, hogy az eszköz melyikre csatlakozik és ezt könnyen befolyásolni is tudd.
Típus ajánlással teli van a topik... olvass vissza legalább 2 napra való hsz-t.
A panel és sűrűbb társasházi környezetbe 2017-be már végképp el kell felejteni az only 2,4Ghz-et... hacsak nem nyugdíjas és anti technikás szomszédaid vannak körbe-körbe...

-
Szintenként 1-1 eszköz. A frekventált helyre asus n18u, a másik szintre asus n12 d1. Mindezek vezetékkel összekötve. A NAS szintén vezetékkel csatlakozik. Ahogy illik.
Ez a megoldás egy erős n-es megoldás. 5ghz-hez kettő asus ac58u-t hasznalnék.A nagy levegős terhelés miatt
... inkább két, vezetékkel összekötött ac-s router, amibol az egyik ap-ra van lebutitva. 2x ac58u. vagy 2x archer c7Vagy a korábban ajánlott még drágább megoldások is szóba jöhetnek.
-
-
-
válasz
#33889536
#61817
üzenetére
Vettél egy bizonytalan és nem ajánlott routert, aminél már az elején szakadozásokat tapasztalsz...

(1) Egyiket se vedd meg... A jelenlegidhez hasonlóak, de akár rosszabbak is lehetnek. Nem lennél előrébb velük. Nem ajánljuk őket sem
(2) Kiokosíthatod az öreg' laptopodat 5Ghz-re... ha hiszel benne, hogy az 5Ghz-en stabil és jó a routered.
(3) Az N18-ast általában nem ajánljuk társasházi környezetbe. Pont azért, mert az 2,4Ghz annyira telített ott. A legolcsóbb ajánlható 5Ghz-et is tudó routerek kb. 25 tHUF környétől indulnak. Ha érdekel, akkor írj és kapsz ajánlást.
(4) A 12-es csatornát az egyszerűbb eszközök nem veszik figyelembe. Nálunk nem használatos... Ezt az előbb meg is írták neked.
szerk.: mire visszaértem a kajából és elküldtem a hsz-t, már kaptál egy másikat

-
válasz
makoss
#61741
üzenetére
"Érdeklődnék, hogy egy Tp Link TL WR 841 ND router hatótávolságát másik router beiktatása nélkül hogyan lehetne megnövelni?
Értem ezalatt, hogy a rászerelt 2 antenna megnagyobbítása vagy más amit helyől is meg lehet oldani"
Az eredeti kérdésedre meg volt sajnos a válasz, hogy pl. egy ajánlható 1043ND v4, vagy akár egy Asus N18U nagyobb sebességet nyújthat elviekben, több kliens tud kiszolgálni... Azaz stabilabb és erősebb, de nem abban az értelemben... mert a hatótávja nem lesz sokkal nagyobb, mint a mostani. Jobb esetben egy kicsivel nő a hatótáv..., hogy ez észrevehető lesz-e nálad azt nem tudom.
Kell a plusz eszköz, ha nagyon nincs jelszinted a széleken.Az antennákra már kaptál több választ, hogy bizonytalan megoldás egy öreg lassú eszközre meg feleslegesnek is gondoljuk. Amit elköltenél antennákra, azt fektesd az előbb említett routerekbe, a mostani 841 ND pedig lehetne egy vezetékkel összekötött AP, amíg életben van....
-
válasz
makoss
#61737
üzenetére
Én is cseréltem régebbi eszközön 5dbi-s TP-link antennát 8dbi-re.
Írtam is itt már korábban többször.
A széleken ez szinte semmit sem segít, hiszen attól még a jóval kisebb és akkumulátorról működő kliensek adott dbi-it tudó antennái (jellemzően h@ngya f@sznyi beépített játékszerek) még nem lesz jobbak és nem fogják jobban elérni a routert. Egy email küldés emiatt le is állhat, de még a sima böngészés is bizonytalan lehet.
A belső területeken javulhat a sebesség is akár... néhány fehér folt eltűnhet.
De bizonyos esetekben lehetnek olyan helyek, akkor a visszaverődés, vagy más rádiós okok miatt rosszabb lesz a WiFi, mint korábban.
Szerintem a 16dbi meg nettó hülyeség. De ez mindegy...Azt tudni kell, hogy az antennát nem elég lecserélni, hanem nagyobb erővel is kell meghajtani ha adni szeretnél vele... A vételi érzékenysége persze elvileg alapba nagyobb lesz... Viszont a sugárzáshoz honnan tudná egy alapvetően 5dbi-re és a hatóság által rögzített előírásokra tervezett eszköz, hogy nagyobb pálca van rajta?

Emiatt sem érdemes antennázni, egy régi veteránon meg pláne nem. 100x-el le lett írva, hogy másodlagos eszköz kell lehetőleg vezetékkel összekötve a fő routerral.
-
válasz
themiert
#61678
üzenetére
"hasonló paraméterekkel rendelkező"
Szerintem nincs. Az (860L B1) talán a legolcsóbb ajánlható dualband-es router és a minőségéről (és a Dlink-ről) az is sokat elárul, hogy a gyári szoftverrel nem is használható, hanem külön firmware-t kell rárakni (CFW). A saját topikjában tudnak a firmware cserével is segíteni.
A dualband-es, AC-s router kell, akkor valahol itt van normálisak alja... és innen indul felfele. -
válasz
Wasabikiki
#61634
üzenetére
Cirbolya_sen-nek igaza van.

Szintenként egy eszközzel kell számolni, ebből 2 db. AP üzemmódban dolgozna és 1 db lenne az eredeti router üzemmódban. Ezeket pedig UTP kábellel kell összekötni... Sajnos ez van.
Lehet olcsóbb és drágább eszközökből megvalósítani, de az elv sajnos változatlan. -
válasz
PlatiaAmos
#61629
üzenetére
Szerintem ez minden routerben szabadon beállítható, hogy kifele milyen MAC adress legyen.
Pontosabban a router-é, vagy a mögötte lévő PC-nek a MAC adresse legyen kifele. Ez utóbbit hívják klónozásnak.TP-Link-nél ez a Network / Mac Clone pont alatt található.
A további részletek miatt a hálózatos topikokban érdeklődj.
-
Társasházi vagy panel, vagy egyéb okból Wifi-vel zsúfolt környezetbe kell az újabb 5Ghz-et is tudó (AC-s) WiFi. Nemcsak a sebesség miatt. Ezért visszaolvasva láthatod az ajánlható dualband-es típusokat. 25-30 környékén vannak kulcsrakész biztos alternatívák.
Ha nem akarsz az újabb technológiára váltani és nincs a szomszédban sok wifi, ami bezavarna, akkor
TP-Link 1043ND v4, vagy Asus N18U. -
válasz
steve1021
#61584
üzenetére
A router-t nem az itteni ajánlás alapján vetted, az már látszik.

Biztonsággal csak egy D-Link routert szoktunk ajánlani és bár dobozt sikerült úgy lefényképezni, hogy nem látszik a router típusa...
De a képről is megállapítható, hogy sajnos nem az egyetlen ajánlható Dlink-et vetted meg.... mondjuk még az a bizonyos ajánlható 860L B1-es sem használható a gyári firmware-el, ahogyan ezt előtted 40 perccel írta Brandynew is.
Attól még lehet vele szerencséd, és legyen is...!
De másoknak szerencse alapon nem merünk ajánlani, így neked sem ezt ajánlottuk volna...
Nem szerencsés, hogy nem a vásárlás előtt kérdeztél. -
válasz
marec1122
#61437
üzenetére
Nem tudhatjuk, hogy megéri-e... hiszen azt sem mondtad, hogy mire, hova kell, milyen környezetbe (falak), társasház vagy családi ház stb...

Ha a korábbi router egy 5dbi-s antennás 2,4 ghz-es eszköz volt, akkor az új router sem feltétlenül fog távolabbra vinni... és ez így normális!
Abban is csak egy 5 dbi-s antenna van és a szabványok rögzítik a hatótávot is.Ha távolabbra szórna az új, mint a régi, akkor a pöttön' telefonod, pöttön' antennáját és erősítőjét is cseréled, hogy elérje a távolabb routert?
Ne vedd magadra sokan nem jutnak el eddig... 
A hatótávot több (jellemzően kábellel összekötött) Wifi eszközzel lehet normálisan megnövelni.
Nagyon egyszerűen fogalmazva még:
Az új eszközök, új 5 Ghz-es szabványának hatótávja pedig kb. fele a régi 2,4 Ghz-es szabványnak. Jóval gyorsabb, de sok esetben csak routerrel egy helységben és szomszéd szobában ad megfelelő sebességet.A C7 szóra rákeresve itt, vagy a topikjában... számos infót tudsz olvasni. Egyébként egy ajánlott és jó router.
Utána olvasva azt is látni fogod, hogy mi a különbség a V2 és V4 változatok között. Jelenleg ez a kettő kapható nálunk. -
-
válasz
#46372352
#61405
üzenetére
Nincs hátránya. Főleg ha a Wifi-s eszközök az új AP-ra csatlakoznak, a vezetékes összeköttetések pedig jó minőségű CAT 5e kábelezéssel, vagy jobb esetben CAT6-os kábelezéssel vannak megoldva.
Megjegyzés: Ha terhelt erősáramú vezetékkel megy sokáig párhuzamosan (egymás mellett) a LAN kábel, akkor megfontolandó az FTP-s kábelezés, aminél az egyik oldala földelve van. Ezt házilagos kivitelezésnél sokak elfelejtik.

-
-
válasz
Brandynew
#61396
üzenetére
Az egyik emlegetett különbség:
D-Link DIR-860L B1 csak CFW-vel használható, a gyári szoftverével nem stabil. A topikjában utána olvasva látod, hogy melyik nem D-link-es firmware-el jó.
Az Asus eszközök nagyon barátságos felhasználói felülettel és jó szolgáltatással rendelkeznek.
Az említett Dlink belső antennái miatt főleg egyszintes területre ideálisak, ugyanez igaz a C7 v2-re... míg a C7 v4, már emeletes lakásba is jó, ha valaki 2 szintet próbálna lefedni vele.Összefoglalva, ha cserélsz firmware-t a 860L B1-en, akkor az is jó választás...ahogy az AC58U, vagy a C7 is.
-
válasz
#50440192
#61392
üzenetére
Valóban: N66U-t ne, mert nem AC-s. 2017-ben már felesleges költeni N-es dualband-re.
Az ajánlott 66U B1 jó lehet, ha drága, akkor AC58U még teljesen jó választás ASUS-ból.

Vagy a C7-es amit találtál szintén jó választás. Lényegében mindegy, hogy v2, vagy v4-es a C7-esből. (v3 nálunk nem kapható). -
-
-
válasz
h_benjamin
#61294
üzenetére
Ha nincs zavarva, azaz nem telített a 2,4Ghz-es sáv és nincs akadály sem a router és kliens között, akkor a kliens képességei határozzák meg a sebességet. Azaz ennyit tud a rá csatlakozó eszköz. A mobil eszközök rendszerint eléggé butított wifi-t kapnak... körömnyi, energitakarékos áramkörök, spórolás és pirinyó gagyi antennák... Nem hiába vannak nagy antennái a routernek, aminek nyoma sincs egy mobilban.
De van router gondos topik, ott többet tudsz meg wifi-ről is.
****
@martin1369. A router és a telefon között ne legyen annyi akadály, amit írtál. Néha a router 1-2 méteres elhelyezése is számíthat. A korábban linkelt wifi analyzer-ben van ehhez hangot is adó mérő, hogy jobban ki tudjad mérni, a router optimális helyét.
Bár ha tényleg megvan a stabil 16-ös letöltés a mobilnál, akkor azzal kellene menni a youtube-nak HD-ban is. -
válasz
martin1369
#61290
üzenetére
Egy megfelelőbben(!) elhelyezett TP-Link 1043ND V4 lenne a legolcsóbb ajánlható megoldás, ehhez a NET sebességhez, ebbe a családi házas környezetbe.
A telefonod is csak az N-et ismeri. Jó lesz...
Ez a router a néhány száz megás internetet is kihajt... ha esetleg feljebb váltasz. -
válasz
martin1369
#61288
üzenetére
Nem lesz feltétlenül hosszabb a hatótávja egy másik eszköznek. De az ajánláshoz kellenek még válaszok:
- Mekkora a Net' sebesség?
- Mennyit mér a telefon : speedtest.net oldallal vagy alkalmazással
- Milyen telefonról van szó? Azaz tudja az 5Ghz-et?
- Hol laksz?
--> Ha társasház, panel... tehát nem családi házas övezet, akkor még hány Wifi-t lát a telefonod?
De ezzel az androidos alkalmazással is meg lehet nézni, hogy mennyire zsúfolt a hálózat -
válasz
TeeJay
#61284
üzenetére
Akkor sem ugyanazt tudja. Mert legelőszőr ezt írtad.

Pont ezért is drágább.
Aztán, hogy egy átlag otthoni felhaszálónak szüksége van erre, ... ahogy utólag próbáltál korrigálni... Na az már jogos lehet.Általánosságban és a konkrét esetben (#61256)... amire írtál és az eredeti ajánlás szólt.... Szóval ha valaki nagyobb keretet ad meg, akkor azt tényleg illik kitölteni és bizonyos esetekben nem darabszámmal
, hanem értékes, megbízható eszközzel. Ez is az ajánlás íratlan szabálya.Az eredeti kérdező 50 tHUF-ot szánt egy routerre és nem routerekre. Plusz további összeget switch-re.
Nekem is C7 van, de attól még nem az kell mindenkinek és nem is C7-ek, csak mert még futná a keretéből.

szerk:
Nem Multibit védelmére keltem, csak láttam, hogy a lényeg sikkadt el előtted, amiről a kérdés szólt és amire az ajánlást adta. Ami szakmailag is és az adott kérdésre tökéletes volt. Ezért szerintem nem kellene elbizonytalanítanod a kérdezőt, feleslegesen.... csak azért mert többség nem szán ennyit egy minőségi eszközre... Annak az egyik oka az, hogy a Lajta itteni oldalán vagyunk és nem a túlsó felén.
-
válasz
korcsillio
#61274
üzenetére
Ha már mindenképpen Dlink, akkor az itt is többször ajánlott Dlink 860L B1, amire van CFW (azaz nem gyári firmware) amit néhány kattintással fel lehet rá rakni és akkor egy korrekt kis routert kapsz, viszonylag olcsón... Egyszintes lakásba megfelelő választás.
A Dlink többi termékével eléggé vegyes a tapasztalat és ez az egy is csak nem gyári firmware-el vállalható. -
válasz
qltsar
#61174
üzenetére
TP-Link 1043ND van 20 alatt, de ez csak 2,4 Ghz-es ami nem feltétlenül hátrány jelen esetben. Kivéve ha olyan helyen van PUB, ahol sok más WIFI van és a 2,4Ghz-es sávok telítettek.
A következő szint 25 eFt környékén a szintén megbízható TP-Link Archer C7. Ez tud 5Ghz-et is, tehát kevésbé lesz gond a szomszédos WIFI-k zaja. -
válasz
Norby-007
#61164
üzenetére
Szerintem sem tudod, hogy éppen melyiket használod. Több okból is eltérő SSID ajánlott 2,4-re és 5 Ghz-re. És úgy kell elvégezni a különféle méréseket.
Másrész a levegőben összekötött erősítők felezik a link sebességet, ami a gyakorlatban általában azt is jelenti, hogy feleződik az elérhető sebesség. Router hatótávját ezért egy megfelelő és vezetékkel összekötött Acces Point-al illik kiterjeszteni, hogy ezt a jelenséget elkerüljük és a router teljes sebessége kiterjesztésre kerüljön. A konnektorba dugható és/vagy a routerhez WiFi-n csatlakozó kiterjesztők, repeterek stb... olyan házi illetve szükség megoldások, melyek hátránnyal járnak.
Ez a jelenség csökkenthető, ha a kiterjesztést végző másodlagos eszköz általában azonos márkájú és erős WiFi-s másik nagy eszköz. Ekkor is feleződik a sebesség, de mindegy, hogy mennyiből. De a legtöbb ember nem párosával veszi a drága eszközöket, hanem gyenge másodlagost vesz, pedig ebbe a lépésébe így bele van kódolva a szűkítés.
Összefoglalva: kábelezés nélküli hatótáv növelés == bizonytalan végeredmény és alacsonyabb sebességA kérdésed egyébként offtopik. Ide való inkább.
Szerk:
Asus N18U + jobb esetben kábellel összekötött Asus N12 D1 ad egy viszonylag erős 2,4 Ghz-e hálózatot, de az Asus N12 D1 akár levegőben is korrekt módon csatlakozik a nagy tesóhoz, ha jól van elhelyezve.
5 Ghz-es kiterjesztéshez én már mindenképpen kábeles összeköttetést javaslnék az AC-s eszközökhöz. -
válasz
zoli62
#60926
üzenetére
A C7-nek van topikja. Túl sok bejegyzést nem fogsz találni... mert bár viszonylag elterjedt router, de nem szokott vele gond lenni.
A C7 v2-nek a 2,4 Ghz-re belső antennái vannak, míg az 5Ghz-re a 3 db. külső antenna.
Az utóbbi időben egyre több helyen kapható C7 v4-nek van 3 db. dual band-es (2,4 + 5 Ghz) antennája. Belső nincs neki.
A v3 nálunk nem volt kapható.
A v2 elvileg egy picivel jobb a dedikált antennák miatt, de kevésbé jó emeletes helyre... hiszen a 2,4-es antennái nem irányíthatóak.Ár/érték arányban melyik éri meg jobban?
Ha itt a korábban írt és még ma is kapható 1043ND-vel akarod összehasonlítani, akkor az értelmetlen... mert az 1043ND csak 2,4 Ghz-es WiFi eszköz és így érdemben nem hasonlítható össze a dualband-et, azaz mindkét sávolt tudó C7-el.
Mivel a C5 már egyre kevésbé kapható, így a TP-Linknek a C7 lett a legolcsóbb ajánlható dualband-es routere.... jelenleg.@MeSKA
2,4 Ghz-re az Asus N18 a legjobb választás. -
válasz
Drughi
#60533
üzenetére
A linkelt Dlink router nem túl jó.
Ha átlóban több válaszfalon keresztül akarsz WIFI-t használni, akkor neked még mindig a régi 2,4 Ghz kell, amihez pl. Asus N18U, vagy TP-Link 1043ND lenne ajánlott.Persze még jobb lenne, ha a lakás közepén, egy megfelelő helyen lenne a router és akkor lehetne egy Dual Band-es routered (2,4 Ghz + 5 Ghz). Az 5Ghz pedig sok WiFi-s szomszéd mellett jön jól, bár a hatótávja fele a 2,4 Ghz-esnek... Persze ha középen van, akkor ez nem annyira gond.
-
"egy 63nm.... 126 lakásos társasházban... C9-es routerre gondoltam első körben, de rájöttem, hogy nem használom az 5GHz-t."
Talán pont ez a baj!
A 2,4 Ghz, telített és az előbb ajánlott nagyon jó 2,4 Ghz-e router sem lesz jó WiFi-re!
Ha lett volna pénz C9-re, meg úgy általában van min. kb. 30 tHUF.
Akkor TP-Link C7 vagy Asus AC58 a minimum. Ilyen környezetben a 2,4Ghz sosem lesz stabil. -
-
-
válasz
szabifotos
#60441
üzenetére
A kollégium olyan, mint a szálloda. A folyosói mennyezetre szokták tennék az ilyen ufókat... és igen... szintenként és meghatározott távolságra. Központilag menedzselve a több tucat ufót... majd meglátod... ilyen van/lesz... Ez a jelen/jövő az ilyen közösségi terekben.
@Dyrg. Lehet antennát leszerelni és egy vezetékkel valahova kilógatni... A WiFi boltokban vannak ilyen csatlakozójú vezetékek. A vezetéknek van némi csillapítása így az antenna gyengébb lesz a végén, de legalább ott lesz, ahol akarod. Az ilyet nem nagyon szokták használni... hisz ha valahova elvihető az antenna jele kábelen, akkor oda inkább UTP kábelt visznek és egy másodlagos eszközt, egy AP-t raknak.
De műszakilag kikábelezhető a levehető antenna egy másik helyre.
-
válasz
szabifotos
#60426
üzenetére
A C5 már alig kapható, a C1200-al sajnos vannak gondok... nem olyan stabil, mint a C5-ös volt.
A célterület plafonjára való szereléssel a diszkrét kicsi tenyérnyi ufókkal optimális és egyenletes lefedettséget lehet biztosítani. Nálunk más márkából összesen 20 ilyen kis ufó van. Persze rakhattunk volna mi is fekete antennás csigákat a polcokra és az ablakpárkányra... De inkább nem

Ilyet látsz a repterek váróinak plafonján vagy jobb szállodák folyosóin.Szerintem jó dolog, hogy már a lakosságnak is egyre inkább elérhetőek az esztétikusabb és profibb megoldások. A jövő eszközei szerintem ilyesmik lesznek a lakásokban is... nem sündisznók és csigák... villogó ledekkel. Több olyan ufós megoldás van, melyek képesek folyamatos stream-et nyújtani barangolás közben. Ez pedig szintén a közeljövő, hiszen a nonlineráis tartalom és média fogyasztás (netflix, youtube stb...) váltja fel a lineárist (pl. TV), így egyre nő az igény arra, hogy mobil eszközzel mozogva akadás mentesen menjenek a dolgok.
Az más kérdés, hogy az eredeti kérdésre ez mennyire volt overkill. Néha kell, hogy megértsék... egy eszközzel nem lehet megváltoni a világot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
"... emeletre meg a mostani repeatelné a jelet tovább. " ... ami egy G-s Asus WL-520gC

Nem jó!Ha a G-s eszköz nem vezetéken kapcsólódik az új routerhez, akkor nagyon sovány lesz az emeleten a Wifi, mert az elérhető sebesség ebben az üzemmódban feleződik, ami egy G-s eszköznél már elég érdekes lesz.
De ha AP-ként, azaz Acces Point-ként kötöd vezetéken az új routerhez a régi G-s eszközt, aminél letiltod a DHCP-t stb... azaz visszabutítod AP-nak... akkor annak még van valami értelme. N18-as mellé a hatótávot kiterjeszteni Asus N12 D1-et szoktunk javasolni... viszonylag ideális páros. Ha vezetéken kapcsolódik a kiterjesztésre hívatott eszköz az a fő routerhez, akkor bármilyen stabil N-es router megfelelő lehet neked...
-
Azért only 2,4Ghz-es eszközöket ajánlottam, mert családi házba kell és oda ezek még ideálisabbak, főleg olyan idős szülőknek stb...
A dual band-es eszközöknek gyakran gyengébb a 2,4Ghz-es hatótávja (lehet, hogy ilyen a 860L is). Az 5Ghz meg még családi házban is hamar elfogy a második tégla válaszfal után. Én azt szoktam írni, hogy AC-s eszköz a routerrel egy helységben vagy egy válaszfallal elválasztott szomszédos helységben értelmes megoldás.Az első sorban írt N-es routerek, mint pl. egy ráncfelvarrott 1043ND vagy egy Asus N18 lehet egy ideális választás neked. Én az Asus N18-at venném, ha van rá keret egy családi házba. Ha kellene később AC, akkor az kapna egy AC-s Acces Point-ot.
A fal vastagságát is mutató alaprajz hiányában még tippelni sem tudjuk, hogy mi a helyzet, de egy mai N-es Router általában lefed egy átlagos családi házat... persze ha nem a ház sarkába van telepítve...
-
C60 nem ajánlott és a TP-Linknél és a Cxx jelölésűek úgy általában. 100-as portokkal rendelkezik, ami egy AC-s eszköznél szerintem nem megbocsátható. Egy AC-s router legyen mindig gigabites. Ne adj ki ilyenre pénzt.
TP-LINK 1043ND v4, vagy Asus N12 D1 vagy Asus N18U lenne ajánlott.
A legolcsóbb AC-s, de annál a gyári firmware-t le kell cserélni customra: D-Link 860L B1
Ezután már jönnek az AC-s eszközök, mint a: TP-Link Archer C7, vagy ASUS AC58U -
-
-
válasz
majestic
#60375
üzenetére
A POE mást jelent.
A POE estén áram megy az UTP-n, amire meg te gondoltál, hogy UTP-nek használják a villanyvezetéket (powerline) Tehát pont a fordítottja.Ha nem zsúfolt a környezet és így elkerülhetőek a hatótávban egyébként sem erős az 5Ghz-es, azaz dual-ban-des routerek, akkor:
Asus N18U lenne a router és extendernek egy megfelelően elhelyezett Asus N12 D1.
Azt azért tudnod kell, hogy a levegőben egymással kommunikáló router-extender párosok felezik a link sebességet, ami az elérhető sebesség csökkenésével jár.
WIFI-t vezeték segítségével illik tovább bővíteni, hogy ugyanaz a sebesség álljon rendelkezésre hozzáférési pontokként. De mivel írtad, hogy ez nem akarod, ezért az előbb ajánlott páros viszonylag jól tud összedolgozni.Persze ha belefér a keretbe jobb két Asus N18U-t venni és így a 3x3:3 MIMO-t (azaz a jóval nagyobb sávszélességet) a levegőben kihasználni.
-
Az 5Ghz 2 dolog miatt kellhet:
- társasházak, panellakások környékéne telített a 2,4Ghz tartomány, így a szomszédok egymást zavarják. --> Lassú sebesség, szakadozások
- van olyan kliensed ami már dual band-es, azaz ismeri az 5Ghz-et és szeretnéd ezt a sokkal gyorsabb átvitelt használni.Mobiltelefonra telepítsed WiFi analyzert vagy más hasonló alkalmazást. Ezzel lehet megállapítani, hogy hány idegen eszköz van a szomszédodban és így telített-e már a 2,4Ghz-es sáv. Ha már minden majd minden csatorna foglalt, akkor érdemes már dual band-es eszközt venni, azaz 5Ghz-eset.
-
Ha az eszközök egy légtérben vannak a WiFi routerrel, akkor egy megbízható AC-s router elég kell, hogy legyen. Légterenként, azaz helységenként kell biztosítani az AC-s hozzáférést. Az 5Ghz már csak ilyen, főleg ha valóban kell a széles sáv, de irodában mindenképpen így érdemes építkezni, mert ez nem 2,4 Ghz, ami még 1 falat általában tempóvesztés nélkül vitt át.
Az egyik ajánlás az AC68U. Van rá CFW-is és elég pörgős a topikja is.
Újraindítás: Amíg nekünk a cégnél Linksys-ek voltak, akkor azokhoz vettünk ilyeneket,
ami hajnali kettőre volt beállítva és akkor kaptak egy 15 perces OFF-ot, aztán az indulásuk után kibírták a 24 órát. Paraszt megoldás volt, de a Linksys-nek az N-es eszközei ennyit tudtak.
Azóta már más rendszer van náunk, ott erre nincs szükség. De azt neked nem tudnám ajánlani, mert más lépték. -
válasz
Jimmy66
#60165
üzenetére
A 2-3 antennás, akár AC-s PCI-E kártyák jobban kimaxolják a lehetőséget, mint egy USB-s adapter. Persze drágábbak is.
TP-Link-nek elég jók az ilyen eszközei... én már AC-sat vennék, ha a szgéppel egy helységben, vagy max egy válaszfalon keresztül van/várható egy AC-s wifi router.
Ha hosszabb távon is N-es router van és marad, akkor N-es PCI-E... külső antennás hálózati kártyát vennék. -
válasz
Tommmysun
#60162
üzenetére
Az ajánló lista nagy segítség, de olyan régi eszközök is vannak benne amiért ma már nem kellene pénzt adni.
Ha ASUS, akkor én a helyedben az AC58U-t is megnézném a C7 melletti elgondoláshoz.. Bár az AC58U csak 2x2 MIMO-s, míg pl. a C7 3x3 MIMO-s, de a mai mobil eszközök többségénél ez nem hátrány. Az AC58U nálam gondolatban előrébb van, mint a A1-es AC66U. -
válasz
Tommmysun
#60144
üzenetére
Az Asus AC66U-ból csak a B1-et szabad megvenni.
Nekem C7 van otthon. Téglalakás de van egy tucat 2,4 Ghz-es WiFi a szomszédban... ezért váltottam én is 1 éve dual band-re.
A Te igényeidhez mindkettő jó választás. Arra azért készülj fel, hogy az 5Ghz jele gyengébb, így a parkoló felejtős...
örülhetsz, ha a szélső szobákban meglesz minden.... de általában egy kisebb lakást azért lefed... bár a vasbeton jobban gyilkolja, mint a tégla válaszfal.. de hát ez van... -
válasz
fonseca
#60105
üzenetére
Asus N18U a fő router és mellé egy Asus N12 D1-es másik router jobb esetben kábellel összekötve AP-ként használva. Ez beleférhet a megadott keretbe.
Ez a páros a levegőben is jól tud egymással kommunikálni, így ha jól van elhelyezve az Asus N12 D1-es... akkor repeater üzemmódban is használható... persze ez esetben feleződik a linksebesség, ami általában észre is vehető. Ezért illik a hálózat vezetékes alapon kiterjeszteni... De 2x2:2 MIMO-n működő N12-vel talán még ez így oldható meg a legjobban.
3 év gyári garisak.---
@Imy
Egy kicsit kellene visszaolvasni és ezek az ajánlható 5Ghz-es eszközök pl. a Topigazda egyik hozzászólásából. Annyi kiegészítéssel, hogy a C5-öt már egyre nehezebb beszerezni, de még kapható. -
válasz
charlie_hu
#60101
üzenetére
Hasonló okok és dilemmák miatt nem szoktunk itt sem ajánlani mobilnetes routert.
Az egyik működőképes megoldás, hogy mobil Stick-et használnak a router USB portján... kikerülve és megoldva ezzel a problémát. Több router is támogatja az USB portra dugott mobil Stick-eket. További előny, hogy ezek egy 1-2 méteres USB hosszabbító kábellel még előnyősebben el is helyezhetőek.
Az egyik ilyen eszköz amiről a gyártó is állítja, hogy 3G/4G mobil stick-eket tud kezeleni USB-n pl. az AC68U. -
A legolcsóbb ajánlható gigabites dualband-es router pont egy D-Link eszköz, de a DLink-ből egyetlen típust merünk ajánlani, pont azt a legolcsóbbat a 860L B1-est és arra is célszerű telepíteni valami nem gyári firmware-t, hogy stabil legyen. Ennyit a DLink-ről.
Illetve most az Ipon-ban pont 18406 Ft a kifutó TP-Link Archer C5-ös, legalábbis rendelhető státuszban van.
Ez alatt sajnos nincs ajánlható dual band-es router.A Te pénzed, tehetsz próbát egy 842-essel is.

-
-
válasz
oszkaar
#60020
üzenetére
A kérdésből látszik, hogy az alapvető routeres ismeret is hiányzik, de ide úgyis offtopic, van hálózati problémás, router beállítos topic. Pl. ez.
Adatmennyiséges szűrést nem fogsz könnyen találni, de a sávszélesség szűrése beállítható mac adress alapján a legtöbb routeren. A Mac Adress az eszköz hálózaton használt azonosítója, kvázi gyári száma.... így nem magát a gyereket szabályozod, hanem annak a tabletjét vagy telefonját stb... Eleve csak engedélyezett eszköznek adsz így ip címet, azaz hozzáférést és annak nagyságát (sávszélességét) is meg tudod adni.
Egy háztartásban elvileg egy router van ami a dhcp funkciót, azaz az belső ip-k kiosztását ellátja, így a többi antennás cuccaiddal nem kell foglalkoznod, mert azok a fő router meghosszabbításai kvázi csápjai...
Ez már így eléggé házias leírás volt... de a részletekkel keresd az említett topikokat. -
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PC konfiguráció összeállítás igény szereint, csak új nem használt alkatrészekkel, garanciácal!
- Lenovo P1 GEN 5/16'WQUXGA 4K TOUCH/i7-12800H vPro/32GB DDR5/4TB SSD/RTX A4500 16GB GDDR6/GARANCIA!!
- Xbox Series X, kitisztítva+újrapasztázva, 6 hó teljeskörű gar., Bp-i üzletből eladó!
- Nintendo Switch OLED Mario Edition 20.5, 512GB MicroSD + Android + Atmosphere, 3 hó garanciával
- Eladó alaplap + processzor + memória + hűtő
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560 i7 11700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
azaz amilyen nála volt és ahogyan ő ezt tapasztalata is.
Próbálkozni lehet, de más pénzével mi sajnos nem tehetjük. Tehetsz egy próbát velük... de próbaként kell felfogni. Ha 2 hétig jó lesz, akkor nem kell visszaküldened a webshop-ba.



... inkább két, vezetékkel összekötött ac-s router, amibol az egyik ap-ra van lebutitva. 2x ac58u. vagy 2x archer c7


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A POE estén áram megy az UTP-n, amire meg te gondoltál, hogy UTP-nek használják a villanyvezetéket (powerline) Tehát pont a fordítottja.
Gubek-Einste
Dr.NX
