Új hozzászólás Aktív témák

• #36852 WP14 őstag Kiki18 #36848

  Új Válasz 2013-07-14 22:35:05 #36852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WP14

  őstag

  válasz Kiki18 #36848 üzenetére

  Ez már majdnem jó teszt, de mivel asztalra másolta, tudni kéne, hogy mi volt a rendszermeghajtó Ha SSD, akkor nem jó a teszt, csak, ha ugyanolyan vinyó, amiről másol

  Most már biztos veszek egy külső HDD-t USB 3.0-ást és lemérem USB 2.0-án is

• #36847 WP14 őstag Kiki18 #36846

  Új Válasz 2013-07-14 22:20:42 #36847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WP14

  őstag

  válasz Kiki18 #36846 üzenetére

  Nem is állítottam, hogy azt kapom, ami le van írva, csak annyit, hogy szerintem ugyanazon a vinyón nem lesz gyorsabb az átviteli sebesség USB 3.0-án, mint USB 2.0-án. Ennyit állítottam csak. Ha van róla video, ahol megcáfolnak, akkor elismerem, hogy hülyeséget mondtam

• #36782 djculture félisten Kiki18 #36781

  Új Válasz 2013-07-09 23:29:08 #36782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Kiki18 #36781 üzenetére

  Akkor majd később kifizeti ennek a dupláját ha nem ment gyakran ezekről a tizenezres vinyókról és odalesz minden fontos adata. Az árvizes móka és a hdd gyárak felvásárlási láza óta megváltozott az üzletpolitika... Az olcsó vinyók direkt úgy is vannak tervezve, otthoni felhasználásra napi pár órás üzemeltetésre.

• #36780 djculture félisten Kiki18 #36779

  Új Válasz 2013-07-09 23:10:06 #36780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Kiki18 #36779 üzenetére

  Persze hogy van oka a több ezer RMA process, a toshiba megörökölt egy hitachi gyárat ahol az alsó kategóriás vinyókat gyártotta a hitachi. Azóta ugyanezeket átmatricázva teríti a piacon, de egy matricától nem fog a minőségük javulni ami eleve is híresen rossz volt, olvasó fej szervó és erősítő processzorának meghibásodása típushibájuk.
  wd red (tárolásra),, wd black, wd re4, Seagate CONSTELLATION ST1000NC000

• #36778 djculture félisten Kiki18 #36777

  Új Válasz 2013-07-09 22:52:02 #36778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Kiki18 #36777 üzenetére

  Gyár már csak kettőt ad rá. pl Ipon: [link]
  Aqua: [link]
  pc x: [link]
  és így tovább...

• #36762 morphin tag Kiki18 #36761

  Új Válasz 2013-07-08 13:54:59 #36762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morphin

  tag

  válasz Kiki18 #36761 üzenetére

  Nos nem írtam le a részleteket. Nekem PCI USB3.0 kártyáról megy a történet mivel se a lapom (nagyobb baj) se a házam nem tudja csak a 2.0-t. A linkelt postokban annyit ír a kolléga, hogy vastagabb kábel stabilabb kapcsolat. Én 1300-ért vettem a (nem gagyi) 1.8méteres kábelem. A rövid kábelt meg (én logikámon alapulva) szerintem nem azért adják, mert az és csak is az az atombiztos [megjegyzem jóval vékonyabb,mint amit én vettem] hanem mert egyrészt olcsóbb (illetve kisebb helyet foglal) másrészt egy laptophoz bőven elég. Viszont akinek mondjuk TV-hez kell vagy csak hátul van 3.0-ás csatija az tegyen oda egy tartót a port mellé ahová a vinyó elfér vagy mi?
  Jah még valami...a TV-ken van külön 1A-es USB port kifejezetten a kis vinyókhoz. A gépemben megy az egér a bill és még PCI-ról a kis vinyó is USB3-on. Nem szabadna problémának lennie...nehogy már ki kelljen húzni 2013-ban egy egeret csak azért, hogy fel tudjon pörögni a külső vinyó. Valszeg user error vagy nem megfelelően válogatott hardverek miatt volt probléma...pláne, hogy összerakott külső vinyóról volt szó a linkelt postokban.
  No mind1, én vígan használom remélem jó sokáig. Kell még egy 1 méter körüli kábel is, mert hülyén néz ki a TV mögött a lógó kék vezeték, meg úgy nem kell majd ki-be dugdosni TV-ből PC-be, ha másolni akarok rá valamit.
  Üdv

• #36760 morphin tag Kiki18 #36759

  Új Válasz 2013-07-08 12:31:34 #36760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morphin

  tag

  válasz Kiki18 #36759 üzenetére

  5 méterig semmi gond nem lehet USB-n elég hiányos tudásom ellenére is. Amit vettem az 1.8 méter...

• #36681 Gabonetta aktív tag Kiki18 #36678

  Új Válasz 2013-06-25 19:32:14 #36681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabonetta

  aktív tag

  válasz Kiki18 #36678 üzenetére

  SZVSZ megéri az árkülönbséget az SSD. Ha egyszer kipróbálod, azt mondod, miért nem váltottam eddig. Nem mellékesen: ha naponta háromszor kapcsolod be a géped, és minden nap használod, öt év alatt több mint 30 órát várakozol a gépedre. És ez akkor, ha tényleg 20 másodperc.

• #36679 janos666 nagyúr Kiki18 #36678

  Új Válasz 2013-06-25 18:09:56 #36679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Kiki18 #36678 üzenetére

  Használtan már 10k körül találsz 60-64Gb-os SSD-t.
  Nem kell az aktuális benchmark győztest venni (bár a kifejezetten öregeket és silányakat azért persze el kell kerülni), már egy jobb féle SATA2-es is ég és föld rendszermeghajtónak egy gyors HDD-hez képest. Nem csak boot időben, de a rendszer válaszidejében, használhatóságában is napi szinten érzékelhető, akár nagyságrendi különbség, hogy a gyakran használt programokra nem kell várni.
  Másik kellemes hatásuk, hogy a sok véletlenszerű elérést nem csak hogy gyorsabban csinálja az SSD, de megmenti tőle a HDD-t, ami így lényegesen magasabb átlagsebességgel végezheti a (kvázi)szekvenciális műveleteket a nagy fileokon (ahelyett, hogy folyamatosan darálna a fej és minden egyaránt lassan menne). Így még lassabban is kopik a HDD, tovább marad halk a fejmozgás és valószínűleg életben a fejmechanika.

  Nemrég találtam egy szép hosszú listát a HDD-k hangerejéről: [link]

  Ez alapján 7200.14-es Seagate-ekkel is halkabb lenne a gépem, mint most az F3-as Samukkal és a WD Blue-val. Így ismét elgondolkoztat, hogy olyanokat vegyek.

  Azon törtem a fejem, hogy nem sokkal drágább, ellenben kényelmesebb lenne 3x2Tb RAID-5 Seagate-ekből, mint 2x2Tb RAID-0 WD Red-ekből + egy backup winyó, és akkor legalább minden automatikusan be van biztosítva, nem csak az, amit beállítok automatikus archiválásra, illetve folyamatosan, nem csak olyan átfutással, ahogy lefut a backup script. (Jó, lehet érvelni, hogy a RAID-5 nem véd user-error ellen, de szerintem az ellen semmi, még az agyonig redundált backup sem: elég egyszer "befolyásolt" állapotban hozzáférni mindhez De racionálisan már elég biztonságos a RAID-5, ha nem dollármilliárdos információkat őriz, hanem otthon ketyeg).

  RAID-5 esetén kevésbé gáz, hogy miért csak 1 év gari van a Seagate-re, mert szinte észrevétlen, ha egy éven belül meghal egy (míg legariztatom, addig vagy beállítok egy kölcsönvett tartalékot, vagy RAID-0 módban megy addig tovább), azon túl pedig a Red és a Barracuda közti árkülönbözetet (képzeletben) félretéve 1-2 év múlva némi buktával eladható használtan és cserélhető ismét 1 év garis, esetleg egyel újabb generációs Barracuda-ra. 3 év letelte után pedig könnyen gondolkozik már el az ember a Red-ek cseréjén is, pusztán a folyton növekvő tárhely és esetleg sebesség igény miatt (meg szerintem azért annak is egyre hangosabb lesz a feje magához képest, ahogy kopik).

  Viszont nem tudom a 7200.14-esek mennyire szeretnek RAID-5 tömbben lenni, mert a WD azt mondja RAID-barát firmware fut a Red-eken, és a RAID-5 már nem olyan egyszerű, mint a RAID-0 vagy -1. (Íráskor olyan, mint a RAID-0, mert mindháromra ugyan annyi szelet megy fel, de olvasáskor átugorja a paritás blokkot, így nagyon nem árt, ha a winyó képes felismerni, hogy igazából szekvenciálisan olvas, csak minden harmadik blokkot átugorva, nem pedig azt hiszi, hogy ő igazából már full random olvasgat...)

• #36672 vond MODERÁTOR Kiki18 #36671

  Új Válasz 2013-06-25 14:27:01 #36672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz Kiki18 #36671 üzenetére

  Nézd, valamennyi különbség biztos lenne egy valóban gyors 7200-ashoz képest... De szerintem ezzel együtt lehet élni... Főleg, ha a halkság és a hosszú garanciaidő ennyire fontos...

  Egyébként egy kisebb SSD lenne a legjobb... Na az aztán szélvész gyors, és ráadásul abszolút hangtalan... Nincs pénzed ilyet venni? 12-13k körül már vannak 32 gigások (csak rendszernek + 1-2 proginak), de 17 ezertől már 60-64 gigásokat is kapni...

Új hozzászólás Aktív témák