Új hozzászólás Aktív témák

• #4322 Alx.Mercer aktív tag sarasota123 #4319

  Új Válasz 2014-12-01 18:07:57 #4322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz sarasota123 #4319 üzenetére

  Itt egy magyar teszt az új 190XPRO4-ről illetve az új 055XPRO3-ről. Amúgy az egyik legjobb teszt. Mindkettő végén video.

  190XPRO4 - MLZ Photo

  055XPRO3 - MLZ Photo

  Nem reklámnak szántam, mielőtt valaki azt hinné...

• #4321 role_of_72 tag sarasota123 #4319

  Új Válasz 2014-12-01 15:55:17 #4321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  role_of_72

  tag

  válasz sarasota123 #4319 üzenetére

  Nekem Vanguard fej (SBH-100) van Manfrotto állványon, ráment simán. (Ajánlani viszont nem fogom - lásd fenti kommentem )

  Még a régi vs. új témához annyit:
  - az új 190-es szérián a lábak rögzítő fülei jobban kiállnak, ergo könnyebben beleakadnak mindenbe (ha ez gond lehet)
  - ez szubjektív, de nekem a régi dizájn sokkal jobban tetszik
  - a szivacs a régin is full tartós, semmi gondom nincs vele

  Eszem ágában sincs rábeszélni senkit a régire, sőt, rosszabb biztos nem lett az új változat, csak megírtam én is a tapasztalatom.

• #4320 Alx.Mercer aktív tag sarasota123 #4319

  Új Válasz 2014-12-01 15:30:42 #4320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz sarasota123 #4319 üzenetére

  A Manfrotto állványok általában 3/8-os menettel rendelkeznek. Ez a nagyobb fajta.
  A Vanguard fejek többségén pedig -ha jól tudom- alapból 3/8-os anya van, de 1/4-es (ez a kisebb) menetszűkítővel is el vannak látva.
  Tehát elvileg kompatibilis a kettő, de azért vásárlás előtt kérdezz rá a boltban is (vagy próbáld ki, ha személyesen veszed meg.)

• #4318 Alx.Mercer aktív tag sarasota123 #4316

  Új Válasz 2014-12-01 13:42:16 #4318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz sarasota123 #4316 üzenetére

  Ha nem zavar, hogy az újabb egyben drágább is, akkor én azt választanám a helyedben.

  Ami az új mellett szól:
  - 7kg terhelhetőség az 5-6kg helyett
  - áttervezett középoszlop-kifordító mechanika (de szépen hangzik... )
  - lábak tövénél a markolat gumiborítás a kemény szivacs helyett (tartósabb)
  - gyorskioldónak nevezett csatok a lábakon (gyorsabb, könnyebb használni...)
  - középoszlopon körbefordítható bubis vízmérték
  - az aluminium változatból van 4 szekciós
  - a lábszekciók átmérője megnőtt (stabilitás, terhelhetőség)
  - kihúzott és leengedett középoszloppal is magasabb.

  Hátránya a régivel szemben:
  - kicsit nehezebb
  - összecsukva nagyobb

  Ennyi jutott eszembe.

• #4317 belovary senior tag sarasota123 #4316

  Új Válasz 2014-12-01 10:57:48 #4317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belovary

  senior tag

  válasz sarasota123 #4316 üzenetére

  Szia! Próbáltam mindkettőt, nekem személy szerint egyértelműen az új típus jött be! Azt is vettem meg! Nagyon jól kezelhető, strapabíró, és praktikus! Csak ajánlani tudom. Nekem a túrázás miatt a 4 szekciós van, de már volt részem tesztelni erős szélben, hegyoldalon, ahol érezhetően totál nyitott állapotban már azért voltak beingások, de még így is sikerült elég szép fotókat készíteni. Egyszerűen tökéletes!

• #4313 Alx.Mercer aktív tag sarasota123 #4312

  Új Válasz 2014-12-01 08:47:20 #4313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz sarasota123 #4312 üzenetére

  Az XPRO jelöli azokat a típusokat, amiknek kiforgatható a középoszlopa.
  (a "B" jelölés szerintem a Basic-et, vagyis alap típust jelöli a régi sorozatnál, mert ott volt 190XPROL is, ami magasabb volt, mint a190XPROB, viszont mindkettő 3 szekciós volt. Ha jól tudom, akkor a régis 190-es aluminium szerkezetűből nem készült 4 szekciós...)

  Lényeg a lényeg az új 190-es típusnak 5 változata van:
  MT190XPRO3 (aluminium, 3 szekciós, dönthető középoszlop)
  MT190XPRO4 (aluminium, 4 szekciós, dönthető középoszlop)
  MT190CXPRO3 (karbonszálas, 3 szekciós, dönthető középoszlop)
  MT190CXPRO4 (karbonszálas, 4 szekciós, dönthető középoszlop)
  MT190X3 (aluminium, 3 szekciós, NEM dönthető a középoszlop)

  A régi sorozatból pedig ezek a fő típuok:
  190XPROB (aluminium, 3 szekciós, dönthető középoszloppal)
  190XPROL (aluminium, 3 szekciós, dönthető középoszloppal, magasabb, mint a PROB)
  190CXPRO3 (karbon szálas, 3 szekciós, dönthető középoszloppal)
  190CXPRO4 (karbon szálas, 4 szekciós, dönthető középoszloppal)
  190CX3 (karbon szálas, 3 szekciós, NEM dönthető a középoszlop)
  190XB (aluminium, 3 szekciós, NEM dönthető a középoszlop)
  190DB (aluminium, 3 szekciós, NEM dönthető a középoszlop, ehhez szerintem jár egy kisebb cserélhető középoszlop)

  A fenti jelölések a fej nélküli változatokra vonatkoznak. Amelyikhez jár fej is, ott további betűk és számok egészítik ki a típusjelölést...

  Itt egyébként könnyen ki tudod deríteni, hogy mi micsoda: Manfrotto NEW 190

  (Elvileg olyan típus, hogy 190XPROB3 nincs. MT190XPRO3 (új) vagy 190XPROB (régi) van.)

Új hozzászólás Aktív témák