Új hozzászólás Aktív témák

• #13752 tjsz senior tag Yogibear974 #13751

  Új Válasz 2018-07-05 22:05:24 #13752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13751 üzenetére

  A led-ek alapján meg lehet tudni, hogy van-e fizikai kapcsolat.

  Ha van, akkor a DDWRT firmware log-jában kellene megnézni, hogy miért nem kap IP címet. De ennek nagyon sok oka lehet: PPPoE autentikáció esetén jó-e a felhaszn. név és/vagy jelszó, jó-e az MTU érték, fix IP címet kell használni vagy DHCP-n keresztül kap stb.-stb.

• #13746 Intruder2k5 MODERÁTOR Yogibear974 #13744

  Új Válasz 2018-01-03 17:25:38 #13746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Yogibear974 #13744 üzenetére

  Ez pontosan milyen router? Azt hiszem WRT54GS-ből volt 16MB-os verzió, aminél DD-WRT-vel alapból csak 8MB-ot látott, és külön kellett aktiválni a másik 8MB-ot. Ott szintén ilyen jelenséget produkált memória elfogyáskor, hogy leállt a WiFi.

• #13745 And veterán Yogibear974 #13744

  Új Válasz 2018-01-03 16:03:50 #13745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13744 üzenetére

  Nálam az nvram (ami ugye a kissé megtévesztő nevével ellentétben a flash része) szokott elfogyni, és olyankor a tiédhez hasonló dolgot produkálni: wifi lekapcsol, telnet/ssh alatt az 'nvram show' végeredményként negatív (!) szabad nvram-területet közöl. Innentől kezdve egyéb beállításokat sem jegyez meg. A build ugyanaz, mint nálad, de a hosszú reset megoldja a problémát. Rájöttem, hogy a WAN-adatforgalom naplózása (Status / WAN / Traffic) eszi meg szépen lassan a nem felejtő tárat sok-sok hónap folyamatos működés után. Ezt a naplót törölve ismét lesz elegendő nvram tárhely, és a működés is normalizálódik.

• #13743 tjsz senior tag Yogibear974 #13742

  Új Válasz 2018-01-03 13:21:24 #13743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13742 üzenetére

  Ütemezett (és rendszeres) router újraindítással próbálkoztál esetleg? Melyik verziójú DDWRT?

• #13741 tjsz senior tag Yogibear974 #13740

  Új Válasz 2018-01-03 11:27:12 #13741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13740 üzenetére

  "Néha újra kell húzni a romot, ha betelik a memó"

  Ezt hogy érted? Rendszeresen flash-elni a firmware-t? Illetve hogy telhet be a memó? Megfelelő opciókkal ez kivédhető.

• #13739 Intruder2k5 MODERÁTOR Yogibear974 #13738

  Új Válasz 2018-01-01 20:21:41 #13739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Yogibear974 #13738 üzenetére

  Mivel ebben a routerben g szabványos wifi van, így az elérhető maximum valahol 22-24Mbps közt van. De ez csak akkor igaz, ha nincs egyéb zavaró körülmény, pl. más wifi hálózatok nem látszanak, és nagyon közel vagy a routerhez, mondjuk egy helységben. Ha már ezek közül bármelyik nem igaz, simán lehet megfelelő ez a ~15Mbps. Ha ez kevés, akkor megérett a cserére a router.

• #13737 Intruder2k5 MODERÁTOR Yogibear974 #13736

  Új Válasz 2017-12-31 13:29:06 #13737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Yogibear974 #13736 üzenetére

  Ez többnyire így szokott lenni, WiFi-n a feltöltés nagyobb mint a letöltés. Jelenleg mennyi az annyi?

• #13709 Yogibear974 senior tag Yogibear974 #13708

  Új Válasz 2017-05-30 18:33:14 #13709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yogibear974

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13708 üzenetére

  ...bakker, benéztem a topikot! Bocsesz...a router tökéletesen müxik ddwrt-vel. Memó túlcsordulás sincs mostanság :-D

• #13692 crissprivat senior tag Yogibear974 #13691

  Új Válasz 2017-01-07 16:27:18 #13692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13691 üzenetére

  Sosem szerettem a DD-WRT firmwaret. Nincs semmi különösebb oka,csak nem szimpi. Nekem a Tomato jött be. Ilyen memória gondjaim még nem voltak,igaz én csak AP módban használom egy Tp-Link R600VPN után madzagolva. Mint fö routert már nem használhatnám,a dolgaimra gyenge lenne.

• #13578 And veterán Yogibear974 #13576

  Új Válasz 2015-12-25 16:16:21 #13578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13576 üzenetére

  "A sok ram irogatás nem fogja agyonvágni?!"
  A RAM nem flash vagy eeprom, hogy a sok írogatás tönkretegye.

• #13577 Intruder2k5 MODERÁTOR Yogibear974 #13576

  Új Válasz 2015-12-25 14:50:02 #13577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Yogibear974 #13576 üzenetére

  Azokat csináld meg amit And írt fentebb, azzal csökkenthető a SoC terhelése is, és a RAM foglaltság is.

  Az újrahúzás - amennyiben itt a firmware újra felrakását értetted - teljesen felesleges, egy hard reset-el ugyanazt éred el, de ha csak ilyen memória elfogyási gondok vannak, azon egy restart is segít. Viszont Linksys WRT54GL-t be lehet állítani normálisan, annak már nem szabad ilyeneket csinálni. Torrenthez felesleges a több ezer szál, tapasztalatból mondom, hogy 50-100 kapcsolattal is ki lehet szolgálni olyan netet, amit egy WRT54GL átvisz. Igazából még 10-20-al is, de ez most részletkérdés.

• #13575 Intruder2k5 MODERÁTOR Yogibear974 #13573

  Új Válasz 2015-12-25 12:08:08 #13575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Yogibear974 #13573 üzenetére

  Milyen routerről van szó?

  16MB RAM-os Linksys WRT54GS-nél találkoztam ilyennel, ott betegség, hogy alapban csak 8MB-ot lát, de három paranccsal bekapcsolható a 16MB, és akkor megszűnt ez a gond.

  Ehh, hsz írás közben kimentem KV-zni egyet, és beelőztek.

• #13574 And veterán Yogibear974 #13573

  Új Válasz 2015-12-25 11:59:26 #13574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13573 üzenetére

  Próbáld meg lecsökkenteni a TCP-timeout értékét, ami az alapbeállítás szerint 3600 sec. De ha nem torrentezel egy csomó szálon, akár a kapcsolatok (Maximum ports) számát is lejjebb viheted. Nálam is 5% körüli a szabad memória, ettől függetlenül több hónapos, akár fél éves uptime-okat szokott produkálni, és sosem vettem észre, hogy a kevés RAM-tól leszakadt volna a wifi.

• #13540 crissprivat senior tag Yogibear974 #13539

  Új Válasz 2015-10-11 19:36:27 #13540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13539 üzenetére

  Hali.
  Ezekre a Linksys routerkre jobban passzol a Tomato,mint a DDWRT.
  Amúgy meg 70mW bőven elég ennek a hardwernek. Többet úgy sem préselsz ki belőle,csak a zajt fogod növelni feleslegesen.

• #13538 And veterán Yogibear974 #13537

  Új Válasz 2015-10-10 20:06:18 #13538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13537 üzenetére

  "Le:7.29 M Fel:10,38"
  Mit mértél, hogyan mértél, milyen router / fw mellett, milyen mértékegységek ezek és jelen esetben mi köze a neted sebességének a wifi-átvitelhez? Csak ennyi a kérdés.
  "DDWRT 13-as csati, föltolva maxra:251 mW."
  Ha nem tolod fel ennyire (valószínűleg értelmetlen értékre, amit a hardver amúgy is képtelen kisajtolni magából, de legalább az összképen is ronthat) a teljesítményt, még akár szebb értékek is kijöhetnek ..

• #13518 Yogibear974 senior tag Yogibear974 #13517

  Új Válasz 2015-09-04 07:26:07 #13518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yogibear974

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13517 üzenetére

  Tényleg, nekem sem mentette el a pl. a magyar nyelv beállítást, csak nagy neheze n, azután pár visszalépés után a webes konfigban visszaált angolra! Akkor ez okozta a problémát!

• #13516 And veterán Yogibear974 #13514

  Új Válasz 2015-09-03 21:28:13 #13516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13514 üzenetére

  Nem tudom, konkrétan milyen bug okozta a teljes 32 kB-os nvram-terület elfogyását, de a maradék méretére már negatív értéket mutatott az nvram show . Ilyenkor a webfelületen végrehajtott módosítások sem tárolódtak el, ezért vált gyanússá. Szintén dd-wrt alatt, egy régebbi build-et használva jött elő a jelenség évekkel ezelőtt, de csak sok hónapnyi folyamatos működést követően, persze amikor épp napokig nem voltam otthon és más használta volna a megosztott netet. A jelenlegi verzióval (v24 sp2 standard, build 14896) már évek óta gond nélkül megy, a konfigurációt sem nagyon b@szkuráltam már az elmúlt sok hónapban, az uptime olykor meghaladja a fél évet.

• #13512 And veterán Yogibear974 #13511

  Új Válasz 2015-09-03 06:40:17 #13512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #13511 üzenetére

  Tény, hogy a táp is okozhat sok furcsaságot, de én inkább úgy gondolom, ott mással lehet gond, egyébként nem csak a wifi-t érintené. Olyannal már találkoztam, hogy egyszer csak eltűnt a wifi, és semmilyen beállítással nem lehetett visszahozni. A megoldás akkor annyi volt, hogy hosszú resettel alapra kellett tenni a routert. Ha a reset előtt lementett konfigurációt utána visszatöltöttem, ismét kikapcsolt a wifi, tehát a problémát a konfiguráció (nvram) tartalma okozta, telnet / ssh alatt ki is derült, hogy lényegében 'elfogyott' az nvram terület. Tehát mindent szépen újra be kellett állítani, és utána már ment, illetve azóta is működik.

• #13152 Yogibear974 senior tag Yogibear974 #13150

  Új Válasz 2014-07-02 22:22:31 #13152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yogibear974

  senior tag

  válasz Yogibear974 #13150 üzenetére

  Probléma megoldva! Reset, újrakonfig.

• #12853 And veterán Yogibear974 #12852

  Új Válasz 2013-11-19 20:15:57 #12853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #12852 üzenetére

  Ugyan a kérdéseimre nem válaszoltál (mármint hogy a router és a kliensgép miféle DNS-címeket kap), de biztos, hogy DNS-hiba okozza? Domain-nevek helyett IP-címekkel eléred a nyilvános szervereket? Próbálkozhatsz pl. a Basic Setup oldalon a Use DNSMasq for DNS engedélyezésével (lásd még itt), de nekem enélkül is működik, illetve ha bekapcsolod, a kliensgépek DNS-kérései a routert (is) terhelik (ekkor a router a saját címét osztja DNS-ként a DHCP-kliensek felé), viszont a névfeloldás is gyorsabb lehet. Vagy ha engedélyezve van (nem tudom, mi a default beállítás), akkor ki is kapcsolhatod, hogy az ISP-d DNS-címei kerüljenek kiosztásra.
  Az sem árt, ha a Services / Services oldalon a 'Used Domain' beállítás értéke WAN, de szerintem alapból az.

• #12851 And veterán Yogibear974 #12850

  Új Válasz 2013-11-17 09:41:54 #12851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Yogibear974 #12850 üzenetére

  A szolgáltatód dhcp-n oszt címeket? Mit látsz DNS-ként a router Status / WAN oldalán és mit a számítógépen (parancssor: ipconfig /all)? Nekem sosem kellett semmit extrát konfigurálni ahhoz, hogy működjön, mindenhol a szolgáltató DNS-címeit kapom. Működött úgy is, hogy csak ez a router volt a hálózatban az internet felé, most a korábbi szimpla modem helyett elé került egy home-gateway (modem-router), de így is gond nélkül megy.

Új hozzászólás Aktív témák