-
Fototrend
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
válasz
krealon
#13674
üzenetére
Nem ilyen jellegű a gond sajnos, akitől kaptam ott xp-s gépen is ugyanezt müvelte, opera/exploler/firefox alatt is, szerintem elflashelték a firmware-t rajta, legalábbis a sima "G"-s routerhez van csak ez a 4.21.1-es verzió, ehhez a WRT54GL-hez ilyen nincs- Win7 64bit alatt próbáltam a tftp-s okosítást, átirva fixre az ip cimet, de nem akarja frissiteni úgy sem. Hard reset is megvolt 30/30/30-as metódussal. Amennyire tudtam illetve a kevés angol tudásom engedte, körülnéztem a weben, de nem jutottam csak eddig.
-
E2E4
aktív tag
válasz
krealon
#13638
üzenetére
Az uj eszkozok - velenyem es tapasztalatom szerint - nem birnak ki annyit, mint a regiek.
Osztom a véleményedet.(Az elso generacios GL-ek pl meg transzformatoros tapegyseggel voltak szerelve. Az 1.1-tol viszont mar kapcsolouzemuvel. De lehet, hogy rosszul emlekszem.)
Utóbbi. Szóval az 1.1-es még - szerencsére - transzformátoros tápegységgel van ellátva. Így szerintem egy esetleges kondi kiszáradás miatti alacsonyabb feszültség pufferelés miatti üzemzavar esélye is alacsonyabb, mint egy PUMP tápegységnél. Az ELKO-kat a routerben kellene majd cseréni/cseréltetni.Köszönöm a linket, de - a fentiek alapján is - úgy érzem, hogy a régi routerben fogom cserélni (vagy cseréltetni) az ELKO-kat.
Esetleg az előző kérdésre tudnál válaszolni?
"az elektrolit kondenzátorok helyett használhatok tantál(csepp) kondikat is, hogy az élettartamot kitolhassam még pár évtizeddel?...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" -
E2E4
aktív tag
válasz
krealon
#13635
üzenetére
Az eszköz szerintem már kb. 10 éve megy, nagyjából non-stop... (A Tomato firmware közel 9 éve került fel rá.
)
Emellett egy szekrény tétjén (a tápjával együtt) ahol nyáron fokozottan melegebb van...S bár a Linksys a Cisco "home user" terméke, a Cisco pedig ugye a világ legnagyobb hálózati eszköz gyártója, mégis simán elfordulhat, hogy az elektrolit kondenzátorok terén nem a csúcsminőséget tették bele.
Ilyenkor 2 dolgot lehet csinalni:
- a keszulekben (es esetleg a tapegysegben is) kicsereljuk az eloregedett kondenzatorokat,Csak ez az opció járható. Költséghatékonyság és üzembiztosság okából. Utóbbi esetben nem hinném, hogy sok gyártó, sok terméke bírna ki ennyit, mint ez a remek hálózati eszköz.
Esetleg az elektrolit kondenzátorok helyett használhatok tantál(csepp) kondikat is, hogy az élettartamot kitolhassam még pár évtizeddel?...
- uj eszkozt szerzunk be.
Ha mégis ezen alternatíva lépne életbe, mégis mi lehetne az, ami legalább ilyen megbízható lenne?(#13636) crissprivat Köszönöm a te válaszodat is, és ha "újjászületik" az eszköz, biztos, hogy jót tesz majd egy firmware csere, azonban a vázolt hibajelenség miatt szinte 100%-ban biztos, hogy krealon fórumtárs válasza az egyetlen gyógyír.
-
gedikart
aktív tag
válasz
krealon
#13292
üzenetére
Ezért vettünk egy új eszközt 1 hete, mert a régi (ami villámot látott) már csak kisebb link quality-vel ment. Hiába tettem fel rá a tomato-t, ugyanaz a wrt54gl v1.1 (CL7B serial), hiába ismét a régi a link quality, két WET között az AP-n keresztül 120-140 kbyete/sec. És mint írtam, az új AP a WET1 irányban 3500, WET2 irányban 2700 kbyte/sec-et tud most is.
-
gedikart
aktív tag
válasz
krealon
#13289
üzenetére
Mindegyik eszközön irányított antenna van, mely a következő képpen van beállítva:
WET1-----> (60 m) <---AP----> (350 m) <-----WET2
Tudom, hogy egy időben csak az egyik antenna csatlakozót képes használni a középső, de ez a konfig már 10 éve így működik, és az két ellentétes oldali WET-re kötött PC-k esetén mindig 1000 kbyte/sec felett volt az átvitel.
Pár héttel ezelőtt volt egy villámlás, de nem történt közvetlen fizikai behatás (10 év alatt amikor volt is, mindig a telefonvonalon keresztül jött be, és az ADSL modemet likvidálta, 1x pedig a router WAN portja is megszenvedte. Ha volt ilyen, a modem illetve a router mindig cserélve lett. (ez már kb a 4. router 10 év alatt).
Legutóbb annyit vettünk észre, hogy a link quality minden eszközön a szokásos 24-30-as minőségről 8-9-re csökkent... Kicseréltük a középső routert egy új ugyanolyan eszközre, és visszatért a szokásos link quality.
Minden szép és jó, egy-egy irányból nézve, de a két ellentétes oldal közötti adatátvitel csak 140 kbyte/sec.Amit szoktam teszteli, a ping idők. WET1---AP, illetve a WET2----AP irányból is 32 byte esetén 1 ms volt, 8000 byte esetén pedig 7 ms. A két WET között pedig 1-2 ms, 8000 byte esetén pedig 11 ms szokott lenni.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Játékra optimalizált chipkínálatot tervez a Microsoftnak az AMD
- Milyen autót vegyek?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest