-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TurboK0
tag
válasz
rxmiss
#63870
üzenetére
Nem feltétlen arról van szó hogy hangos, lehet hogy pl. olyan frekvencián sípol ami jobban zavar mint egy azonos decibel hangerejű más venti. Egyébként meg ha két szobával arrébb sípol egy tekercs egy tápban azt már meghallom, szóval szükség lesz arra a noctua swap-ra.
De az is lehet hogy két 120mm ventit teszek rá, hogy a kártya alatt lévő ssd-t is fújják.
-
TurboK0
tag
Rendeltem egy x8x4x4 elosztót. Az alaplapon van x8x4x4 beállítás, meglátjuk hogy mit tud. Így lesz 3db 3x4 nvme slot, plusz egy negyedik ami csak 3x2-es.
Ha működik rendesen akkor viszont elgondolkozok egy 4060 Low Profile kártyán, olcsóbb lenne mint egy komplett új AM5 szett. AM5 lapot csak azért néztem mert 2x olyan erős az iGPU és van +1 m.2 slot, de ezzel az elosztóval az extra m.2 slot nem annyira fontos, a pcie4 sebesség és NPU meg nem érdekel.
-
TurboK0
tag
Egyébként láttam olyan elosztót is, hogy x16 slotból csinál egy x8 (fizikailag x16) slotot, és van rajta mellé két m.2. Tehát x8x4x4 módban megy.
https://de.aliexpress.com/item/1005004960392271.htmlAlacsony profilú kártyát lehet bele tenni natívan, teljes méretű kártyával viszont kell hosszabbító, és gondolom úgy csak álló kártyás házakban használható.
Habár van pár alacsony profilú 4060 kártya, 40 centis sípoló ventikkel.Kíváncsi vagyok milyen szörnyszülött lenne, ha a fenti kártyára tennénk egy pl. Gigabyte 4060 low profile kártyát, arra meg 3db Noctua 40mm ventit hogy csendesebb legyen. Az egész lógna az elosztón, és így lenne 3-5 m.2 slot a gépben attól függően hogy mennyi van az alaplapon.
-
TurboK0
tag
Attól függ hogy hogy van bekötve, ha teljesen önálló fizikailag akkor max abból lehet gond hogy a kártya visszanyom a slotba egy kis kakaót. De ez nem 12 pines 600 wattos kártya tehát nem nagyon sül meg, még akkor is ha Asus.
Egyébként ha megsül akkor gariba cserélteted, aztán megy rá vissza a backup.MATX lapokon manapság még mindig ott tartunk hogy 2 slot az átlag és nagy ritkán van egy harmadik is, szóval ez nem egy rossz megoldás extra slotra.
-
TurboK0
tag
Lehet volt már:
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4060-ti-dual-with-m-2-slot/39.html
videokártya, natívan csak x8 pcie sávot használ, ezért tákoltak a hátára egy m.2 slotot. Ha az alaplap kezeli a pcie bifurcation-t, akkor így ki lehet tölteni a nem használt sávokat egy teljes sebességű m.2 slottal.annyi bibi van csak hogy a m.2 slot fejjel lefelé van, tehát ha hűtőbordás ssd-t nem kezel. Ami önmagában nem gond mert a videokártya aktívan hűti a meghajtót, de sajnos van olyan ssd ami gyárilag bordával jön, és ha leszereled ugrik a gari (szerencsésen sikerült pont olyat vennem).
meg ezzel az erővel igazán tehettek volna 2x m.2 slotot a kártyára hogy meglegyen mind a 16 pcie csatorna.
-
TurboK0
tag
válasz
sasNAXO
#63659
üzenetére
A HDPlexekkel csak óvatosan, végzik a dolgukat rendesen de baromira felforrósodnak.
Mesh házakkal ugyanez a gond, az apró lukacsozás arra elég hogy a forróságot kiengedje, de arra nem hogy engedjen normális légmozgást is. A Jonsbo C6-nak is pont ez az egyik gyenge pontja.
-
TurboK0
tag
válasz
flashpointer
#63596
üzenetére
Annak a X670-I verziója is 200 ezer HUF. Szerintem nem lesz a B850 sokkal drágább mint a B650, pláne azért is mert 99% ugyanaz, csak az USB4-et variálták meg.
-
TurboK0
tag
válasz
flashpointer
#63576
üzenetére
matx, asrock b550m steel legend.
-
TurboK0
tag
válasz
Vigneau
#63567
üzenetére
Ha áttolod akkor van ott hely. Jobban nem tudom lefotózni anélkül hogy kikapcsolnám. Én olyan 12-3mm-re saccolom a RAM nyák szélétől (a memórián amit használok, kb 1-2 mm-re lóg ki a borda a nyáktól).
Annyi bibi van, hogy a táp tartó foglalatába kisebb csavar megy bele, ami a sín foglalatánál kisebb. Így jelenleg annyi van, hogy a táp tartót használom anyaként, tehát az szorítja oda a sínt amin lóg az egész.
Ha a C6 ITX-et használod, akkor szerintem értelmesebb a hátsó venti foglalatra tenni az egészet, és akkor hosszabb GPU is kényelmesen elfér. Habár akkor meg az alaplap 24pin kábelét kéne a CPU borda és a GPU között elvezetni, ahol ömlene rá a forró levegő. Meg úgy ATX táp tuti nem megy bele, csak SFX.
-
TurboK0
tag
Most néztem, C6 ITX-nél az alsó venti felfogatása pont közelebb van a kaszni hátához, tehát ott a venti már a portot is blokkolja. Sima C6 esetén az alsó venti közelebb van a kaszni közepéhez, de még így sincs elég hely a porthoz, talán egy extender elférne. De az sem segít mert a kártya kb 10 centi hosszú.
Marad az a megoldás, hogy kasznin kívülre teszem a ventit, a kaszni lábait meg kicserélem Ikeás bútorlábra. De az elég buzin nézne ki, mintha magassarkúba cipőben állna az egész.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#63564
üzenetére
Szerintem azt ne erőltesd, SFXből jobb a választék. Nálam így néz ki a sima C6, már ha látni a portól:
Bőven van hely, a táp tartót meg még át is lehetne tolni egy centivel arrébb. ATX táppal viszont lehet úgy sem férne el.
A proci hűtő venti meg hátulról előre fúj, tehát befelé a tápba. Soha nem hevül fel a borda tehát csak hideget fúj be mindig. Erre szükség volt mert a táp félpasszív, ami gyakorlatban azt jelenti hogy terhelés híján soha nem pörög fel a ventije, ezért volt szükséges a cirkuláció.
Még a felső ventikt akarom kicserélni 140mm-re, a 120mm felfogatós verzió talán pont kényelmesebben elférne (NF-A14x25r G2).És a fotókon elő is jött a másik nagy bajom ezzel a kasznival: nagyon hiányzik róla a porszűrő.
-
TurboK0
tag
Én már próbáltam hűteni a 5600G-t Hyper 212-vel, IS-55-el, NH-U12A-val, persze nem deskmeet x300-ban. Mindegyik simán bírta, csak ugye a gyengébb hűtővel jobban teker a venti és magasabb hőmérsékleten van a proci. Sajnos azt nem írtam fel hogy melyikkel mennyin ment, de az IS-55-ön sem ért el kritikus hőmérsékletet (habár 25mm Noctua A12 ventivel használtam, nem a hozzá mellékelt akármilyen 12mm ventivel).
Egyébként ha nagyon zavar akkor tekerd vissza rajta vagy a TDP értéket, vagy kapcsolt le a boost-ot, és 10-20C-vel alacsonyabb lesz a hőmérséklet. Nálam így a NH-U12A-val ~50C körül van játék alatt, és a ventik is végig csak tartalékon pörögnek.
Persze gondolom épeszű ember nem hűt U12A-val egy 5600G-t, figyelembe véve hogy a hűtő drágább mint a proci (aprón viszont lehet kapni, elég normális áron).
De olvastam ilyenről is hogy ID-COOLING SE-207-XT Slim Black, ami 135mm magas, relative olcsó, és állítólag beéri az U12A-t teljesítményben (dupla tornyos borda).
-
TurboK0
tag
Azért még a C6-ITX sincs elengedve, azon gondolkodtam, hogy a táp elfordítva vmi custom felfogatással talán épp beférne az mATX-ATX kombó is.
alin lehet kapni 120mm ventire felfogatható táp tartót. Én ezzel használom a sima C6-ot, SFX táppal, mATX lappal, elfér minden. Memóriából viszont csak a normál magasságú a jó, tehát a sok RGB bordás cucc nem jó. Lényegében gondolkodj úgy, hogy ami RAM egy torony hűtő alatt nem fér el, az itt sem férne el. Talán csak a GPU-nak szűkösebb a hely a táp kábelek miatt, de SFX táppal és fűzött kábelekkel egyáltalán nem gond, SFX-L táppal és merev kábelekkel már az lenne.
Nagyon gondolokodom rajta hogy nem-e lenne jobb a C6 ITX, lényegében csak annyival adna többet hogy a hátsó venti legbelül van (én ezt most kívülre fogattam fel, hogy a táp alapját ne kelljen levágni), van rajta táp kábel hosszabbító (nálam most az egész táp kábel benyúl a gépbe, szét kell bontani ha kihúznám), és alul rendezettebbek a venti/hdd foglalatok.
Talán így a legalsó slotban lévő kártya mellé beférne egy alsó venti?Meg most jut eszembe, ha már hátul szabvány 120mm táp foglalat van, akkor a 120mm->SFX átalakítóval a táp mehetne hátra is. És akkor mehetne bele normál, előlről-hátra légáramlás.
Viszont a C6 ITX-hez csak 2 venti tartó sín jön. Nem tudom hogy a régi C6-ot úgy hiányosan el lehetne-e adni.
Hmm, mi legyen, megérné a csere csak azért hogy esztétikusabb legyen, vagy konzumer hulladékot generálnék vele...
-
TurboK0
tag
Dehogynem lehet 60 fokon tartani, csak le kell venni róla az idióta gyári túlfeszezést.
Nálam Ryzen 5600G, turbót lekapcsolva, NH-U12A-val, üresjáratban 32 fokon megy e sorok írásakor. De amikor ma délután a zivatar közben kiszellőztettem, akkor lement 27 fokra. Proci terhelés alatt 42C körül van, játék közben csúcsra tolt iGPU-val 52C.
De emlékeim szerint IS-55 borda + A12x25 venti párossal is csak 64C volt a csúcsérték. -
TurboK0
tag
Ez nem csak a csíkszélesség/proci méret miatt van. Alapjáraton ilyen 0.9V-on mennek a Ryzen procik, ráadásul a nem használt magokat lekapcsolják. Tehát a 8-16 magból 1db megy kb. 400 MHz-en, a többi 0 MHz-en. Így érnek el alapjáraton ilyen alacsony hőfokot.
A probléma az hogy ha csak annyi terhelés éri őket hogy megbököd az egeret, akkor ultra agresszíven tekerik fel magukat 1.45V-re és a lehető legmagasabb órajelre amire leégés nélkül képesek. Akkor is ha ezt a maximum órajelet pl. 1.35V-on is el tudnák érni. Ez viszont Prescott-ot megszégyenítő hőleadást jelent.
A régi procik egyébként szintén 2-3 másodperc alatt tolják fel magát csúcs hőmérsékletre, csak azoknál ez nem 1.45 voltot meg 4-5-6 GHz-et jelentett. A 3570k-m anno szintén csak nagyobb feszültség emeléssel tudod 4.4GHz-ig feljutni, és akkor ugyanúgy 90 fokra pörkölte magát 3 másodperc alatt mint egy Ryzen (ezt folyékonyfémmel a tok alatt 70-80-ra le lehetett levenni), teljesen ugyanaz.Egyébként meg csak addig tolja fel magát amíg a beállított TDP érték + max hőmérséklet + max áramfelvétel engedi. Ezeken belül annyit szív amennyit tud. Tehát a megoldás vagy az hogy letekered a max TDP-t vagy max áramfelvételt (ezeket biosban lehet), vagy lekapcsolod a turbó órajelet (15%-al gyengébb proci, cserébe 10-20 fokkal hidegebb), vagy manuálisan állítod be a max sebességet alacsonyabb fesszel (de akkor mindig ezt a beállítást használja, üresjáratban többet szív), vagy lekaparod a tokot és közvetlenül a sziliciumra nyomod a vízhűtést (de a ryzenek forrasztottak, illetve egy normális vízhűtő többe kerül mint egy 5600G).
Vagy váltasz X3D Ryzenre, ott a 3d cache nem bírja ezt az agymenést, ezért csak 1.35V csúcsra vannak gyárilag beállítva és sokkal alacsonyabb hőmérsékleten futnak (viszont X3D prociból nincs APU, tehát ugrott az iGPU).
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#63445
üzenetére
Bordán a légnyomás számít, nem csak a légmozgás. Légmozgás akkor számít, ha nincs semmi akadály a venti előtt/mögött. A 140mm ventiken általában gyengébb a légnyomás, ezért bordákon nem feltétlen jobbak. Cserébe halkabbak és nagyobb területet fednek be.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#63424
üzenetére
Nálam 5600G alatt végigment a Robotzsaru Rogue City, meglepően szépen. AMD Frame Gennel egész tűrhető volt, és nem sokkal nagyobb hátralépés egy rx 480-hoz képest. Persze a felbontást le kellett venni, de beállításokat lehetett mazsolázni hogy legyen rajta pár szebb effekt. 8700g-vel szerintem hozta volna a rx 480 szintjét.
Sajnos a jelenlegi AM5 MATX alaplapok közül egy kivételével mind fos, ezért vagy várok vele amíg kijönnek a B850 lapok, hátha lesz változás, vagy megvárom a 8600g utódját (strix point?). Vagy mindkettő. Úgy már lesz értelme frissíteni.
-
TurboK0
tag
A C6 ITX-nél az sfx táp keret nem pont középen van hanem picit balra tol, de még mindig úgy hogy a ház közepéhez képest.
Amit belinkeltem, azt szerintem rá lehet csavarozni az előlapi síneket tartó csavarra is, tehát majdnem az oldalfalig ki lehet tolni a tápot. Csak egy centi a különbség, de nagyon sokat számít, mint ahogy a szomszéd felesége is mondani szokta. -
TurboK0
tag
C6 ITX-el nem tudom mi a helyzet, de a sima C6-hoz ha veszel egy ilyen keretet:
https://vi.aliexpress.com/item/1005007159261912.html
akkor azzal majdnem ugyanott tartasz.
Annyival lesz gyengébb, hogy hátulra ventit csak a házon kívülre tudsz helyezni gumipöckökkel, és a táp kábelt be kell húzni a gép belsejébe (előny ha van 90 fokos táp csatlakozód). Cserébe viszont lehet használni matx lappal is, feltéve hogy sfx tápot használsz és a memória nem otromba magas. A C6 ITX-hez járó táp keret sajnos középre igazodik ezért matx lappal egyáltalán nem használható. -
TurboK0
tag
Én egy régebbi corsair tápban cseréltem ventit, ott 2 gond volt: egyrészt a 14cm venti valójában csak 13.5cm, kellett 3d nyomtatni neki adaptert, amivel együtt már csak úgy fért be a 25mm venti hogy kicsit feszül/dudorodik. A másik gond az, hogy a gyártók egy része teljesen másmilyen fesszel hajtják a ventiket hogy még véletlenül se tudd cserélni; lehet hogy olyan feszen eléri a csúcsot amin egy szabvány venti még be se kapcsol, vagy olyan feszen kapcsol be amin normál venti már csúcsra ját, ilyesmi. Olyan is van pl. Corsair Platinum tápokban hogy PWM-es a venti, csak a pin kiosztás más (azt még szerencsére át lehet piszkálni a dugóból forrasztás nélkül).
Ez sajnos táponként más és más, utána kell keresni minden esetben hogy valakinek sikerült-e már.Én úgy oldottam meg hogy volt valami 4 pines corsair link csati a tápon, aminek a csatlakozásait lekapartam a nyákról és ráforrasztottam a venti 3 tűjét, így a hozzá járó csatlakozóval tudtam alaplapról vezérelni.
Olyat is láttam már hogy valaki egyszerűen fúrt egy extra lukat a fém kimenetre és azon kivezette a táp kábelét.Noctuánál lehet kapni ilyen gyorscsatlakozót ami arra van kitalálva hogy akármilyen kimenetre rá lehessen kötni a ventijüket, nem tudom hogy mennyire használható, de ha van rá pénzed megérhet egy próbát. Egyébként meg legjobb barátod a forrasztópáka.
Ja, meg velem volt már olyan hogy PWM venti sima feszültség vezérelt tűn egyszerűen magától lekapcsolt 1 perc után mert a PWM lábon nem kapott jelet, és azt úgy értelmezte hogy 0%-ra lett téve. Tehát ehhez lehet a 3-pines venti a jobb, de ez megint olyan hogy utána kell nézned hogy a táp milyen.
Van olyan SFX táp ami csak 80x15mm ventit használ, Noctuának meg olyan ventije nincs is.
-
TurboK0
tag
válasz
flashpointer
#63257
üzenetére
450W táp fele annyiba kerül mint egy 1000W táp és pl. egy APU-s gépbe egyáltalán nem kell több, még akkor sem ha később teszel bele GPU-t (valami középkategóriásat).
Meg 1000W+ tápnál a teljesítmény görbe annyival magasabban van hogy alacsony fogyasztásnál, ahol a gép ideje 99%-at tölti, ott 5-20W-al többet szívhat egy 450W táphoz képest. Persze ez minimális összeg, de napi 24 órás működésnél már +10kWh a villanyszámlán, és ha azon múlik hogy elérjük a mágikus 210kWh havi határt (ahonnan felfelé 5x annyiba kerül az áram) akkor már nem is annyira mindegy.
Nálam ezen (is) múlt, úgy kellett átépíteni mindent hogy letornásszam 240kWh átalányt, anélkül most 2x annyi villanyszámlát kellett volna fizetnem. Annyi bibi volt vele csak hogy amennyivel lejjebb toltam a villanyszámlát, annyival drágább lett a Digi amióta felvásárolta a magyar állam. De legalább drágább nem lett a rezsi. Kurva jó ez az ország.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#63253
üzenetére
A gond az hogy manapság már nem is nagyon adnak ki minőségi 450W tápokat. Tavaly nem láttam olyan SFX tápot bemutatón ami nem volt minimum 750W, de a legtöbb új cucc már inkább 850W meg 1000W.
-
TurboK0
tag
MSI MS-CF10 LGA1700 DDR5 itx lapka:
https://www.techpowerup.com/325815/msi-introduces-new-ms-cf10-mini-itx-motherboard
Kíváncsi vagyok mennyi áramot fogyaszt. NAS-ra lehet jó lenne, mivel van rajta gyárilag 3db 2.5GbE RJ45, illetve 2x HDMI és 2x Displayport. Meghajtónak nincs elég port, de arra meg jó a PCIE slot mert alaplapi 3x2.5GbE mellett nem kell tenni rá külön hálókártyát.
De mini asztali gépnek is jó lenne a sok port miatt, illetve mert nincs rajta fél méteres VRM borda. Persze a 250W Intel procikat biztos nem kezelné, de nem is arra való.
-
TurboK0
tag
válasz
rxmiss
#63071
üzenetére
remelem valaki megmagyarazza mit jelent h 14 pcie savot tamogat a 8500g, de csak 10 hasznalhato az AMD szerint.
4 sáv a chipset csatlakozás. A maradék 10 sáv felhasználható eszközökre.
Azon az alaplapon úgy van elosztva hogy M2_1 a procira van kötve pcie 4.0 x4 konfigban, M2_2 meg a chipsetre pcie 3.0 x4 konfigban. De, szerintem ez nem úgy van hogy okosan átcsoportosítja a rendszer a nem használt sávokat, hanem úgy hogy fizikailag hiányoznak a sávok a processzor talpairól (vagy minek mondják az LGA érintkezőket). És így nem is lehetne olyat csinálni hogy ha az M2_1 üres akkor több kakaó menjen a PCIE portnak, mert egyszerűen nem csatlakozik oda semmi a proci oldaláról.
-
TurboK0
tag
Hogy ment az tönkre? Nekem egyszer elszállt egy Samsung ssd-m, de kiderült hogy csak a biztosíték durrant el rajta. Ha azt leforrasztottam és összekötöttem a két végét úgy ment tovább rendesen (most is arról írok).
Kingstonnál láttam olyat hogy a négy NAND cella egyike halt meg, az viszont mehetett a kukába.
-
TurboK0
tag
ID-Cooling IS-55 egy 5600G-re elég, de csak ha van elég légáramlás a kaszniban. Illetve érdemes kicserélni a ventijét egy komolyabb darabra, nálam Noctua A12x25-el volt "elég".
De ezt is csak úgy ha van légáramlás. Pl. a Jonsbo C6-ban ATX táp blokkolta teljesen. Ha a tápot a kasznin kívül tartottam akkor rengeteget esett a hőmérséklet.Alaplap VRM-re nagyon gagyi bordákat tesznek, én szereztem be memóriára való réz bordát és azt applikáltam a gyári vasdarabok helyére. Így még torony hűtővel is szinte egyáltalán nem hevülnek fel.
Sajnos amit rendeltem azt utána azonnal le is vették a Merlinről, lehet mert 2-3 hét volt mire beszerezték. De a gyártónál még kapható:
https://shop.alphacool.com/en/shop/passive-cooler/17426-alphacool-gpu-ram-copper-heatsinks-10x10mm-10pcs
Van 14x14mm verzió is, de nálam a VRM-re a 10x10mm pont jó volt. A gyári hűtőborda párnájára rá lehetett tenni. Meg a gyári borda csavarozásának a lukain át lehet vezetni kábel tartót és azzal odarögzíteni, hogy ne essen le véletlenül.
Azt sajnos nem tudom megmondani hogy jobban is hűt-e, mivel az alaplapomon nincs VRM hőmérséklet szenzor. De igyekeztem elég erősen rányomni, és a gyári bordához képest alig langyos. Ha van a házban légmozgás akkor meg még annyira sem melegszik.SSD-nél egyébként úgy olvastam hogy normális hogy elég forró, még ilyen 50-60 fokon is. Akkor vannak gondok ha a hőmérséklet miatt lelassítja magát, de ez inkább a PCIE 5.0 meghajtókra jellemző, amihez még nem nőttek fel a chipsetek. Lehet régebbi PCIE 4.0 meghajtóval is előfordulhat, de ahhoz csak elég egy sima m.2 borda ami szinte minden alaplaphoz jön. Ha nem, van olyan meghajtó ami külön bordával együtt jön, de láttam már 3-4 centis aktív hűtéses, heatpipe-os SSD-t is (az asszem PCIE 5.0-ás volt).
-
TurboK0
tag
Említve volt valahol a topikban hogy 135mm magasság egyes házaknál túl kevés. Közben találtam egy ilyet: ID-Cooling SE-207-XT Slim, 135mm magas, közepén épp elfér egy noctua A12 venti. Ami a szép benne az az hogy teszteken pár százalékon belül van a drágább NF-U12A bordához képest, ami eléggé tiszteletre méltó.
De persze csak egy tesztet találtam (Tweaktown), szóval ez így kérdéses. Mindenesetre 7 heatpipe van rajta 2 külön toronyba elosztva, tehát nem lehetetlen hogy valóban hozza ezt a teljesítményt. -
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62997
üzenetére
Az még csak notesz proci, és minden előzetes infó arra mutatott hogy azon a szinten lesz. Arra várunk hogy desktop APU legyen belőle, de annak még minimum 6-10 hónap.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62950
üzenetére
Én mindegyik amazonon már csak kínai cuccot találok évek óta. Egyedül a márkás cuccok a kivételek.
-
TurboK0
tag
A Strix Halo-nak kicsi az esélye hogy desktopra kiadják, sajnos. Ha ki is adják, akkor sem biztos hogy lesz olyan jó, mivel 256bit LPDDR5X memóriára van tervezve, desktopba olyat nem tudom hogyan teszel, sima 128bit DDR5-el meg fele annyi sávszélesség van a memóriának.
Talán ilyen mini pc-be fogsz vele találkozni.
Én is sajnálom nagyon, és remélem hogy nem így lesz...Jelenleg a Strix Point (nem Halo) az ami várható lesz hogy jön AM5-re, talán egy év múlva, de ez is még csak spekuláció.
-
TurboK0
tag
Ha apró gépre tervezel akkor az SFX táp irdatlan sokat segít, tapasztalatból mondom. Sajnos az új SFX tápok viszont egyre jobban az új tápcsatlakozóra gyúrnak, ahhoz meg 7-800W minimum, ezért egyre drágábbak lesznek... régebbi típusok közül jót viszont elég gyakran találni aprón. Corsair Gold és Platinumot legalább hatszor láttam az elmúlt két hónapban.
-
TurboK0
tag
Úgy látom hogy a hátlapot, legalsó lapot, és a keretet leszámítva ugyanaz mint az előző verzió. A hátsó/alsó lapon csak a csavar foglalatok változtak, a keret meg leszedhető. Ha leszeded és helyette azt a táp tartót használod amit fent linkeltem, akkor szerintem jó lesz MATX alaplappal és SFX táppal. Feltéve hogy a memórián nincs batár nagy hűtőborda.
-
TurboK0
tag
Cseréltem a Seasonic Focus SGX-650 (Gold, 650W, SFX-L, 2019-es) tápot egy Corsair SF450-re (Platinum, 450W, SFX). Tapasztalatok:
32-140 wattig hibaszázalékon belül volt az összes mérésem, tehát ugyanolyan a hatékonyságuk. Papíron a Corsair-nek jobbnak kéne lennie pár százalékkal, főleg a ~20-40W tartományban (teszteken is így írták, illetve a Corsair magasabb, Platinum besorolású), gyakorlatilag nem láttam különbséget a teljesítmény felvételben. CPU csúcshajtásnál a Corsair minimálisan jobb volt (Corsair 133W, Seasonicnál 140W), de egy 5600G GPU nélküli masinánál ez bakfitty.
SFX-L és SFX között hatalmas a különbség az SFX javára, a méret miatt. A két centivel rövidebb SFX tápot SOKKAL könnyebb volt szerelni.
A szerelhetőségben közrejátszott az is, hogy a Corsair-hez szálanként külön harisnyázott kábeleket adtak. Ezzel sokkal könnyebben el lehet vezetni minden kábelt, szorosabban be lehet tuszkolni őket a kevés helyre, tehát helytakarékosabbak és kényelmesebbek. Hatalmas előny, ha kevés hellyel kell gazdálkodni egy itx vagy matx házban.A venti hangját még nem teszteltem, de alapjáraton ugye nem pörög, egy 5600G meg annyira nem terheli meg hogy felpörögjön. Mindenesetre PWM csatis venti van benne, úgyhogy ha hangos lenne, egyszerűbben ki lehet cserélni egy Noctuára, mint a Seasonicban lévő feszültség vezéreltet.
Jelenleg meg úgy van elhelyezve hogy a proci torony hűtője a táp bemenetére fújja a levegőt, tehát minimális légkeringés van, arra elég hogy ne hevüljön fel a táp kasznija (nyáron sokat számít).Perifériákban még annyi előny volt a Corsair javára, hogy az ATX->SFX keret aszimmetrikusabb mint a Seasonic esetén. Tehát az SFX "luk" közelebb van a keret széléhez, így ha pl. Jonsbo C6-ban ezt használod, akkor van pár milliméterrel több hely a cpu hűtőnek. A Silverstone PP08 keret még mindig jobb, de az már csak 1 milliméterrel van közelebb a széléhez, illetve az lukacsos a Corsair gyári keret meg nem.
Még annyival könnyebb dolgom volt, hogy vettem egy ilyet, SFX + 120mm méretben.:
https://www.aliexpress.com/i/1005006056247138.html
Így a Jonsbo C6 legelején, 2db csavaron lóg a venti. Nem fogja túl erősen, de erősebben mint a kábelkötegelő illetve sokkal egyszerűbb is volt felszerelni. MATX alaplappal még éppen hogy elfért, a memória és a táp között kevesebb mint 1mm hely van csak. Talán még lehetne annyival trükközni, hogy a táp tartót nem a 120mm venti csavarjára helyezem, hanem arra a csavarra ami a venti tartó "sínt" tartja. Erre nálam nem volt szükség, de én a legegyszerűbb, minimális hűtőbordát tartalmazó memóriát használom. Vastagabb hűtőbordás memóriával lehetséges hogy ez a táptartó keret nem jó, illetve lehet hogy trükközni kell vele.
Még annyi bibije van hogy a Corsair SF450-nél a táp kábel bemenete annyira közel van a táp széléhez, hogy a keret nem pontosan illik rá, de óvatosan becsavarozva már nem volt gond (így biztos feszíti a foglalatot, de nem érdekel, már nem volt türelmem lereszelni azért a fél milliméterért). A csavarok legalább jók voltak hozzá (ezüst színű csavarokkal jött).
Ja, és a keret és a táp között van annyi hely, hogy a hozzá mellékelt csavarok ne fúródjanak bele a tápba.
Viszont csak papírba/műanyagba tekerve hozta a posta, jól el is hajlott. Elő kellett szednem a satut hogy többé-kevésbé ki tudjam vasalni. -
TurboK0
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#62899
üzenetére
Ne felejtsd el hogy melyik országban vagy. Nálam az 50 ft-os értékű, ajándéknak deklarált, "not for resale" feliratos cd lemezt is meg akarták vámolni, szó szerint azt mondta az ügyfélszolgálatos hogy ez szúrópróbaszerűen történik.
-
TurboK0
tag
Igen igen.
Hozzávetőlegesen:
Zen 3:
Ryzen 5000 desktop: 2020.11, Ryzen 5000 notebook (Cezanne): 2021.01, Ryzen 5000 APU (Cezanne): 2021.08
Zen 4:
Ryzen 7000 desktop: 2022.09, Ryzen 7000 notebook (Phoenix): 2023.04, Ryzen 8000 APU (Phoenix): 2024.01Ebből kiindulva 2025 április/május környékén lesz új AM5 APU leghamarabb.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62883
üzenetére
Nem lesz, illetve ha lesz akkor nem egyhamar. Ha lenne akkor már rég hallottunk volna valamit. 9000 sorozat sem jött még ki (1 vagy 2 hónap kell neki), a G szériák meg mindig jó egy évvel a normál procik után jönnek.
-
TurboK0
tag
válasz
laychi
#62810
üzenetére
Az üveg oldallapot sajnos mindenhol erőltetik, kell a ledes szaroknak. Szerintem is baromság. De van sok olyan ház ami mesh paneles (mondjuk ezzel sem értek egyet, normális légcsatorna kell, nem az hogy az egész házban áramoljon szétfelé a levegő), és direkt jó hosszú hogy menjen bele a sok batár nagy kártya. Lásd Sama IM01. Ennek van rengeteg klónja, redditen van róla valahol egy lista, itthon asszem az Inter-tech IM-1 az ami kapható.
A C6-al ha elejére teszed a tápot akkor kell minimum SFX vagy SFX-L táp, egy 90 fokban elfordított táp kábel, egy kis érzék a Tetrishez, és sok türelem. A kábelt pedig igen be kell vezetni, nálam egy csavarhatós kábeltartó fogja a felső panelhez, az alaplap tartó lemezen van hozzá pár aljzat. A C6 ITX verzióban, amit még nem lehet kapni, lesz beépített hosszabbító a táp kábelnek, meg egy keret a tápnak, viszont a keret úgy van pozicionálva hogy matx házzal a memóriának útban van. De ha jól láttam, akkor a keret leszedhető.
Kötegelővel felfüggesztve valóban kicsit gány, és karcolódhat is (saját tapasztalat), ügyesen kell csinálni. pl. sínen keresztbe kötni, tenni rá öntapadós bútorvédőt. A kábeleket ha begyűröd a táp mögé akkor az kitömi annyira a helyét hogy ne nagyon mozogjon, a kötegelő meg lefogja ha meghúzod. Ja, és vastagabb kötegelővel egyszerűbb.
VGA is befér alá, de azt már tényleg igényel egy kis logisztikát. SFX táppal könnyebb, SFX-L táppal is még elfér de nagyon centire.Egyébként van ilyen felfüggesztő rács, én nem próbáltam, de úgy látom hogy pont megfelelő pozícióban tartaná a tápot:
https://www.aliexpress.com/i/1005006056247138.html -
TurboK0
tag
válasz
laychi
#62788
üzenetére
Ha nem zavar hogy kábelkötegelővel függeszted fel a tápot, akkor a C6-ba elég nagy méretű hűtő is elfér, de ehhez célszerű az SFX méretű vagy kisebb táp használata. Olyat is láttam hogy valaki a gép aljára pakolta be csak úgy csavarozás nélkül, de nem tudom hogy videokártya alá úgy beférne-e.
Jonsbo TK-1 sokkal tágasabb, és ugyanolyan kompakt, viszont szélesebb mert a tápot egy külön rekeszbe tették az alaplap mögé. Ja meg üvegből van és sokkal drágább. A C6 azért ilyen népszerű mert marha olcsó, cserébe a legkisebb matx ház amibe még elfér ATX táp.
Esetleg van a cooler master Q300L ami olcsó és annyira még nem nagy. Van belőle full ATX verzió is, ugyanabban a méretben. De a hűtése állítólag nem túl jó (persze "állítólag" a Jonsbo C6 hűtése sem az, aztán mégis elvagyunk vele).
-
TurboK0
tag
Jonsbo C6 is tökéletesen jó lenne ezzel a téglával, csak lehetne 2-3 centivel magasabb/szélesebb/hosszabb és jobban szerelhető. A MM C26/C28 pont a szerelhetőségben van fényévekkel előbbre, csak kár hogy pont nem jó a mérete számomra (30cm hosszú bőven elég lenne, ebben a kategóriában már bőven van jó videókártya is).
-
TurboK0
tag
Jó tudni hogy minőségi cucc.
Sajnos nekem pont nem jó, a C24/C25 ITX, a C26-ba csak 130mm hűtő fér, a C28 meg túl hosszú hogy a polcon elférjen. Pedig szerelhetőségben és hűtésben úgy néz ki hogy pont tökéletes lenne, tápot lehet minden irányba csavarni, és van elég venti slot minden oldalán.Ha a C26 olyan széles lenne mint a C28, akkor tökéletes lenne még az ára ellenére is.
-
TurboK0
tag
válasz
AxBattler
#62749
üzenetére
Én ugyanígy vagyok a Scythe Setsugen 2-vel (RX480-al még jó, Vega56-ra nem volt az). Nagy hibája az ilyen hűtőknek, hogy a VRM és a memória nem kap elégséges hűtést. Meg ha egy modern kártyánál közel rakják a memóriát a GPU-hoz, hogy egy vashoz érintkezzen minden, akkor még csak öntapadós bordák sem férnek el rajta.
Manapság lehet jobb eredményt érsz el ha a gyári bordára felpattintasz egy nagyobb ventit, már ahol a borda felülete elég sima ehhez.
-
TurboK0
tag
Nagyon jól néz ki, sajnos csak azt nem értem hogy miért úgy csinálják hogy minden házban 1 dolgot jobban oldanak meg, 2-t meg rosszabbul. Itt pl. végre akkora a "mesh" kivitelezés hogy minden luk egyszerre csavar tartó is (az áthelyezhető tartóból ítélve legalább), és tettek rá egy szép előlapot, cserébe üveg oldallapos, és fejjel lefelé van elfordítva.
Akkor most arra van kitalálva hogy asztalon jól mutasson, vagy a gépet belül jobban lásd?
A videokártya által lefelé kifújt forró levegő meg visszaáramlik felfelé?De tisztelet nekik hogy kísérleteznek, a Jonsbo és talán a Silverstone az egyetlen akik nem csak mindig ugyanazt az elrendezést adják ki újra és újra.
Más: Mechanic Master gépházat próbált már valaki? Nagyon igényesnek, szerelhetőnek és kompaktnak tűnik mindegyik, rengeteg opcióval és venti/hdd/ssd slottal, atx/sfx-et is kezel állítva, hosszába, megdöntve, és lehet rendelni üveg és/vagy mesh oldallappal is... de csak kínából elérhető, és sajnos baromi drága (+ rengeteg a postadíj).
Van náluk:
C24 - 249mm x 249mm x 160mm, cpu hűtő max 130mm, vga max 245mm, ITX
C26 - 315mm x 160mm x 265mm, cpu hűtő max 130mm, vga max 310mm, mATX
C28 - 342mm x 185mm x 284mm, cpu hűtő max 162mm, vga max 335mm, mATX
C34 - 342mm x 185mm x 342mm, cpu hűtő max 162mm, vga max 335mm, ATXA videót érdemes megnézni, hogy mennyire szerelhető:
https://www.aliexpress.com/item/1005001960478079.htmlIlyet mért nem tudnak kiadni a nagyobb márkák?
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62731
üzenetére
3060TI-nek pont most néztem utána, 190-210W között van attól függ melyik modell. 20ms felugrás van 250W-ra, de ilyesmi van minden más kártyánál.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62693
üzenetére
Az AM5 prociknak sajnos messze földön híres gyenge memória vezérlője van. Ha csak 1 modult használsz akkor gyors memóriát is kezel, de minél többet, annál meredekebben ível lefelé a támogatott sebesség.
A 9000-es procik ugyanazt a chipletes vezérlőt használják mint a 7000-es procik, ott nincs változás. Az új APU-nál talán lesz, de ezt még nem tudjuk. Mellesleg a Phoenix eredeti mobil verziója sokkal magasabb sebességet támogatott mint az AM5 verzió... -
TurboK0
tag
Nálam van egy 10GbE vezérlő a matx lap második x16 slotjában (ami valójában x4), arra csatlakozik közvetlenül a két szobával arrébb lévő TrueNAS box amiben van kb 40 tera hdd. A meghajtók iSCSI-val vannak beállítva, így úgy jelennek meg a windowsban mintha közvetlen a gépbe lennének bekötve (még particionálni is ugyanúgy kell), nem kell szenvedni az SMB/Samba hálózati megosztás gyerekbetegségein. Mivel 10GbE csatlakozón van, így kb 90% olyan gyors mintha saját gépben lenne, illetve mivel a vinyók egy része ZFS Z1 tömbben van, ezért az a blokk olyan 500mbyte/sec csúcsot ér el.
A TrueNAS box meg egy régi hangszigetelt Antec P183 házban van, szilikonozott lemeztálcákon, szóval nem rezeg és nem zúg.A dolog hátránya hogy így le vagyok korlátozva olyan alaplapra amin minimum 2 pcie x16 slot van, egyik videokártyának, másik a hálózati vezérlőnek. ITX-nél ezt nem is tudom hogy lehetne megoldani, talán egy m.2 -> pcie konverterrel. De az ITX lapok annyira drágák hogy nem is kell olyan gép.
Egyedül úgy lehetne megoldani hogy a normál routeren keresztül csatlakozna, az alaplapi lan csatlakozóval, de akkor max 100mbyte/sec sebességen osztozna az összes külső lemez és az internet is. Esetleg egy 2.5GbE switch-el fel lehetne turbózni, de azok indokolatlanul drágák.Illetve mivel iSCSI-val van megosztva, ezért csak 1 gép csatlakozhat a lemezekhez egyszerre. Így nem is NAS hanem inkább egy túlkomplikált külső lemez tároló az egész.
Szóval neked lehet egyszerűbb és olcsóbb megoldás lenne 2-3db külső USB3 ház.
-
TurboK0
tag
válasz
Dr.Adonisz
#62673
üzenetére
Nem lenne egyszerűbb fele annyi de 2x akkora monitort használni? Vagy Ultrawide, vagy valami 42" 4k cucc. Hallottam már hogy mondták, sokkal kellemesebb a káva hiánya miatt.
Meg van olyan is hogy láncba lehet kötni a Displayportot ("daisy chain"), tehát egy monitoron van bemenet és kimenet is, egyszer kötöd rá a PC-re, utána a monitoron a kimenet megy a következő monitorba be. Persze ez erősen monitorfüggő, de ha tv falat építesz akkor hasznos lehet.
-
TurboK0
tag
válasz
Pista0001
#62664
üzenetére
HD5850-et amikor kijött akkor vettem kb 70e-ért. És az a kártya még fel sem hevült. Asszem 1db 6-pin csati volt, és ez csúcs kategóriás kártya volt.
HD6950-et a piacra dobás hetén vettem, az már 120e körül volt (át lehetett kapcsolni 6970 módra egy BIOS-szal, és Bitcoin-ban visszahozta az árát).Azóta csak használt kártyát vettem mert nevetségesek az árak. De persze ha ugyanazt a szilíciumot el tudják adni a Teslának 10x áron, AI adatcenterbe meg 500x áron, addig nincs is értelme olcsón adni a videokártyákat.
-
TurboK0
tag
AMD Strix Point geekbench:
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-890m-rdna3-5-graphics-are-39-faster-than-radeon-780m-in-opencl-testkb 41000 pont OpenCL benchmarkban. Hozzávetőlegesen:
Ryzen 8600G ~21000 pont
Ryzen 8700G ~30000 pont
Ryzen 5600G ~11000 pontPersze ez mind compute, tehát számítási teljesítmény, nem grafikai, de attól még érdekes. Illetve ez még a laptop proci, de a 8600G/8700G is először laptopon kezdte, utána mini PC-ben, aztán AM5 lapkán.
-
TurboK0
tag
Na, felkerült az új proci hűtő, a két A12 venti új feladata pedig a légmozgás segítése (régen ők voltak a torony hűtőn, de találtam aprón egy teljes Noctua tornyot). A levegő hátul van befújva a gépbe, a bordákon át bemegy a Seasonic SFX-L tápba, a fenti ventilátor elsődleges feladata pedig hogy segítsen a tápból kihúzni a forró levegőt. Az alaplap VRM-en látható a réz borda, habár ebben a felállásban arra már nem lenne szükség.
Aprón volt hasonló áron NH-D15 torony is, de az már tényleg túlzás lett volna (és azt akartam elérni, hogy minden venti ugyanolyan hangon fusson, most így 4db ugyanolyan típusú venti van benne). A turbót lekapcsolva játék közben csak 46 fokos a proci (!), a ventik csak egy-két százalékot pörögnek fel (!!). Turbót visszakapcsolva olyan 60-64 fokig mászik fel, de 2x teljesítményfelvétel +10% sebességért szerintem nem éri meg.
Még annyit lehetne rajta fokozni hogy kéne valamilyen légcsatorna a táp és a proci hűtő között, akár csak papírból rácelluxozva, hátha úgy hatékonyabban tolnák a tápba be a levegőt. A tápot lehet picit feljebb tolni, de akkor a felső ventit hátrébb kell tenni hogy elférjen a táp kábel (úgy a CPU hőmérséklet picit javul, de a felső venti azért van ott hogy a tápnak segítsen). A tápot feljebb tolva viszont férne bele egy hosszabb videokártya. Jelenlegi elhelyezéssel a táp kábel kimenetei pont útban vannak a hosszabb kártyákhoz.
Illetve a hátsó ventire kell valamilyen grill hogy ne lógjon bele véletlenül semmi.Nem tudom megéri-e majd kicserélni a gépházat az ITX verzióra. Annyi előnye lenne csak, hogy a hátsó venti belülre kerülne, illetve lenne normális hosszabbító a táp kábelnek, most hátul van egy nagy luk neki. A tápot ugyanúgy kábelrögzítővel kéne felfüggeszteni, mert az ITX verzióhoz adott táp keret túl közel lenne a memóriához.
-
TurboK0
tag
válasz
rxmiss
#62562
üzenetére
SFX tápból még nem láttam olyat amin van passzív mód ki-bekapcsoló gomb. ATX tápon egyszer láttam olyat, hogy a kábelei közt volt egy venti csatlakozó amivel felül lehetett bírálni a gyári fordulatszámokat.
Az előző tápomon volt egy "Corsair C-link" kimenet amivel lehetett mérni a fordulatszámot. Ezt átforrasztottam hogy magát a ventit is erről hajtsa meg, és tettem bele egy 120mm noctuát (a gyári ventije már csapágyas volt). Meg kellett hozzá egy 3d nyomtatott 135mm -> 120mm átalakító. Úgy hangtalan volt és jó hűvös, hátránya hogy ha nem kötöm a ventit az alaplapra akkor soha fel sem pörög. Félre lett téve tartaléknak.
Ez a Seasonic SFX-L még garis, és nincs rajta semmi kimenet amit lehetne használni venti kábelnek. Illetve SFX-L méretű ezért 15mm vastag venti kell hozzá, ami ráadásul feszültség vezérelt (2 eres). Így ezt most esélytelen módosítani, illetve épp nincs 15mm ventim amit rá lehetne tenni.
Jelenleg úgy van megoldva hogy a táp fel van függesztve a gépház elejére de nyílással befelé. A proci torony hűtője meg egyenesen befúj a táp venti nyílásába. Így van minimális légáramlás. Lehet nem ártana ragasztani rá egy papír borítást mint szélcsatornát, hogy a proci hűtő kimenete ne is mehessen máshová csak a tápba be.
-
-
TurboK0
tag
válasz
sasNAXO
#62531
üzenetére
Sokan elfelejtik, de az AM4 lapok nagyon olcsón indultak, aztán a 5xx lapkákkal hirtelen kétszer annyiba került minden (ott ugrottak PCIE gen 4-re, illetve a másodlagos slotoknál gen 3-ra). AM5-el ugyanez a drágulás játszódott le még egyszer, ahogy felugrott PCIE gen 5-re, illetve ott még a DDR5 is bejátszott mert új memória kellett hozzá.
Azt csinálják mint a videokártyáknál, ha 2x gyorsabb kell akkor fizess 2x annyit... ha nem, akkor még mindig piacon van a régi.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62517
üzenetére
A 8600G alig fél éves, ne reméld hogy egyhamar lesz új APU. Illetve lesz, Strix Point (16CU) és Strix Halo (40CU + 256bit 8000MHz LPDDR5), de mindkettő laptora van tervezve. Ha esetleg csinálnának belőle AM5 verziót, az meg biztos nem bírna meghajtani ugyanolyan gyors memóriát, anélkül meg hiába van benne 40CU, nem lesz elég gyors.
Papíron egyébként 4060M és 4070M között tud.
szerk: a roadmap-et nézve egyébként a legvalószínűbb hogy idén jön a zen 5 alapú Ryzen 9000 és mobilon a Kraken Point (a Phoenix -> Hawk Point utódja, Zen5 + RDNA3.5 16CU) illetve a Strix Point és Strix Halo, aztán a Krakenből lehet csinálnak egy APU-t 2025 végén / 2026 elején mint anno a Phoenixből.
De egy hét múlva lesz a Computex, akkor majd többet tudunk. -
TurboK0
tag
Állítólag a computexen lesz bemutatva a Zen5 alapú Ryzen 9000 sorozat, és hozzá az új x870 alapú alaplapok.
https://www.techpowerup.com/322863/amd-ryzen-9000-zen-5-granite-ridge-desktop-processors-launch-late-julyDe már olyat is említettek hogy az X870 lényegében X670 + USB4, tehát nem lesz benne sok újdonság.
-
TurboK0
tag
Igen, olvastam, direkt úgy tervezték az AM5 lapkát hogy kompatibilis legyen. Ezért olyan hülye lukacsos a tok széle, máshogy nem fért el az összes alkatrész.
Egyetlen bibi csak az hogy az AM4 hátlap eleve rossz volt, mivel nem négyszögletes, ezért nem lehet 90 fokban elforgatni a hűtőket, csak külön felfogatással amit csak nagyon kevés gyártó csinál. ID-Cooling-nál állítólag egykét újabb hűtőhöz adnak olyat, noctuánál van egy drága upgrade kit, többiről nem hallottam.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62430
üzenetére
Állítólag AM5 support lesz 2025-ig, és eléggé tisztában vannak abban hogy a hosszú életű platform az egyik ok amiért az emberek AMD-re váltanak (Intelnél egy ideig minden proci új foglalatban jött).
vagy várjon az ember és rimánkodjon, hogy a mostani legolcsóbb 65000-es am5 itx lap ne legyen jövőre 110000?
Hát ha jövőre már 800 lesz az Euro/Magyar Pengő árfolyam akkor szerintem az alaplappal lesz a legkevesebb bajod. Vedd meg, legfeljebb el tudod adni feláron...
-
-
TurboK0
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#62398
üzenetére
Az előlapi csatlakozók a zajosak, mert azokon nincs semmilyen árnyékolás/szigetelés. A hátlapi csatlakozók nem azok, főleg az elmúlt pár évben, miután alap lett hogy külön kondit tesznek minden audio kimenetre. De lehet csak én fogtam ki pont egy jó alaplapot.
De jó, értem, így nagyobb a piac a külső DAC számára.Egyébként nem csak az audio kimeneteket butítják, B650M (mATX) esetén a hátlapi USB csatikat is züllenek - már több USB2 van a hátlapon mint USB3. Sima B650 de néha még B650I esetén is telenyomják a hátlapot csatlakozóval, amit csak azért nem értek mert a chipset meg 100% ugyanaz...
-
TurboK0
tag
válasz
Francia91
#62385
üzenetére
A normális audio kimenetek hiányát én is észrevettem mATX lapokon. AM5 B650M lapok között pl. nincs olyan ami tudna natív 7.1 kimenetet, mindegyiken csak max 5.1 van (3db jack). Optikai kimenetre nem is emlékszem. B650I között láttam olyat amin van optikai kimenet, de csak 2 analóg jack és mind 100e Ft fölött mozogtak.
Még szerencse hogy már HDMI-ről tolom az erősítőt, de akkor is, wtf?
Asrock B550M Steel Legend mATX méretű és simán van rajta 6db (aranyozott!) analóg jack. De még Intel B660M lapokon is előfordul.
-
TurboK0
tag
Megjött a 160W Inter-tech paneltáp. Elektroműszerész szakértőre hallgatva a 5.5x2.1mm DC jack repült róla, mivel azok csak 5A-ig bírják, ez viszont 10-15A-ig szív, és nem akarjuk hogy leolvadjon. Jól kezdődik.
A paneltáp bemenetre így rá lett forrasztva kb 30 centi hangfal kábel (itthon ezt találtam kellő vastagságút), ez a kábel pedig közvetlen rákötve egy KEMOT 120W 10A LED kölcsön tápegységre (műhelyben nem találtak nagyobbat, teszthez elég). A kellemes meglepetés az volt, hogy hibátlanul működött elsőre is, ez a béna forrasztásom miatt kellemes meglepetés.Paneltápon van egy ronda nagy kék led, amit esetleg célszerű lefedni valamivel, szerintem nagyon zavaró.
A konfig: Asrock b550m Steel Legend, Ryzen 5600G (turbo clock letiltva), X550-T2 hálókártya, Samsung 970 EVO 500GB, Samsung 860 EVO 1TB, IS-55 proci hűtő rajta A12x25-el, két NF-P12 1300 meg a légáramlásért felelős. Az előző ATX táp egy Corsair 650W volt.
A jó: turbo clockot lekapcsolva, desktopon üresjárat alatt csak 34W a fogyasztás (ugyanitt ATX táppal 42W). Bootolás alatt olyan 100W-ig ugrik fel, de itt még él a turbo clock mivel azt a vezérlőpultban kapcsolom le. Különböző stressztesztek alatt (CPU-Z single thread, multi-thread, és IntelBurnTest) mindenhol átlag 4W-al kevesebbet használt mint az ATX táppal, max ~92W-ig lett így meghajtva IntelBurnTest alatt. Ezenkívül a Jonsbo C6 házból így kikerült az ATX táp, és a jobb szellőzés miatt a proci 5C-vel alacsonyabb hőmérsékleten fut. Üresjáratban ~35C (40C helyett), játék alatt (Red Alert 3) 55C (60C helyett). Bónusz, hogy a felszabadult helyre vissza is tehetném a régi Hyper 212 hűtőt, de emlékeim szerint az hasonló hőmérsékleteket ért el.
A rossz: ha visszaengedem rá a turbo clock-ot, akkor már ~20W-al többet használ mint az ATX táppal. A legnagyobb probléma, hogy így 140W-ig felmegy (IntelBurnTest alatt), ami 120W-os tápnál már nem ajánlott. Ugyanez a terhelés ATX táppal 120W volt csak. CPU-Z multi-thread teszt 118W (ATX táppal ugyanitt 98W).
A csúf: mivel közvetlenül van a külső tápra kötve, ezért én nem hívnám biztonságosnak ezt a megoldást, még ha polc mögé rejted el akkor sem. Esetleg IP67 táppal és sorkapcsolóval rákötve tűrhetőbb lenne, de akkor is elég otromba. Ha a gépházon belül be lehet kötözni valahová a tápot, és az ATX táp lapja helyére teszünk egy C14 aljzatos panelt, úgy már sokkal szebb lenne. De akkor is minimum 150W de inkább 200W-os táppal lenne jó, mivel a táp névleges értékét elérve csökken annak hatékonysága.
Ezenkívül a teszt táp amit használtam úgy sípolt mint egy telefonmodem és egy kutyasíp keveréke, ami számomra kibírhatatlan.Tehát ha valaki 5600G-t akar paneltáppal meghajtani, akkor minimum 150W de inkább 200W-os tápot ajánlok hozzá, és ha lehet 18.5V vagy 24V táppal próbáljátok.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62305
üzenetére
A paneltápot már megrendeltem, már csak ac/dc egység kell hozzá, az meg nem sürgős amíg nem érkezik meg a paneltáp. De köszönöm az ajánlatot.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62298
üzenetére
Egyet értek, szerintem sincs nagy gond a hűtéssel. Habár én eleve nagyobb légnyomású ventivel használom. Annyi nagy bibi van csak hogy ATX táp rengeteg helyet elfoglal és blokkolja a légáramlást, illetve ha a táp venti nem pörög akkora táp váza felmelegszik és befűti a gépház belsejét. De ez a zsúfoltsággal jön magától. Ha csak pár centivel nagyobb lenne a kaszni minden irányban, akkor ez sokkal kevésbé lenne gond, másrészt kábeleknek is temérdek helye lenne, harmadrészt kényelmesen belemenne 2 venti minden oldalán, és ugyanúgy kompakt apró lenne a kaszni. No mindegy, cserébe legalább olcsó.
Kicsit tovább piszkáltam a C6 gépet. Korábban tettem rézbordát az alaplap VRM-re (https://merlinhardver.hu/termek-reszletek/alphacool-gpu-ram-copper-heatsinks-10x10mm-10-db-17426-37988). Közben eszembe jutott, hogy mivel már nincs ott a nagy batár vasdarab gyári VRM hűtő, ezért a CPU bordát (IS-55) esetleg meg lehetne fordítani, mert már semmi sincs az útjában.
Így a venti széle nem a RAM fölött van hanem a VRM-ek, pontosabban a choke-ok fölött (ezt hogy hívják magyarul?), de a lényeg hogy a VRM-et sokkal jobban éri a levegő.Az eredmény az lett hogy a proci pár fokkal melegebb, de cserébe mindig éri levegő az alaplap forróbb komponenseit. Így a gépházból nem forróság ömlik hanem hideg levegő. A célt elértük, nem fogja nyáron fűteni a szobát a gép. (a Denon AVR viszont igen, lehet legközelebb abba szerelek ventit).
Közben rendeltem egy 160W paneltápot, találtam postával 7200ft-ért, Inter-Tech verzió. Gondoltam hogy van egy laptop tápom ami 90W-t tud max, az 5600G meg kb. ~96W-ot eszik a falból IntelBurnTest alatt (turbo órajel nélkül! turbo órajellel viszont 120W-ot mértem). Tehát a laptop töltő elvileg elég neki. Csak sajnos a laptop töltő 18.5V a paneltáp meg 12V... ennyit erről az ötletről... majd később kerítünk neki valamit ami meghajtja.
-
TurboK0
tag
válasz
phulee
#62285
üzenetére
Nemtom te hol láttad 14e-ért azt a kasznit, én a merlinen vettem, ott 21e volt, és az ITX verzió lehet drágább lesz (több benne az alapanyag, második "jobb" verzió, stb). Ha egy upgrade kit fele annyi lenne, nekem megérné. Meg szeretek bütykölni ilyesmit. Anno az antec p183-ban a szerszámos táskára vágtam sata port nyílást mert egy SSD pont elfért benne.
Tápot hogyan tervezed elhelyezni hogy pont befelé fújja a levegőt? Azoknál a venti alulról fúj be, tápkábel felé fúj ki. Ha a kaszni elejére függeszted fel (hogy a táp elölről szívja a levegőt), akkor pont felfelé fogja kifújni. A rés miatt egy kevés levegő vissza áramlik, de azt a felső kifújó venti szerintem elintézné. Vagy megint félreértettem valamit?
Ilyen felállásban szerintem úgy lenne értelme, hogy a hátsó (táp helyén lévő) venti befelé fúj, a torony venti felfelé van forgatva, a felső venti meg felfelé/kifelé fúj. Csak Ryzenre nem nagyon van olyan torony hűtő ami felfelé is forgatható.Vagy a ventik a gép elejéről hátrafelé fújnak egyenes vonalban, de azt csak paneltáppal lehetne.
-
TurboK0
tag
válasz
phulee
#62279
üzenetére
opp, igazad van, erre nem gondoltam. Ahogy írták, erre legfeljebb a felcsatolható "csatorna" lehet megoldás, egyébként a ventinek esik a légnyomása a rések miatt. Vagy mivel úgy is van neki luk a kábelnek, megoldhatod úgy hogy kívülre függeszted fel a ventit. Nálam régen vízhűtés úgy volt felszerelve a 120mm venti slotra. Nagyobb probléma viszont hogy lehet nem tudod hová csavarozni a ventit, és helyette valami ziplock kábellel kell helyére tenned. Akkor viszont tényleg kell valami csatorna szerűség.
Egyébként, én még nem próbáltam, de a C6 sarok elemei sima Torx csavarokkal vannak összerakva. Nem lehetséges azokat leszerelni, és egy az egyben kicserélni a paneleket az újra?
-
TurboK0
tag
Úgy látom hogy a Cooler Master V650 SFX még kapható, csak horror áron.
Illetve itt volt egy snafu, hogy gyártás közben cseréltek a ventilátor vezérlés logikáján, mert volt olyan akinél csúcsra pörgött a semmiből, van akinél meg nem:
https://www.youtube.com/watch?v=uspZTfOCsqoAxBattler: Úgy látom a piacon minden sfx táp olyan hogy üresjáraton leáll, adott hőmérséklet / terhelés elérése után felmegy kb. 1000-es fordulatig, ahol viszont már van hangja is. Persze más-más embernél ez mást jelent. Engem már a 10 decibeles venti már zavar (főleg éjszaka gépezek), van aki meg sem hallja.
-
TurboK0
tag
válasz
Francia91
#62214
üzenetére
Cooler Mastereket pont nem néztem. De jó hogy ugyanazon a néven fut a sima és az sfx modell, aztán teszteken összekeverem mindet.
@AxBattler: sf600 Gold valóban van aprón (pár hete még SF450 Gold is volt), csak annak a ventije ilyen:
https://smallformfactor.net/wp-content/uploads/Corsair-SF600-fan-voltage-rpm-curve.png
1100rpm-en indul, 3900rpm-ig felmegy. A táp meg nem figyeli csak a belső hőmérsékletet, aszerint indítja/szabályozza a ventit. -
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62209
üzenetére
Lian Li sfx tápra a Techpowerup teszten azt írták hogy a ventije nagyon hangos, és minimális terhelésen is bekapcsol (!). Anandtech szerint nagyon hangos, és ráadásul nem is hűt rendesen (60 fokos levegőt fúj ki). Redditen egykét ember azt említette hogy magától felpörög a venti 0 terhelés alatt. Szerintem ha csendre vágysz akkor nem jó választás.
Úgy találtam hogy zaj szempontjából a jobbik típusok: Seasonic Focus SGX, Fractal Design ION SFX Gold, Be Quiet SFX-L Power, SilverStone SX, de ezek sajnos mind elég drágák. Úgy látom hogy 2 eres Globe venti van mindben, ezen felül a venti profil az amiben különböznek márka és teljesítménytől függően.
A szent grál a Corsair SF Platinum, ami nemcsak sokkal nyugodtabb venti profilt használ, de 4 eres, PWM szabályzós ventivel van felszerelve! Ráadásként ez az egyik leghatékonyabb modell AC->DC átalakítás szempontjából. De már nem kapható!!! Miért???
Aprón néha látni Corsair SF Gold-ot, ezt jobb kerülni, 2 eres ipari venti van benne ami csúcsjáraton 3900rpm-en süvít.
(más kérdés hogy ki lehet cserélni egy sokkal csendesebb megoldásra, de akkor szét kell szerelni, +új venti ára, +nincs hozzá atx keret... úgy már +15e minimum...).Ha végtelen pénzem lenne, vagy a Seasonicot venném (majdnem olyan hatékony mint a Corsair SF Platinum, 150w alatt állítólag be sem kapcsol a venti, persze lehet úgy meg csak melegítené a kasznit), vagy vadásznék egy használt Corsair platinumot. Mindkettőhöz jön gyárilag sfx-atx átalakító egyébként, sok más típushoz nem, tehát a más "olcsóbb" típus valójában lehet hogy +10e az átalakító miatt.
-
TurboK0
tag
válasz
Pista0001
#62201
üzenetére
Direkt ezért tettem félre a Scythe Setsugen 2-t. Érdekes hogy még pl. RX480-al is tökéletesen kompatibilis volt (2x olyan jól hűtötte mint a gyári borda, és csendesebben), egyedül a VRM borda az ami nem nagyon megy már rá semmire, de van hozzá sok RAM borda amivel lehet játszani. És az csak 2.5 slot magas ha 25mm ventivel használod.
Vegára sajnos már nem ment rá, orr nagyobb volt a tokozás.
PCB fotókat összehasonlítva egyébként lehet hogy a mai modern középkategóriás radeonokra is rámenne. Szóval jó lesz az még a jövőben is.
apropó ram borda, rendeltem réz bordát az alaplap VRM-re, reméljük ez nem forrósodik fel annyira.
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62194
üzenetére
Úgy érted ATX->TFX átalakítóval?
Én gondoltam rá mert a Be Quiet-nek van egy 300W Gold tápja ami jó hatásfokon tolna VGA nélküli gépeket. Végül azért vetettem el, mert mélyebb mint egy atx táp, jobban rálógna a cpu hűtőre, és így a kábel vezetés is még nehezebb lenne mivel a kábelek nagyon közel lennének az előlapi ventihez.
Úgy lenne esetleg értelme, hogy az előlapi venti felfogatásra szereled fel, de ahhoz trükközni kellene (nem mértem le, de lehet hogy a TFX táp olyan "magas" lenne, hogy a kaszni elején lévő legalsó csavar tartó sín nincs elég alacsony helyen).
-
TurboK0
tag
válasz
KaqXar19
#62144
üzenetére
N100-ból tudtommal nincs 2.5GbE alaplap, kivéve a kínai csoda "nas motherboard"-okat.
Olyat viszont lehet, hogy Asrock N100M lapon az extra PCIE foglalatba teszel egy 2.5GbE kártyát, habár az megdobja a fogyasztást pár wattal.Illetve itt még írtak egy ilyet:
https://forums.unraid.net/topic/98070-reduce-power-consumption-with-powertop/page/25/
- Intel i3-13100
- ASUSTeK COMPUTER INC. Pro B760M-C
I am able to achieve approx. 15-17 W in Idle with HDD spinned down.
With spinned up HDD consumption is around 20-22 W.... de ezen is csak 1gigabites háló van. Viszont ebből kiindulva talán lehet nézni valami más B760M lapot ami 2.5GbE-vel jön, és nincs rajta annyi periféria ami felnyomná a fogyasztást.
Azt vedd figyelembe hogy a mostani 2.5GbE vezérlők nem annyira kiforrottak, a Realtek és az Intel vezérlőre is hallottam panaszt. Aquantia vezérlőt meg nem nagyon tesznek alaplapra (külső kártyán viszont elérhető).
-
TurboK0
tag
válasz
phulee
#62072
üzenetére
Szerintem kezdetnek használd vagy a fix értéket (Flat fan curve) vagy a lineárist (Linear fan curve), legalább amíg megtanulod. Azok az alapok, illetve a gráf (Graph fan curve) még az ami más programokban népszerű és ránézésre elég egyértelmű.
Ha létrehozol egy görbét és rányomsz egy ikonjára, akkor ír egy angol leírást mindegyikről. Azt nem tudom van-e magyarítva, én értek hülye angolul (angol hülyéül viszont még én sem).Úgy látom hogy lehet felvenni hozzá egyéni szenzort is, ezek közül neked a Mix Sensor lesz a jó. Ennél fel lehet venni bármennyi hőmérséklet szenzort, aztán megadni hogy a hőmérsékletek közül a legkisebb (hidegebb), legnagyobb (forróbb), átlag, szumma, vagy kivont értéket írja ki. Pl. ha a cpu 40C, gpu 60C, akkor a minimum 40C, maximum 60C, average: (40+60)/2 = 50C, sum: (40+60) = 100C, subtract: (40-60) = -20C lesz.
Tehát létrehozol egy Mix Sensor-t, megadod neki a "Max" függvényt, felveszed a CPU és a GPU-t, és így van egy "virtuális" szenzorod ami mindig azt a hőfokot írja ki ami a kettő közül a forróbb. Aztán létrehozol egy linear vagy graph vagy akármilyen más görbét ami állítja a ventiket ezen érték alapján, legvégül pedig a görbét megadod a CPU-nak és a GPU-nak. uff.
Nem is tudtam hogy ilyet is tud. Hasznos.Szenzorok közül az alaplapot felejtsd el (ha ott valami túl forró lesz, addigra vagy elfüstölt valami fontosabb, vagy meghalt a lap), NVME-t csak akkor kell hűteni ha valami PCIE5.0 csodát használsz félkilós bordával, CPU-nál meg Ryzen esetén vannak a chipletek (CCX néven, asszem), a SoC (memóriavezérlő és egyebek, minden ami nem cpu mag), meg a rajta lévő GPU ha van. Meg talán egy "csomagolás" (package) amire már nem emlékszem micsoda, talán a socket, nem kell vele törődni.
-
TurboK0
tag
Lehet hogy a kislányának/kishúgának/feleségének/kutyájának a gépe.
ON: megbuheráltam a tápot hogy szabályozható legyen a ventije. Nem akartam szétfúrni, ezért a már létező Corsair Link csatlakozóról leforrasztottam minden komponenst, és összekötöttem a táp ventivel. Így 100% vezérelhető, de ha nem vezérled, be sem indul soha. Nálam mondjuk egyébként sem indult be sose. Sajnos már 10 éves és csapágyas, picit kattogós, cserélni kéne, de nonstandard 135mm venti amit nincs mire cserélni. Lehet 3d nyomtatóval készíteni hozzá 120mm felfogatást (akkor csavarozható), vagy kötegelővel rögzíteni a lukakon bármi más típust. Viszont csak 3-pines a csati, így nincs PWM szabályzás, csak feszültség alapú. Nem tudom megér-e további buherálást. Már így se lehetne eladni ha cserélném egy másikra. Sajnos nem nagyon segített semmin, a táp érintésre sokkal hidegebb, de a gép még mindig enyhén langyos levegőt fúj ki ami nyáron gond lesz.
A proci hőmérséklet változatlan, viszont ha kiveszem a tápot és "külsőleg" használom, akkor 3-5 fokkal jobb hőmérsékleten fut, tehát inkább az a gond hogy a táp útban van (az ház kinyitása nem számít neki).Rendeltem alaplap VRM-re réz bordákat, ami remélem nem sugárzik akkora forróságot.
@phulee: örülök hogy bevált a tipp.
A Fan Control első indításra valóban rettenetesen komplex, de cserébe jó sok opciót ad. Az alap felállás az hogy felső sorban látod a talált ventilátor "kártyákat" (Controls), alul meg a sebesség görbéket (Curves). Ha a görbék alatt semmi nincs, akkor a jobb alsó sarokban a kerek plusz (+) gombra nyomva lehet felvenni új görbét. Ez lehet fix sebesség, lineáris növekedés (megadsz egy minimum/maximum sebességet és hőmérsékletet aztán ezek között állítja magát), grafikonos görbét (itt megadhatsz több pontot amik között lineárisan állítja a sebességet, régen a Speedfan így működött, manapság az alaplapok is tudnak ilyet), meg még sok mást ami nekem már bonyolult (0-rpm-es lineáris mód, több görbe átlagolása/min-max-olása/szummázása, mittudomén még mi). Ha létrehozol egy görbét, akkor a görbe "kártyának" a bal felső ikonjára nyomva a program kiír egy segítő szöveget.Elképzelhető hogy van olyan ventilátor amit nem talál meg magától, pl. ha a venti 0rpm-en van vagy nincs is egyáltalán érzékelője pinje, akkor be kell kapcsolni a rejtett vezérlőket (menüben show hidden cards), aztán tesztelgetni.
A fontos dolog az az, hogy utána össze kell párosítani a szenzorokat és görbéket. Egyrészt megadni a a görbének hogy minek a hőmérsékletét figyelje (pl. a ház venti akkor pörögjön fel ha a GPU kezd dolgozni, vagy akkor ha a CPU kezd dolgozni, vagy ha mondjuk felforrásodnak a vinyók a gépben akkor pörögjön magasabbra a venti). Másrészt, és itt a lényeg, megadni a ventilátornak, hogy melyik görbét használja. Ezzel be tudod programozni, hogy X ventilátor, Y hőmérséklet szenzor adataihoz képest, milyen sebesség görbével fusson.
Az hogy pontosan milyen sebességet kell beállítanod az már teljesen szubjektív, függ a ventilátortól, attól hogy milyen hőmérsékletet akarsz elérni, és hogy mennyire zavar a zaj. Ezt végig kell próbálgatni amíg meg nem van a neked legjobb eredmény. Nálam pl. 1/3 sebességen van minden (ott hangtalannak találom a ventiket), aztán 35-80 fok között felmegy 30%-ról 80%-ra. De lehet van olyan venti ami 30%-on fel sem pörög, szóval lehet 40%-ról kell indítanod. stb stb. Próbálgatni kell.
-
TurboK0
tag
válasz
phulee
#62033
üzenetére
Én megpróbálnám egy nagyobb kerülővel a felső venti mögé begyúrni a kábelt, de lehet hogy a hossza miatt ez nem megoldható.
Az hogy a táp venti este már hallható, az nálam pont gondot okoz sajnos
Illetve a mostani táp épp langyos, az szintén az amit el akarok kerülni. De úgy látszik ez velejárója a dolognak, ebben a formában nem lehet többet kihozni belőle. -
TurboK0
tag
Ryzennél a fogyasztás legnagyobb részét a turbo órajel adja. Asszem ott úgy hívják hogy Precision Boost. Ez egy gyári automata, "intelligens" overclocking. Ha azt látja a proci hogy terhelés alatt van, akkor adott maximum hőmérséklet és áramfelvétel határokon belül csúcsra tolja az órajelet, és ezzel együtt a feszültséget is. Ezért van az hogy megmozdítasz egy ablakot és ~70 fokra felugrik a hőmérséklet és 30-40 wattal ugrik a fogyasztás, mert azonnal feltolja a proci feszültséget 1.45V-ra.
Ez sajnos úgy van bekonfigurálva hogy a leggyengébb szilíciummal is működjön, ezért extrém módon túl van tolva a feszültség határ. Amikor Ryzen 3600 alatt teszteltem, a Precision Boost mindig ilyen ~1.45V-ra tolt mindent, de ha lekapcsoltam és fix 1.35V + 4.2GHz-re tettem, úgy ment stabilan összes magon (sajnos akkor nem volt automata downclock), a turbo nélküli 3.6GHz-ot meg bírta 1.1V-on is.
Anno a Vegával GPU-val játszották el teljesen ugyanezt (a Vega 56-ból másfélszeres teljesítményt ki lehetett hozni), de úgy hallottam hogy az "undervolting" már Nvidia kártyákon is népszokás.A monolit APU pedig két nagyon fontos dologban különbözik. Egyik az hogy a chipletek összeköttetései rengeteg extra áramot fogyasztanak és a chipletek apróbb mérete miatt nehezebb is őket hűteni. A másik az hogy ezek a modellek mindig egy évvel jönnek ki, és modernebb bennük a memóriavezérlő, alacsonyabb feszültségen gyorsabb RAM-ot hajtanak meg. Ha összehasonlítasz egy 5600G-t egy 3600-al, a 3600-ban kétszer annyi áramot használ csak a memóriavezérlő (5600G - 4-5W, 3600 - 9-10W). Megjegyzem a 3600-as proci nálam 50-60C között ment üresjáratban, az 5600G meg 35-45C között. A chip fogyasztás pedig ilyen 8W körül van üresjáratban az 5600G-nél, 3600-nál 20W körül volt. Erre még rájön az alaplap (minél több komponens, VRM, stb van a lapon, annál többet eszik), egyéb bővítőkártyák, memóriák, ventik, és a táp AC/DC konvertálás hatékonysága.
Több monitoros használatnál ajánlom úgy állítsátok be hogy mindkét monitor azonos felbontással + képfrissítéssel dolgozzon. Akkor nem fog felmenni a memória órajel a csúcsra. Ha más a felbontás vagy a frissítés, akkor szegény nem tudja kiszámolni a különböző pixel órajelek legkisebb közös többszörösét, és kénytelen csúcson hajtani magát. Nvidiánál ki tudja számolni, csak néha hibásan és bericeg egyik vagy másik monitor...
ON: Megfordítottam a ventit a proci hűtőn (SI-55 + A12x25), hogy ne a bordát fújja, hanem a tőle 2-3 milliméterre lévő tápegységet, mivel a legnagyobb hőforrás a gépben a tápegység. Így talán kicsivel kevésbé forró a felül kifújt levegő, de lehet azért mert még csak 1 órája megy a gép. A CPU hőmérséklete érdekes módon változatlan.
Következő lépés az lesz hogy fúrok egy lukat a táp kasznin és kihúzom rajta a venti csatlakozóját, ami szerencsére 3 pines, rákötöm az alaplapra, és beszabályozom hogy üresjáratban is forogjon. Legyen benne egy minimális légáramlás, úgy talán nem annyira langyos; hatalmas 140mm-es venti, biztos halk. -
TurboK0
tag
válasz
phulee
#62014
üzenetére
Nagyon szép lett!
Ha vékony vagy fűzött a tápkábel, akkor hajszál híján elfér a kábel az alaplap mögött. Az alaplap legelső részén van pár luk amin át lehet tolni, de csak beszerelése előtt, mert egyébként a csatlakozóval együtt már nem lehet áttolni. Igazából sokat nem rejtesz el a kábelekből, csak kb. 10 centit, de a légáramlást lehet segíti.
Had kérdezzem meg, hogy az a Chieftec táp mennyire forró? Érintésre meleg/langyos? Odafenn a gép forró levegőt fúj ki vagy inkább hideget?
Úgy vettem észre hogy nálam teljes ATX táppal most maga a táp az ami a legtöbb hőt adja le. 0-rpm venti van benne persze, de az a chieftec elvileg mindig pörög.
(más kérdés hogy ki lehet cserélni egy sokkal csendesebb megoldásra, de akkor szét kell szerelni, +új venti ára, +nincs hozzá atx keret... úgy már +15e minimum...).
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Projektor topic
- Automata kávégépek
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- 2x4GB 2666MHz DDR4 kit SODIMM
- Asus TUF B360M-E Gaming / Beszámítás OK!
- G.SKILL TridentZ RGB 32GB kit (4x8GB) 3866MHz CL18 F4-3866C18Q-32GTZR !!Samsung b-die!!
- Laptop ramok DDR4 8Gb (10e/db) 16GB (20e/db) 32GB ( 44e/db) modulok 3200Mhz párban is! - garival
- Corsair VENGEANCE LPX 2x16GB DDR4 3200MHz CL16 - Új, bontatlan - Eladó!
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- AKCIÓ! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest