Aktív témák

• #53 L3zl13 nagyúr Tuib #50

  2004-08-06 15:33:33 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Tuib #50 üzenetére

  Olvassuk. :))
  
  Igazából onnnatól, hogy X-Com beszúrta a MS linket részemről inkább elméleti szinten folyik a vita, nem feltétlenül a Windows virtuális memóriakezelésére vonatkoztatva.

• #49 L3zl13 nagyúr c41r0^ #48

  2004-08-06 14:50:53 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #48 üzenetére

  Ez ott bukott, hogy 4 GigaB*4GigaB=2^32*2^32=2^64 =16 PetaB nem 16 Tera
  
  Amiről pedig én beszélek az az lenne amit Flashy is mondott szerintem. Hogy hiába 4GB a swap max mérete. Az összes használható memória 4GB (Fizikai+virtuális). Csak így kerülhető el, hogy cím ismétlődés legyen. Mert különben hiába írnál ki bármit fizikai memóriából a virtuálisba a helyét nem használhatnád fel semmire, mert különben vagy a fizikai memóriában, vagy a virtuális memóriában már lenne ugyanazon a címen adat.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #37 L3zl13 nagyúr c41r0^ #36

  2004-08-06 14:15:49 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #36 üzenetére

  Másik példa. Van 3GB memóriád, plusz 3GB swap. Ha a memóriából minden kiswappolsz egyszer (kiürítenéd új progiknak) majd az új progik felhasználják az üres területet, akkor elvileg volna 6GB memóriád, és szintén ismétlődnének a memóriacímek, nem? Azaz tényleg csak összesen 4GB lehet fizikai+swap.
  
  Vagy pedig mint írtad lekezelik azt is, hogy az azonos címek közül melyiket kell alkalmazni. Ez esetben viszont nem látnám akadályát a többszöri ismétlődésnek sem...
  
  [Szerkesztve]

• #33 L3zl13 nagyúr c41r0^ #29

  2004-08-06 14:02:11 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #29 üzenetére

  Akkor a te állításod szerint a swap és a fizikai memória összesen nem haladhatja meg a 4GB-t? Ebben esetleg látok logikát, de abban nem hogy 4GB max fizikai+4GB max swap.

• #28 L3zl13 nagyúr c41r0^ #25

  2004-08-06 13:57:57 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #25 üzenetére

  Mit akartál kifelyezni?

• #21 L3zl13 nagyúr c41r0^ #20

  2004-08-06 13:49:14 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #20 üzenetére

  Ez érdekes mert nekem gyakran volt már a swapom több mint a memóriám... :U

• #8 L3zl13 nagyúr HTomi89 #6

  2004-08-06 13:15:01 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HTomi89 #6 üzenetére

  Nem muszály neki külön partíció, bár annyiban jobb, hogy nem töredezik használat közben. Általában a normál memória 1-1,5x-e elegendő.

• #4 L3zl13 nagyúr HTomi89 #3

  2004-08-06 13:11:18 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz HTomi89 #3 üzenetére

  Alapértelmezésben automatikusan használja a rendszer. Ha nem értesz hozzá nem is érdemes nagyon állítgatni.

Aktív témák