Új hozzászólás Aktív témák

• #26 corlagon senior tag reewer #23

  Új Válasz 2007-03-15 18:06:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  corlagon

  senior tag

  válasz reewer #23 üzenetére

  A penzugyi szervezetek fordultak a PSZAF-hez, mert az a felugyeleti szervuk, de az iranymutatas termeszetesen minden pc-hasznalo gazdalkodo szervezetnek szol.
  Bemasolom, mert nagyon jo segitseg a BSA-paraval kapcsolatban -
  
  ''Tájékoztatás a Business Software Alliance legújabb kampányával kapcsolatban
  
  Több pénzügyi szervezet megkereste a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét (PSZÁF) a Business Software Alliance - röviden: BSA - legújabb kampányával kapcsolatban a helyes fellépés iránt érdeklődve (figyelembe véve, hogy a BSA tavaly is hasonló akciót folytatott).
  
  Ezúton szeretnénk tájékoztatni a PSZÁF felügyelete alá tartozó pénzügyi szervezeteket, hogy a BSA nem felügyeleti hatáskörű szervezet, hanem egy vállalkozások által alapított társaság, amelynek Magyarországon semmilyen felügyeleti, vizsgálati joga nincs. A BSA megkeresésére történő válaszadás kizárólag önkéntes. A PSZÁF az általa felügyelt intézményeknél - egyetértve a BSA céljával - tiltja az illegális szoftverhasználatot.
  
  Mivel a pénzügyi szervezetek minősített adatokat is kezelnek (személyes adatok, banktitok, pénztártitok, biztosítási titok, stb.) és ezen adatok védelme törvényben előírt kötelességük, ezért az adatokhoz történő hozzáférést minden felhatalmazás nélküli harmadik személy esetében meg kell előzniük, illetve meg kell akadályozniuk. Mivel a minősített adatok a pénzügyi szervezeteknél jellemzően a számítógépeken is megtalálhatók, így ezen eszközök vizsgálatát minden esetben meg kell tagadni. Az informatikai eszközökön vizsgálatot csak a magyar jogszabályok által felhatalmazással rendelkező hatóságok (Rendőrség, Ügyészség, PSZÁF, APEH stb.) folytathatnak. Javasoljuk, hogy a pénzügyi szervezet minden esetben ellenőrizze a vizsgálatra kiérkező jogosultságát, kétely esetén segítséget kérhet a PSZÁF Engedélyezési és Jogérvényesítési Igazgatóságától.''
  
  
  Miutan a ceg a PSZAF iranymutatasat kovetoen - helyesen - elutasitja az egyuttmukodest a BSA-val, ok termeszetesen tehetnek feljelentest a rendorsegen, akik buncselekmeny alapos gyanuja eseten mengindithatjak a nyomozast, aztan (hazkutatasi/lefoglalasi hatarozattal v anelkul) mehetnek latogatoba.
  Egyeb informaciok hianyaban nem lesz feltetelezheto a buncselekmenyre utalo magatartas, ami elindithatna a nyomozast.
  
  [Szerkesztve]

• #24 Sensei aktív tag reewer #23

  Új Válasz 2007-03-15 18:03:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sensei

  aktív tag

  válasz reewer #23 üzenetére

  ''Ezúton szeretnénk tájékoztatni a PSZÁF felügyelete alá tartozó pénzügyi szervezeteket, hogy a BSA nem felügyeleti hatáskörű szervezet, hanem egy vállalkozások által alapított társaság, amelynek Magyarországon semmilyen felügyeleti, vizsgálati joga nincs.''
  
  Innentől kezdve bármit mondhatsz.
  Te linkelted.

Új hozzászólás Aktív témák