Aktív témák
-
localhost
Közösségépítő
[NEM]-et mondani az EU-ra a topic eredeti címe szerint már nem lehet, nem célszerű és nem érdemes.... a felsorolást folytassátok ti!
Itt a szavazásról vitatkozgattunk, az pedig eldőlt.
EU-ellenes és pártoló írásokat ezután az EU-tanázia topicban kérjük folytatni.
Ezt a topicot bezárom.
GOTO [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=13003 [/L] -
Úr isten! Leszálltak az idegenek? És irányítani fognak bennünket? Hogy néznek ki? Kicsi zöldek, vagy nagy szürkék? :D
Viccen kívül, miért baj az, hogy olyanok is beleszólnak majd a jövőnk alakításába, akik egy kicsit értenek is hozzá? Mert akik eddig irányították a sorsunkat, azok valami elképesztően tudatlanok és hozzá nem értőek voltak az elmúlt pár száz évben, ez azt hiszen tény kérdés. -
localhost
Közösségépítő
Hah ismét egy téveszme! A pályázatokat magyarul fogjuk megírni, mert az EU egyik hivatalos nyelve lesz a magyar. Akár Párizsban is! :)
....Idegenek fognak irányítani minket,mi ez ha nem iga?Gondolod az lessz ami nekünk jó?...
De már miért NE az lenne az ami nekünk jó? Csak azért mert Te igy gondolod? Miért?
...De legyen azoknak igaza aki igennel szavazott,mert ha nekem lessz igazam akkor nagyon szomorú jövő jön!!...
Megnyugtatlak: Nekünk lesz igazunk! [IGEN!] -
Den
veterán
A válasz a nagyüzemi termelésben rejlik. Nem 10-esével nevelik a disznót hanem 100-asával. 200 disznó tartásához szükséges infrastruktúra nem kerül 20x annyiba mint ami 10 disznóhoz kell.
Mivel nagy tételben vásárol takarmányt és nagy tételben adja el a sertést ezért árat tekintve is jobb alkupozícióban van. -
petakpa1
őstag
Ezek csak részben igazak:
-pl az energiaktg nem olyan sokkal magasabb, nézd meg például az üzemanyagot.
jobban hízó modernebb fajtákat tenyésztenek, nagyüzemekben dolgoznak, ''műtápokkal tuningolják őket'' na és persze a támogatások is.
Dániában például olyan enyhe a tél, hogy majdhogynem szabad ég alatt tartják őket, és persze, hogy jobban hízik, ha nem a létfenntartásra égeti el a kaját szerencsétlen malac -
-
petakpa1
őstag
szerintem nem elsősorban a minőséggel van baj, sőt szerintem az itthon hagyományos módszerrel hízlalt sertés még egézségesebb is mint azok amiket mindenféle tápkiegészítőkkel pumpálnak föl nyugaton...
hanem azzal, hogy ha a fő inputnak számító takarmányárak durván megemelkednek, akkor Józsibácsi egyszerűen veszteséges lesz és nem fogja tovább csinálni. Arra meg sajna nem lesz tőkéje, hogy nagyüzemet építsen, ahol a tömegtermelés miatt csökkenteni tudná az egyéb egységktg-ket, meg fajtaváltást tudna végrehajtani, meg egyebeket... nem agrármérnök vagyok, hanem közgazdász sajnos nem tudom részletesen a sertéstenyésztés ktg összetevőit.
De azt igen, hogy már most is nagyon kicsi a hasznuk már amikor van egyáltalán és a növekvő takarmányárak gégképp... :( -
toeri
aktív tag
ÉN nem harcoltam Nándorfehérvárnál a törökkel, s nem vagyok nóbel-díjas sem. (Sajna.) ÉN nem adtam még eleget európának, és pusztán azon az alapon, hogy ott élek, ahol éltek már olyanok, akik adtak, nem is tartok igényt ''ellentételezésre'' sem.
Bármilyen fura az ''egyenlő felek'' sem teljesen stimmt, mert nem vagyunk egyenlőek. Nem az EU fog csatlakozni mihozzánk. Sőt nem is egymáshoz fogunk csatlakozni. De még csak azt sem mondhatom, hogy most alakul meg valami, amiben egyenlőkként indulnak a résztvevők. Sem a gazdasági súlyunk nem akkora, sem a lakosságunk számaránya, de még csak nem is vagyunk annyira gazdagok, hogy egyenlőkként diktáljunk tucatnyi másik már bennlévő országnak.
Amit én várok, az az ESÉLY. ESÉLY arra, hogy megmutathassuk, mi is itt vagyunk, érdemesek vagyunk arra, hogy támogassanak minket a kezdeteknél, mert okosan fogjuk felhasználni a segélyeket és nem egy állandóan élősködő ''gyarmati'' ország leszünk, hanem csatlakozunk azokhoz, akik segítenek a többieken, erőnkhöz mérten azokhoz tartozunk, akik a motorja a haladásnak és nem a kerékkötői, avagy puszta haszonélvezői annak.
Ui. Tudom, ez nem egy elterjedt mentalitás. :DD -
petakpa1
őstag
Végül is igen!
Még annyit tennék hozzá, hogy az EU csatlakozás és a CAP, ki fogja kényszeríteni, hogy arra szakosodjon a magyar mg amiben komparatív előnye van (amiben jobb).
Egyébként
Gabona félékben jók vagyunk mi nyomhatjuk le az EU termelőket.
Zöldség gyümölcsben szintén, csak kár hogy nem lehet messzire szállítani:(, viszont az importól sem kell tartani épp emiatt.
Olajnövények, tej tejtermék, marhahús - középút megfelelő technólógival versenyképes lesz.
Sertés, baromfi jó technológiával ez is lehetne versenyképes, de ez már sokkal rázósabb.
Bor, szőlő megint csak technológia+tőke sok sok reklámmal, és hosszú idő múlva lehet belőle valami
Cukorrépa, egyéb állatfélék??? -
-
Den
veterán
egon menj be egy áruházba. Ha te ott ma nem látsz eu-s termékeket akkor mageszem a kalapom. Ismered azokat a szép nagy piros sárga zöld paprikákat, amiket télen is lehet kapni? Vagy menj oda egy tejtermék gondolához....
Az eu-s termékek ma is itt vannak, ma is konkurálnak a magyar termékekkel, és a legtöbb ágazat ma is csak úgy életképes hogy költségvetésből támogatják. Azaz többekközt a te adódból garantált áras felvásárlással + védővámmal fentartanak egy magasabb árszintet. Tehát ma egy magyar mg termékért kétszer fizetsz. Egyszer adóból, egyszer meg mikor megveszed, mellesleg drágában mint vehetnéd. Mindez azért hogy egy elavult mezőgazdaság vegetálását fentartsuk. petakpa írta mennyi lenne a 100%. ha megkapnák mind a gazdák akkor ez a szitu fönnmaradna az idők végéig. -
petakpa1
őstag
Intervenciós árak: az intervenció alá tartozó növények esetében 24981Ft/t.
Aki egy kicsit is képbe van a hazai viszonyokkal az tudja, hogy az elmúlt pár évet jellemző piaci ár még legjobb esetben is csak megközelíttette ezt, de inkább jellemzően elmeradt tőle.
Mostantól ez lesz a minimum!
Persze ez azt is jelenti, hogy bizonyos végtermékek árai emelkedni fognak: pl: liszt, kenyér...
De nem ez lesz a fő gond, hanem az álattenyésztés: A csirke, sertéshús ára már ma is megközelíti az uniós árszínvonalat. Ha a talarányárak drasztikusan megemelkednek, márpedig meg fognak emelkedni, akkor az állattenyésztők egy része tönkre megy, tönkre fog menni:(. Mert nem emelkedő ktg-iket nem tudják majd tovább hárítani a vevőkre, hiszen a hazai ár nem haladhatja meg jelentősen az uniósat, hiszen akkor rengeteg importhús jönne be és visszanyomná az árakat.
A kis és őstermelők (állattenyésztők) sajnos tönkre fognak menni, és a kormáby feladat lesz, hogy orvosolja helyzetüket. A nagyüzemek életben maradhatnak ha sikerül modernizálniuk a termelést, amit az EU támogatni is fog. -
rog
addikt
de ez csalas! :)
hiszen olyat mondasz meg elore, ami igyis ugyis bekovetkezik. fuggetlenul az eu-csatlakozasrol.
de jo is lesz mert, majd egy csomo mindent ra lehet fogni az eu-ra. (gazar, fiatalok viselkedese, orvosi ellatas allapota, arviz) de a bunbakkeresesben ugyis vilagelsok vagyunk. :) -
rog
addikt
es kik nyertek a versenyt afrikaban? akiket gyarmatositottak, es most orszaghataraik vannak, iparuk, kereskedelmuk, vagy akik meg mindig az oserdoben bolyonganak, es a 100 eve gyarmatositott rokonaikra vannak utalva?
vagy mi a jobb wc-pucolokent a vallalatnal dolgozni, vagy az utcan aludni? :)
az a baj hogy mindenre van valasz. mindket oldalrol. es mindegyik helytallo.
pedig a vita csak elmeleti, mert ugyis belepunk :)
ilyesmi. -
petakpa1
őstag
A földalapú támogatás összege 298 €/ha egységesen minden EU termelő számára.
De ebből az első évben a magyar termelők csak 25%-t kapnak meg az EU költségvetésből, amit a magyar kormány további 30%-kal kiegészíthet saját költségvetéséből.
Ez forintban: 2004-ben 18370Ft/ha az EU-tól, és 22044Ft/ha a magyar költségvetésből=összesen 40414Ft/ha.
Csak összehasonlításképp: idén egy termelő, ha nem pályázik extra támogatásokra akkor valami 10xxx Ft-ot kaphat hektáronként.
Szóval el lehet dönteni, hogy jól járunk-é vagy sem.
A dolog másik része az, hogy a fenti számok hektárra vonatkoznak, és az EU némileg kevesebb területet ismert el mint amennyin tényleges termelés folyik ma, így valójában a fenti összegeknél egy kicsit kevesebb összeg jut majd egy ha-ra.
Mielőtt valaki azzal jön, hogy honnan lesz pénz a magyar 30% ra annak megsúgom, hogy utánna számoltam: A magyar költségvetés számára kb 76 Mrd forint többletterhet jelent majd a 30% kifizetése. Az idei kötségvetésben viszont kb 72Mrd forintot fordít az FVM hasonló célra (mg.-i termelés ktg.-it csökkentő támogatások címszó alatt) szóval megvan rá a pénz! (csak megjegyzem, hogy a 30% baromi okos húzás volt a kormány részéről:D)
A mg kérdéskörének ez csak egy töredéke, de remélem néhány foltot eloszlattam.
Sajnos lesznek negatív hatások is, ha valakit érdekel megírom azt is! -
Egon
nagyúr
Európának már eddig is túl sokat ADTUNK (pölö a Nándorfehérvári diadallal: vereség esetén lehet hogy csak a ''térkép széle'' állította volna meg a törököket, mint pár tucat Mammut tankot a C&C-ben...). Úgyhogy szvsz itt lenne az ideje, hogy KAPJUNK is valamit (vagy legalábbis kezeljenek egyenrangú félként, és ne lehessen a legnagyobb rosszindulattal sem azt mondani, hogy ''gyarmat'' leszünk).
Nem mindegy, hogy ha ''csatlakozol'' - mondjuk, a példa kedvéért - egy vállalathoz, azt vezetőként, átlagos dolgozóként, vagy éppen WC-pucolóként teszed... -
toeri
aktív tag
Azt veszem észre, hogy az EU-ellenzők majd' mind a dolog ''üzleti'' oldalát próbálják domborítani. (Mit kapunk az EU-tól?)
Őket ugyan valószínűleg nem hatom meg vele, de hadd ajánljak egy másik megközelítést is. Mo. itt van Európában. A világhoz viszonyított számarányát tekintve ez a kis ország messze túlteljesített egy csomó területen (sport,tudomány,stb.). Miért nem merül fel az a kérdés, hogy MIT ADHATUNK európának mi, miért mindig azt hallom, hogy csak piac leszünk meg alsóbbrendű gyarmat? A magyar kutató pl. hozzájuthat így EU-s pénzhez, nem kell elmennie innen mert a magyar állam nem támogatja a kutatását. ADHAT valamit európának. ADHATUNK valamit európának. Erre büszke lennék. És nem értem, hogy miért ne lehetnék erre büszke ugyanúgy, mint egy olimpikonra vagy egy Nóbel-díjasra, akikre a szájmagyarok olyan gyakran és büszkén hivatkoznak. (Holott minimális kivételtől eltekintve a tudományos eredményeiket nem itthon érték el...) :DD -
meba
tag
Nem olvastam vissza a több mint 300 hozzászólást, de szerintem azért mert nem kolbászból fogják fonni a kerítést jövő májustól attól lehet igennel szavazni. A másik gondolat pedig hogy jobb valamihez tartozni mint a semmihez, mely nemcsak anyagi megfontolásból, de egyéb érdekekből is figyelembe lehet venni. Azért siránkoznak hogy a mezőgazdaság tönkremegy...az már tönkrement a rendszerváltás után.. erről ennyit...
MIért nem yo az ha mondjuk különböző támogatásokkal fejlesztik az országot, és később a gyereked, unokád majd külöfldön tanulhat, és dolgozhat stb.????
Mindenki maga dönti el..ne legyen ez már egyfajta ''politika'' hirdetés... -
Den
veterán
ekkora marhaságot. mi köze az euba lépéshez hogy szutykos a főváros? ha nem lépünk be tiszta lesz?
2000 szemétseprő éves bée minimálbérrel számolva csak amit kézhez kapnak tehát járulékok nélkül, 1.2 milliárd, ehh, hát ez nem kis lóvé. szvsz előbb el kéne kezdeni mindenhova kukákat rakni, mert addig hiába várjuk el hogy ne szemeteljenek, mikor kilométeres körzetben nincs kuka. -
toeri
aktív tag
Khmmm... +tisztelő, hogy még egy nicket sem tudsz megjegyezni, illetve ha már szólsz hozzá, lusta vagy utánanézni.
- Ennyit a formáról, jöhet a tartalom. -
Minden reklám ''az''. Ha egyszerűbben fogalmazok: ''Minden reklám hazudik!''
Csakhogy én nem reklámokról beszélek. Arról te beszélsz. Én példának okáért felhoztam a mobiltelefont. NEM a mobiltelefon-reklámot hoztam fel és ez nem véletlen... Azok ugyanolyan bárgyúak, mint az EU-reklámok. CSAKHOGY én nem is telefon-reklámot vásárolok, hanem TELEFONT. Mint ahogyan most sem a reklámra fogok szavazni, hanem az EU-ra. Ha pedig érdekel, hogy működik-e az adott típusú telefon, ezt a tudást nem a reklámokból fogom beszerezni. Ott max. azt nézem meg milyen a külseje, érdekel-e egyáltalán. Ha pedig érdekel, hogy működik-e az EU, menj ki nézd meg, beszélgess el ottlakókkal stb. Én nem tiltom meg, nekem sem tiltotta meg senki...
És ne feledd, mikor ítéletet mondasz: Van akinek a te demagóg szavaidtól megy el az életkedve. (Ha a feje nem is fájdul meg tőle.) Csakhogy ez önmagában nem érv. :DD -
Nimrod
addikt
Inkább vázolom:
Szerinte a főváros koszos (és nem csak szerinte). Namost így akarunk EU-ba menni? Kb. 1000-2000 (lehet, hogy ezt most elírtam) szemétseprő felvételével tisztábban lehetne tartani a fővárost úgy, hogy a főváros kiadásait nem növelné meg nagy mértékben, sőt, elenyésző lenne. Az emberek közérzete meg javulna. De amig így gondolkozunk, addig annyi. Röviden kb. ennyi. -
Xmas
tag
Írta valaki, hogy Norvégia sem lépett be, hogy megossza az EU-val az olaját. Meg Svájc sem lépett be. -> Ahol van természeti adottság, illetve, ha valaki a bankok országa, akkor ott valószínűleg nem kell magukat agyontörni a gazdaság stabilitásáért, fenntartásáért, építéséért.
A többi országnak igenis dolgoznia kell a gazdasági stabilitásért. És az EU annyival előrébb áll az USA-hoz képest, hogy nem eszmei alapon álltak össze, hanem nagyon egységes gazdasági célokért. És ez meg is látszik az eredményeken.
Ha nem lennének nagyon fáradtak az emberek, elolvashatnák az Index EuroPara cikkeit. Itt például megkapnák a választ a kilépéssel kapcsolatban is. Tény, hogy még nem merült fel az igény, de már dolgoznak a kilépést megoldó rendelkezések megalkotásán. Elméletileg már most is ki lehetne lépni, csak nincs meghatározva az elszámolás módja...
Egyébként nem azért kell nemet mondani, mert nem tudjuk, hogy miről van szó. Tessék utána menni, olvasni, rákeresni neten, összeszedni az ÉRTÉKES, HITELES információkat. De egyébként el lehet menni KÖNYVTÁRBA is, bár ezen lehet, hogy most sokan meglepődnek...
Nem kell arra várni, míg valaki a szádba rágja, hogy mi van, vagy meggyőz erről/arról. Nem azért szavazz, mert más ezt, meg azt mondta. Azért szavazz a magad választására, mert beláttad, ez a helyes.
Én utána jártam az engem érintő kerdések nagy részének és az én személyes döntésem: IGEN.
U.i.: Egyébként meg szavazni nem muszáj. De amikor rendes népszavazások vannak, akkor illik megemelnie az alsó felét mindenkinek, mert nem állunk olyan jól, hogy ismételt szavazásokat meg tudjunk finanszírozni. (Ez ugyan most nem érvényes, most nem lesz helyből ismétlés.) -
maddog
tag
ugy tunik vannak akkora kretenek akik azt gondoljak hogy a belepessel nyugat-europava valtozunk mig ha kivul maradunk tatarok leszunk
sajnos amig ilyen gazosan nyomja mindenki az orszagban hogy amint el tud erni valamit azonnal hardverbol mindent ellop addig baszhatjuk az eu-t
a magyar hozzaallason kell valtoztatni mert sajnos nagyon gazos nep vagyunk -
Tibisz
aktív tag
Látom sajnos a tényekre már nem tudsz mit mondani, és jön a mellébeszélés!
Nézd meg nem csak én állítom, hogy érdekesek a nézeteid!
Amit beszúrtál minimálbér grafikon, az nagyon jó pláne, hogy az igenre szavazók táborát erősíti! :t
Kiváncsian várom:''no comment. ne is gondold át (nem személyeskedem, de képzeld ide a mondanivalom )''
Remélem azért ennél többre is futja! :P -
Qsoe
csendes tag
Zoldseg. Az EUbol termeszetesen ki lehet lepni. Az alapokmanyban nincs leirva mivel jar, de attol meg ki lehet lepni. A KRESZben sincs leirva, mit csinal veled a rendor, ha a vonat sinjen biciklizel hosszaban, de attol meg hajra.
Egyszeruen utana letargyalnak mi lesz mostantol.
(#295) e-biza
Franciak nem valasztottak meg azt az elnokot, _nagyon_ nem. Mellesleg hulyek lennenek kilepni, ok kapjak a legtobbet netto a kozos kasszabol.
Nem tudom hol nem tudom ki
Nem leszunk netto befizetok. Igaz hogy elsore ez latszik a szamokbol, de okosok kint osszeultek, es kitalaltak, hogy ez nekunk nem jo (es tenyleg) ezert minden ev elejen visszateritik a kulonbozetet. Tehat 0ban leszunk, plusz amit le tudunk hivni a strukturalis alapokbol.
QG -
-
e-biza
őstag
Tibisz:
no comment. ne is gondold át (nem személyeskedem, de képzeld ide a mondanivalom :) )
kedves telefonos:
lehet te nem olvasol utána a telefonnak, de valaki igen. nem kell az atomokig hatolni, de egy telefonnál megnézem meddig lehet vele telefonálni, milyen a kijelzöje, gombokat, fogást, kialakitást. Mond el melyik csatalakozzunk EU-hoz c. kampányban láttál paramétereket? Azt láttam, hogy Tanulhatok Párizsban (mintha most nem tehetném meg), láttam hogy Magyarország Mi vagyunk, de nem láttam, hogy Magyarország X támogatást fog kapni erre arra, X%al emelkedik a fizetésünk, igazándibol semmi okosat nem láttam. Az egész egy népbutitás.
Többieknek:
Ezt a forumot nehéz átolvasni, miután 300 hozzászoláson át az megy, hogy szavazzunk rá mert ehetünk mákostésztát, neszavazzunk rá, mert üvegházhatás. ez az elsö pár oldalra igaz, utána abbahagytam az olvasást, csak megfájdul a fejem ettöl a sok okosságtol :) -
up
senior tag
OFF
Tényleg érdekes, hogy sok mélymagyar mennyire igénytelen tud lenni a helyesírás tekintetében... persze az alapvető műveltség hiánya elősegíti azt is, hogy a demagógia célba találjon, s így sokszor a legbutábbakból lesznek a leglelkesebb hőzöngők. Node ez már nagyon-nagyon OFF :)) -
tsello
aktív tag
Mc Elec:
Én csak az elsőt olvastam el, az is elég volt.
Kit érdekel hogy te vállalkozó v. Ezzel akarsz meggyőzni.
Azért szavazzak nemmel mert te félsz a belépéstől. Na ne. Csak azért is IGENNEL fogok szavazni.
Egyébként véleményem az h ennél rosszabb csaknem lesz és a tbbi ország sm szopott nagyot, de biztos h sok mindenben változás lesz, de az majd elválik hogy mi s hogyan fog változni. -
Tibisz
aktív tag
Ha majd valamelyik ország valóban ki akar lépni akkor újra jöhetsz ezzel a dumával addig nincs értelme a semmiről beszélgetni! :o
Nem gondolom át újra, és nem vonom vissza amit írtam, én nem vagyok ilyen!
Amit leírok azt úgy is gondolom, nem változtatom meg a véleményemet pláne nem egy ilyen ''mi lett volna ha'', hozzászólás miatt.
Ilyen alapon mi lett volna ha az EU-ból mindeki kilépett volna? -
#302
wassermann
addikt
wassermann
addikt
Nekem eszem ágában sincs nemet mondani
- IGEEEN, mert erre a csatlakozásra várok
már hosszú évek óta. -
gg
csendes tag
OFF
Csak azt nem ertem, hogy a csucsmagyarok miert nem
tanulnak meg vegre helyesen irni.
Lelkes Mc Elec elvtarsnak mondatonkent atlagosan
harom sulyos helyesirasi hibaja van.
ON
Nem ertem, hogy mit kepzelnek egyebkent a csatlakozast
ellenzok. Vajon milyennek kepzelik az eletet mondjuk
15-20 evvel ezutan? Lesz egy jo nagy EU es kozepen
pedig a szittyak?
hehh.
Nem gondoltam, hogy ma meg feldob valami, de ez a
szuperprodukcio...
Aktív témák
- Brutál ERŐMŰ! Lenovo P710 / 2x Xeon E5 (44 mag!) / 384GB DDR4 / 2x 512 SSD / 8TB HDD, ASUS 1660 6GB
- Asus ROG X13 Flow 2in1 Touch WUXGA 120Hz Ryzen9 5900HS 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 3050Ti Win11 Garancia
- Samsung Galaxy A33 5G / 128GB / 6GB RAM / Üzleti széria / Független / 49.990 Ft / Sopron
- Lenovo Legion Go 512GB.SSD. MAKULÁTLAN/KARCMENTES,GARANCIÁS. CSERE IS,OLVASS.
- HP, Dell és Lenovo BIOS jelszó eltávolítás, 1 hét próba garival
- Bezámítás! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- 48 GB-os AMD Radeon PRO W7900
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest