Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsizske
kezdő
Üdv urak!
Lehet hülye a kérdés és tök evidens a válasz, de...
Vettem egy gainward 1660 super vga-t. Van rajta dvi, hdmi, display port. A monitoromon csak dsub, dvi csati van.
Kesobbi tervek elso korben h teszek melle display porton egy 75hzes (vagy nagyobb) monitort. Itt nem fogja megkavarni a vga-t h egyik monitor 60hzes masik pedig 75? Vagy csak annyi h 60hzen fog tudni mind a kettő monitor 1 VGA-ról.
Masodik korben pedig az a terv h melletennek meg egy ugyan olyan monitort mint az elobb 75hzel (az elso helyere), amin van hdmi port is, es igy lenyegeben 2 egyforma monitor maradna a vgan, egyik hdmi masik display porton.
Megvalosithato ez igy?
-
#96
Perseus871
tag
Perseus871
tag
Sziasztok! Egy 120-as tévét használok a géphez. Egy játéknál fontos lenne a minél nagyobb felbontás. Nem tudjátok hogy tudom beállítani hogy ne nyújtsa el a képet?
-
zsolo89
csendes tag
Sziasztok, pár hete vettem egy DELL S2719DGF monitort, akkor teljesen jó volt vele minden, ma gondoltam játszok egy kis BFV multit, és felbontásnál elveszett a 144Hz, eddig úgy ment, de most csak 60Hz van, próbáltam windowsban állítani nem lehet, csak 60Hz , mi lehet a gond? displayport-ról megy a monitor!
-
#94
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Képfrissítési frekvenciát hogy tudom teljesen kézben tartani?
Értem ez alatt, hogy pl a 2010-es AVP 60Hz-en fut, ha csinálok egy alt+tab-os oda-vissza váltást, akkor már 240Hz-en, azt viszont nagy ívben letojja, mit állítottam be az asztalon. Unreal (a 98-as) csak 144Hz-ben hajlandó futni.Szóval szeretnék váltogatni a lehetőségek között, de ha a játék önhatalmúlag állítgatja a képfrissítést, úgy tehetem a kirakatba akár a monitor egyik funkcióját is (ULMB), amit ki akartam próbálni.
-
#93
Heroes fan
őstag
Heroes fan
őstag
Nem érvényes a link.
-
Agostino
addikt
Szépjónapot!
Én jelenleg egy Samtron 55E-vel roncsolom szemeimet. 1024*768 75Hz-en,
Honlap : Bővebben: link
Az lenne a kérdésem, hogyha pl. 85Hz kezdeném ez üzemelni, annak lenne-e valamilyen brutálisabb eredménye, pl felrobban, elég, stbstb....? -
#91
Nowhereman
őstag
thedriver
#69
Nowhereman
őstag
válasz
thedriver
#69
üzenetére
Nos sokmindenen lehet smucgoskodni csak egy dolgon nem érdemes a képminőségen! /Ha megnézed mennyi egy új szemüveg, akkor már elgondolkodhatsz, és a szemüveg is max csak tüneti kezelés! Tehát a képfressentést tökig!/ fontosabb mint az fps!/
A digitális monitorok megjegyzik a beállítást minden felbontáshoz, de sajna a hertzekhez nem igazognak. Az atiknál van progi, amely nem engedi a progiknak lentebb venni a tempót. Felpakolva no problémó toujours! -
Loha
veterán
Nekem volt hasonló egy Belinea monitorral, ott az volt a gond, hogy a videókari nem stabilan 100hz-et adott hanem egyszer 99hz-et egyszer 102hz-et és a monitor eltérő felbontásnak vette, és ezért külön be kellett állítani minda2 frissítéshez...
De lehet akár vmi ATI driverbeli beállítás probléma is...
Fent van a monitor drivere?
Ha fent van meg lehet próbálni, sima plug&play moncsidriverrel is.
Lehet ügyeskedni a powerstrippel is... -
Rayman15
csendes tag
Feléleszteném ezt a topikot egy kis segítség kérés erejéig. A problémám a következő: Egy LG F900P-m van alapban 1152*864 / 100Hz-en használom. De, ha elindítok egy játékot és abban feljebb akarom emelni a felbontást, akkor a képfrissítés magától leesik 85 -vagy rosszabb esetben 60- Hz-re. Tehát ha mondjuk 1280*960-ban szeretnék játszani, akkor előtte a Windowst is be kell lőnöm 1280*960/ 100Hz-re. Majd ha kilépek, akkor visszatenni 1152*864-re. Mert ha nem így teszek akkor a kisebb képfrissítés miatt a kép vízszintesen ''beszűkül'' a monitor közepére.
Remélem érthető... Tehát erre keresnék megoldást (mondjuk valami programot) -
Tommmy
tag
Sziasztok!
Nekem egy kis problémám lenne!
A monitor 17'' Daewoo 710B az új konfigban nem megy 75Hz fölé, annak ellenére hogy a régi konfigurációban 100Hz-en is tudtam járatni!
A régi:
Tomato alaplap
400 Celeron
Asus v3400 16Mb Vga
(szóval nem egy ász gép)
A mostani:
Abit NF7
2200 Athlon
ATI Radeon 9200 + 3.9 Catalyst
Mitől lehet ez??
A Windows felismeri a monitort, de engedélyezni csak max. 75Hz-t engedélyez! -
Male
nagyúr
''A periférikus látás színérzékelésben, ill. felbontóképességben sem jeleskedik, viszont fény és mozgás érzékenyebb, mint a centrális (sárgafolti) látómező.''
Igen, mert a perifériális látásban főleg pálcikák vesznek részt, amik sokkal érzékenyebbek, viszont nem érzékelnek színeket.
Elvileg ki lehetne hagyni ezt a közvetítőt (kötöttek már rá chipeket idegsejtekre), bár szerintem nem sokan vállalnák, hogy egy csatlakozót műtsenek a fejére (mondjuk a látás működését még nem nagyon tudják, legalábbis az agyi feldolgozást, szóval erre még várni kell szerencsére).
Majd ha ezt megcsinálják, akkor a win tud majd szabálytalan utasítást végrehajtani az agyban, csak nemtudom, hogy hogyan fog valaki újraindulni -> élete végéig kékképernyőt fog nézni
(azért nem biztos, hogy olyan vicces) -
morzsol
aktív tag
Na, ez már teccik!
A polipoknak (lábasfejűek) is ilyen van (hólyagszem). A periférikus látás színérzékelésben, ill. felbontóképességben sem jeleskedik, viszont fény és mozgás érzékenyebb, mint a centrális (sárgafolti) látómező.
(Csak okoskodtam. Nem vagyok biológus amúgy, de szívesen meghallgatnánk őket! Elvégre ezek a monitorok a látóidegeinket ingerlik - vagy mi.
Ill. nekem mostanában már a közpoti(?) idegrendszeremet is.)
Amúgy nem lehet kihagyni ezt a közvetítőt?... úgy értem a monitor - szem párost?!
Egy ''videokártyáról'' közvetlenül az agy látóközpontjába csatlakozni... szóval nem tudtok erről vmit? -
eziskamu
addikt
Nekem nincs igazán problémám a moncsimmal (15 col likom), de a kábel szar(bizonyos kábelhajlásnál, megjelenik egy vonal), valamint nagyon melegszik, de még birja. Talán rakjak ventit bele/rá? Valamint honnan lehet normális vga kábelt venni, és Debrecenben vállal-e valaki kábel cserét olcsón.
-
#80
xuldar
addikt
badbrother
#20
xuldar
addikt
válasz
badbrother
#20
üzenetére
A régi 15''-os monitoromon nem vettem észre, hogy 85Hz-en villogott volna a képernyő. 19''-on már észre lehet venni. Az emberi szem (hólyagszem) ugyanis a gyors mozgásokat a szeme sarkából jobban érzékeli. A 19'' pedig már nagy átmérő. 100Hz kell 19''-ra.
A régi monitorokon pedig azért nem lehetett látni a 60Hz-et, mert az elektronágyúval bombázott foszforréteg lassabban aludt ki. Az újakon már nagyon gyors foszfort alkalmaznak. -
-
Male
nagyúr
A másik kérdésedre: a TV nagyon rontja a szemet az 50Hz miatt, bár ott lassabban reagál a fénypor (hosszab az utánvilágítási ideje), így nem villog annyira, mint egy monitor 50 Hz-en, a másik szemrontó dolog a TV-nél az, hogy váltottsoros (gondolom emlékszel a régi monitoroknál az interlaced módra... -> ezután nem kell magyarázni, hogy miért rossz).
-
#74
Male
nagyúr
Dalai Láma
#64
Male
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#64
üzenetére
Plazmatévé működéséhez:
http://www.knt.vein.hu/Tantargyak/BevVizEsz/JEGYZET/JEGYZET8Monitorok.DOC
Ennek a végefelé van a plazmakijelző működése. -
b.bone
senior tag
Ezzel az alacsony felbontással részben egyetértek ,részben nem. Szerintem is bőven elég a 640x480. Azt se feledjük ,hogy tulajdonképpen ez a legmagasabb szabványunk. (SVGA-t XGA-t stb a gyártók alkották maguknak, hivatalosan a legnagyobb szabványunk a VGA) Szóval sztem is elég mondjuk egy irodai munkához. Csak egy a bökkenő Nekem már a TNT2-esem is gyorsabb volt 800x600-ban mint 640x480-ban. A radeonom meg szinte meg sem moccan 800x600-ban, cserébe 1024x768-bsn szakít. Igaz tudtommal ez driver probléma.
A másik: Nekem Samsung 950p plus-om van. Az 1024x768-ban 120Hz.
Most tekintsünk el attól ,hogy mi jó a szemnek és mi nem. De mikor rendszer install után felteszem 120Hz-re a monitort akkor a windows-om sebessége megkétszereződik. De komolyan. bármilyen számolást vagy akármit fele annyi idő alatt fejez be. Ez mi a fészkes fenétől van? lehet gates-ék beépítettek valami nyavaját, hogy ezért is vegyen az ember új cuccot vagy mi a rák? -
-
thedriver
tag
Help Please!
Kérdésem, hogy van-e lehetőség beállítani azt, hogy a kép ne másszon el a monitoron felbontás/frekvencia váltás után? Mert jelenleg jól ki van húzva 1024*768@85hz-en, de ha játszom egy játékkal, aminek pl a menüje csak 800*600, esetleg 640*480, akkor a kép elmászik. Utóbbinál elég jelentősen. Be lehet ezt valahogy állítani?
A videókártya egy ATI 9700. -
#66
Vertic
aktív tag
Dalai Láma
#64
Vertic
aktív tag
válasz
Dalai Láma
#64
üzenetére
TV tényleg 50 Hz, de sokkal messzebbről nézed, mint a monitort -> kevesebb sugárzás éri a szemed. Meg ajánlott úgy nézni a TV-t, hogy más fényforrás is legyen a szobában, tehát ne egyedül a TV világítson, akkor sokkal kevésbe zavaró. Most, hogy a villogás, vagy a sugárzás szarabb?
Viszont vannak a 100 Hz-es TV-k, nagyon állat cuccok. Akkor látod igazán a különbséget, ha egymás mellett vannak (nagy bevásárló központokban tipikusan ).
Plazmatvről nem tudok sokat. -
#64
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Kaphatnék infót a plazmatévé működéséről?
És a TV mennyire szemrontóü a maga 50Hz-ével? Vagy nem ennyi? Persze mozgóképnél más... -
Pala
veterán
Én a büszkeségemet csak Quake3-ra értem. Abban merem állítani, hogy jó vagyok, de mondjuk UT-ben már bárki porig alázna.
Egyébként lehet, hogy ez már felbontás-kór: nem látok túl nagy különbséget magasabb felbontásba kapcsoláskor, ezért (mivel több az fps) megelégszek 640-el is. -
-
Pala
veterán
Nem, semmi baja a szememnek, láttam már 19 inchesen is, ott sem tapasztaltam gyakorlati különbséget. Direkt gyakorlati különbséget mondok, mert van azért különbség, de nem hiszem, hogy valaki úgy játszik, hogy csak azt nézi, hogy '' a francba, picit recés a géppuska tárjának a széle, fúú gyorsan fel magasabb felbontásba, mert belehalok''. És kap mondjuk átlag 100fps helyett átlag 40-et, ami viszont számít. Ha a 3D világban elmozdulsz, a mozgás csökkenti az aliasing hatást valamennyire. Mondom, ez nem vonatkozik a 640 alatti felbontásokra, de arra igen. Most mond: te hajlandó lennél 1024-ben játszani, ha mondjuk az adott játék szaggat, de 640-ben már nem, és csak azért nem veszed lejjebb, mert marhára zavar??? Szerintem semmi különbség a 2 felbontás között. Vagyis de: fps csökkenés!
-
Pala
veterán
Egyébként a szemgyilkos monitorom egy Axion 14''-es, max. felb. 1024x768, de ilyen módban már kész cúnami a képe
) (Magyarul: hullámzik, mint állat)
De nem dobom ki, amíg műxik, mert NAGYON szép a képe, tökéletes kontraszt és fényesség, igaz minderre csak 640x480-ban , esetleg 800x600-ban képes, de ezekben a felbontásokban nagyon ott van a topon képminőségben, és engem sohasem zavart, ha a Windowst és a játékokat is 640-ben kell használom. Komolyam mondom, szerintem egy játékban a 640x480 és az 1024x768 között semmi gyakorlati különbség nincs (graf. detail mindkét esetben maxon, mondjuk Quake-ben), csak ha nagyon megfigyeled, akkor veszed észre, hogy a 640 egy nagyon kicsit ''recésebb''. És ha ez van, akkor meg minek játsszunk 1024-ben, hiszen alacsonyabb felbontás=több fps. Jó azért nem kell túlzásokba esni, a 320x240 már igencsak mozaik, de a 640x480 az tökéletes, sztem ugyanolyan mint az 1024 vagy az 1280. De komolyan, tényleg nincs gyakorlati különbség. Én még akkor sem játszanék 1280-ban, ha lenne hozzá csúcs monitorom, meg csúcs grafkártyám, mert 640-ben úgyis több fps-et kapok. Na ehhez a hozzáálláshoz mit szóltok?? Lefogadom, hogy senki sem ért velem egyet, de én ezt komolyan gondolom!!!!! -
-
SpeedR
őstag
Sziasztok! Nekem is 17'' monitorom van (samsung 755dfx) ,de valami gáz van vele ,mert ha pl. az alján levö fém részhez érek(ha áram alatt van) mindig megráz. Sőt ,ha a sz.gép valamelyik fém részét fogom meg(pl: hátulját) akkor is! Más monitorral nem jelentkezett ez a probléma u.annál a gépnél. Mi a fene baja lehet? Zárlatos? Vigyem vissza gar.-ba? Help pls!
-
#27
Tompo
aktív tag
badbrother
#4
Tompo
aktív tag
válasz
badbrother
#4
üzenetére
Mag 810fd pl...
-
-
#20
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Azon gondolkodom, hogy nem egy evolúciós kényszerhatás működik-e.
Lehet hogy két év múlva már mindenki fújjolni fog a 100Hz-re.
3-4 éve még nem vettem észre a 60Hz-et, ma nem látom a 85-öt jövőre meg már elfárad tőle a szemem. A monitorgyártók meg kénytelenek lesznek 120Hz-es alap monitorokat gyártani. A vásárlási jótanácsokban meg az lesz, hogy legalább 100Hz, de inkább 120, az igazán profik meg csak a 150Hz-et tudják csak elviselni. -
#19
Spensers
aktív tag
badbrother
#18
Spensers
aktív tag
válasz
badbrother
#18
üzenetére
Változnek az idők
Öregszünk és öregSZEM
Így most már ez az alap ..............: -
#18
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Nemrég még 60 volt a minimum, 85 az elég.
-
Egon
nagyúr
Jobb a 100 Hz, hosszabb távon kevésbé fárasztja a szemet. Viszont a gagyibb monitorok/vga kártyák (különösen az utóbbiak, noname TNT2 M64 rulez...
) hajlamosak sokkalta homályosabb/életlenebb képet adni 100 Hz-en (felbontástól többé-kevésbé függetlenül, természetesen a specifikált max. értékeken belül...). Ha ez a jelenség nem jelentkezik, használd nyugodtan 100 Hz-en. -
Ketama
aktív tag
Azt nézd meg hogy hány kHz-es a vízszintes frekije a moncsinak. 85 kHz fölött érdemes 17-es monitort 100 Hz-en járatni. Különben olyan mintha az autódat állandóan 6000 fordulaton járatnád, nem tesz jót neki... Bár szerintem a 85 és a 100 Hz között nem sok különbség van... De a ''vájtszeműek''
észreveszik. Normál irodai/játék használatra bőven fullos a 85. Ha egész nap nagyfelbontásban nézed (CAD,DTP, programozás) akkor érdemes 100-on vagy afölött járatni. Már ha bírja... -
#6
cheroub
csendes tag
badbrother
#3
cheroub
csendes tag
válasz
badbrother
#3
üzenetére
Hali.
Konkrétan nem is fogod látni max hogy nem megy (mondjuk elszáll a nagyfesz). Mivel a hiba más miatt is előfordulhat így nem bizonyítható. :|
Ha a monitor leírásában benne van hogy támogatja akkor oks, ha nem akkor az még nem jelenti azt hogy nem lehet használni csak nem ajánlják vmilyen megfontolásból(főleg gazdaságossági szempontból kissebb cuccot építenek bele ).
Byez -
#5
rog
addikt
badbrother
#3
rog
addikt
válasz
badbrother
#3
üzenetére
a monitort lehet cserelni.
szemet mar nehezebb.. -
#4
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Amúgy milyen monitor ami ezt bírja?
-
#3
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Persze némelyek szerint a monitorod hamarabb elhasználódik, bár én még nem láttam ilyen okból tönkrement monitort.
Remélem érthető... Tehát erre keresnék megoldást (mondjuk valami programot)
(azért nem biztos, hogy olyan vicces)
hogy lehet 1 Hz-re levenni a frekit?
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- új Philips Evnia 49M2C8900AM - óriás QD-OLED Ambiglow - 5k, 240Hz, 1800R, DisplayHDR 400, DTS Sound
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- ELADÓ LG 29WK600 UltraWide monitor + INGYEN KONZOL + AKÁR HÁZHOZSZÁLLÍTÁS!
- Apple iPhone 16 128GB,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad 13 Core i3-7100 / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3366
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest