-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Kékes525
#61009
üzenetére
Céges gép
Kiegek: Ublock, down them all, Nano defender
+ Comodo ISOtthoni gép nagyjából ugyan ez csak nincs CIS.
Cégesen meg tudom nézni a problémás weboldalt, otthon feldobja az ablakot hogy kapcsoljam ki a blokkolót és nem is tudom megnézni az oldalt.
Este megnézem milyen kiegek vannak fent.
Ublock-ban nem szoktam állítgatni semmit. -
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#60993
üzenetére
Még egy érdekes addon: [Temporary Containers]
"Open tabs, websites, and links in automatically managed disposable containers. Containers isolate data websites store (cookies, storage, and more) from each other, enhancing your privacy and security while you browse."
"Want to make the most out of Temporary Containers? Enable Automatic Mode!
The Automatic Mode will overwrite your standard ways of opening new tabs - even when opened from an external program. Instead of opening tabs in No Container, it will open them in a freshly created Temporary Container. No more cookie, cache and storage collecting in one place, everything happens in its own isolated Temporary Container. If you enable Automatic Mode, you should also configure Mouse Clicks to open new Temporary Containers. Recommended preferences:
Isolation > Global > Mouse Clicks: Middle Mouse: Always"Az automatikus módja a legjobb. Minden tabot ideglenes konténerbe nyitja meg. Így azok tökéletesen elvannak szeparálva egymástól, nem nyúlhatnak át egyik tabról a másikba, továbbá a tökéletes privát böngészés is biztosított.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Kékes525
#60851
üzenetére
Hát majd fog dolgozni, amíg terv szerint átnézem a 8000 olvasatlan emailem, 1400 felgyülemlett lapom, meg a teljes 2013-as levelezésem, mert még mindig vadászok egy klippet... De azt nem akarnám, hogy most egy progi randommal írja tele naphosszat.
On: Meg lehet kerülni csak about-config mókával, hogy a jobb klikk "keresés google-lel" ne ugorjon át a megnyíló ablakra?
Meg miben különbözik egy normál linktől a pl árukereső linkelése, amire rámegyek és egérközéppel kattintok, akkor jön a blokkolt előugróablak üzi? -
-
Predator2
addikt
válasz
Kékes525
#60784
üzenetére
A szövegbeviteli/szerkesztési módja valahogy teljesen megvan bolondulva 71 óta. A helyesírás ellenőrzője úgy szint. Kattintok egy szövegre, nem csak beilleszti a kurzort, hanem kijelöli az egész szót, vagy a szöveget. Nem enged törölni dolgokat.

Az új profil törli a régit? Nem szeretném ha eltűnne bármi is, csak szeretném lecserélni ezt a sz@rt!
-
#75501312
törölt tag
válasz
Kékes525
#60759
üzenetére
Hát, nem tudom pontosan mi oldotta meg a problémát, nálam FF halmozottan hátrányos helyzetű volt.

A süti problémám még mindig él.
Közben felfedeztem, hogy idén Androidra már nem Firefox lesz, hanem Fenix / Firefox Preview, ami jelenleg béta és lehet tesztelni. Eszméletlen gyors, nem láttam még ilyet.
-
Rimuru
veterán
válasz
Kékes525
#60736
üzenetére
Ilyen egyszeru parancsot osszefoglaloba?
Amugy akkor mar okositanek rajta, pl univerzalisan a defaultot mentse
Ne winrar legyen (no offense, de 2020-ban ki hasznal meg ilyet?)Egyaltalan nem ertek a powershellhez, igy ez jott ki:
Compress-Archive $env:APPDATA\Mozilla\Firefox\Profiles\*default* ~\Desktop\$(Get-Date -Format "yyyy-MM-dd-HH-mm").zipFeltetelek: powershell, firefox nem fut, legyen default-ot tartalmazo profil -> csinal az asztalra egy zipet az aktualis datummal.
-
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Kékes525
#60110
üzenetére
Köszi! Képre húzom a kurzort, kép megjelenik, hiába nyomom a lapozó billentyűket, Space, Right, Page up, az egész oldalt mozgatják, nem a képeket.
Betűk P, Q... működnek, számok 1, 2... nem. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Kékes525
#60103
üzenetére
Köszi! Ezt a direkt kép megtekintést is levették. Nekem az kellene, hogy ha a képre kattintok, egyből ez jöjjön be, és tudjak a további képeket is így, teljes méretben megnézni. Ne kelljen egyesével kattingatni. Ha jól emlékszem, jobbra-balra nyíllal lehetett lépegetni.
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#60008
üzenetére
Bocs!
Én vagyok a hülye!
A letiltott kiegészítő próbánál nem frissítettem a YouTube-ot, így a cache-ből töltötte be a hibás oldalt, vagyis a kiegészítőkkel volt a gond. Kipróbálva egyenkénti letiltásukat kiderült, hogy a User-Agent Switcher and Manager volt a hibás, mert be volt állítva egy hamis User-Agent-re. Reseteltem és máris jó lett a YouTube. -
lovi27
addikt
válasz
Kékes525
#59961
üzenetére
Úgy gondolom az lehet az alapvető probléma, hogy ezt az addont két éve nem frissítik, míg a Google folyamatosan variál a reklámokkal. Természetesen miattunk, hogy minél testreszabottat kapjunk...

Ha jól értem - nem használom az addont - a hozzászólásoknál valakinek hasonlóra problémára a következő megoldás segített. Hátha neked is megoldás egy darabig: "I have been experiencing an issue with videos from links with a specific timestamp don't load. But setting media.mediasource.enabled or media.webm.enabled to false seems to fix this."
-
-
Ghaben_H
újonc
válasz
Kékes525
#59031
üzenetére
Arra van valamilyen kézzelfogható magyarázat, hogy a s3translator-6.25-an+fx.xpi mérete miért 1.1MB szemben az összes többi verzió kb. 385kb-os méretével?
-
-
nubreed
nagyúr
válasz
Kékes525
#59826
üzenetére
Remélem lesznek még kiskapuk. Egy default firefox semmire nem jó önmagában. Szarul néz ki és funkció szegény. Ha ezeket a "hackeket" esetleg kinyírja a Mozilla, akkor kereshetek új böngészőt. Csak az a baj, hogy a Chrome -ot utálom, az MS féle szarokat is, Operát is, főleg amiót kínai kézben van, nem tudom mi marad... de talán ez még a jövő zenéje.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#59748
üzenetére
A GlassWire kicsit sok erőforrást használ, én ezt tapasztaltam. Mennyit eszik nálad?
Sajnos a NetSpeedMonitor-t már nem fejlesztik és csak kompatibilitási módban települ de utána szépen és hiba nélkül fut.
Használom a Windows Firewall Control-t emellett is mehet a GlassWire? Ez a GlassWire Network nem önálló program, hanem a GlassWireFirwall része?
csako
Igen, ilyet láttam nagyon elegáns, csak én szeretem a "teli" tálcát.
Ozrych
Kösz a tippet, ezt ki fogom próbálni.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#59746
üzenetére
én Rainmeter skin-t használok erre, ami az asztal jobb oldalán fut. ha valami furcsát érzékelek csak a képernyő jobb alsó sarkába húzom az egeret és egyből láthatóvá válik az asztal és így ez is.
A tálcán nálam a hálózati le- és feltöltési sebesség van kitéve a NetSpeedMonitor.
Tálán futtatható erőforrás figyelők közül ez a legjobb? (gondolom végigpróbáltál már párat)
-
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#59624
üzenetére

Az a baj, hogy ilyen kevés - és igazán nem is releváns - információ megosztásával semmire sem lehet jutni. (melyik FF build, melyik OS build, hány TAB, hány és milyen kieg, mennyi RAM, milyen CPU, milyen háttértár SSD vagy HDD - ez is fontos lehet - induló RAM fogyasztás 1 lappal majd több lappal, milyen vírusvédelem az is bezavarhat, Adwcleaner futtatása lehet van valami ami fogja a RAM-ot stb.)
-
válasz
Kékes525
#59426
üzenetére
> Valamiből meg kell élniük. Vagy az adatainkból és/vagy a reklámokból.
Szerencsére a világ nem ennyire fekete-fehér. Ott van az Open Source, meg a többi ingyenes projekt, amik sem reklámokat, sem adatokat nem harácsolnak.
A másik véglet meg amikor mindkettőt (tudjuk ki... akinek a nevét nem írhatjuk le
) -
kranazoli
senior tag
válasz
Kékes525
#59426
üzenetére
"Valamiből meg kell élniük."
Agreed!
"A VPN-be befutniuk nagyon nehéz lesz"
Szerintem nem is ez a céljuk.
Ha jól értelmezem a cikk-et, ill. a Firefox nem volt, most sem az és szerintem nem is lesz VPN szolgáltató, hanem pl. az XYZ VPN szolgáltató VŐN szerverét fogják majd használni a Fox tulajok, és nem tartom kizártnak, hogy kedvezőbb összegért, mintha csak úgy előfueztnél XYZ VPN szolgáltatónál. És ez kb. mindenkinek jó."Mindenesetre ami a VPN-eket illeti, a Mozilla már tavaly októberben futott egy tesztkört a ProtonVPN-nel, akkor néhány kiválasztott felhasználónak dobott fel hirdetést, amelyben a szolgáltatást ajánlotta, 10 dolláros havidíj fejében. Ez a megoldás ugyanakkor nem integrált funkció volt: ugyan a hirdetés a Firefox felületén bukkant fel, illetve az előfizetések feldolgozását is a Mozilla intézte, az összegért a felhasználók ugyanazt a szolgáltatást kapták, amely a ProtonVPN-től közvetlenül is elérhető. Utóbbi, azaz a ProtonVPN Plus szintén havi 10 dollárba kerül."
Tippem szerint az lesz, hogy integrálni fignak egy opcionális alap(!) Proton VPN-t, ami pl. FB, normál böngészés elegendő sávszélt fog nyújtani és ahogy fentebb írják mindet a Firefox intézni. A felhasználóknak csak aktiválni kell. Azért is egy alap funkciót tennék bele, mert a Proton dolgozóinak is etetni kell gyermekeiket. Akiknek ez megtetszik válthatnak majd a Plus verzióra, de még ebben az esetben is vmi kedvezőbb árfekvésben. Ez esetben, azonban már mindent a felhasználónak kell intéznie. Pl külön VPN kliens telepítés, stb..
De ezek csak az én tippjeim, hogy én hogyan logikáznám ezt ki..
(kb...) -
farkas-j
őstag
válasz
Kékes525
#59431
üzenetére
Én csak arra reagáltam, hogy a reklámokból élnek. Egyébként a Google korábbi szerződésbontásának egyik oka pont az volt, hogy a vezetők pofátlanul magas honoráriumokat vettek fel, a fejlesztők meg alulfizetettek voltak és kezdtek szétspriccelni a konkurenciákhoz. De hagyjuk, mert ez nem a fórum témája.
-
farkas-j
őstag
válasz
Kékes525
#59426
üzenetére
2010-es cikk:_
"A Mozilla Alapítvány bevételeinek az oroszlánrészét, 97 százalékát még mindig a keresők adják. Főként a Google."Sajnos azt a cikket nem találom, ahol megírták, hogy a Mozilla vezetői pofátlanul nagy pénzeket kaptak juttatásként.
-
-
válasz
Kékes525
#59397
üzenetére
Részemről a FF kiegészitő dzsungele minden más tulajdonságot lenyom. Felőlem lehet a másik böngésző 100x gyorsabb 100x kevesebb memóriahasználat mellett, nem érdekel. Firefoxot használok már az 1.0 óta (sőt, előtte volt Netscape Communicator, azelőtt Netscape Navigator) és bár időnként más böngészőket is szoktam bökdösni (chrome, safari, vivaldi, brave stb.), mindig gyorsan visszakerülök a "kályhához"

-
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Kékes525
#59364
üzenetére
Szuper, köszi

Ez látom, inkább úgy működik, hogy ahová az adott címen regeltél, azt az adott oldalt jelenti neked, ha ott valami adatsértés történt. Kicsit más, mint a felszanáló-jelszó ellenőrző, de ez is nagyon hasznos. Ettől még az adott email címed nincs veszélyben legalább. -
Vakegérke
félisten
válasz
Kékes525
#59312
üzenetére
Nincs már gond.

Korábban a telepítőt egy magyar oldalról szedtem le. Élve a gyanúperrel most a hivatalos oldalról töltöttem le. Letaroltam a telepített programot, minden nyomát eltüntettem, majd a friss telepítőt indítottam. Felkúszott a Waterfox, a mentett profilmappát bemásoltam a helyére, és láss csodát, többszöri újraindítás után sem lép ki a Logoutról.
Tanulság: mindig a hivatalos oldalról kell letölteni a telepítő fájlokat. -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#59304
üzenetére
Szerintem néha érdemes használni.
Kényelmesebb, mint másolgatni az éppen aktuális fájlokat. Mostanában elég sokat variálnak mit hol tárol és nincs kedvem ezt figyelni. Még akkor sem, ha tudom miről van szó. (: Én nem teljes profil visszaállításra használtam, de arra is jó volt, hanem pl csak a jelszavak, vagy a kiegészítők beállításai miatt. Ritkán van rá szükség és jobb egy tiszta, új profil, de azért hasznos lehet egy ilyen kis program.olasz61: Teljes profil visszaállításra használod csak, vagy próbáltad külön is pl jelszavak, könyvjelzők?
-
kranazoli
senior tag
válasz
Kékes525
#59304
üzenetére
"(#59295) kranazoli
A probléma megoldódott, újra kellett konfigurálnom."
Félreértettél. Add-on nélkül.
Telón elkezdek nézni egy YT videót, majd Desktop-on is kb. onnan folytatja. Desktop-on pedig nem vettem észre, hogy ne onnan folytatná.Nem is olyan rég bemásoltam az add-on-jaim.
Se nem lass
, és többek között idáig erről sem hallottam...(de nyilván elhiszem Nálad nem jó)
PS:
Akinek nem inge, ne vegye magára!
Úgy érzem sokan, túl sokat foglalkoznak a Fox-al.
Pl. én ezt az ilyen-olyan veszélyelhárító add-on-ok, stb.. Nem tudom, lehet, hogy én ebben is egyedüli vagyok, de általában nem böngészgetek csak úgy, hogy megnézzem az összes net-es oldalt, ami az Internet-en elérhető. Bizonyos site-okat nézek, ennyi. Ez kb. 30 év alatt kiforrta magát.Részben értem. Hobbi, stb..
Az esetek többségében vagy a Fox változik, vagy pl. egy platform (YouTube)
Ergó, kb. 3 havonta, vagy sűrűbben változnak a dolgok.Lehetséges, hogy én csinálok valamit rosszul, vagy csak szimplán mivel ez nekem csak hobbi, hanem szakma, talán más szemmel nézek dolgokat IT területen, mint aki max. otthon a gép, notija előtt. Nekem ezt kb. több mint 15 éve muszáj, hogy foglalkozzam vele, főképp vállalati oldalról.
Erdész helyett, Informatikusnak mentem. (Megbántam)
Akinek nem inge, ne vegye magára!
-
Vakegérke
félisten
válasz
Kékes525
#59304
üzenetére
Dicsértem a Waterfoxot, most sincs okom szidni. Azonban van egy probléma, amit meg kéne oldani. Ha bezárom a Waterfoxot, a következő indulásnál újra be kell jelentkeznem a Logoutra, újra engedélyeznem kell a sütiket. A beállításokban minden erre vonatkozó tétel stimmel, mégis huncutkodik.
Mi lenne az üdvözítő megoldás?Szerk: A portable verziónál ez a probléma nem jelentkezik.
-
Oliverda
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Kékes525
#59287
üzenetére
A szokásos trükkel sikerült "megjavítani". Valami miatt néha egyes programok ha nem működnek megfelelően, akkor el kell állítani a konfigurációjukat, vagy újra kell konfigurálni őket. Elég csak egy beállítást megváltoztatni, utána akár vissza is lehet állítani és ez után már rendesen dolgozik tovább a program. Itt is ez történt. Egy picit megváltoztattam a konfigurációját a beállítás lapján és most már újra rendesen működik.
Valaki tudja a pontos okát ennek? Nem konkrétan az addonra gondolok, hanem arra, hogy egyes programok miért "bolondulnak" meg néha úgy, hogy ismételt beállítással már rendesen működnek.
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#59273
üzenetére
Filterlists-en is van Stop Autoplay on YouTube kiegészítő és az FF kiegészítői között is anno az utóbbit használtam de nem volt jó, a másikat most tesztelem.
Breaking: jelentem a "Stop Autoplay on YouTube" filter nálam működik Nano Adblocker-hez hozzáadva: FF 67 64 bites Windows 10 1903
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- LEGO klub
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Crimson Desert
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Lenovo T14s G2 Core i7 1185G7 16Gb 1Tb NVMe Érintőkijelző Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- iPhone 12 64GB 100% (3hónap Garancia) - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




A letiltott kiegészítő próbánál nem frissítettem a YouTube-ot, így a cache-ből töltötte be a hibás oldalt, vagyis a kiegészítőkkel volt a gond. Kipróbálva egyenkénti letiltásukat kiderült, hogy a User-Agent Switcher and Manager volt a hibás, mert be volt állítva egy hamis User-Agent-re. Reseteltem és máris jó lett a YouTube.

én Rainmeter skin-t használok erre, ami az asztal jobb oldalán fut. ha valami furcsát érzékelek csak a képernyő jobb alsó sarkába húzom az egeret és egyből láthatóvá válik az asztal és így ez is.


KAMI911