-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25413
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#25411
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#25411
üzenetére
Én sem találkoztam még ezzel a jelenséggel.
-
kranazoli
senior tag
válasz
atila4
#25262
üzenetére
Miért, milyen?!?!
Gondolom a finom görgetésre gondolsz. Én előző Fox-ok alatt is mindig bekapcsoltam, bár nem vagyok teljesen elégedett vele. (főleg akkor nem ha pl. sok beágyazott YT videót és egyebeket tartalmaz egy oldal) Ha nagyon nem muszáj, akkor Béta5 és Béta6-os státusz előtti bétákat nem szoktam felrakni, nem mintha szerintem lenne bármi probléma ezekkel a korai verziókkal is. (átlagos felhasználás mellett)
-
kranazoli
senior tag
Elérhető a Firefox 13 béta kiadása
YT-on van pár videó, akiket érdekel...
-
#25183
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#25176
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#25176
üzenetére
Igen, ez így nem teljesen igaz. Nem lassú, inkább akadozik; szaggatott a tab-ok animációja; laggol éstöbbi jelző ami hasonló ezekhez.
Nem minden esetben, de sokszor tab-ok bezárásakor tapasztalok ilyet. Egyszerűen nem smooth a tab animáció. Bekapcsolt hardveres gyorsítás mellett sem.
Azért 2012-ben már elvárná az ember, hogy a finom görgetés és a tab animáció legyen smooth; sima; gördülékeny.
Ergó, nem kimondottan pontos szó a lassú. Inkább a fentiek vmelyike és/vagy kombinációja amit Én tapasztalok.
Azonban ez Nálam soha nem is volt nagyságrendekkel jobb Fox-al.
-
kranazoli
senior tag
válasz
HZoli87
#25048
üzenetére
Nem, sajnos nem kaptam választ rá.
Beírtam GTX570/580 topic-ba is, oda se írt senki.
Hivatalos nV fórum-on sem érkezett válasz. De ott mintha láttam volna olyan topic-ot, amely a 3D-s órajelen történő bennragadásról szólt.Amióta írtam, azóta 1x sem volt a bug.
nV-nél nincs külön desktop és mobil driver. Pontosabban nincs külön fejlesztés. Egyelőre nem tudom, hogy nV driver bug lesz-e; vagy firefox hardveres gyorsítás. Én most fox-ból feldobtam a 12.5-ös bétát.
Ez egyben elég rossz választás is, ui. nV-ből is az utolsó Béta van és hozzá egy Béta Fox.
Na, mind1 majd csak kiderül, hogy mi a bug okozója. Így nagyon kétesélyes még a történet. Azonban Én Fox-ra gyanakszom, ui. ha ez egy általános nV probléma lenne, akkor már mennének a hsz-ek nV hivatalos fórumába a hibáról.
Fox fórumot meg nem olvasgatok. De Én erősen a Fox-ra tippelek, hogy abban van vmi bug.
(picit laikusként úgy tűnik mintha vmi bennragadna a Fox-ban - akár egy 3D gyorsította folyamat; lap; ... - és az olyan infót továbbítana az nV driver-nek, hogy még mindig kell Neki a 3D-s órajel)Ui.: Bár, ilyet sem olvastam nV topic-ban, hogy vki legalább annyit írt volna, hogy ugyanez van Nála is, ... Majd befut a végleges Fox 12; szerintem lassacskán egy WHQL driver is, aztán majd utána lesz érdekes(ebb).
-
kranazoli
senior tag
válasz
kranazoli
#25023
üzenetére
Még 1 vmi a lenti kommenthez:
Fent van még az utolsó HTC-Home + frissítések. Ezt azért írom még, mert ha a HTC-Home frissíti az időjárás adatokat szintén használja a VGA-t az animáláshoz. Vagyis ez is okozhat olyan problémát, hogy bennragad 3D-ben a VGA - de ezt is használom már jó ideje és idáig nem tapasztaltam ezt a problémát. Most vagy 5x egymás után manuálisan frissítettem vele az adatokat, de mindig visszaállt a GPU idle üzemmódba.
Na, annak a fórumába már nem fogok még pluszba beírni.
Egyelőre használom úgy a Fox-ot, hogy a hardveres gyorsítás kikapcsolva és HTC-Home marad. Ha desktop-on ezek után is lesz még ez a bug, akkor HTC-Home probléma, ha nem akkor marad, hogy: vagy Fox; vagy nV driver.
-
kranazoli
senior tag
Hi!
Idáig semmi problémát nem tapasztaltam a Fox hardveres gyorsításával. De most már 2x is azt tapasztalom, hogy a GPU órajele bennragad 3D-s órajelen és nem vált vissza se pure video; se idle üzemmódba.
Ha kikapcsolom a fox hardveres gyorsítását, akkor megszűnik és visszaáll idle állapotba. (ergó, bennragadt 3D-ben a GPU; kikapcsolom a hardveres gyorsítást; ilyenkor általában kilépek Fox-ból; indítom és visszaáll idle állapotba)
Nagyon ritkán, eddig talán ha 2x előfordult. De ugyanez van Fox 11-el és Fox 12.4 bétával is.
Ami hozzátartozik még az igazsághoz, hogy most nV driver-ből is a legutolsó (nagyon friss) Béta driver van fenn - de úgy rémlik, hogy az utolsó WHQL-el is csinálta.
Nem tudom, hogy a Fox a ludas-e; vagy nV driver probléma.
nV oldalról annyit tudtam tenni első körben, hogy beírtam a hivatalos fórumba is (nV hiatalos fórum - driver feedback...)
Érdeklődnék, akiknek szintén nV kártyájuk van, nem tapasztaltak-e ilyet?!
Megkérdem majd még itt PH-n a GTX570/580 topic-ban is, akik Fox-ot használnak.
Egyelőre nem tudom mi a hiba okozója. A Fox; vagy az nV driver.
Megvagyok Én Fox hardveres gyorsítás nélkül (Flash gyorsítás marad!) csak eddig nem tapasztaltam problémát ezen a téren. Más problémán nincs a Fox-al; se az nV driver-el.Any idea?!
-
kranazoli
senior tag
Korábban volt pár szó erről a kieg-ről.
Néha-néha megnézem frissült-e. Most megint van újabb a 0.3-as. Nem tudom az előzőekben is volt-e buborék help. Ebben van. Fogalmam sincs, hogy itt mit is szeretne az addon készítője mondani?!
Nem azzal van a probléma, hogy angol. Azzal, hogy mit is jelez ez tulajdonképpen?! Ez Számomra nem teljesen kerek...
(Eddig se volt, de úgy látom vmiért a készítőnek egy így okés. Talán még Nekem is az lenne ha érteném milyen memória foglalást mutat - miben más, mint a task manager)
Ugyanúgy többet mutat mint a Fox + Plugin Container. Milyen egyéb memória foglalása lehet(van) még a Fox-nak?!
-
#24917
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24916
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24916
üzenetére
Gondoltam rá Én is, csak ez így elég furcsa viselkedés. (szerintem)
Ám, köszi a segítséget és, hogy utánanézel... -
kranazoli
senior tag
Hi WonderCsabo!
Nálam egy ilyen bug van, mind desktop, mind a notin. (Notin a 12.4-es bétával is)
Ennek a bug-nak a bejelentésében tudnál segíteni?!Gondolom Nálatok is ugyanígy viselkedik:
Ha beállítom, hogy törölje az előzményeket (gyorsítótár) kilépéskor, akkor nem jeleníti meg az éppen lefoglalt területet. Márpedig ettől függetlenül, szerintem még ki kellene jeleznie az aktuálisan lefoglalt gyorsítótár méretét.
Ha mégsem, akkor viszont ez így Nekem nem túl okos megoldás. Független attól, hogy kilépéskor törli majd a cache-t kíváncsi lennék rá, hogy mennyit foglal, ill. újraindítás után is itt lehetne ellenőrizni, hogy valóban nullázta-e, ...
-
kranazoli
senior tag
válasz
Zirowe
#24728
üzenetére
Megnéztem, semmi összeomlás. Fox 11.
" A micro-SIM kártya tárolókapacitása és működése azonos a jelenleg forgalomban lévő hagyományos SIM-kártyáéval, de a mérete csupán a fele, 12x15 milliméter.
A Telenor kínálatában a Nokia Lumia 800 készülék az, mely micro-SIM kártyával kompatibilis.
Micro-SIM kártya vásárlása/cseréje azok számára hasznos, akik olyan eszközzel rendelkeznek (pl. Apple iPad), melynek használatához az új típusú kártya szükséges.
Az új típusú kártyával a MobilFizetés szolgáltatás nem vehető igénybe!blablabla..."
-
#24455
kranazoli
senior tag
huskydog17
#24450
kranazoli
senior tag
válasz
huskydog17
#24450
üzenetére
"Itt arra gondolok, hogy ne tekerje állandó jelleggel maximális (3D) órajeleken a GPU-t, mivel totál felesleges."
1.) Ez távolról sincs így;
2.) Nagyban függ attól, hogy a milyen a VGA-d. (Radeon-ok ebből a szempontból jobbak; nV-k kevésbé rugalmasak órajel váltások terén)Néztem Radeon-od van. Azt a generációt nem ismerem...
-
kranazoli
senior tag
"de mi értelme egy fájlmegosztóról szedni,"
Talán azért mert mást is onnan szedek és nem 100 hivatalos oldalt böngészgetek, hogy frissült-e a szoftver, vagy sem. Ez a lényege ezeknek az oldalaknak.
(kakamatyi.hu-ról nem szedném, de a usite az más.)
PS:
De Nekem aztán teljesen mind1, hogy ki honnan tölti le; mikor és hogyan frissíti és 1általán használja-e a Fox-ot, vagy sem...
-
kranazoli
senior tag
Nem(!) hivatalos letöltő oldal: Mozilla Firefox 11 magyar (16MB)
-
kranazoli
senior tag
válasz
Zirowe
#24420
üzenetére
Kb.
Korábban volt erről szó. Arra gondolok, hogy a könyvjelző eszköztár végén lévő * karaktert tartalmazó ikon mellett ott a szöveg is, hogy "Könyvjelzők". Azt hittem azt is sikerült vhogyan úgy eltüntetned, hogy csak a szöveget, de Magát az ikon-t nem.
Tehát amit link-eltél leírást, az eltünteti Magát az ikon és a szöveget is. Nem vagyok vele egyedül, akik nem értik mi a francnak kell még azt is kijelezni, hogy "Könyvjelzők". Erre nem sikerült még normális megoldást találnom.
Megtaláltam a hsz-em. Erre gondolok, így érthetőbb...
-
-
#24246
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24245
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24245
üzenetére
Azért írtam, mert nyilván aki nem ismeri a Chrome-ot annak fingja sincs arról, hogy a Fox GUI-ja hasonlít hozzá. Sőt! Ha esetleg IE GUI-t ismer csak mellette teljesen jogosan hiheti azt, hogy a Fox GUI-ja minden tekintetben egyedi - hiszen nincs viszonyítási alapja csak az IE.
Ezt nevezhetjük "lopásnak", lenyúlásnak, bárminek...
Azt sokan tudják, hogy nem ez az első de biztos nem is az utolsó ilyen jelenség az Informatika világában. (viszont vannak akiknek fogalmuk sincs ezekről - Ők az átlag felhasználók, akiknek az Internet=IE; a következő "lépcsőfok" akik legalább 1 alternatív böngészőt már próbáltak)
-
#24244
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24243
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24243
üzenetére
"Ettől függetlenül nem tartom jó ötletnek a Chromehoz ennyire hasonló GUIt."
Most a GUI-val van problémád, vagy csak azzal, hogy a Chrome-hoz hasonlít. Ha ez utóbbi, akkor ezt mond annak, aki azt sem tudja mi a Chrome.
-
#24173
kranazoli
senior tag
King Unique
#24172
kranazoli
senior tag
válasz
King Unique
#24172
üzenetére
De Te most klikk-elgetni szeretnél a reklámokra és azok nyitnak meg új ablakot?!
Azért vagyok ehhez hülye, mert amennyire lehet száműzöm a reklámokat. Ha bármit, akármit, valamit
új lapon akarok nyitni, akkor klikk görgő. Én ehhez már hozzászoktam. (és ofkórz görgős egerem van) Ha egy oldalon van vmi beágyazott tartalom amit ha nem tilt semmi, az új ablakban megnyit vmit (pl.: reklámot új ablakban) akkor az úgy is fog történni, hisz ez a normális működés.
Tab Mix Plus addon tud egy raklapnyi tab-os fícsört, de már azt sem használom, mert amire Nekem kellett létezik kisebb addon is.
-
#24171
kranazoli
senior tag
King Unique
#24170
kranazoli
senior tag
válasz
King Unique
#24170
üzenetére
Nem egészen értem, mert nem nézegetek reklámokat ill. a kérdésed sem értem teljes mértékben, bevallom.
De alap esetben klikk egér középső görgő és minden új lapon nyílik meg.
-
#24122
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24121
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24121
üzenetére
Fasza, köszi!
-
kranazoli
senior tag
-
kranazoli
senior tag
Adobe Flash Player 11.1.102.62 (hivatalos oldal x86; x64)
Ezt most nem teljesen értem de biztos okés.
Az előző verzió száma: 11.1.105.55Alternatív letöltő oldal:
x86: Adobe Flash Player 11.1.102.62 FireFox, Opera (3.76MB)
x64: Adobe Flash Player 11.1.102.62 Firefox, Opera 64bit (8.10MB)
-
#24077
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24076
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24076
üzenetére
Írtam egy röpke feedback-et az addon-hoz. Remélem majd korrigálja a készítő.
-
#24075
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24074
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24074
üzenetére
Dánkesőn!
Meglestem ezt a MemChaser addon-t, vmi nem kóser:
"Resident: Memory mapped by the process that is present in physical memory. It's normally the memory usage you will see in the systems process manager."
-
#24073
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#24072
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#24072
üzenetére
-
kranazoli
senior tag
válasz
repvez
#24062
üzenetére
Én is csak Operában tudok ilyenről. Fox-nál olyat találtam régen, ami csak tiltotta a képeket; flash-eket, "tömörítőt" nem. Nem is nagyon kerestem, mert nincs rá szükségem. Viszont úgy tudom vannak rá külön alkalmazások és azok böngésző függetlenek, de sorry ilyennel sem tudok szolgálni. Régebben amikor Nekem is volt mobil net-em, akkor használtam ilyeneket, de annak már több éve.
Ui.: Esetleg keress vmi mobilnet-es topic-ot itt PH-n, ott talán tudnak vmi okosságról.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Gedeon31
#24059
üzenetére
Évek óta.
9-es verzió óta tulajdonképp semmi panaszom nincs rá. És már nem is tudom mióta semmi összeomlás és hasonló. Dettó ugyanez volt Nekem is a fő problémám a Chrome-al (azon kívül, hogy alapból nagyon buta) pár alap általam rendszeresen látogatott oldalt nem kezelt normálisan. Leszarom, hogy ez az oldal készítőinek a hibája. IE és Fox alatt tökéletes. Ill. Chrome-nál zavart a sok chrome a feladatkezelőben.
10.0.1-es pörfekt!
Ha most tértél át, Én ezeket a kiegészítőket használom: (ezeket is már elég régóta)
Feldolgozott kiegészítők: 19 összesen
1. Adblock Plus (v2.0.3) — A reklám a múlté!
2. App Button Color (v1.0) — Change the color of the orange Firefox button.
3. Bookmark Favicon Changer (v1.59) — Jobb kattintás a könyvjelzőn a favicon cseréjéhez.
4. Download Manager Tweak (v0.9.5) — Allows the download manager to also open in a tab or sidebar, and adds some optional display changes.
5. Download Statusbar (v0.9.10) — Tekintse meg és kezelje a letöltéseket egy takaros állapotsorból
6. Easy DragToGo+ (v1.1.7.b8) — Allows you to open a new tab using drag and drop gestures easier.
7. Element Hiding Helper az Adblock Plushoz (v1.2.1) — Elemek elrejtése szabályok alapján (Adblock Plus bővítmény).
8. FEBE (v7.0.3.2) — Backup your Firefox data
9. FireGestures (v1.6.9) — Különféle parancsokat hajt végre egérmozdulatok hatására.
10. Flagfox (v4.1.12) — A csatlakozott kiszolgáló elhelyezkedésétől függően jeleníti meg az adott ország zászlóját.
11. Forecastfox (v2.0.21) — Get international weather forecasts with this highly customizable extension
12. Navigational Sounds (v1.2.2) — A simple extension that plays the Windows Internet Explorer start and end navigation sounds, popup blocked and information bar sounds, feed and search provider discovered sounds, and download completed sound.
13. NoSquint (v2.1.5) — Manage site-specific zoom levels and color settings
14. SearchPreview (v5.3) — Webhelyek előnézeti képét illeszti be a Google és a Yahoo keresési eredményébe.
15. Status-4-Evar (v2012.01.14.17) — Állapot- és betöltésjelző elemek Firefox 4+ -hoz
16. Tab Scope (v1.1.4) — Previews and navigates tab contents through popup.
17. Undo Closed Tabs Button (v3.7.1) — Eszköztárgomb a nemrég bezárt lapok újranyitásához
18. WebMail Notifier (v2.9.2) — Webes e-mailek érkezésekor figyelmeztet
19. Youtube Video Replay (v1.1) — Youtube Video Replay is an new ultimate tool that lets you replay Youtube Videos.A felület meg épp tetszik. Arra már semmi addon és style-t nem használok, csak a narancssárga firefox gombot cseréltem le. Ennyi.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Sátán44
#24055
üzenetére
Nincsen semmit. Ellenben itt...tudnának mesélni róla.
El kell fogadni, a web már nagyon nem az, mint évekkel ezelőtt volt. Egyre több a flash-es tartalom. Egyre több beágyazott multimédiás tartalom, ...
nV kártyáknál el kell fogadni, hogy nem képesek annyira agresszíven váltani az órajelek között, mint a Radeon kártyák. Ellenben az idle értékek "jóval" a Radeon kártyák alatt vannak. Lehetséges, mire egy nV kártya leváltana idle órajelre újra olyan tartalmat generáltat vele a böngésző, amihez 3D-s órajelre ugrik. Ez van.
Nyugodtan kikapcsolhatod Fox-ban a hardveres gyorsítást, így 3D-s órajel nem lesz. Ellenben a YT GPU gyorsítás kikapcsolását már nem annyira javaslom, mert minőségben is szarabbak lesznek a videók. Természetesen ha vki nem nézegetek 720p és 1080p YT-okat, akkor még ezt is ki lehet kapcsolni, ha viszont igen, akkor meg hiába 720p és 1080p egy videó ha már a nulladik lépésben butítjuk a minőségét.
Ui.:
Nincsen semmit.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Sátán44
#24051
üzenetére
Sok minden készteti rá, pl. olyan bonyolult dolgok, mint a smiley-k. Kell Neki idő mire visszaáll idle állapotba a GPU. Új oldal megnyitásakor általában rögtön 3D-s órajelre vált. Plusz Radeon kártyák képesek 1ms-enként órajelet váltani. nV kártyák nem. Alap beállítás szerint 20ms kell a váltások között. Ezt próbálták kiküszöbölni új driver-ekben, ami pár VGA-nál be is vált, azonban rengeteg 560 és 560Ti tulaj TDR gondokkal küzd az agresszívabb órajelváltások miatt. Ha zavar, egyszerűen tiltsd le a hardveres gyorsítást. Ha meg a Flash gyorsítást sem akarod, akkor a flash gpu gyorsítását is külön le kell tiltani és akkor végig marad idle-ben a VGA-d.
-
#23949
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#23946
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#23946
üzenetére
Én ezt... az oldalt nem tudtam elérni 2 napja. Most már OK. De Maga az AdBlock sem kérte le a külső filter listákat. (már az is jó)
De, köszi!
-
#23945
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#23944
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#23944
üzenetére
Nem olvasott vki vmit arról, hogy miért nem működik az AdBlock oldala. Tegnap óta nem tudom megnyitni. AdBlock külső szűrő keresője nem talál semmit, weboldal meg nem jön be. (gúglival kellett rákeresni a fontosabb listák weboldalaira)
Sorry ez nem válasz akart lenni, hanem új hsz.
-
kranazoli
senior tag
Ugyanazt próbáltam Én is. Először Én is jónak találtam. Aztán később tapasztaltam, hogy a mappákba rendezett könyvjelzőket lassabban nyitja meg, mint a böngésző sajátja. És ami még lassabb az az ikonok feloldása a könyvjelzőkhöz.
Nekem 23"-os Wide kijelzőm van. Simán tele tudnám pakolni azt az egy sort még 2, 3db könyvjelzővel.
Mind1. Marad így ahogy van. Ez kb. annyira érthetetlen Nekem, mint a p*csányi YT időcsúszka magassága.
-
kranazoli
senior tag
Ennyi erővel az is gondolhatnák jó megoldásnak, ha a vissza és előre gomb mellé oda lenne írva, hogy "back; forward".
Teljesen feleslegesen foglal helyet a felirat. Butaság és verzióról verzióra meghagyják.
(Ha Wide kijelződ van, akkor annak az eszköztárát is tele tudod pakolni...)
-
kranazoli
senior tag
Lehet félreérthető voltam:
Igen, az "ikon + könyvjelzők" a kettő együtt foglal el sok helyet. Az ikonnal semmi problémám nincs.
A CTRL+I és az annak megfelelő ikonnal az a problémám, hogy az nem csak pop-up szerűen beúszik a weboldal-ra, hanem "arrébb tolja" annak teljes tartalmát is. (ugrál az aktív lap tőle)
Amit szeretnék amit képekkel is beszúrtam.
A könyvjelzők eszköztár végén lévő ikon-t (ami lenyitja; beúsztatja; ...) a könyvjelzőket feltenni az eszköztár ikon-ok közé, de csak mint ikon funkcionáljon. Bár ott felőlem még a felirat is maradhatna, max. a címsor lenne rövidebb.
1xerűen nem értem. Itt is, mint a YT-nál a GUI dizájn-t állandóan csesztetik, de nem hiszem el, hogy ez így normális, hogy ez a megoldás 2-3db könyvjelző helyét foglalja el.
Amit találtam alternatív addon megoldást. Az meg nem tudom miért de a mappákba rendezett könyvjelző ikon-okat lassan jeleníti meg, ill. sok esetben meg sem jeleníti. Bookmarks menu volt az addon neve. Először örültem, hogy pörfekt, erre bugzik az ikonokkal. Akkor inkább a régi, alap elfoglalok előled 2-3db helyet megoldás.
-
kranazoli
senior tag
Hali!
Ilyet lehet vhogyan?!
helyette:
Rég foglalkoztam vele, de akkor nem volt megoldás rá. Az "ikon + Könyvjelzők" felirat a könyvjelző sáv jobb sarkában kb. 2db könyvjelző helyét foglalja el tök feleslegesen.
A második képen az van, amikor jobb klikk az eszköztáron.
Meg lehet vhogyan oldani, hogy ne legyen felirat csak egy ikon?! És akkor azt lehetne a színes ikon-ok mellé pakolni, mellyel felszabadulna a hely amit a felirat elfoglal.
Notice:
Add-on-t találtam melyet ki lehet pakolni az eszköztárra és akkor le lehet venni a default-ot, de alapból meg lehet-é oldani ezt?!
-
kranazoli
senior tag
válasz
kranazoli
#23852
üzenetére
Bevallom Én vagyok a nagyon balf*sz, de hogyan kell nagyítható képet beszúrni?!
(FÁKKK, hogy ahány fórum annyiféle funkció, a PH-s képfeltöltő meg halott már régóta)
Lehet, hogy a kép nem adja vissza, de az a sáv alacsonyabb mint a kurzor nyíl hegye, ami megjelenik a sávon ha fölé viszem. Nekem az kellene, hogy tök mind1 ablak, vagy teljes képernyő de legyen többszöröse, ha lehet ilyet.
-
#23852
kranazoli
senior tag
Steelmanus
#23851
kranazoli
senior tag
válasz
Steelmanus
#23851
üzenetére
Nekem ugyanolyan vékony ha ablakban, vagy ha teljes képernyőn van.
[imgw=http://noob.hu/2012/02/03/yt.jpg]
-
kranazoli
senior tag
Olyan script-et vagy tökmind1 mit mutasson már vki, ami a retkes YT player idő sávjának a magasságát emeli meg 2x-es; 3x-os értékkel mert Néha kegyetlen fel tudja qrni az agyam, hogy mérnöki pontosság kell ahhoz, hogy a sávra és ne a videó kontent-re kattinstak amivel lepausolom a videót.
-
kranazoli
senior tag
Ezt még senki nem link-elte?!
Hmmm.. Érdekes...."A 10-es kiadás azért fontos, mert ez a változat a többivel ellentétben egy évig nem frissül majd, de kiterjesztett terméktámogatás jár hozzá, méghozzá nem kevesebb, mint 54 hétig.
Ezzel a lépéssel a Mozilla illetékesei azokat a felhasználókat szeretnék meghódítani, akiket elriaszt az, hogy a webböngészőből hathetente újabb verziószámmal ellátott kiadás érkezik."
"A Mozilla Firefox 10-es kiadását felvértezték a HTML 5 szabvánnyal kapcsolatos támogatásokkal, valamint a CSS-t érintő legfrissebb megoldások támogatásával is. Az új Firefox teljes képernyős API támogatással, WebGL élsimítás támogatásával, CSS 3D transzformációk támogatásával és a <bdi> elem támogatásával érkezik – utóbbival kétirányú szövegelhatárolást lehet megvalósítani. A webböngésző tartalmaz egy rejtett „előre” gombot, ami csak akkor válik elérhetővé, illetve kattinthatóvá, ha a felhasználó a „vissza” gombbal visszalép az előzőleg megtekintett weboldalra."
"A frissítő mechanizmussal kapcsolatban sok még a teendő, azaz még sokat kell dolgozniuk a szekembereknek ahhoz, hogy a Firefox csendben, automatikusan a háttérben frissülhessen, de reméljük, előbb-utóbb azért most már csak felgyorsul a tempó."
-
kranazoli
senior tag
Letölthető a Firefox 8.0-s kiadása
Az alábbi felsorolásból kiderül, hogy melyek a legfontosabb változások a Firefox 8.0 esetében
-A harmadik fél által készített programok által telepített bővítmények mostantól alapértelmezetten letiltásra kerülnek.
-Egyszeri bővítménykiválasztó párbeszédablak, amelyekkel menedzselhetőek a korábban telepített bővítmények.
-Twitter opció a kereső menüben. A későbbiekben a menü egyéb opciókkal is bővül.
-Opció, amellyel az egyes fülek igény szerint tölthetőek be, így a webböngésző gyorsabban indul, amikor a korábban megnyitott fülek visszaállítására van szükség.
-CORS támogatás a domainek közötti textúra betöltő funkcióhoz WebGL alatt.
-HTML5-ös kontextus menük támogatása.
-Támogatás insertAdjacentHTML-hez.
-Továbbfejlesztett CSS-hyphen támogatás, több nyelvhez is.
-Továbbfejlesztett WebSocket támogatás.
-Stabilitással kapcsolatos hibák javítása.
-Biztonsággal kapcsolatos hibák javítása. -
kranazoli
senior tag
Sziasztok!
Van vki, aki feltette a 8.0 béta 1-et?! (mennyire stabil és milyen gyors/lassú a tab animáció)
Letölthető a Firefox 8.0 béta kiadása
"a Firefox 7.0 kiadása után nem sokkal már a Firefox 8.0 béta változata is elérhető, amit egyelőre inkább csak saját felelősségünkre érdemes kipróbálni, hiszen béta szoftverről lévén szó, találkozhatunk még kisebb-nagyobb működésbeli rendellenességekkel."
Aki próbálta ki, milyen anomáliákkal találkozott?
"Tab, azaz böngészőfül animációk: a böngészőfülek elrendezése egyszerűbbé és látványosabbá válik, hiszen az átrendezés alkalmával böngészőfül-animációval segíti a könnyebb eligazodást a szoftver."
Erre gondolnék, hogy hogyan viselkedik az amúgy is sokak által szidott lassú GUI-n?
-
#21752
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21751
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21751
üzenetére
Akkor ez milyen verzió?!
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21653
üzenetére
Figyuka! Szerintem könnyítsük meg egymás fórum béli életét azzal, hogy befejjük ezt az OFF-ot.
1.) Ahol 5 gép van egy háztartásban és mindegyikben 4890 kategóriás VGA ill. játékgép ott úgy gondolom az ELMŰ szla kifizetése nem akkora teher, mint ahol csak 1db. A WTF és hasonló stílust pedig végképp mellőzném.
2.) Azért beszélek UVD szintről mert AMD driver-ben UVD szinten megy a flash. Ez van. Ezt találták ki az AMD mérnökei és fejlesztői. Akiknél nem kellene okosabbnak lenni. Mintha már az elején írtam volna, hogy Nekem is voltak problémáim AMD driver-eivel UVD szinten Flash alatt. Ezért írtam, hogy ez AMD driver hiba lesz, vagy VGA hiba. Attól mert Neked FurMark és játék alatt stabil a kártya simán elképzelhető, hogy UVD szinten instabil.
3.) Amit Te akarsz, azt szoftveresen az új flash-ekkel nem lehet megoldani. Amit Te csinálsz, hogy próbálnál más órajelet beállítani mint az UVD szint talán már nem is azért, mert sokat fogyaszt a gép egy év leforgása alatt hanem mert kifagy az AMD driver-e. Egyszer ezt írod, egyszer azt.
4.) Vagy használod idle módban kaki minőséggel és stabil marad; vagy UVD szinten ahol nem stabil; vagy további műkedvelő módon folytatod a kísérletezgetést órajelekkel; driver-ekkel; stb... (attól mert egyes kijelentik, hogy stabil a gépük, mert játék alatt nem fagy; se alulfeszelve sem; se csökkentett órajelekkel, de UVD szinten igen, tuti, hogy nem hibás vmi a gépben és a flash a szar)
5.) Természetesen vannak még egyéb alternatívák mint pl. VGA csere; gépcsere; de felőlem mindenki azt és úgy csinál a gépével ahogy akar.
Részemről OFF lezárva.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21639
üzenetére
Figyuka, értsd már meg, hogy amit akarsz azt nem lehet. Ezt felesleges tovább ragozni. Azért is nem írtam, hogy használj flash 9-est, amit írtál. AMD mérnökei biztos unalmukban találták ki az UVD szintet Flash videókhoz és biztos csak azért nem építenek a driver-be egy idle és UVD közötti órajelet, mert képtelenek rá. Évi 50k. Felőlem úgy használod a 4890-esed ahogy akarod, sokan feszelik alul a VGA-t; sötöbö... Ezeknek a kókányolásoknak Én semmi értelmét nem látom. (se felfelé, se lefelé) Persze műkedvelő módon az ember downclock-olhat és alulfeszelhet és sötöbö; de lehet hosszú távon (akár az 1 évet figyelembe véve) a kísérletezgetésekkel; nem stabil állapotokkal sokkal több árt a hardver-eknek, mint amit megspórol az ELMŰ szla-n. Magyar háztartásokra pedig teljességgel jellemző, hogy 5 gép van egy háztartásban. No, ezekre aludjál még egyet...
PS: Még mindig nem egészen értem, hogy mit is akarsz?!
1.) idle órajel nem jó; mert kaki a YT minősége;
2.) UVD nem jó; mert sokat eszik a VGA;Te most mit is szeretnél?!
Ne 50W-al, hanem csak pl. 25W-al egyen többet a VGA és legyen egy "DIY IdleUVD" órajeled, vagy mi a rákot?Más, ha már egyszer Flash:
Október elején, sok újdonsággal jön a Flash Player 11
"A fejlesztők szerint az új webböngésző bővítmény akár ezerszer jobb 2D/3D renderelési teljesítményt kínál majd előző kiadásához, a 10-es verzióhoz képest – ez pedig a teljes GPU alapú hardveres gyorsítás támogatásának köszönhető. Ez eddig rendkívül jól hangzik, de van egyéb is a vállalat tarsolyában. A következő legfontosabb újítás az, hogy a Flash Player 11-es kiadása már teljes, natív 64-bites (x86-64) webböngésző támogatással érkezik"
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21637
üzenetére
Most írhatnám, hogy akkor használj Flash 9-et. (csak mire?)
A VGA driver-ével lesz a probléma ha UVD-ben zöld lesz, nem flash; nem fox. Nem vas hiba, hanem AMD driver hiba. Nekem is volt AMD-vel; nV-vel semmi anomália. Főleg nem 2D-ben.
Persze, biztos jobb ha a CPU megy 80%-on, mint a GPU 30%-on. Ugyan már - fogyasztás. Matekozd már ki Nekem, hogy mennyivel lesz így több az ELMŰ szla-d?
DownClock meg ilyenekkel pöcsölni. Minek?!?!?!
Flash gyorsítás nélkül lesz egy kaki minőségű flash-ed, de amit kimatekoztál annyival több marad a zsebedben. Teljesen jó az UVD szint AMD-nél, amúgy sem zabálnak annyit mint az nV kártyák. Én biztos nem pöcsölnék ennyit vele. Vedd le a Flash gyorsítást és használd úgy, vagy ha új Flash-t akarsz használni, akkor el kell fogadni, hogy jó minőséghez kell a GPU gyorsítás és a VGA.
(nem tudom milyen flash9-el egy videó, de szkeptikus vagyok abban, hogy ugyanazt a minőséget nyújtja, mint egy flash 10 + GPU gyorsította megjelenítés)
Először Én is teljesen ellene voltam ennek a böngésző és flash GPU gyorsításnak.
Szerintem nem lehet a mostani flash-ekkel GPU gyorsítás nélkül ugyanolyan minőséget elérni, mint GPU gyorsítással. Ezt meg szerintem Neked kell(ene) elfogadnod.
-
kranazoli
senior tag
válasz
S-Attila
#21634
üzenetére
1.) Adobe Flash Player 10.3.183.7 FireFox, Opera (3.08MB)
A béta; rc-t meg gúgli megmondja. Download Flash Player 11 Release Candidate for Desktops
(Nálam nincs ilyen probléma, pedig elég sok YT-ot nézek. Engem az bosszant, hogy miért nem lehet az a qrva sáv 5x olyan magas, mert 10-ből 7-szer tuti mellé kattintok)
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21621
üzenetére
Nem egészen értem, hogy mit is akarsz...
1.) Flash GPU gyorsítás kikapcsolásával szarabb minőségű lesz a flash (ofkórz), viszont nem fog összeomlani, vagy AMD driver összehányni Magát és zöld lenni a flash tartalma.
2.) Flash GPU gyorsítás ON, minden flash jó minőségű lesz. Ezzel most mi a probléma?!
Ha engedélyezed a flash gyorsítást, akkor zöld lesz a flash egy idő után, vagy mi?! Ha igen, akkor Nekem is volt nem kevés ilyen Radeon 5850-essel és előző Radeon VGA-kkal is. Ez a hiba nem flash és nem böngésző hiba, hanem VGA driver hiba. (bár sokan mondják, hogy Náluk semmi probléma és szintén AMD kártyákat használnak) Én el is hiszem, de többek között ezért is váltottam nV-re, mert meguntam az AMD driver-es szerencsétlenkedéseit. Nem csak 3D-ben, de 2D-ben is bug-os (UVD szinten összeomlik; egér hol az egyik, hol a másik sarokban akad; ...) A szerencsések meg örülnek és Nálunk nincs semmi anomália.
3.) Olyat nem tudsz, hogy kiváló minőségű flash és mindezt GPU gyorsítás nélkül. Főleg nem egy 1080p-es videónál. Szerintem Nálad is inkább lesz VGA gyanús ez a probléma, mint flash; vagy böngésző; ...
Egy flash videó a VGA driver és UVD szint miatt lesz szép. Ha kikapcsolod, akkor Én annak nem látom értelmét, hogy minek nézegetni a 720p-s és 1080p-s flash-eket, ha már eleve butított VGA-val nézzük.
(az igazsághoz hozzátartozik, hogy teljes gépcserém lett végül is, de először nV VGA volt - talán egy PNY GTX 570 épp Tőled)
DX11-es Flash-ből RC-t nem, csak Béta 2-őt próbáltam, határozottan jobb volt, mint a mostani 10.3-as, csak azzal meg Inda videók nem mentek.
-
kranazoli
senior tag
Mozilla Firefox 7.0 BETA 6 (magyar) - hivatalos letöltő oldal
(7-es Béta-t kezdetektől használom és semmi problémával nem találkoztam.)
-
#21550
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21544
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21544
üzenetére
Na, ha tudnám, hogy napra pontosan mikor jelent meg a 6-os Fox.
Még ennél fontosabb dátumokat sem jegyzek meg. -
#21543
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21537
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21537
üzenetére
Lehet, passzolom. Nem régóta van nV-m, csak ATI/AMD kártyáim voltak. Nekem már UVD fog maradni.
Más:
Végleges Fox7 mikorra várható?!
-
#21534
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21524
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21524
üzenetére
Köszi!
Mondjuk Én semmi ilyet nem tapasztaltam, de biztos jobban kezeli az UVD és 3D-s órajeleket. (talán agresszívabb módon állítja vissza idle-be az órajeleket)
Ettől függetlenül, hogy Nálam semmi probléma nem volt feldobtam.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Krystal_s
#21438
üzenetére
Tedd fel a legfrissebb Avast Free-t. Abban van WebRep modul. (Web Reputation modul) Én azt használom.
Vagy különálló alkalmazás még az AVG LinkScanner-je.
AVG LinkScanner 2012.1796 (3.89MB)
Külön, csak addon-t nem tudok.
-
kranazoli
senior tag
Mozilla Firefox 7.0 BETA 4 (14MB)
Magyar nyelven még nincs. Feldobtam. Hol tudom megnézni a verziószámot?! Az About-ban csak annyi van, hogy 7.0
-
#21320
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21319
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21319
üzenetére
Szerintem már most is így működik. Fox 7 béta 2 és a nem kompatibilis addon-ok is zöldek, csak alattuk megjelenik egy felirat, hogy "May be not comaptible with 7.0" vmi ilyesmi.
-
#21308
kranazoli
senior tag
WonderCSabo
#21307
kranazoli
senior tag
válasz
WonderCSabo
#21307
üzenetére
Fox 6.0.2: köszi!
GPU gyorsítás:
Lehet átsiklottál felette, de ilyet Én nem írtam. Épp azt ecseteltem, hogy lehet vagy-vagy; és-és; és-vagy kapcsolatban használni Őket. De szerintem nincs értelme kikapcsolni egyiket sem. Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témának, jó pár évig megvoltunk e nélkül is és minden további nélkül böngésztünk. (úgy, ahogy) De most már nem kapcsolnám ki egyiket sem. Se a böngésző hw-es gyorsítását; se a flash hw-es gyorsítását.
-
kranazoli
senior tag
Nem tudja vki, hogy ebben mit adtak hozzá a Fox-hoz?
Mozilla Firefox 6.0.2 magyar (14MB)
Hivatalos letöltő oldalon úgy látom még csak a 6.0.1-es van kint.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21304
üzenetére
Persze, hogy megemeli. Emelje is meg. Ez a dolga.
Lentebb link-eltem egy példa YT vidit. Azért azt, mert elég az első kockában megnézni a feliratot flash GPU gyorsítással és nélküle. Nem csak a gombok lesznek alul gyengébb minőségűek, az egész YT vidi. (A GPU itt inkább minőségben járul hozzá)
Én nem méricskéltem eszik többet a gép a GPU gyorsítással. Hiszek Neked. De nem konstans renderel 3D-ben a GPU. Böngészőben is visszaáll vagy idle; vagy UVD szintre attól függ melyik az aktív. (itt teljesítményben mutatható ki inkább a GPU munkája)
Mindkét esetben terheljük a VGA-t. Ellenkező esetben a CPU-t. De GPU gyorsítás nélkül a büdös életben nem lesz olyan minőségű a flash, mint GPU gyorsítás mellett. Ha meg már a flash gyorsítás aktív, akkor elenyésző a fogyasztási érték a között, hogy UVD; vagy 3D is aktív. És abban bizonyos vagyok, hogy kikapcsolt hardveres gyorsítás mellett lassabb a Fox. Ill. dolgoztatjuk a GPU helyett a CPU-t.
A legtöbb game videó is már legalább 720p-ben; jobb esetben 1080p-ben jelenik meg. Mi értelme ezeknek, ha gyengébb minőségen flash gpu gyorsítás nélkül nézzük. Arra meg kíváncsi lennék, hogy mennyi a különbség UVD szint engedélyezése mellett 3D nélkül. Mennyivel kevesebb ez, mintha a 3D-s órajeleket is engedélyezzük a Fox-nak.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21299
üzenetére
Nonono, azért ez így nem teljes mértékben igaz.
Egy böngészős 3D-s órajeles terhelés nem egyenlő egy játék 3D-s erőforrás igényével. (itt azért nem beszélünk 2x-es fogyasztásról) Plusz böngészés közben nem konstans a 3D-s órajel. AMD driver-ek ragadtak 3D-s órajelen Fox-ból kilépés után is, de ezt már rég orvosolták. Úgy tudom nV-nél nem volt ilyen bug. Flash közben pedig UVD szinten kapuz a VGA és nem 3D-ben.
Ellenben meg lehet nézni egy videót Flash GPU gyorsítással és nélküle. Bizonyos videóknál siralmas a minőség béli különbség. Persze a böngésző hw-es gyorsítását ill. flash tartalom GPU gyorsítását lehet és/vagy használni is.
Egy példa videó GPU gyorsítás ki és bekapcsolásához: (elegendő csak az első kocka)
A videó elején a felirat flash GPU gyorsítás mellett tűéles; kikapcsolt flash GPU gyorsítás mellett homályos, elmosódott kaki. Egyre több a 720p-s és 1080p-s videó. Mi értelme ezeknek, ha eleve szar(butított) minőségben nézzük?
Ettől még ki lehet kapcsolni a böngésző hw-es gyorsítását és meghagyni a flash gpu gyorsítását, de az amúgy is lassú GUI-t még jobban lassítani azzal, hogy kihúzzuk alóla a GPU-t? Most már azt mondom butaság. Fox-nál butaság. Más böngészőnél talán OK, ahol eleve gyors a GUI, de a Fox GUI-ja sebességben nem kevés kívánni valót hagy Maga után (sajnos).
Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témakörnek, de most már nem kapcsolnám ki se a böngésző, se a flash gpu gyorsítását.
-
kranazoli
senior tag
válasz
krystman
#21295
üzenetére
Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témának. Nagyon-nagyon nem néztem jó szemmel, hogy minek kell teljes 3D-s terhelés egy Radeon 5850-estő?! Aztán Fatal annyira írta, hogy nem rossz dolog ez, hogy mostanra már leszarom. Az egy dolog, hogy a CPU számol helyette, de zéró GPU gyorsítás nélkül a flash videók is qrva csúnyán néznek ki. Főleg ahol nagyon fontos lenne a minőség. Én már változtattam a véleményemen és régóta használom a GPU gyorsítást. Van aki nem szereti, hogy sokat megy 3D-ben a GPU, hangosabb a venti... Én is ilyen voltam, aztán mégis "megtértem". Hála Fatal hsz-einek SG-n.
-
kranazoli
senior tag
válasz
kranazoli
#21254
üzenetére
Pl. ez egy másik alternatíva a QuickDrag addon-ra:
Csak ez már régi. Kommentek között van újabb, de úgy emléxem az sem kompatibilis pl. 6-os; vagy 7-es Fox-al. De Addon Compatibility Report-errel minden probléma nélkül használható:
Itt van frissebb, amelyik talán kompatibilis is a 6-os és 7-es Fox-okkal.
-
kranazoli
senior tag
No, mostanában nagyon sok ilyen benchmark eredmény lepte el a topic-ot. Ezeket még soha nem próbáltam. Csekkoltam egyet:
Kraken 1.1: Total: 3458.9ms +/- 0.4%
sunspider-0.9.1: Total: 169.4ms +/- 0.9%
Fox 7.0 béta 2
Most, hogy ennyien lefuttattuk. Ezzel miben lettünk okosabbak?!
Más:
Nem tudjátok, hogy magyar nyelven miért nem akaródzik kijönnie a 7.0 béta 3-as Fox-nak?!
jobbacsabba
Olvastam a problémád, Magam részéről passzolom.
Nekem a google.hu-n keres. Bár ezt a jobb klikk-es keresést soha nem használom.Nekem fent van egy olyan kieg, hogy QuickDrag. Ha kijelölök egy szövegrészt és keresni akarok vele gúgli-n, akkor csak egérmozdulattal odébb húzom a kijelölt részt és háttérben új lapon már ott is vannak a gúgli találatok. Sokkal gyorsabb mint klikk-elgetni jobb egér-el. Ha megy URL-t jelölök ki, és azt húzom odébb egér mozdulattal akkor az URL-t nyitja meg új tab-on háttérben. Van több ilyen addon is. Asszem van olyan is, amelyikben állítani is lehet, hogy mivel keressen.
(tudom, ez nem válasz a problémádra, de csak egyfajta alternatív tipp-nek szántam)
-
kranazoli
senior tag
válasz
Kam1kaze
#21219
üzenetére
Áhámmm! Most már értem. Így Nálam is hibás, ha ez hiba.
Beírtam a címem. Nem T-s környéken lakom. Új ablakban nyitotta meg valóban a "Válasszon...." hivatkozást. Ott klikk-elek bármi részletek link-re és valóban a "szülő" Fox-ban nyitja meg a link-et új lapon, nem a meghívott Fox-ban.
Manuálisan csinálva mindezt okés.
(Csak ha WonderCsabo is ki szeretné próbálni, talán így jobban érthető. Írj be olyan címet, ahol nincs T, ha Nálad T van)
Ha ez hiba, akkor itt a szülő-gyermek kapcsolat hibás.
-
kranazoli
senior tag
Beépített funkcióról nem tudok.
1.) Ha az oldalak méretét akarod növelni, beállítani egy alap nagyobb %-os nagyítást, akkor kiegek közül: Default Full Zoom Level; NoSquint
2.) Egy megoldást ismerek arra, hogy a menük; eszköztár; stb... mérete nagyobb legyen. Pl. Windows-ban nagyobb DPI-t állítasz be. De ez érvényes az egész OS-re. Én 125%-os DPI-t használok + NoSquint addon-t a weblapok nagyítására.
-
kranazoli
senior tag
-
-
kranazoli
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#21081
üzenetére
7-es "talán" egy leheletnyit jobb. Nem kiegek okozzák. Azok is hozzájárulhatnak, de nem kimondottan a kieg-ek miatt beteg a Fox memória kezelése.
1xerű próba:
- profil törlés;
- fox indítás;
- könyvjelzők importálása;
- megnyitni 20-25 tab-ot; majd bezárni az összest és közben figyelni a memóriát.A tabok bezáráa után nem a kezdeti értékre áll vissza, hanem kb. a kétszeresére. Ehhez jönnek hozzá a kieg. problémák. Csak épp ez nem mentség semmire, mert kiegek nélkül meg annyit ér a Fox; mint az Chrome; vagy IE.
Sajnos ez van. Nem kell szeretni, de ez van.
PS:
Engem ez annyira nem is zavar, csak ne leak-jen és legyen pár óra alatt több Gbyte a Fox. Ezt azonban szerencsére nem tapasztalom.
-
kranazoli
senior tag
válasz
KaiotEch
#21046
üzenetére
Flash gyorsítás UVD szinten kapuzza a VGA-t. A 300/1000 az pöttyet beteg.
Ha játék közben megy a háttérben YT, akkor mindenképp ajánlott tiltani a flash-en a gpu gyorsítást.De Nálatok is csinálja ezt, hogy összeomlik a flash player, ha váltatok teljes képernyő és ablak között?! Nem egy alkalommal, hanem pl. próbálgatni egymás után...
Ez a flash player van fenn: Adobe Flash Player 10.3.183.5
És csinálja IE9-ben is és Fox-ban is.
-
-
-
#21039
kranazoli
senior tag
Steelmanus
#21038
kranazoli
senior tag
válasz
Steelmanus
#21038
üzenetére
Én az x64-est kérdeztem, hogy abból van-é magyar nyelvű?
Ez a 7.0 béta 1 van most is fent.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
- Apple iPhone 16 Plus 128GB Ultramarine használt, karcmentes 96% akku (266 ciklus) 6 hónap gar
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest