-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67159
ledgeri
nagyúr
balazs1956
#67158
ledgeri
nagyúr
válasz
balazs1956
#67158
üzenetére
Én ezt olvasva nem kezelném felhő-tárhelyként, de sokan itt írták, hogy simán lejátszották, hogy böngésző sync, gép reinstall, vagy gép csere, böngésző belép, vissza sync, anélkül, hogy lett volna másik böngésző, vagy adatvesztés (bár lehet, hogy nem a teljes igasságot olvastam.
Az mondjuk az egészet megint árnyalja, hogy lehet, hogy van egy munka géped meg egy otthoni, munkában syncelsz, de zárod is, rohansz, mert 10 nap nyaralás, majd 10 nap után nyitod az otthonit, akkor -talán- valahonnan le kell szednie a dolgot ha szigorúan vesszük... és a 10 nap lehet, hogy csak 10 perc... Szerintem nem peer-to-peer...Én személyesen nem használtam már egy jó ideje! Ha nagyon megnéznéd, ugyanazokra a gépekre feltehetsz külön-külön firefox telepítéseket, külön profilokkal, amiket külön tesztprofilba be-sync-el-hetsz, és letesztelheted, hogy miként viselkedik a rendszer!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Panthera
#67148
üzenetére
Attól nagyon függ milyen módban vagy.
Vagy az van, hogy valami -ahhoz, hogy valami működjon az egész- éppen tiltva van, pl a blookolod mindenhol a google cuccait, akkor valahol majd engedélyezni kell a google.com-ot vagy recapcha.com-ot, mert az hívja be a gstatic.com-ot, ami tölit be a recapcha modult (ugye nem vagy robot, hol a zebra).
Esetleg ha az oldal úgy van beállítva, hogy keressen altárnatívát akkor újrakezdi az egész töltést és a hcapcha-t próbálja betölteni (a melyik állat áll a lábán-féle). Ez okozhat lassab betöltést.
VAGY
Csak a tiszta szövegfájl töltődik be, mert egy CDN-ből húzná be a képeket, videókat, javascripteket, ami meg lényegében gyorsabb,bár mai nettel, cache-ekkel, és hard móddal élve évek óta, nem érzem, mert sosem kapom meg a "full load-ot".Mint annak aki végre kezdi kapizsgálni az egészet azt tudom mondani: próbálkozni, próbálgatni kell, és meglátod! 1-1 refresh-nyire vagy attól hogy megnézt, hogy ha X Y dolgot tilltod, akkor az hogyan változtatja az egész élményt. A kérdésedre a válasz csak pár kattintásnyira!
u.i. pl egy youtube videó nem betöltése szerintem nem nagyobb terhelés, mint a betöltése...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Panthera
#67144
üzenetére
Első fülön haladó felhasználó vagyok, majd, ami a képeden bal oldalon látszódik lista mellettük (jobb oldalon kattinhatóan) piros ha tiltanád, szűrke ha engednéd és lakakt, menteni (értsd ott lesz kattintható, és nem kell a filterekhez menni)
De ha már itt jársz, akkor inkább a majd megjelenő 3rd party/harmadik felesek pirosítása alulról felfelé (egyre nagyobb hatással). Bal hasábban globálisan, jobb hasábban lokálisan (adott oldalon)
(Ha már meg van a wiki, akkor meg Modes. Én a hardot használom, ami pont a fordítottja, de még van médium is.Pl:
kilóg a teteje, de logikáját értsd: sötétvörös globálisan blokkol mindent ami harmadik feles mindenhol,emiatt az adott oldal (vele egy magasságban, jobb oldalon) is örökölten blokkolt, emiatt a jobb sávban minden ami (url szerinti) harmadik feles, örököltten blokkolt.Ha adott oldalakon vannak blokkolandóak, akkor egyszerűbb alulról felfelé építkezni... De ha a net felépítése zavar (mindenki követni akar, és te akarod átengedni amit át akarsz) akkor hard mode baby! (Minden oldal törnifog, de megtanulod egy héten belül, hogy hogyan is épül fel a net, és klk azok akiket már rutinból átengedhetsz, vagy akár szűrkítheted is őket a bal sávban!)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
GEPESZ66
#67093
üzenetére
Ha chrome.on be vagy lépve google accountal akkor nem vagy előréb... alapból chrome-mal sem, ha google kerülésről van szó.... De pl nekem van egy külön FF profilom PC-n csak youtube-ra, és google fiókok kezelésére. Ha bárhol máshol jön egy YT link akkor is ebben nyitom meg. Ebben van sponsorblock meg ublock, stb. A többiben meg tiltott bármilyen google cucc (ublock hard mode csak, semmi extra). Van egy hozzáférésem egy másik google fiókhoz (közös játékokról feltölteni videókat) az már megint egy másik profil, hogy ne kelljen oda vissza lépegetni... Stb stb. Így van kb 6 profilom. Sütik nem keverednek vagy ütik egymást, kersztbe követés is nehezebb, stb stb.. (meg van egy brave, hogy ha chromium kell valamihez.)
Mindezt csak azért írtam, le, hogy szeparációra van lehetőséged! Vannak előnyei és hátrányai!
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Kiskokó
#67050
üzenetére
Mindenek előtt: legyen külön mentés a profilmappáról.
Második: miért nem lehetséges elindítani a korábbi firefoxot, korábbi windows-án?
Mikori verziós a korábbi, mikori az aktuális ff?Elméletileg ha nem volt semi katasztrofális módosítás (értsd malware, vagy valami), akkor tényleg csak annyi, hogy megvan a régi profilmappa, az újon (ami legyen frissebb, vagy biztosan azonos, mint a régi) csinálsz egy új profilt majd még a firefox teljes indítása előtt belemásolod az üres profil mappába a régi tartalmát, vagy ha már elindult, és megtöltötte azt az új profilmappa tartalmát törlöd, majd másold bele a régi tartalmát (újfent: másoláskor nemenjen a FF).
Nekem legutóbb pl -bár az csak süti alapú- simán túlélt egy win újratelepítést egy google bejelentkezés. Ha neked is működik ez így akkor jegyezd meg, hogy a fizikai, offline pénztárcák nem véletlenül léteznek
, ha nem, mert a rendszer tiltott akkor az legalább jól volt megcsinálva....Ha tényleg csak a kulcs kell és korábban ment offline, akkor lehet, hogy én még netre sem engedném a gépet az első alkalommal...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Krystal_s
#67019
üzenetére
Gyors ötlet bár már most látom, hogy nem fog bejönni: ha korábbi verziót raksz fel valamiből (portable-t) akkor lehet, hogy abban nincs benne hogy juj X,Y win mikor jár le, de ez kb 1-2 sor kód, és nézethetnek időszervereket... Lehet, hogy már a win10 lejárata is bele van kódolva a mostaniakba...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Krystal_s
#67012
üzenetére
Vagy utánanézel mi mit miért kér, és mit lehet hazudtatni, vagy tor-browser ami pont arra van, hogy elrejtse a kiléted. Breowserleaks.com, meg hasonló oldalak, amik mutatják, hogy mit detektálnak, segíthetnek az "ezt hogyan rejthetem" labirintusban elveszni
#67011 svgyula A privát mód csak a "saját gépen nem igazán lesz nyoma" mód.
#67013 Apaxp A VPN meg arra van, hogy a gépedtől a vpn végéig ne látszódjon a forgalom, de a VPN és a végső weboldal tudja, hogy milyen böngészőből érkezett a kérés, de pl az internetszolgáltatód nem lát bele ebbe... talán...
A tor ezekkel szemben meg egy szabványosított ujlenyomattal rendelkező böngésző, amiben pont emiatt nem ajánlott módosítani semmit sem, így bele lehet olvadni a tömegbe + van neki a belső oldalak protolollja.
-
ledgeri
nagyúr
Privacy benefit, / compatibility issue: Mozilla changes Firefox's user agent because of Internet Explorer 11
Magyarul röviden: mert egy része az explorer useragent-jének tartalmaz rv:11 részt, pár oldal a firefoxot a firefox rv:110 és rv:119 között félreértelmezhet.
Friss user agent eloszlás, osszehasonlításképpÉrdekes probléma...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#82860288
#66984
üzenetére
Ez szerintem inkább hasonló a belsőégésű motorok EURO besorolásához picit:
A google azt mondja, hogy csak a v3-mal lehet behajtani a kiegészítőknek crome-földjére, míg a FF azt mondja, jöhet a v2 és v3 is firefoxiába...
Az megint más kérdés, hogy mennyire sokan fognak úgy írni kieget, hogy bennehagyják a "régebbi" verziót... -
ledgeri
nagyúr
válasz
svgyula
#66981
üzenetére
Én megnéznék egy kört így A verzió (B verzió):
-Mindenhol profilon sync
-Minden profilról backup
-Minden profil kiléptetése. ...és Mindenhol új FF-profil 0-ról
-fő gépen 0-ról vágyottra felépíteni egy profilt
-Új emalcímes (aliasos) sync-reg a napi használatos gépen
-Többi beléptetése azzal a fiókkal később (24 óra minimum), és sync.
[Az 109 amúgy is nemsokára itt]... ha rászánnál ezekre 2-3 hónapot
-
ledgeri
nagyúr
válasz
zoli03
#66947
üzenetére
Mindenek előtt backup mindkét helyen.
Ha belefér, a másodlagos gépre átmásolnám az elődleges gép profilját, megnézni az hogy megy.
Ha van opció másik profilra, újratelepítésre a másodrendű gépen, akkor azt megpróbálnám.
Ha van opció egy új emailcímes új regre, akkor én azt az elsőrendű gépen kezdve megpróbálnám (Ezúton is kérdem, hogy melyiken léptél be először?)
Ha egyik sem sikeres a fentiek szerint akkor fordítva még egy kör.
Ha fordítva sem megy akkor meg ticket a mozzilának, bár talán egy fórumpost hasznosabb, részletes leírással, miket is próbáltál, és mi nem működött, miként. -
ledgeri
nagyúr
#66936 junior11 Én is kb így vagyok
#66934 eax1650 & #66937 farkas-j Ezekre én negatívat mondok Nálam minden rendben és ahogy kell. Az meg hogy nálam hard mode-on megy a ublock origin csak abba az irányba tolja el a problémát, hogy vagy weboldal betöltendő cucca, vagy valamilyen weboldalas betöltendőre adott -beállításból eredő- válasz a probléma nálatok, és nem a core megjeleníthetőség, funcionalitás.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
BullZeye
#66914
üzenetére
Nem ez a legegyszerűbb!
#66912 Abrion A tied a legegyszerűbb! Max annyira kell figyelni, hogy az aktuális verziódnál biztosan fiatalabb legyen amit felteszel az új gépre, vagy mielőtt a profilt belerakod frissítsd. A teljes mappádat mentsd, de majd csak a tartalmát állítsd vissza (a mappaneves kód rész máshol is számít, az új telepítésednél, vagy opció még, hogy telepítés után indítás előtt illeszted be a profilodat.
De így is úgy is a profilmentés ajánlott, még ha sync-elsz is, mert az fixen az ami működik, működött. A jelszavazósdira meg én mennék egy biztonsági kört és ha lehet kiexportálnám, mert ha az vész, minden vész, míg ha pl előzmények akkor csak bosszankodás van. -
ledgeri
nagyúr
válasz
etele1.0
#66894
üzenetére
Ha telibe mindent törölsz, akkor persze, ha meg meghagyod a profilod, akkor meg szinte minden jelentős beállítás is marad vele..
Elég lenne egy új profilt csinálni, és próbálni a meglévőd mellé, vagy csak kivágni az aktuális profilodat (itt most profilmappád teljes tartalmát, mappád maradjon) valahova kimenteni nem futó FF mellett, majd indítani egy firefoxot, rápróbálni arra ami nem ment (ha kell hozzá nem megjegyzett jelszó akkor az legyen az egész előtt felírva), és ha úgy van hang, akkor a profilodban van valami. Ha úgy sincs hang, akkor meg lehet, hogy a telepítéssel van valami. (Profil vissza illesztés újfent nem futó FF mellett csak tartalom törléssel, majd visszaillesztéssel történhet.)Biztos, hogy mindent ami a FF-ig van a hangszórótól átnéztél már, és kizártad?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Voice24
#66878
üzenetére
Csak az volt a gépben akkor vagy volt más drive is, ha volt más akkor ugye nem a korábbi OS-es is? Amin ugye nem volt még fenthagyva a korábbi driver mindenestül, stb? És ugye nem egy másik, gépben hagyott OS-es drive-on lévő OS alá telepített firefoxot próbál indítani? Azért kérdezem csak mert a soraid ezt nem zárják ki, és valamennyire lehetséges is erőltetni...
VGA driver cheréhez, meg legutóbbi DDU ajánlott!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
egykori
#66822
üzenetére
Igen igen! Szóval van a fenti oldalon a sütik és webhely adatok, ott a pipálható "sütik törlése kilépéskor", és annak a kivételei.
Ha neked akkor ez tényleg kell, akkor töröld az összes sütidet, nyisd meg a google. com-ot, lépj be, majd a másik kettőt, ha kell, lépj be, nézd meg a fenti leírt felett lévő gombbal elérhető adatok kezelését (akár új lapon, mert úgy egyszerübb), majd másolgasd át a kivételekhez és ments. DE
Ezután feltétlenül nézd meg, hogy ha megint törölsz sütiket, majd belépsz, akkor is kéri-e a többszöri belépést, mert ha igen, akkor ez inkább harmadikfeles-sütis probléma.
Ekkor meg annak kéne utánanézni, hogy miként lehet az egyik google oldalon lévő sütizést, csak a többi google oldalnak engedélyezni, hogy egyéb tényleg harmadik felesek ne férjenek hozzá.
Vagy egyáltalán kell neked, hogy pl translatorba biztos be légy lépve, nem elég csak az alap süti elfogadás? --- bár most belegondolva, így legalább tényleg az accountodhoz kötődik, így legalább folyamatosan van egy gombod, hogy ha töröltetnéd.
Én a fenti dilemmázás miatt is csináltam egy új profilt amiben csak a google dolgaim vannak, így az egyéb oldalas követősdit google által ki tudom szűrni, vagy nagyban nagyban korlátozni.... mert ugye minden banki felületnek kell használnia az a Gstatic.com-os recapcha-t, a gstatic.com-ost, amit ugyanúgy a google belépési oldal is használ
-
ledgeri
nagyúr
válasz
egykori
#66816
üzenetére
Az a harmadikfeles sütik, és az a cookie separation cucc dolga lesz. Én így használtam a PH-t, amíg a ph nem váltott.
Hogy van beállítva a sütik törlése nálad, ha van, Vagy mennyire szigorú a about:preferences#privacy beállításod? (még nem módítsd, csak érdekel) -
ledgeri
nagyúr
"A Firefox mostantól a nevedben eltávolítja ezeket az idegesítő süti elfogadó sávokat. Ha van ilyen lehetőség, akkor mindig az „Összes elutasítása” lehetőséget választja a böngésző. Ha nincs lehetőség az „Összes elutasítása” lehetőség kiválasztására, akkor azt tesszi a böngésző, amit egyébként te is tennél, és az „Összes elfogadása” opciót nyomjuk meg."
... én köszi, ezt így nem kérném, mert vagy megyek a beállításokba (oldalas), és végig kattintgatom, hogy nem nem nem, vagy pedig fogom a ublock origint, és szépen lezappantom vele a blokkoló felületeket, vagy elfogadom a működéshez szükségest, de nem a trackert... szóval köszi FF, majd én magamnak megoldom, nem kell sosem az Összes elfogadására kattintani "helyettem"...Oké végig olvasva látom, hogy van mód utóbbit elkerülni, de akkor meg az idézett rész egyértelműséget sugárzó felütése a hibás, ha más az egyopció bevezetésérúl van szó.
-
ledgeri
nagyúr
A kukizás alapján tudja a weboldal hogy te vagy te, de annak egy része csak ami kell, a többi követő, ez ellen lehet tenni, amit meg úniós szabályozás miatt kell megjeleníttetni, hogy tudatos döntés legyen az engedélyezés. Más dolog, hogy úgy van az egész kezeltetve a felhasználóval, hogy ha csak katt-katt-katt-ol, akkor ő igent mond a követősdire.
alap kérdező és #66792 csako: meg kell tanulni a ublock origin használatát, mert nem csak 1 kapcsolóból áll! Egy betöltendő oldal összes elemét lehet blokkolni, és engedélyeztetni, annak ellenére, hogy egy futó, betöltött filterlistában az blokkolva van-e vagy sem. Ugyanilyen elem egy sütielfogadós ablak is, sőt: mondom példának a twittert. Az is olyan, hogy alapból ha valaki nincs belépve, nem tud lejjebb görgetni. Na az interakciós felület, és háttere is levehető, a képszürkítés is levehető, a kattintás akadályozás is levehető ublock originnel, és ez csak egy funkció volt többször használva.
Ha van egy filter által blokkolt, használathoz kötelezően elfogadós (nem külön oldalas elven működő, pl yahoo) cookie bizbasz, akkor ublockban le lehet vadászni, hogy mi akarja azt betölteni, és csak azon az oldalon csak azt lehet engedélyezni, és az oldalra is belépünk, a filterlistát sem kell kilőni, a ublock is fut, és máshol is megmaradt a teljes védelem.#66795 degec Kétélű a törlés kikapcsolás: minden alkalommal be kell lőni a cuccokat, vagy ahol jártál az potenciálisan követ. Pl én egy adatkezelési tájékoztatóban láttam egy google sütit, amire a lejárathoz 25 év volt írva....
-
ledgeri
nagyúr
A drive.google.com, csak egy a sok közül. Kelhet még (ublock origin kép egy nem belépett g-drive mappa nézése közben betöltött elemkről)
És ez csak tipp...
Mind sütizik? Nem.
Kell neked mind a letöltéshez? Passz...
Egyáltalán 1-1ben ugyanazek kellenek neked is? Pasz.Ezért van nekem is 1-2 más, vagy másképp beállított böngészőm. A fejfájás elkerülését, a havi 1-2 másik böngésző indítása megéri.
(off, mert nem hithű FF felhasználó-s hsz....
) -
#66775
ledgeri
nagyúr
Sweet Lou 6
#66767
ledgeri
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#66767
üzenetére
Hát van aki a Blacklist hozzáállást szereti, van aki a Whitelist-et. A FAQ szólhatna arról is, hogy mi van, ha valamit fel kéne oldani.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
classic B
#66763
üzenetére
azért lite, mert nem tud teljes értékű lenni...
#66765 mufflika A google dolgok nem "nem biztonságosak", csak az adatvédelemmel nem törődnek. A kettő nem összekeverendő!
Ha erre nézek, és azon gondolkodom, hogy vivaldi vagy brave, háát.. -
#66760
ledgeri
nagyúr
Sweet Lou 6
#66758
ledgeri
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#66758
üzenetére
& #66756 mufflika Na akkor van haladás!
-
#66753
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66751
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66751
üzenetére
Csak a firefox, waterfox, librewolf ami gecko alapú nagyobb név, az összes többi már chromium
-
ledgeri
nagyúr
válasz
svgyula
#66745
üzenetére
Első rész az az kb egy mélyebb profiltörléssel egyenlő, és abból objektíven nem következik a második fél, nem egyetemes probléma.
#66749 mufflika tudja már azt, hogy az előzményekben ha url alapján van sorba állítva a nézet, akkor ne napokon belül állítsa azokat sorba, hanem az összes legyen sorban, vagy azok a fényévek még mindíg másik irányban értendőek?
-
ledgeri
nagyúr
Linuxokon -amennyire én láttam- általában ESR-ek vannak alapból, mert talán így a repókat nem kell annyira bolygatni. Amennyire értem a kettő fő különbségét, a feature update-ek amik közt van a nagy differencia, security-st kap mind a kettő. Ha nem zavar az akár havonta nagyobb UI váltás akkor ajánlható a normál, ha herótod van a "lottótól", vagy évente elég az új megjelenés (és pl az addon-kompatibilitás újra átnézése, miegymás) akkor ESR.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
xrvman
#66690
üzenetére
Ha belefér, és az USB-s portable-es nem jó, akkor meg Veracrypt konténer, és portable firefox... vagy ugyanígy adott pendrive-os, konténeres megoldás, de csak profilra gondolva. (Ha megesik hogy egyszerre, vagy gyorsan egymás után [belefér hogy áll az egyik] kéne 2 profilnyi adatot is használni, akkor legjobb tudomásom szerint csak 2 külön exe megléte mellett megy az, így +1 pont a portable mellett!)
-
#66678
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66663
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66663
üzenetére
Érdekes. (sajnos webes mifenés a megjelenítése, valami .jpg-re, png-re, tiff-re bmp-re gondoltam, mikor kértem volna a valamit) Megnéztem FF-al, ami be van védve mindennel, alap brave-vel, és legfissebb ungoogle-d chromiummal, és mind a kettő chromium alapúnál a kép kevésbé éles, mint FF-on, nálam..
-
#66661
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66658
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66658
üzenetére
Példalink alatt egy adott, online lévő képre gondoltam ami eltérőnek látszik, nem a színkülönbségről egyre. (azzal ki lenne zárva oldaladról minden) Te is írod, hogy nem mindenhol történik. Ha én olyat találok, aminél nem akkor "én nem látom" lesz az eredményem.
-
#66657
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66656
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66656
üzenetére
Nem facebookos példalinket kérhetnék? (Csak hogy biztos ugyanazt a forrást használjuk...)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
gyulank
#66650
üzenetére
Már tényleg ott járunk, hogy fel kéne vedd mozgóképre, hogy mit miként csinálsz: olvasva az általad leírtakat nem biztos, hogy mindenki arra gondol amire te szeretnéd. Nem ellened szól, csak az írásos kommunikáció hiányossága.
Az árukereső is sajnos olyan összetevő, hogy bizonyos linkjei egérközepes megnyitás újlapon-nal csak megnyilnak új lapon (háttérbe), míg más linkjei meg megnyilnak, és magugra ugrasztják a böngészőt (az lesz az aktív lap).
-
ledgeri
nagyúr
válasz
gyulank
#66644
üzenetére
Ha érted, hogy rendszere van, és le is írod azt, és átlátod, hogy mik az okai, mik a következményei, akkor az már nem "össze-vissza"...
A yetteles dologra: Mehetsz bármelyik másik böngészőre, a lapok ugyanígy fognak működni, max vivaldiban lehet valamit állítani, talán, de most lefogadom, hogy ez az alapértelmezett mód. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Csupingo
#66636
üzenetére
Lassan 3 évesverziót már ne keverjünk ide bármennyire is kevés dolga legyen eltérő
#66632 gyulank Ha azt akarod elérni hogy A lapról alaőból B C D E sorrendben megnyíló lapok A E D C B sorrendben legyenek, úgy hogy nem kattintasz el az A lapról, csak valami mókolással lehetséges, mint ahogy #66640 SteveS linkelte. De ugyanezt el tudod érni azzal, hogy A-nyitod a B-t, B-re katt, A ra katt, A-n nyitod a C-t C-re katt, A-ra katt stb.. ez volt a meg nem értett mondatom.
Lehet, hogy neked már megérné a konténerezősdit, csak a jelzésrendszere miatt, az ablakokat, vagy profilozósdit, külön FF telepítősdit elkezdeni, mert úgy érzem kell egy nagyobb, átfogóbb csoportosítás... lehet rosszul...
Újfent arra vonatkozott, amit többször is írtam: ha lapról el kattintasz másikra, majd vissza akkor nem jegyzi meg a FF, hogy arról mennyit nyitottál már.
Az Én rákattintok egy linkre rendesen bal gombbal rész értem, de azt írtam le miket lehet csinálni. Véleményem, hogy az ilyen dolgok (amik átszokással elérhetőek lennének) átállítgatása hozza magával, hogy ha kijön új verzió, lehet,hogy törik, ha mész másik böngészőbe, ott átállítani nem így fog menni. -
ledgeri
nagyúr
válasz
gyulank
#66629
üzenetére
Ha nem baj, hogy csúsznak a tabok, akkor csak másikra, majd vissza kell kattintani, és onnantól a megnyitás újfent adott lap mellé fog nyilni (akár egérközepes, akár jöbb menüs.).
Én is éltem érát, mikor volt 1300 lapom egy ablakban... mondjuk az a könyvjelzőpakk is le van mentve, mert nem volt az véletlen...
Ha nem írtottad ki, akkor viszont a Sorvégi lefelenyíl ami nagy segítségedre lehet az áttekintésben (pl engem zavart, hogy csak akkor jön elő, mikor már nem fér több lap, pont egy héttel az előtt, mielőtt kiadták, hogy mindig ott van.)
Fentiek mellett meg lehet cibálgatni a tabokat más sorrendért, vagy külön ablakba, akár többet kijelölve (CTRL+katt, Shift+katt működik)!
DE MEGJEGYZENDŐ: TABON EGÉRKÖZÉP BEZÁRJA AZ ADOTT TABOT! (szivattam magamat nem kevésszer vele).Ez most kb tényleg az a kategória, hogy ha valaki, csak meg nyit annyit ami kb kifér és bezárja, az sosem gondolkodik el a lehetőségein, akinek meg böki a csőrét (hehe profilképed), az meg beleőrül amíg rá nem jön, vagy látja máshol, mástól...
Ha van még egyéb "gesztus funkció" vagy hasonló amiről más tud az viszont nekem lesz új! (és várom szeretettel)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
gyulank
#66624
üzenetére
Az első megnyitás új lapon, és egérközepes link katt az aktuális lap jobbjára rakja az új lapot.
Ha több lapot nyitsz meg 1 adott lapról (url nem számít), anélkül, hogy váltanál lapot, akkor az szépen aktuális laphoz képest, jobbról a legutóbbi "aktuális lap új lapja" mellé zár.
Ha sorvégi +-olsz akkor az teljesen Jobb oldalon nyitja meg az új lapot.
Ha a sorvégi +-ra egérközéppel kattolsz akkor az aktuális lap, jobbján, vagy ha több lap lett nyitva az adott lapról, arról nem el kattintva. akkor szintén legutóbbi után jobbra-zárva nyílik az új lap.Ha ettő eltérő dolgot tapasztalsz akkor részletesebben írd le, lépésről lépésre, hogy mit csinálsz!
-
-
#66601
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#66599
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#66599
üzenetére
Nem mindegyik fog csak v3-ra építeni. A brave már említette, hogy ők megtartják a v2-őt. De lesz ami lesz!
-
ledgeri
nagyúr
(Korától függően, csak technikai hozzáállással megkérdezném, hogy véletlen, vagy direkt volt, és ha utóbbi akkor miért >> lehet, hogy pl csak egy ublock filter update megoldotta volna, ő meg ezt nem ismervén talált egy "hogyan blokkoljunk minden addont, mert valamelyik reklámblokkoló" tutorialt.)
#66589 Sanyi52 Pontosabb leírást!
-
ledgeri
nagyúr
Hát így nagyobb mindf***, mint gondoltam: Winsows-ból kiindulva annak alapértelmezett leállítási módja valami fél-hibernálás... mig a resi, a rendes resi... A logika azt diktálná, hogy előbbi működik, utóbbi nem, de ha pont fordítva, és nem is windows, akkor nekem nincs ötletem rá.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
hódmaci
#66572
üzenetére
Nagyon személyes vélemény: én ennél tovább mennék, és mivel már "tudom, hogy melyik részleg le és fel kapcsolása befolyásolja adott lámpa világítását, mennék tovább mekresni az adott folyosót, irodát, és egyedi kapcsolót", ha érted a képet...
#66573 GAbre PH, Rios (,ha belefér az összes) süti, ÉS cache törlés után is fennál ez?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
totron
#66521
üzenetére
Jelenleg túl sok meló és rizikó lenne, ahhoz, amiből nekem nincs javam.
Nem elég hogy visszakéne bontanom a böngészőm védelmét (ublock origin), vissza kéne bontanom a a gépem védelmét (portmaster) és még molyolnom kéne a routeremmel is (OWRT-adblock modul). Alapból.
Rápróbáltam VPN-nel, de megfogta a portmaster.
Rápróbáltam akkor TOR-ral, abban meg blokkolt a javascript.
Eddig vitt a lélek.De továbbra is merem állítani, hogy ha ott a reklám, akkor azt tudod blokkolni. Ha bekapcsolod az I am an advanced usert, akkor tudod blokkolni, vagy akár feloldani a betöltendő elemeket oldalra, vagy böngészőre vonatkozóan. Át kell olvasni az add-on wikijét, nem egyszer, és akkor megérthető mi hogyan működik! (Az is jó egyébként, hogy nem került rögzítésre, hogy a .club, vagy a .online oldalról is van-e szó.... előbbihez reg kéne... az sem lessz, sosem.)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
totron
#66518
üzenetére
Nem értem, hogy konkrétabban miről írsz (ha az oldalról, nekem az ilyenek sosem jöttek be), de továbbra is tartom: Ha zavar, hogy bármerre motorozol telemegy a szemed bogárral, akkor szerezz egy szélvédőt, és ne a szélirányba szélsebességgel haladással próbálkozz, az nem megoldás.
Mióta rááltam, hogy alap böngésző telepítés után megy fel a hard-mode, azóta reklámot csak az itt nyomott alzásat látok, ami saját szeróról megy, youtube-on (sponsor-block mellett), ha a videóba bele van képernyőfelvétel weboldalról. Ennyi. 1-2 oldalról tudom, hogy picit túl kell nyitni, vagy igényli, hogy pl brave-ben legyen megnyitva, ott talán 1-2 becsúszik. Csak ajánlani tudom... ha egyszer valaki elkezdi nem hiszem ,hogy van vissza út!If you go bl
aock, there is no way back![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#66519 Krystal_s Nekem windowson-n latest greatest-el jó.
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66503
üzenetére
A ublock origin nem "flerakom és blokkol" féle reklámblokkoló... Az "felrakom, és az blokkolok vele amit csak akarok" féle tartalom blokkoló. Ez azt jelenti, hogy bármi amit látsz az blokkolható vele, és ha egy tartalom nem látszódik akkor nem az az legjobb ha az egészet kikapcsolod (persze SOS-ben lehetséges...). Annak a wikijének is az átolvasása ajánlott! Én azt hard mode-on használom, ami azt jelenti, hogy ha egy olyan weboldalra megyek fel amit még nem láttam, és van harmadikfeles betöltendő eleme, akkor én azt az elemet nem látom, míg a listából ki nem választom. Így jobb az élet mint
az így is engem megtalálótejbe lábújj-lógatós képeket nézni véletlenszerűen. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66500
üzenetére
Ha csináltad Firefoxon, akkor ezekben is kb ugyanúgy fog menni. Mindhez, bármelyikhez ha böngészpben kattintásos kitöltés kell akkor fog kelleni a saját addonja, ha beírás utáni mentés-felajánlás, akkor is. Bár ha az kellemesebb akkor másolgathatod is az alap kliensből a dolgokat, vagy bele, a vágolapot beállított időn belül üríti.
Kepassok tudnak automatikus beíratást is, bár ezt rég használtam: lényegében kattolsz ahogy kell, a progi meg lerakja magát tálcára, és az első helyre ahol a most aktív ablakon van a kurzor elkezdi beírni a dolgát. Ha olyan, tud mezőt váltani, tud várni, beállítgatható.Ide most részleteiben nem illik, túl sok, és a saját oldalaikon való tutoriálokban, wiki-kben ugyanaz van amit leírnék. Ha az én hogyan oldottam meg ezt azt keepassXC-ben akkor azt privátban rendezzük le. Próbálgasd, nem harap!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66493
üzenetére
No, feljemény. Megpróbálhatod most azt, hogy
-csinálsz egy jelszó-bejegyzést a friss firefoxban,
-exportálod, ahogy tetted, csv-be, és összehasonlítod, hogy minden korábban exportált oszlop megeggyezik-e a frissen exportált oszlopaival. A jobb láthatóság végett valami táblázakezelőt ajánlok!Ha nem, az új exportálásba megpróbálhatod bemásolgatni a régebbi oszlopait, majd azt a fájlt mentve, azt visszaolvastatni. Mindezt persze az eredeti mentett fájlra vigyázva, nehogy most sérüljön az állományod!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66492
üzenetére
(Bocs, ha ezt csináltad, én az keepassXC-t használom)Ha ezt ki-X-eled, majd csinálsz egy új adatbázist, annak adsz mesterjelszót, (teszteled kilépve majd visszalépve, hogy működik-e csak ez az alap belépés), majd abba belépve arra mész hogy importálás, akkor az működik-e? (Az import és az open nem ugyanaz...)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66487
üzenetére
hmm... Ha csak megnyitod valamivel ami olvassa (alap notepad/jegyzetfüzet), az megnyitja? Pl keepass tudja importálni?
Az az első nem, akkor baj van, ha a második is, akkor az vagy a keepassXC, vagy bitwarden ajánlott, és meg is van oldva az alapból is ajánlottabb jelszókezelésed! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#66485
üzenetére
Milyen formátumban történt az első, kezdő kimentés? (Csak jobbklikk másolás történt, rendes export említett CSV-be, esetleg valami más?)
Ha eredeti, firefox által belsőleg használt fájlformátumban van az adott fájl kimentve, próbáltad-e, hogy az eredeti mentési fájlt biztonságban tudva:
Elindítod a FF-ot;
Létrehozol egy jelzóállományt (valahol erőtetsz egy jelszó mentését), ellenőrzod, hogy a fenti képen látható oldalon kezelhető-e;
Bezárod a FF-ot;
Kikeresed az újonnan létrehozott jelszó-fájlt, fölülírod az eredetileg lementett állománnyal;
Újraindítod a FF-ot, és kikeresed a Jelszókezelő részt? -
ledgeri
nagyúr
válasz
akaido
#66481
üzenetére
Annál meg egyszerűbb, ha jobb klikkeltsz a profilmappádra vagy az adott fájlra, és kimented magadnak, mert nem is olyan rég volt egy emberke, aki azzal a progival mentette a cuccait, hogy milyen jó lesz, és mikor rakta volna vissza akkor jött a hoppá.
100MB a fő profilom, a többi 12 -amiben van 1-2 teszt, de sok ide-oda használt is- 800MB. Ha még tömörít is a mozbackup, sem jelentős ez már... (és ezennel realizáltam, hogy mennyire lenézem az 1GB-ot mam már...) ezen felül nagyobb verzióugrással jobb a minimumot babrálni visszaállításkor, és amit csak lehet 0-ról beállítani -tapasztalat, idő közben szerzett tudás, és esetleges extra opciók meglátása végett!Másik meg hogy a mozbackup 2012-es frissítésű (vagy2016?), ha jól láttam... Azzal én már a "biztos semmi sem változott azóta amióta az frissült????" miatt sem foglalkoznék... ha az adott alternatava a "jobb klikk, másolás"!
-
#66474
ledgeri
nagyúr
mefistofeles
#66473
ledgeri
nagyúr
válasz
mefistofeles
#66473
üzenetére
Ha kell a Kényelmes web-sync, akkor bitwarden, ha megvagy a magad által másolgatott, vagy általad megbízott fehős tárhelyen keresztül szinkronizálódó megoldással, akkor KeePass, KeePassXC, -XD... attól függően milyen eszközzel rendelkezel.
-
#66472
ledgeri
nagyúr
mefistofeles
#66471
ledgeri
nagyúr
válasz
mefistofeles
#66471
üzenetére
Ha már kimented, akkor inkább jelszókezelőbe töltve használd, és töröld a böngészőből! Az kb az első dolga egy böngészős rossztevőnek, hogy azokat szippantja, keresi, kutatja, míg ha külön, akkor 2-3 extra falad van: mi az?/fut-e?/ különálló?/ keg van nyitva?.
A böngészős meg adott helyen, ismert változós státuszban, már a fertőzött programban. -
ledgeri
nagyúr
válasz
#82860288
#66464
üzenetére
Ha a modemed újraindulgat, akkor 2-3 naponta (ha ugyan az van mint nálam).
Jó szűrő módszer ph-sként, hogy kilépsz/törölsz mindnen (ph-s) sütit, majd belépéskor a további opcióknál kiveszed a pipát a "belépve maradok IP változás esetén is" elől.
Vagy kezdőlapnak pl ez, ha a konkrét szám is érdekel (vagy hasonló...) -
-
#66426
ledgeri
nagyúr
janakbacsi
#66424
ledgeri
nagyúr
válasz
janakbacsi
#66424
üzenetére
olvass vissza 1-2 oldalt.
#66425 Gizmo94
Sokan egykattintásosnak kezelik ezt a kis kieget, pedig bőven több Még a felszínt sem karcolgatják... Legközelebb már tudod, hogy hol kezdd! -
ledgeri
nagyúr
Frissítési érdekesség: Egy ESR ma szólt, hogy a 102.3 elérhető... erre fel rákerestem a többimmel is(mainstream), és az 5 ből csak 1 mondja, hogy számára elérhető a 105, a többi az 104.0.2-re azt mondja hogy up to date...
Persze a fenti írásakor még rákattintottam egyre újból, és azt mondja, hogy elérhető az 105. De érdekes, hogy nem az első és nem is az utolsó (nézési sorendben) amelyik korábban jelzett. -
#66418
ledgeri
nagyúr
balazs1956
#66415
ledgeri
nagyúr
válasz
balazs1956
#66415
üzenetére
Érdemes a topikok előző 2 oldalát átolvasni mielőtt felteszed azt a kérdésed, aminek a válasza ugyanazon az oldalon koábban már szerepel, mint amin a kérdésed fog...
Én ezt olvasva nem kezelném felhő-tárhelyként, de sokan itt írták, hogy simán lejátszották, hogy böngésző sync, gép reinstall, vagy gép csere, böngésző belép, vissza sync, anélkül, hogy lett volna másik böngésző, vagy adatvesztés (bár lehet, hogy nem a teljes igasságot olvastam.
, ha nem, mert a rendszer tiltott akkor az legalább jól volt megcsinálva....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kés topik
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- S21 Dobozában 128/8
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- S22 Ultra 256/12 Dobozában
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest