Új hozzászólás Aktív témák

• #53582 kispx addikt ftamas0201 #53581

  Új Válasz 2017-11-24 21:09:32 #53582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz ftamas0201 #53581 üzenetére

  10-ből 8,8 Gb-ot a plugincontainer használta fel. Így szerintem a flash és a java körül kellene keresni a memleaket. Kivételesen most nem a böngésző a ludas.

• #53580 Matthewus őstag ftamas0201 #53579

  Új Válasz 2017-11-24 20:37:30 #53580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matthewus

  őstag

  válasz ftamas0201 #53579 üzenetére

  Tiltsd le a Flasht, egy próbát megér.

• #53578 Matthewus őstag ftamas0201 #53576

  Új Válasz 2017-11-24 20:30:35 #53578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matthewus

  őstag

  válasz ftamas0201 #53576 üzenetére

  Valami csúnya memória leak lehet nálad. Milyen kiegészítőket használsz? Milyen oldalak vannak megnyitva ilyenkor? Próbálkoztál már tiszta profillal?

• #53577 Kékes525 félisten ftamas0201 #53576

  Új Válasz 2017-11-24 20:29:25 #53577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ftamas0201 #53576 üzenetére

  "Azért itt még van mit javítani mert oké hogy nekem van 16 gigám, de akinek van 8 és abból a felét viszi a rendszer, másikat a böngésző akkor ott is agyhalál marad."

  Nem, mert a memória optimalizálása, a memória használata mindig a rendelkezésére álló memória mennyiségétől függ.

• #53575 Kékes525 félisten ftamas0201 #53574

  Új Válasz 2017-11-24 20:22:48 #53575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ftamas0201 #53574 üzenetére

  Hogy a francba gyorsítson jelentősen, mint úgy, hogy a memóriába tartja a kódot a lassú merevlemez helyett? A kód optimalizálásban sokkal kisebb sebességgyorsítási lehetőség van. Valamit valamiért.
  Egy kérdés: a memória nem azért van, hogy használják? Amúgy böngészés közben milyen memória igényes programokat futtatsz?
  Nálad valószínűleg azért fogyaszt sok memóriát, mert rendelkezésére áll. Ezért így optimalizálja magát.

• #53573 Kékes525 félisten ftamas0201 #53572

  Új Válasz 2017-11-24 20:17:26 #53573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ftamas0201 #53572 üzenetére

  Multiprocess Firefox,

  Firefox 54: szaporodnak az önálló folyamatok,

• #52128 Syl nagyúr ftamas0201 #52127

  Új Válasz 2017-10-05 09:58:27 #52128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz ftamas0201 #52127 üzenetére

  Bocs!
  Nem válasz akart lenni!

  Ha az 56-os Firefoxszal használt sync-et beállítom a Nightly-ra is, ez utóbbi nem fogja szétkúrni a bővítményeket? Mert van egy pár hagyományos.

• #52114 SharpSA veterán ftamas0201 #52106

  Új Válasz 2017-10-03 09:57:59 #52114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SharpSA

  veterán

  válasz ftamas0201 #52106 üzenetére

  Akkor talán valamelyik kiegészítő lehetett a bűnös? Nekem eddig ilyen problémám nem volt 8-10 füllel sem és egyébként sem zabálja a memóriát.

• #52097 SharpSA veterán ftamas0201 #52096

  Új Válasz 2017-10-02 20:34:18 #52097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SharpSA

  veterán

  válasz ftamas0201 #52096 üzenetére

  Mindezt mennyi nyitott füllel sikerült elérni?

• #50948 Kékes525 félisten ftamas0201 #50946

  Új Válasz 2017-06-26 19:08:07 #50948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ftamas0201 #50946 üzenetére

  Én is jártam már hasonlóval. Mindig amikor frissítettem a drivert visszaállt az alapértelmezésre és kegyetlenül elkezdte hangosan pörgetni a ventilátort.

• #50944 GIJoe addikt ftamas0201 #50942

  Új Válasz 2017-06-26 11:54:49 #50944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  válasz ftamas0201 #50942 üzenetére

  Én is épp ezt akartam kérdezni, a kezdetektől fogva foxom van, szeretem a bővítményeket...stb
  De most minden mp.-re akad, gondolkodik, otthon a T440esen, asszony x205én,a céges i7es HPn, mindenhol ideje váltanom, vagy valamit konzekvensen rosszul telepítek ?

• #50943 Kékes525 félisten ftamas0201 #50942

  Új Válasz 2017-06-26 08:15:32 #50943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz ftamas0201 #50942 üzenetére

  Az nem lehet, hogy más miatt akadozik, nem a Firefox fogja vissza? Például frissített VGA driver.

• #50388 mekker őstag ftamas0201 #50385

  Új Válasz 2017-05-01 23:10:39 #50388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz ftamas0201 #50385 üzenetére

  Szóval akkor megoldódott.
  Ha később mégis előjönne valami hasonló gond, akkor érdemes ezt állítani about:config-ban true-ról false-ra:
  media.mediasource.webm.enabled

  Ki kell próbálni, hogyan jobb (true-false között váltogatsz, majd visszaváltva a videóra frissíted a Youtube oldalt). Nézd meg, hogy melyik módban kisebb a processzorhasználat, illetve az is előfordulhat, hogy befolyásolja a kép folyamatosságát is ez a beállítás.

  @(#50386) Matthewus
  Mondjuk ez vicces, hogy pont az Edge-en fut normálisan.

• #50385 ftamas0201 senior tag ftamas0201 #50384

  Új Válasz 2017-05-01 21:53:07 #50385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftamas0201

  senior tag

  válasz ftamas0201 #50384 üzenetére

  Közben megleltem a problémás elemet úgy tűnik. Eddig az adguard reklámblokkolót használtam kiegészítőnek, úgy tűnik nem szerették egymást az új Firefoxal, letiltottam sőt már eltávolítottam, igazából az egész böngészés sokkal pörgősebb lett és a videók se problémáznak most, feltettem az uBlock origint blokkolónak, ez most teszi a dolgát rendesen és nem is fogja meg a böngészést. Érdekes mindenesetre.

• #50379 mekker őstag ftamas0201 #50367

  Új Válasz 2017-05-01 17:36:49 #50379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz ftamas0201 #50367 üzenetére

  Első lépésként ajánlom a felesleges animációk kikapcsolását (gyorsabb nem lesz tőle a lejátszás, de a felhasználói élmény javul):
  about:config-ban állítsd be ezeket az értékeket:
  full-screen-api.transition-duration.enter
  0 0
  full-screen-api.transition-duration.leave
  0 0
  full-screen-api.warning.timeout
  0

  Ezután már nehezebb a dolog.Indíts egy 1080p-s videót>jobb klikk a videóra>Statisztikák>mit ír a "Mime Type:"-hoz? Illetve a Feladatkezelőben milyen a processzorhasználat, ha pár percig full screenben megy a videó?
  Ha nincs megfelelő hardveres gyorsítás, akkor elég jelentős különbségek lehetnek. Például ha nálam notebookon be van ez az opció kapcsolva: media.mediasource.webm.enabled, akkor egy 4k videónál 20-30% cpu haszbálatról felugrik annyira, hogy cpu bottleneck van. Egyszerűen azért, mert a h.264-es kódoláshoz van működő hardveres gyorsítás, a vp9 (webm)-hez meg nincs.

Új hozzászólás Aktív témák