-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60547
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a legújabb stabil FF (v71) miért droppol sok képkockát YT alatt?
1440p60 videóknál szinte mindig előfordul, hogy több száz képkockát egyszerűen eldob annak ellenére, hogy nem szabadna, mert bőven van elég CPU és GPU power a dekódoláshoz.CPU 40-50% között ugrál, szóval bőven van még mozgástér, továbbá a driver viszonylag friss (hardveres gyorsítás be van kapcsolva a böngészőben): 19.9.3
1080p és alatta nincs framedrop, de 1440p esetében se szabadna lennie és mégis csinálja a hardveres gyorsítás ellenére. Másnál is csinálja ezt, van valakinek tippje, hogy ezt miként lehetne orvosolni? Köszi előre is!
-
#54145
huskydog17
addikt
huskydog17
#54144
huskydog17
addikt
válasz
huskydog17
#54144
üzenetére
Megtaláltam a megoldást:
Csökkentett módban kellett indítani a böngészőt, úgy elindult. Ez után a normál indítás is működött. -
#54144
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Ma egy nagyon furcsa és számomra megmagyarázhatatlan jelenség történt a Firefox Quantum-mal.A böngésző indításakor azonnal egy kék képernyővel (nem kék halál) totál lefagyasztotta az egész rendszert úgy, hogy csak a gépház reset gombjával lehetett újra lőni az OS-t. Ilyet eddig még nem produkált, most volt először. A gond, hogy ez után a FF egyszerűen nem hajlandó elindulni. Amikor elindítom, a Feladatkezelőben elindul a program és egy szál folyamatosan 25%-on zabálja a procit, de a grafikus felület nem tölt be, így csak Feladatkezelőből tudom kilőni. Próbáltam keresni a neten ilyen jellegű leírást, de eddig nem találtam. Találkozott valaki ilyen jelenséggel? Természetesen a stabil ágról van szó, az 57-es verzió.
Próbáltam újratelepíteni, de az sem segített. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet helyretenni a böngészőt? Köszi előre is!
-
#44007
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Sajnos a Firefox-nál problémákba ütköztem, melyek elég bosszantóak, de nem találtam rá megoldást külföldi oldalak böngészésével. Két probléma is van:
1. YouTube-on a 60 FPS videók valamiért még nagyon erős gép mellett is akadnak, nem erősen szaggatnak, csak sűrűn mikro-laggol, olyan mintha néhány másodpercig 60-al menne aztán néhány másodpercig csak 30-al, szóval ugrál a sebesség és emiatt nagyon ronda, nem jó nézni. Chrome alatt nincs ilyen gond, ott minden 60 FPS videó tökéletesen megy stabil 60-al. A Tűzróka is HTML5-ben megy, vagyis nem Flash. Kikapcsoltam a böngészőben a hardveres gyorsítást, de nem segített.
Van erre valami megoldás?2. YouTube-on minden videónál valamiért automatikusan 360p-ben indítja őket, miközben a Chrome normálisan, 1080p/60-ban indítja. Ez mitől lehet?
Köszi előre is!
-
#43763
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Korábban kifejtettem a véleményem a Project Silk kapcsán. Ehhez lenne most egy kérdésem:
Várható a böngészőnél olyan fejlesztés, hogy a finom görgetés teljesen függetlenül működjön az oldalbetöltéstől? Arra gondolok, hogy amikor a tűzróka tölt egy oldalt, akkor egész addig erősen szaggat a finom görgetés, amíg be nem töltötte teljesen az adott oldalt. Úgy kéne működnie, hogy akkor is vajsimán menjen a finom-görgetés, ha a háttérben egy vagy akár több oldalt is tölt még. IE11 így működik, ott tökéletes. Van ilyen irányú fejlesztés a tűzrókánál is? -
#43688
huskydog17
addikt
vlevi
#43687
huskydog17
addikt
Ha csak néhány sornyit szeretnél görgetni, akkor a kurzor mozgató nyilakat ajánlanám figyelmedbe, szerintem azokkal optimálisabb. Én legalábbis így szoktam csinálni. Bár igaz, hogy finom görgetés terén az IE11 verhetetlen (az Edge-t nem ismerem, mert nincs Windows 10-em), de a Tűzróka szép lassan felérhet hozzá, ha tovább pofozzák a Silk projektet.
-
#43685
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Ma frissítettem a Tűzrókát a 40-es verzióra és nagy örömmel olvasom, hogy oly sok év után végre javítottak a finom görgetésen, egész pontosan a V-Sync kódot cserélték le, aminek hatására most sokkal szebben megy a finom görgetés, nincsenek véletlenszerű, megmagyarázhatatlan akadások és lassulások, legalábbis az asztali gépemen. Majd egy hét múlva megnézem hogyan fut majd egy 5 éves notin, kíváncsi leszek.
Bár még nem volt időm elolvasni a részletes blog bejegyzést, de egyelőre a Project Silk nagyon tetszik. Az elmúlt években alapértelmezetten Chrome-ot használtam, de most úgy látom újra visszatérhetek a Tűzrókára.
-
#32614
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Én is kipróbáltam a 23-as Tűzrókát. Elsőre nagyon furcsa az új lógó, ezt még tényleg szokni kell. Sajnos egyet kell értsek azokkal, akik arra panaszkodnak, hogy még mindig nagyon lomha az egész, lassan indul még SSD-ről is és maga a grafikus felülete is lassú.
A finom görgetés mintha szebb lenne, mint eddig volt, de itt még mindig jelen van az a hiba ezt illetően, hogy néha elkezd be-beakadni a finom-görgetés, majd néhány görgetés után megint szépen megy. Sajnos a problémán nem segít a hardveres gyorsítás kikapcsolása. Jó lenne, ha ezt a hibát sok év után végre javítanák, mert meglehetősen bosszantó jelenség. -
#24488
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#24462
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#24462
üzenetére
Kösz az infót.
-
#24456
huskydog17
addikt
kranazoli
#24455
huskydog17
addikt
válasz
kranazoli
#24455
üzenetére
Azt tudom, hogy az asztali GeForce-ok órajelkapuzás szempontjából sokkal rosszabb helyzetben vannak, de itt most nem ez a lényeg. AMD VGA-k esetén melyik generációd ismered? AZ összes R600 alapú Radeon 1 másodperces órajelkapuzással bír, vagyis nem csak az Evergreen család, de a Radeon HD 2000, 3000, 4000 és 6000 széria is. Azt nem tudom, hogy ez az új cGPU-k esetén is így van-e, de tippem szerint igen.
-
#24454
huskydog17
addikt
DS39
#24453
huskydog17
addikt
Igen, tudom, hogy ki lehet kapcsolni a GPU gyorsítást, de ez csak a probléma megkerülése és nem a megoldása. A jövőben mindenképp szükség lesz változtatásra e téren, hiszen egyre több tartalom kerül át a GPU-hoz, a felhasználók pedig majd nem akarnak mindig tartalomtól függően ki be kapcsolgatni egy funkciót, aminek alapból jól kéne működnie.
-
#24450
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Mivel egy jó ideje nem követem nyomon ezt a topic-ot, így nem tudom, hogy volt-e mostanában szó erről, ezért megkérdem:
A Mozilla a közeljövőben tervezi, hogy a Firefox GPU terhelését csökkentse? Itt arra gondolok, hogy ne tekerje állandó jelleggel maximális (3D) órajeleken a GPU-t, mivel totál felesleges.
-
#20322
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Egy kérdésem volna:
Az Adblock Plus eddig tökéletesen tette a dolgát. Az elmúlt néhány napban azonban olyan valami történt, melynek következtében olyan dolgokat is blokkol amiket eddig nem blokkolt. A gond csak az, hogy most olyan képeket blokkol, amiket nem kéne. Ez ha jól sejtem, akkor a szűrőlista frissítéséből adódik, amit valószínűleg úgy változtattak meg a fejlesztők, hogy ezeket a képeket is blokkolja. Na most én hogyan tudom azt megmondani az Adblocknak, hogy ezeket a képeket hagyja békén? Vagyis hogyan lehet kivételeket hozzáadni?Tovább megyek: egy konkrét oldalon több, ugyanolyan típusú (formátumú) kép van, kb. ugyanolyan méretekkel. Az miért van, hogy az Adblock az egyiket blokkolja, míg a másikat nem?
A fenti probléma egyébként azért okoz nekem gondot, mert pont egy bannert blokkol, amit más oldalon fel szeretnék használni, csakhogy mivel az említett kiegészítő már a forrás oldalt is blokkolja, így a többi oldalon sem jelenik meg az adott banner.
-
#19837
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19836
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19836
üzenetére
A lényeg, hogy ők - több más IT oldallal egyetemben - helytelenül rakták ki a végleges Firefox 5. verzióját, ezt aláírom. Senkit nem akarok védeni, csupán egyszerűen nem tartom korrektnek, ha leidiótáznak egy profi IT oldalt. Mivel nem volt semmilyen szmájli, így az ember joggal gondolhatja, hogy az illető ezt komolyan gondolja, ezért tartottam fontosnak közbeszólni. Ha az illető ráadásul még nem ismeri az oldalt, akkor pláne, hogy nem illik ilyet mondani. (A körítés a lényeg.)
Mindenesetre elnézést kérek az esetleg kukacoskodásnak tűn(het)ő korrekciómért! -
#19835
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19834
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19834
üzenetére
A ComputerBase esetében szerintem érthető a lépésük, hiszen a világon pont Németroszágban a legmagasabb a Firefox részesedése, a letöltések számát illetően pedig csúnyán agyonveri Deutschland az összes többi országot. Szóval náluk szerintem jóval fontosabb egy ilyen release, mint kis hazánkban, ezért minden perc számít. Gondolom nagyon nem valószínű, hogy a Build szám változni fog, ezért is bátorkodtak kirakni, hiszen sok-sok emberke várja már ott a megjelenést és ők csak az elsők között szerettek volna lenni.
"Nem ismerem az oldalt"
Akkor meg pláne nem kéne olyanokkal dobálózni, hogy idióták. Ezt a korrektség kedvéért mondom és még csak véletlenül se piszkálódásból. Legyünk tisztelettel a külföldi IT oldalakra (is).21-én? Ezek szerint hétvége kizárva. Kár.
-
#19833
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19832
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19832
üzenetére
Ja értem, hogy még tesztelés alatt áll.
Amúgy a ComputerBase-t, mint IT oldalt leidiótázni egyáltalán nem nevezném bölcs dolognak.
Mondok még jobbat: most látom, hogy az Ipon is kirakta a véglegest.
-
#19831
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19826
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19826
üzenetére
Pedig a ComputerBase munkatársai már kirakták a véglegest.
-
#19823
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Egy kérdésem volna: elkészült a végleges verzió?
Csak mert a ComputerBase szerint igen és tölthető. Amúgy az RC1 lett végül a Final is? Van olyan oldal, ahol a FF4-hez képest történt változtatásokat lehet nyomon követni?HZoli87: ezek szerint a Beta 7 lett a végleges?
-
#19167
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19166
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19166
üzenetére
Értem, kösz.
-
#19165
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
WonderCSabo, nyomon lehet követni valamelyik oldalon a hard, illetve a soft blockerek listáját, mint a FF4 esetében?
Amúgy én úgy gondolom, pontosabban van egy olyan érzésem, hogy a FF5 semmiképpen nem fogja tudni utolérni a FF4-et a letöltések száma szempontjából. A FF4 már 153 millió felett jár.
-
#19072
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19057
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19057
üzenetére
Igen, ezt láttam is, de nem igazán tudom kivenni, hogy pontosan mit takar ez:
"The current smooth scroll animation gets slower when the frame rate drops. That's bad. Instead, the duration of the animation should be fixed and the current position should be based on the current time."Mármint le tudom fordítani, de azt nem tudom, hogy ez gyakorlatban mit jelent. A FF4-ben tehát túl lassú vagy túl gyakran lassul be a smooth scroll?
-
#19056
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#19048
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#19048
üzenetére
Gyorsan átfutottam a listát és számomra egy-két érdekes dolog van benne, például a "Improve the smooth scroll animation" nevű újítás. EZ pontosan mit takar, vagyis mennyiben lesz más a finom görgetés?
-
#18158
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#18145
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#18145
üzenetére
Azt tudom, hogy a Flash hibája, ezt írtam is. A 2. hely nem csak és kizárólag a gombok miatt van, a GUI lassúsága is közrejátszik (pl. a tab animáció darabossága).
-
#18142
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Feltettem és a kipróbáltam a Firefox 4-et a notimon is. Itt már fényévekkel jobban teljesít, mint az asztalin, hála a gyors procinak és a fejlettebb GPU-nak. A böngésző bitang gyors, azonban ez a probléma miatt még mindig csak a második helyen van nálam.
Miután frissült a stabil 10.2-es Flash Player is, gondoltam megnézem, hogyan muzsikál az új Tűzróka HD videók alatt. YouTube-on elindítottam a Big Buck Bunny című filmet először 720p majd 1080p változatban majd figyeltem a CPU terhelést. Mindkét esetben a CPU 1-6 % között mozgott ami kiváló, azonban ezután jött bibi. Amikor rányomtam Full Screen-re a filmet, egyszerűen megállt a kép, miközben a hang ment tovább. Visszatettem tehát ablakos (normál) módba, így visszaállt a kép is, majd ismét megpróbáltam a teljes képernyős módot, és így már ment, bár még így is csúnyán megállt a kép, de legalább behozta magát. Amint egyszer megnyomom a teljes képernyős gombot a YouTube-on, a CPU terhelés megsokszorozódik és felmegy 20%-ig és a fölé is egy kicsivel a memória-éhség szintén több, mint a duplájára nő.
Megpróbáltam Opera alatt és ott ugyanez történik, így több, mint valószínű, hogy ez Flash probléma lesz.Ami viszont nagyon szúrja a szemem, az a fül (tab) animáció, amikor megnyitok egy új fület, akkor a megjelenési animáció szörnyen ronda, darabos, szinte már bántja a szemem. Remélem ezzel majd kezdenek valamit!
-
#17884
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#17877
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#17877
üzenetére
Vagyis a 4.2-es verzió blokkolói? Ezeket a 4.2-es kiadása előtt mind ki fogják vagy csak akarják javítani?
-
#17865
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Valaki tud megoldást erre a problémára?
Amúgy ez a buglista milyen blocker-eket tartalmaz? Azt írja, hogy 2.0+, de nem tudom, hogy ez mit takar.
Amúgy a letöltés-számláló 33 millió felett van.
-
#17795
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Volna egy kérdésem, amiről nem tudom, hogy korábban meglett-e már tárgyalva. Lehet-e úgy módosítani (pl. kiegészítővel) a Firefox-ot (3.6 és/vagy 4.0), hogy az oldalakon lévő gombok "benyomódjanak"? Ezt úgy értem, hogy Opera és IE alatt sok oldalnál a funkciógombok (pl. a PH fórumnál az OK gomb, vagy sok helyen a bejelentkezés gomb) lenyomódnak ha rákattintok, vagyis mintha animálva lennének, ezzel szemben Firefox/Chrome alatt nem történik semmi, tehát nem "érzem", hogy lenyomtam volna.
Létezik olyan kiegészítő, amivel meg lehet ezt oldani, vagy van valami más út? -
#17744
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#17742
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#17742
üzenetére
Az említett "Roc Canvas" pontosan mit takar?
Az általad említett és belinkelt javítások körülbelül - a jelenlegi tervek szerint - mikor fognak debütálni egy stabil verzióban?
Azok a softblockerek, amelyek még a 4.0 megjelenése előtt voltak egy listában és egyszerűen áthelyezték őket a jövőbe, hol lehet megtekinteni?
-
#17016
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
WonderCSabo, hogyhogy eltűnt hirtelen az összes softblocker? Több, mint 80 darab volt és néhány óra leforgása után egy sincs?
-
#17007
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#17002
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#17002
üzenetére
Igen, azt egyébként én sem értem, hogy miért raktak egy csomó kritikus hibát (teljesítményt nagy mértékben érintő hiba) softblocker kategóriába. A soft blocker listában nagyon ronda bug-ok szerepelnek, szerintem se kéne így kiadni.
-
#16121
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16120
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16120
üzenetére
Kíváncsiságból kipróbáltam:
GPU nélkül: 100 halnál 20 FPS környéke
GPU gyorsítással: 500 halnál is 60 FPSNem rossz!
-
#16119
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Na, kipróbáltam a Firefox 4 Beta 9-et a notin is. Itt már tökéletesen megy, piszkosul gyors és gyönyörűen megy a hardveres gyorsítás is. IEFishTank tesztnél több száz halnál is hozza a 60 FPS-t. GPU nélkül nem hiszem hogy ennyit bírna.
Az igaz, hogy most a hardveres felépítés is sokkalta erősebb, mint a régi asztalimnál (Core i3; Radeon 5470)
-
#16074
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16073
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16073
üzenetére
Na, feladom.
Letöröltem mindenféle Firefox-ot, még a Portable verziókat is. Feltelepítettem a hivatalos FF 4 Beta 9-et. A helyzet ugyanaz: rémesen lomha, a renderelés főleg a finom görgetésnél is zabálja a procit miközben szaggat is. Az érdekes az egészben most jön: feltettem egy 3.6.13-as Portable verziót és az fürgébben működik, ahogy eddig is, nem hülyéskedik a finom görgetésnél sem.
Ja igen, még egy érdekes dolog: a FF4 végig maxon tekeri a CPU-t akkor is ha csak a kiegészítő kezelőbe lépek be .Amúgy nekem sincs már lövésem, hogy mi a rákért sztrájkol nálam, esetleg arra tudok még gondolni, hogy a Gecko 2.0 engine egyszerűen nincs jóban a régebbi processzorokkal, főleg az Athlon XP-kel (no SSE2). A Sunspidert sikerült lefuttatni és kb. 2x gyorsabb, mint a 3.6 esetében.
Szum: ezen a gépen marad az Opera.
Remélem a notin majd észhez tér!Köszönöm a fáradozásaidat és a türelmed!
-
#16072
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16071
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16071
üzenetére
Eddig is csak a 3.6.13 volt fent, de már letöröltem, ráadásul a FF4 Beta 9-ből a Portable verziót használom, így kizárt, hogy egy másik verzió beleszól a működésbe.
Sima Beta9, úgy érted, hogy a telepítős változatot? Azt próbáltam legelőször, de az is ugyanolyan rosszul ment. Egyébként működés terén a Portable verziónak ugyanolyan jól kell működnie, nem?
-
#16070
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16069
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16069
üzenetére
"Az a bug, ha pörgeti a tesztneveket."
Ez azért érdekes, mert a stabil 3.6-osban és a 11-es Operaban így van, vagyis ott jó gyorsan pörögnek a nevek az ablakban, vagyis az Opera-ban lassabban, mivel ugye SSE2 nélkül jó lassú a JavaScript engine, de ő is pörgeti a neveket. Akkor ez a két stabil böngésző rosszul jeleníti meg a tesztet és a FF4 Beta meg jól?
A hardveres gyorsítás kikapcsolásával semmit nem javult a helyzet CPU téren.
-
#16068
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16067
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16067
üzenetére
Akkor ez most egy bug? Mi az a tabcandy?
Amúgy az miért van, hogy 100%-on tekeri a CPU-t finom görgetés használatakor valamint bármely oldal kirajzolásánál? Konkrét példa: Ha betöltöm a PH-t, akkor egészen addig jár a CPU 100%-on, amíg ki nem rajzolta az egészet, másrészt ha finom görgetés be van kacsolva és a fórumon görgetek, akkor is 100%-on hajtja a CPU-t. Miért? -
#16066
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16065
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16065
üzenetére
Nem, mert a 3.6 alatt is folyamatosan pörögnek a tesztek, szépen lehet látni, hogy melyik tesztet csinálja éppen és, de a FF4 alatt semmit sem ír ki.
Jó, a számokat valóban nem lehet látni, de a tesztek nevét ki kéne írnia, pörgetnie kéne.
-
#16064
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16063
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16063
üzenetére
Én is, de mellette még bosszantónak is. Amúgy kipróbáltam azt is ,hogy ideiglenesen kikapcsoltam a vírusirtót, de az sem segített, vagyis nem az fogta le.
Amúgy sunspider-nél amikor elindítom a tesztet, feltekeri a CPU-t 100%-ra, de semmilyen részeredményt sem ír ki, ahogy azt kéne. Nem jelenik meg semmilyen szám, csak az üres ablak áll ott végig.Mondjuk abból a szempontból nem probléma, hogy ezen a gépen nem megy, mivel itt úgyis az Opera-t fogom használni (a piszok gyors GUI miatt). Csak abban reménykedem, hogy a notin majd problémamentesen fog menni, ráadásul ott már Flash alatt is van gyorsítás, ezen felül ott nem fog annyira látszódni az, hogy lassabb a GUI.
-
#16062
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16061
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16061
üzenetére
Nem tudom, nightly build-ekkel nem foglalkozok, most is csak puszta kíváncsiságból próbáltam ki a legújabb bétát, mert látni akartam, hogy mennyivel gyorsabb, mint a 3.6, de az ellenkezője történt annak, amit vártam.
Majd jövő héten hazamegyek, akkor majd ki fogom próbálni a Portable verziót egy jóval erősebb gépen (a notimon) és Win7-en.
Ugye nem kell a Firefox-nak semmilyen .NET Framework?
-
#16060
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#16059
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#16059
üzenetére
Épp ez az, hogy teljesen friss telepítés volt, új profillal, ráadásul a biztonság kedvéért a Portable verziót is feltettem, ott is teljesen friss profil volt. Pont ezért nem értem az egészet. A lassulás a 3.6-hoz képest látható és nagyon zavaró, a Peacekeeper például nagyon keservesen megy még a 3.6-hoz képest is.
-
#16058
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hali!
Nekem egy igencsak érdekes problémám van a Firefox 4 Beta 9-el:
Röviden, tömören rettenetesen lomha, a GUI még a 3.6-nál is lassabban reagál, pedig pont, hogy fordítva kéne lennie. A Sunspider teszt el se indul például.
Ez WinXP SP3-nál van jelen, mivel most a koleszban vagyok, ahol a régi asztali gépem van. Tudom, hogy csak béta, de azért ennél jóval gyorsabban kéne működnie szerintem.A Layers Accelerating be van kapcsolva, de annak kikapcsolásával sem javul a helyzet. Abszolút értetlenül állok a probléma előtt. Van valakinek valami ötlete, hogy ezen a gépen miért sztrájkol az új FF? A Portable verzióval is ugyanez a helyzet.
A Radeon 3450-hez a 10.4-es Catalyst van telepítve ha ez számít.
-
#14920
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#14918
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#14918
üzenetére
Kösz, de már próbáltam ez ügyben kiegészítőket használni, de azokkal sem lehet utánozni az Opera-ét. Egyrészt a kiegészítőkkel való finom görgetés mindig jóval nagyobb CPU terheléssel jár, ráadásul mindig törik a kép, a mikro akadásokról nem is beszélve.
Amikor a Firefox-ban egy képekkel teli oldalon görgetek, akkor a képeknél mindig belassul a finom görgetés, de Opera-ban egyáltalán nem, de ez csak egy példa volt a sok közül. Nem tudom mi az oka, de nálam ez a helyzet. Ja és egyébként ha a FF Beta 7-ben bekapcsolom az "Prefer OpenGL" kapcsolót a layerseknél, akkor szétesik az oldal, szóval azzal használhatatlan.
-
#14914
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#14908
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#14908
üzenetére
Majd ki fogom próbálni. Amúgy nagyon érdekes, hogy a jelenlegi Firefox 4 (részleges) hardveres gyorsítással renderelésben (jóval) lassabb, mint az Opera (10.63), pedig az utóbbiban nincs semmiféle hardveres gyorsítás és mégis sokkal könnyebben megy a finom görgetés és az oldal betöltés. Firefox alatt mintha nagyon megerőltető lenne a programnak a finom görgetés, szinte "vért izzad" alatta, miközben az Opera könnyedén görgeti folyékonyan az oldalt.
Ezt csak azért írtam, mert arra számítottam, hogy most az FF4 a GPU (részleges) segítségével sokkal gyorsabb lesz, de nem így történt. -
#14907
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hali!
Feltettem a 7-es bétát és azt kell, hogy mondjam, nagyon f*sza! A hardveres gyorsítás valóban működik WinXP alatt, leellenőriztem. Azonban van egy olyan érzésem, hogy mehetne jóval flottabbul is. Lehetséges, hogy ha felraknám a 10.10-es Catalyst-ot, akkor nagy mértékben begyorsulna? Most a 10.4 van fent.
-
#14336
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#14300
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#14300
üzenetére
AdBlock Plus 1.2.2
Fasterfox Lite 3.8.2
FlashGot 1.2.2
Vacuum Places Improved 1.1 -
#13752
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13751
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13751
üzenetére
Ott nincs is olyan sor, hogy "accerated layers", de az about:config-ban be van kapcsolva.
A DirectWrite-ot be kell kapcsolni? (gfx.font rendering direct write enabled) -
#13750
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13749
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13749
üzenetére
Igen, tudom, hogy így kell bekapcsolni, úgy is csináltam, de így sincs gyorsulás.
-
#13748
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Kipróbáltam a FF4 Beta 5-öt, de a Layer-es gyorsítás aktiválása semmilyen gyorsulást sem okoz nálam.
-
#13747
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13745
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13745
üzenetére
Csak mert itt úgy írtad, mintha 3.6-nál is menne.
Akkor kipróbálom a 4-es bétát. -
#13744
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13743
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13743
üzenetére
Ha tényleg nem működik, akkor miért van az, hogy az említett paranccsal gördülékenyebben megy a 3.6?
-
#13742
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13739
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13739
üzenetére
Szép eredmények, de jelenlegi béta 5 ezt még nem tudja teljesíteni, igaz?
A DX9 gyorsítás működik 3.6-nál, erre gondoltam, amit még te mondtál:
set MOZ_ACCELERATED=11
Ezzel sokkal szebb a finom görgetés.
-
#13738
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13735
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13735
üzenetére
"épp most kezdték el belerakni a Jagermonkeyt a trunk buildbe!"
Ez azt jelenti, hogy a következő bétában jelentősen gyorsulni fog a Javascript feldolgozás?
Amúgy még egy kérdés: az FF4-nél is be lehet kapcsolni a DX9 layer gyorsítást, mint a 3.6-nál?
A legfontosabb: miért van az, hogy a 3.6.8-as Tűzrókám nem látja a 3.6.9-es frissítést? Amikor elindítom a Frissítések keresése menüpontot, nem talál semmit.
-
#13449
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13447
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13447
üzenetére
A 11-es érték mit jelent? Mi történne ha ezt kisebbre vagy nagyobbra állítanám?
Amúgy az Opera-nál ha jól tudom majd a HW VEGA rendszer lesz a hardveres gyorsítás, ami OpenGL alapú lesz. Lehet, hogy jelenleg a SW(Software)VEGA rendszer miatt ilyen gyors. Ezt az Opera topic-ban kell megkérdezni.
Ezen az oldalon például tetű lassú a görgetés pedig semmilyen flash cucc nincs az oldalon.
-
#13446
huskydog17
addikt
BullZeye
#13444
-
#13443
huskydog17
addikt
huskydog17
#13442
huskydog17
addikt
válasz
huskydog17
#13442
üzenetére
Csináltam egy BAT fájlt, amibe a következő két sor került:
set MOZ_ACCELERATED=11
start firefox.exeEleinte ugyanolyan lassú volt, de aztán rájöttem, hogy a SmoothWheel miatt. Miután azt deaktiváltam, bizony piszkosul begyorsult és ugyanolyan gyors lett, mint az Opera, fantasztikus! Azonban az hogy lehet, hogy egyszer megy egyszer meg nem? Van amikor mintha kikapcsolná magától a hardveres gyorsítást, mert a görgetés nagyon belassul.
-
#13442
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13437
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13437
üzenetére
"Parancssorba: set MOZ_ACCELERATED=11"
Ez működik a 3.6.8-as verzióval?
Hogy tudom leellenőrizni, hogy működik-e?
-
#13436
huskydog17
addikt
WonderCSabo
#13430
huskydog17
addikt
válasz
WonderCSabo
#13430
üzenetére
Persze, tudom, hogy nem a Peacekeeper a mérvadó, sosem az alapján értékelem az adott böngészőt.
Mivel én WinXP user vagyok, nincs D2D. A renderelés (kirajzolás) szemre ugyanolyan, mint a 3.6.8-ban, de az Opera-hoz képest nálam még mindig nagyon lassú. Az Opera-nál valami fantasztikusat dobtak össze, ugyanis ott reklámokkal együtt ugyanolyan gyorsan betölti az oldalakat, mint a FF aktív reklámblokkolóval és ezt az Opera sokkal kisebb CPU terheléssel teszi. -
#13428
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Ma én is kipróbáltam a 4-es bétát (beta4) és sajnos számomra még nem alkalmas a mindennapi használatra, ugyanis két, számomra nagyon fontos kiegészítő nem működik vele, így megvárom a véglegest.
A Javascript amúgy tényleg gyorsult, ezt a Sunspider teszt igazolta, de amit nagyon nem értek az az, hogy a Peacekeeper tesztben a grafikus résznél sokkal rosszabbul teljesít, mint a 3.6.8.
Reméltem, hogy ez javulni fog és egy kicsit közelebb kerül az Opera-hoz renderelésben, de pont, hogy távolabb került.
Remélem a végleges jobb lesz e téren! -
#12161
huskydog17
addikt
huskydog17
#12160
huskydog17
addikt
válasz
huskydog17
#12160
üzenetére
Közben sikerült megoldani, vagyis találni ilyen cuccost, úgyhogy tárgytalan.
-
#12160
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Tud valaki olyan plugin-t a 3.6.3-as Tűzrókához, amellyel a HD videókat is le tudom tölteni a GameTrailers.com nevű oldalról?
-
#11301
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hali!
Nem tudom, hogy valaki belinkelte-e már ezt a cikket, de nagyon nagyon hasznos a Firefox tuningolásával kapcsolatban. A cikkben említenek néhány kiegészítőt, és néhány eljárást amivel félelmetes mértékben fel lehet gyorsítani a Tűzrókát. Én kipróbáltam és kegyetlenül begyorsult, ezért csak ajánlani tudom!
A cikk: TuningRemélem sokaknak tetszeni fog a cikk, nekem sokat segített.
-
#10476
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Helló!
Nem tudom hányan ismeritek itt illetve hányan használjátok, de én a napokban próbáltam ki egy kollégának köszönhetően és valami hihetetlenül megtetszett. Ez nem más, mint a Pale Moon project.
Ez gyakorlatilag egy 3.6-os Tűzróka, de annál lényegesen és látványosan gyorsabb. Le van tiltva néhány dolog benne, de ez egyáltalán nem befolyásolja a böngészési élményt sőt!
Ez nem reklám akar lenni félreértés ne essék, csak kíváncsi vagyok más véleményére is.Egy nagy negatívuma van: angolul van csak, de egy apró trükkel teljesen magyarrá lehet varázsolni, jelenleg is innen írok.
Amiért nekem eszméletlenül tetszik, hogy sokkal gyorsabb, mint a 3.6-os Firefox, legalábbis nálam az, pedig csak egy Athlon XP-m van, amit ráadásul a Pale Moon nem is támogat, mert SSE2 a minimum. (Azért megy, mert csináltak hozzá külön egy Athlon XP változatot)
Itt a hivatalos oldal ha érdekel valakit:
Pale Moon ProjectÉs itt egy oldalon részletes leírást találsz arról, hogy pontosan mit változtattak meg a gyárihoz képest:
Changelog magyarulVárom a véleményeket!
-
#9880
huskydog17
addikt
Steelmanus
#9872
huskydog17
addikt
válasz
Steelmanus
#9872
üzenetére
Akkor megnyugodtam
.
Amúgy a Tűzrókát még lehetne bőven pofozni Javascript sebesség terén, a Chrome 4-es elég csúnyán elkeni.
(Csak kíváncsiságból futtattam le a Chrome 4.0.288.1-el a Sunspider tesztet és ez jött ki:
1103,6 ms) -
#9866
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Nos, lehet, hogy a benchmark lassúnak tűnik,, viszont meglátogattam az összes kedvelt weboldalt, tehát amiket idáig is mindig néztem és finoman szólva durván begyorsult. Sokkal gyorsabb és gördülékenyebb és a böngésző is sokkal gyorsabban indul el, mint elődei. A 3.6-os verzió tehát már most nagyon frankó!
Egy nagyon rossz dolog megmaradt nálam:
A Beállítások még mindig nagyon keservesen jön be és 2-3 másodpercre lefagyasztja a böngészőt.
Összességében azonban engem nagyon meggyőzött a sebesség javulás és ami a legfontosabb, hogy látványos is. (betartotta a mozilla az ígéretét, helyes )
Nagyon jóóóó lett! -
#9864
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Lejárt a szerkesztési idő, így új hozzászólásban írom az új eredményt.
Tehát Firefox 3.6 RC1 eredmény:Ez már érezhetően is gyorsabb volt.
Leírtam a gépem adatait is, kösz, hogy szóltál! -
#9862
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Az én eredményem Firefox 3.5.7-es verzióval:
Nem sok (vagyis nem lassú) ez egy kicsit? Mindegy, mindjárt megnézem a 3.6-ossal is.
-
#8310
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
A mai napon valami csoda folytán vagy nem tudom miért, magától megjavult a Tűzróka!
Megint rendesen működik, abszolút nem csináltam vele semmit. Amikor sztrájkolt a korábban is említett Flash Player miatt, egyszerűen átmentem Chrome 3-ra. Ma délután csodálkozva nézem, hogy a Firefox megjavult, de hogy mitől, az rejtély. -
#8297
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Hy!
Egy nagyon furcsa, érthetetlen és hatalmas probléma adódott a 3.5.2-es magyar Tűzrókával.
Egyik napról a másikra jött a probléma.
Nem lehet feltelepíteni a Flash Player-t és nem is működik, továbbá mintha a JavaScript sem működne. A YouTube-ot például egyáltalán nem lehet használni, mivel nem jeleníti meg a videókat, de a Prohardveren sem jeleníti meg a reklámokat és még sok mást sem.Többször próbálkoztam a Flash Player telepítésével, de a telepítő mindig csak az Opera-hoz akarja telepíteni miközben az nincs is a gépemen. A Tűzrókát is újratelepítettem, de nincs javulás. Csináltam a CCleaner-rel egy registry-tisztítást is, de az sem segített.
A gépen még a 3-as Chrome böngésző van, de eddig sosem zavart be, szóval biztos nem az a probléma.
Mi a fene baja lett hirtelen a Tűzrókának és miért nem engedi magát helyreállítani? -
#7981
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Sziasztok!
Ma frissítettem a 3.5-öst 3.5.1-re, de ennek ellenére továbbra is csinálja a hülyeségét:
néha, általában a PH cikk olvasása közben hirtelen elkezdi a Tűzróka 100 %-on járatni a CPU-t és ezt teszi addig, amíg be nem zárom a böngészőt.
Ez az anomália független a kiegészítőktől, amiket egyébként már nem használok. Egy ideig használtam AdBlock Plus-t, de az csak rontott a böngésző teljesítményén.
Szóval nincs semmilyen kiegészítő telepítve, de mégis zabálja a procimat. Miért?
Remélem a notin majd észhez tér!
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- MWC 2026: Leica telefont gyártott a Xiaomi
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Pixel 6a
- Kingston SNV3S 1 TB NVMe SSD VADIÚJ, 3 év NÉVRE SZÓLÓ GARANCIA!
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-13420H 4.6Ghz 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 3050 6GB Win11 Garancia
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest