Aktív témák

• #12 Hory aktív tag Hory #10

  2003-02-24 21:11:23 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  válasz Hory #10 üzenetére

  Egy dologra viszont NAGYON figyelj, ha attomoritesz: nehogy mas is hozzaferjen! nem lenne jo, ha rossz minosegu tomoritvenyek terjednenek el a neten. :(

• #10 Hory aktív tag

  2003-02-24 21:10:05 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hory

  aktív tag

  Ti ezt mar ki is probaltatok, vagy ''aaah, biztos igy van'' alapon szoltok be?
  
  Mert en epp a napokban nyomtam at 224-es ogg-ot (sajat grab) 192-es mp3-ba. Az encoder bladeenc volt. Es meg kell mondjam, hogy halvanyan sejteni lehetett, hogy ''mintha rosszabb lenne az az mp3'', de semmi tobb. Pedig sblive digitalis kimenetere kotott 130ezres hangszerkom van... (szetero :)
  
  En azt mondom, egyszeri attomorites meg belefer.
  
  Amugy meg a 128kbit se egyertelmuen szar. TELJESEN zenefuggo (illetve enkoderfuggo is, de netrol leszedett zenek leven ez itt nem jatszik). Van, ami tokeletesen szol igy is, van, amin komolyan kierezni, hogy ide kene meg egy kis savszelesseg.
  
  Persze mindig jobb a nagyobb bitrate, de azert elsosorban a zene a donto. En mostansag nyultam le a silent hill2 soundtrackjet, 56kbit-es, 22khz-es mp3-ban. Es nagyon kiraly zene, baromira tetszik. Pedig pusztan az adatok alapjan most biztos mindenki huzza a szajat...
  

Aktív témák